В программе "Однако" приводится космический снимок, полученный "Российским союзом инженеров" в ответ на проведенные его специалистами исследования и расчеты и опубликованные у нас и за рубежом.
Видео по ссылке: http://www.1tv.ru/news/leontiev/271824
кликабельно
Фото в большом разрешении (спасибо камрадам).
P.S. Сомнений в том, что сбивала боинг хунта, нет, но можно ли доверять приводимой здесь информации - не знаю. Тем не менее выглядит все правдоподобно. Слово за военными специалистами - летчиками.
P.P.S. Люди говорят о том, что размеры объектов не сходятся для настоящего спутникового снимка. Сопоставляют размеры взлетного поля и Боинга, предполагают высоту съемки (или "съемки") в районе 10-12 км, что для спутника слишком низко. Теперь свое слово должны сказать профессиональные фотографы. Что там у нас с перспективами и панорамами? :)
P.P.P.S. Говорят, пропорции на спутниковых снимках часто не сходятся:
В таком случае снова все становится... неоднозначно.
И новая порция разоблачительных данных от товарищей с Конта: Разоблачение фейка с малазийским боингом и истребителем
А вот как все было на самом деле:
ИТАК, ВЫВОДЫ
Увлекательнейший разбор, проведенный неутомимым сообществом АШ (и другими обитателями Рунета), показал, что данный материал является сфабрикованным. Остался сущий пустяк - выяснить, кому это понадобилось и зачем. Хотя западные биомассы вынуждены отплевываться - и это радует, но как бы не вышло нам боком на другом уровне. Надеюсь, работе Солнцеликого Темнейшего это не повредит :)))
История на этом не закончилась
Разбор зялтовых доказательств фейковости
Сам вывод, как мне кажется, неверен, т.к. снимок все же является фейком, скорее всего, но некоторые детали могут быть интересны
Комментарии
А борт №1 и не должен был там находиться. Он намного севернее шел.
Спутник за 30 минут совершает четверть оборота вокруг земли. Там точность порядка полуминуты нужна, и ширина коридора километров 60.
И нам вообще неизвестно, что "там" делать вышеназванному борту...
Да, в пределах европы разминулись на 30 минут, но куда через "там" лететь-то??
Есть же ведь глобусы Украины с очень неплохой детализацией – но даже по ним не открывается конечная цель столь дивного маршрута...
поэтому эскадра у берегов кенгурятников это походу не понты, а необходимость
Судя по фотке расстояние между самолетами примерно 1200-1300 метров. Кде то как раз для начала работы авиапушкой.
Сдали фоткой "Штирлица" в Пентагоне.
Если это правда, то это дает Путину все козыри на открытое вторжение на Украину для "поимки военных преступников" и придания их суду, хоть гаагскому, хоть какому, и главное они не смогут нигде спрятаться вообще, даже в США. У США для вторжения в Ирак вообще повод никакой был. Теперь Порошенко будут ловить по всему миру. Обаме объявят импичмент. Если конечно всему этому дадут ход. Если же нет, то Путин слил.
http://obkon.ucoz.com/_fr/14/9771894.jpg
с этого форума - http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1#6869, дата - 15.10.2014, т.е. месяц назад
Думаю имеет смысл добавить к новости :)
судя по всему, она там действительно была (могли ведь и подменить), но поиск гугла по картинкам, находит ее (она пока единтсвенная в индексе)
Скажите [свет лампы в глаза]: почему вы заговорили сейчас?
Следы обстрела на крыльях и кабине Боинга, которые демонстрировались ранее, были с ЛЕВОГО борта. А снимок указывает на обстрел с правого.
Есть конечно вариант с двумя атаками, что вполне логично кстати. При скорости истребителя, с которой он сближался с малазийцем, он должен был оказаться с другого борта буквально за несколько секунд. Еще несколько секунд на доворот и повторный обстрел с другого борта. Но повреждений правого борта от обстрела, пока не предъявлялось.
здравствуй, Похьяла, Новый Год.
эту тему уже обсудили на первой странице и закрыли
Статья была открыта мной очень давно, а прочитал её, и оставил запись только недавно) И только после отправки своего коммента, обнаружил, что тут уже много чего обсудить успели :)
И кстати, мне тут ещё одна мыслиь в голову пришла, которая тут пока не появлялась (наверно не появлялась). Истребителей могло быть два. Что ничуть не противоречит ранее озвученным фактам.
Следы на фото показывают, что обстрел/повреждение (фрагмента обшивки) кабины пилотов мог быть осуществлён пушечным вооружением либо фрагментами БЧ ракеты как с левого борта, так и с правого (навылет). А так же весь мир узнал, что остекление кабины у Боингов 737 и 777 имеют сходную конфигурацию. И ещё - что ракета наводится не только на горячий двигатель, но и на жаркие мысли командира воздушного судна.
Это какая же высота съемки была, если Боинг и ВПП Донецкого аэропорта имеют одинаковые размеры на снимке?
.
Еще раз - на снимке четко виден Донецкий аэропорт, с длиной ВПП в 4 километра (на снимке высокого разрешения она хорошо видна). Также на ней хорошо виден самолет б-777 длиной менее 100 метров. Который летит на высоте 10 километров. При этом они почему-то примерно одинакового размера на снимке. Из этого следует, что спутник должен был находится значительно ближе к самолету, чем к земле. Раз так в 40 примерно...
да, я сразу ваш вопрос не поняла, счас пригляжусь
magnolia.com.ru/db/satellites/941/
Перигей, км 1339.0
Апогей, км 1351.0
сняли с МКСа хорошим фотиком пока мериканцы в гальюне были
rian.com.ua/inquiry/20141110/359338280.html
Американский спутник STSS DEMO 2 (USA 209) находился 17 июля в районе катастрофы рейса МН17
Через пару минут репортаж по поводу этого снимка по каналу РОССИЯ-1!
Каклам не отмыться.
Как человек, который шарит в теме спутниковой съемки, утверждаю:
Чтобы это снять, нужно было за несколько часов знать, под каким углом разворачивать камеру, и с самого начала планировать атаку с точностью до минуты. Спутник пролетает над точкой раз в несколько суток и находится над ней меньше минуты. И раз это снято со спутника - то планировали операцию те же, кто владеет этим спутником.
Камрады, я снимаю шляпу. Хохлов поимели совершенно гениально.
США?
Но зачем это им?
Хитрый поцык разводит тупых гопников побить некоего лоха и свалить все на своего конкурента, но снимает процесс на камеру и угрожает сдать ментам, так что лохами оказываются сами гопники и их можно использовать для битья всех, кого нужно поцыку. Но конкурент ворует запись и выкладывает на Ютуб. После чего становится ясно, кто на самом деле бил и чьи руки держали камеру. В итоге лохами оказываеются не только гопники, но и сам хитрый поцык.
Вот именно. Что потверджает версию о том, что цель была именно борт №1
от этого и к берегам Австралии направлена свита Путина в составе группы военных кораблей?
++ хакнули натовский спутник или задействовали штирлица. Наше МО же утверждало, что у США в тот момент прямо над этой точкой был какой-то спец спутник с супер-пупер разрешением, даже название упомянули, и предлагали поделиться кадрами .
скорее хакнули, причем онлайн и може даже наши желтолицые братья
потому как потроха этого спутника вернее всего как у нас водится у наших братьев же и сделаны ))
а вот кому в хорошем качестве? 7000* 5000
http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Hamster/(141114192342)_0162309_(1).jpg
усё одно нема картинки..
Грузится, просто подтормаживает.
Имхо, дадут последний шанс и если откажутся, то валить будут не хохлов, а сразу США. Не удивлюсь, если у Путина уже заготовлено чистосердечное признание Порошенки, где он рассказывает кто, что и за сколько )).
Я вас всех разочарую, но длина Боинга 777 и длина Су-27 на этой картинке не согласуются друг с другом.
в метрах: 63,7 и 22
в пикселях: 375 и 90
коэфициенты: 5,88 и 4,09
Только что в Вестях заявили, что это МиГ-29.
А на картинке четко виден силуэт Су-27.
На нашем телевидении работают дебилы. Эти уроды все портят, я на 100% уверен что уже завтра-послезавтра в интернете появятся доказательства что это фейк.
PS. Еще двигатели Боинга выглядят совсем по другому на 777м. Они шире. У MH-17 они к тому же серые полностью, а на этой картинке все белое. В общем фейк.
PPS. А вообще с размерами я лоханулся. Высота на которой находился Су-27 могла быть значительно ниже высоты 777го, отсюда и разница в относительных размерах.
Остальное правда продолжает оставлять сомнения.
самолёты могли лететь на разных высотах, вот там аэропорт Донецкий меньше чем сам боинг
.
Они на разных высотах.
вы рассматриваете самолеты в одной плоскости,а они летят на разных высотах...
Ну, ничего особенного не сказали сейчас в Вестях.
Основное:
- такой снимок хрен подделаешь;
- ландшафт совпадает;
- могли снять как с военного, так и с гражданского спутника;
- требуется дальнейшее изучение.
Все, кажется, сводится к следующему: будете дальше пасть разевать, будут и подробности.
Камрады, я сейчас в Панораму подгружу фотографию, привяжусь и скажу вам все, что я об этом фото думаю. Если сам не справлюсь - подключу своего кореша - аэрофотогеодезиста.
Ждем :) И если можно, развернуто отдельным постом запили.
Страницы