Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Уникальный кадр - момент обстрела Боинга (фейк)

Аватар пользователя Remchik

В программе "Однако" приводится космический снимок, полученный "Российским союзом инженеров" в ответ на проведенные его специалистами исследования и расчеты и опубликованные у нас и за рубежом.

Видео по ссылке: http://www.1tv.ru/news/leontiev/271824

кликабельно

Фото в большом разрешении (спасибо камрадам).

P.S. Сомнений в том, что сбивала боинг хунта, нет, но можно ли доверять приводимой здесь информации - не знаю. Тем не менее выглядит все правдоподобно. Слово за военными специалистами - летчиками.

P.P.S. Люди говорят о том, что размеры объектов не сходятся для настоящего спутникового снимка. Сопоставляют размеры взлетного поля и Боинга, предполагают высоту съемки (или "съемки") в районе 10-12 км, что для спутника слишком низко. Теперь свое слово должны сказать профессиональные фотографы. Что там у нас с перспективами и панорамами? :)

P.P.P.S. Говорят, пропорции на спутниковых снимках часто не сходятся: 

В таком случае снова все становится... неоднозначно.

И новая порция разоблачительных данных от товарищей с Конта: Разоблачение фейка с малазийским боингом и истребителем

А вот как все было на самом деле:

 

ИТАК, ВЫВОДЫ 

Увлекательнейший разбор, проведенный неутомимым сообществом АШ (и другими обитателями Рунета), показал, что данный материал является сфабрикованным. Остался сущий пустяк - выяснить, кому это понадобилось и зачем. Хотя западные биомассы вынуждены отплевываться - и это радует, но как бы не вышло нам боком на другом уровне. Надеюсь, работе Солнцеликого Темнейшего это не повредит :)))

История на этом не закончилась

Разбор зялтовых доказательств фейковости

Сам вывод, как мне кажется, неверен, т.к. снимок все же является фейком, скорее всего, но некоторые детали могут быть интересны

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(19:06:24 / 14-11-2014)

подарочек геям на G20 ;)

шах и мат

Аватар пользователя Shock
Shock(3 года 8 месяцев)(20:00:59 / 14-11-2014)

Вроде, фотка гуляет в инете уже месяц. Вот ссылка на форум, где ее впервые опубликовали.

Аватар пользователя mastak
mastak(4 года 11 месяцев)(20:45:56 / 14-11-2014)
Всему свое время !
Аватар пользователя katu
katu(5 лет 9 месяцев)(23:50:44 / 14-11-2014)

http://maps.yandex.ru/?text=%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0%2C%20%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%20&sll=38.038717921172974%2C48.3825698065859&sspn=1.290894%2C0.751042&ll=38.193584%2C48.092526&spn=0.161362%2C0.094417&z=13&l=sat

- кусок фотографии с "характерными" облачками. Облачка правда с вот этого снимка - http://obkon.ucoz.com/_fr/14/9771894.jpg (ниже был в камментах), у скриншотов с первого канала качество не то.

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 5 месяцев)(00:36:27 / 15-11-2014)

Я думаю об это знали. Интересно другое, то что сейчас пришло, это слив или разоблачение ?

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя saynez
saynez(5 лет 3 недели)(00:52:34 / 15-11-2014)

это просто фальшивка http://zyalt.livejournal.com/1203282.html

Аватар пользователя spbcity
spbcity(3 года 2 месяца)(18:53:18 / 14-11-2014)

О***реть, дайте две :) Думаю есть в гораздо лучшем разрешении :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах с затиранием разоблачающих комментов ***
Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(18:57:07 / 14-11-2014)

походу это малая толика того что есть

не зря эти наркоманы из Голландии челобитную шлют

Аватар пользователя Dmitriy
Dmitriy(5 лет 9 месяцев)(20:02:30 / 14-11-2014)

Дел

Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 8 месяцев)(19:47:48 / 14-11-2014)

класс, давай

Аватар пользователя Shock
Shock(3 года 8 месяцев)(19:58:10 / 14-11-2014)

Вот этот? (Осторожно, трафик 1,6 Мб).

Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 8 месяцев)(20:02:03 / 14-11-2014)

Спасибо!

Аватар пользователя Dmitriy
Dmitriy(5 лет 9 месяцев)(20:02:09 / 14-11-2014)

Да именно ) 

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(19:48:14 / 14-11-2014)

Вот здесь более подробно и в хорошем качестве.

Аватар пользователя Попугай Флинта

Мммм... На 3.21 эфира говорится о Миг-29. Уже не Су-25?

 

 

Комментарий администрации:  
*** Дерзкий борцун ***
Аватар пользователя ПиротехникЪ

Эту тему (версию Миг-29 vs Су-25) обсуждают практически с самого начала - с т.з. "отметки на экранах радаров РЛС" машины практически идентичны. И, возможно, имела место быть сознательная имитация (отметки о цели на РЛС) полёта Су-25 с помощью Миг-29. "Будем подождать" результатов расследования. Если бы "у наших партнёров" были бы "рИальные предъявы" в наш адрес (в адрес РФ), то они бы их давно бы предъявили, а до сих пор только поросячий визг и инсинуации.

Аватар пользователя vavat
vavat(5 лет 3 недели)(22:44:27 / 14-11-2014)

А что Вы ответите на это? Какие ещё доказательства Вам нужны? 

Аватар пользователя ПиротехникЪ

НеполжЫво рукопожЫмаю! Тиран разоблачён!

Аватар пользователя Попугай Флинта

Вы господа, пипл совсем запутали. Это же сам Вован Вованыч в Су-27.

Комментарий администрации:  
*** Дерзкий борцун ***
Аватар пользователя ПиротехникЪ

Это же сам Вован Вованыч в Су-27.

Шах и Мат, путеноиды! Гы.

Аватар пользователя Попугай Флинта

Ага, той самой рукой, что на РУДе лежит и ставит. ))

Комментарий администрации:  
*** Дерзкий борцун ***
Аватар пользователя Бой Курантов

Это не ВВП на бОльшей части снимка, а "Павел Таран", простите за вмешательство, в миру – Белый Лебедь... И рука не на РУДе лежит, а на приводах бомболюков, скорее...

Но время для публикации Вашей фотографии ещё не пришло, потому её лучше пока изменить вот на эту:

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Тсс! Не палите Контору Глубокого Бурения!

а бОльшей части снимка, а "Павел Таран", простите за вмешательство, в миру – Белый Лебедь...

Так ведь будут доказаны бомбёжки воЕнов АТО ВВС РФ как причины их поражений!

Аватар пользователя Попугай Флинта

Как то пропустил тему с 29. Сейчас глянул, точно было.

Думал, Миша оговорился, сознательно, либо нет.

Комментарий администрации:  
*** Дерзкий борцун ***
Аватар пользователя элемент
элемент(4 года 1 месяц)(19:01:51 / 14-11-2014)

Упс , так это не грач а 27 или 30-я.

Хотя я не верю, что не нашли ни одного поражающего элемента, по которому ракета на раз-два определяется.

PS

Как понимаю Путина кинули на договоренностях(что и следовало ожидать)  вот он послал привет забив на встречу.

Аватар пользователя Aleksey_L
Aleksey_L(4 года 5 месяцев)(19:08:42 / 14-11-2014)

ТО отпадает даже версия о том, что это Сушка якобы за пару дней до этого отжатая у ополчения пряталсь за боингом. 

Аватар пользователя spbcity
spbcity(3 года 2 месяца)(18:55:18 / 14-11-2014)

А что это за "Российским союзом инженеров"? Отдел Министерства обороны ?  :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах с затиранием разоблачающих комментов ***
Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 9 месяцев)(19:04:28 / 14-11-2014)

Первый раз о таком слышу. Но, видимо, он существует, судя по видео :)

Честно говоря, теряюсь, можно ли доверять этой информации, но на первый взгляд  похоже на правду. Ну то есть, лично я не сомневаюсь, что сбивали укры, но как было на самом деле, не знаю.

Аватар пользователя jerry
jerry(4 года 10 месяцев)(19:01:36 / 14-11-2014)

Была тут статья по боингу от них. Надо сказать, крайне неряшиво написана.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 1 месяц)(01:01:04 / 15-11-2014)

>> А что это за "Российским союзом инженеров"? Отдел Министерства обороны ? :)

 

>> Первый раз о таком слышу.

 

Ну, почему бы и нет? Общественная общероссийская организация. Создана в 2014 году  

 

Если какую-то информацию вбрасывать в СМИ через официальные каналы по каким-то причинам нецелесообразно, то что мешает создать Общество Дружбы народов Чукотки с народами Намибии и опубликовать экспертное мнение указанного Общества? Нормальный инструмент международной политики, в ходу уже много веков.

 

 

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Кстати проверил на налог.ру. Есть такая Общероссийская общественная организация "Российский союз инженеров", зарегистрирована 11.01.2012г. адрес: Москва, улица Бутырский Вал 68,70, стр. 2.

Но даже не в этом дело. Даже и не в том, что снимок может быть неподлинный. А дело в том, что непонятливым товарищам господам,  требующим расследования причастности России к инциденту ещё раз дали понять: МЫ ЗНАЕМ КТО СБИЛ БОИНГ. И это перед G-20.

Аватар пользователя Ондрейка
Ондрейка(3 года 3 месяца)(19:25:46 / 14-11-2014)

А эт специально так назвали в пику пендосам -у них дано уже своих инженеров нет,всё из-за угла откуда-то....
Передовое образование,как-никак....

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(5 лет 3 месяца)(18:56:57 / 14-11-2014)

Вот мне интересно, ребята из НАТЫ, осознают ту техническую пропасть которая отделяет нас от них?

Аватар пользователя DioDao
DioDao(3 года 8 месяцев)(19:00:58 / 14-11-2014)

Ну если это не наш снимок, то подлинность не доказуема

Аватар пользователя ®man
®man(3 года 8 месяцев)(19:01:45 / 14-11-2014)

продублирую свой коммент от 21 июля:

у пендосов над этой территорией именно в это время летал спутник (экспериментальный)

ранее я уже выкладывал видео о технических возможностях. скорее всего операцию контролировали (велась под запись)

Аватар пользователя Бедная Олечка

Видно, сурьёзный саммит какой-то, раз такое яичко к христову дню заготовили.

Аватар пользователя Савва
Савва(5 лет 11 месяцев)(19:39:37 / 14-11-2014)

В Австралии G20 на днях. Там местный австралопитек обещал Путину сурьезный разговор. Чуть ли не за грудки хватать обещал. Потом, правда, сдулся малехо. Но осадок остался.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(20:15:53 / 14-11-2014)

... какой осадок то: упротое в задницу ломом австралийское ушастое ЧМО если если еще че-то вякнет в СМИ - жопу его порвут не на 2-е, а на физические 22-е половинки символизирующие Флаг на шлюпке с Великобританскими ушлепками)

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя РинаИ
РинаИ(4 года 4 месяца)(21:08:21 / 14-11-2014)

А стоило ли "атаковать" Путина?

Мало того, что они получили что изволили (полной ложкой) 

ТЕПЕРЬ между прочим ПРИДЕТСЯ что то делать с ПороСенко

(порасенко-жаненого) на пример...

Плюс бонусом (на погоны) радостное осознание  что в

ИХ пиндосовской космической разведке!! по факту,

служит ЕЩЕ один "летенант Снегов")))

з.ы-вопрос как прислучае поблагодарит Королева Наглосаксев

свое борзое не по разуму кенгуру??

Аватар пользователя Grisha
Grisha(5 лет 8 месяцев)(19:05:40 / 14-11-2014)

Я извиняюсь - что скажут специалисты - а не слишком красивые и детальные фотки?

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(20:04:26 / 14-11-2014)

... а даже если и лажа: нацистская  укро-сушка после штурмовки позиций папалченцев - получает приказ сделать маневр "горка" и атаковать Боинг (тем более это не отменяет пуск ракеты с хохло-нацистского БУКа - работающая по папалченцам цель (хохло-СУшка) не захотела умирать за хохло-Идею, ибо в кокпите тоже не идиот сидел и сбросил маневром 'горка" ракету на Фторой налазийский Боинг). Взятки с хохлов-банкротов - гладки: платить репарации и каятцо за косяк со Фторым малазийцем - некому. Вариант устраивающий всех персонажей сего действа устроивших кипишь: пацанчеги столицы секты Хабад в Днепропетровске (Коломойша) к успеху шли, - не получиЛося)

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 1 месяц)(01:29:09 / 15-11-2014)

Году эдак в 1985 довелось рассматривать спутниковый снимок крупного города. Несколько листов фотобумаги, склеенных в полотнище размером эдак в квадратных метров двадцать примерно. Помню, удивился четкости: на снимке можно было отличить автобус от троллейбуса, а мотоциклиста от велосипедиста. Номера на автомобилях не читались, чего не было, того не было. Вот, про детализацию. Не думаю, что с тех пор объективы камер стали хуже.

Аватар пользователя элемент
элемент(4 года 1 месяц)(19:08:24 / 14-11-2014)

И вот теперь из повстанцев  и жертв России  Украина плавно переходит в разряд международных террористических государств и на военных поставках можно ставить крест. Возможно решили поддержать "молодую демократию" а тут такая неприятность.

Аватар пользователя jerry
jerry(4 года 10 месяцев)(19:09:05 / 14-11-2014)

Как бы это не бало провокацией - одной рукой прислали картинку, а другой рукой потом разоблачат подделку под хохот зрителей.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(19:10:48 / 14-11-2014)

такие сливы с кондачка не делаются

Аватар пользователя jerry
jerry(4 года 10 месяцев)(19:14:29 / 14-11-2014)

Да, участие ОРТ в этом говорит в пользу того, что наши спецы считают фото подлинным. Но все равно странно, кто этот герой, приславший фоту. Есть ведь даже его почта - можно написать ему, позвать с докладом на автершог :)

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(19:18:13 / 14-11-2014)

гг..

може он уже здесь? )

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(20:18:27 / 14-11-2014)

Хорошо бы ему массово написать спасибо. Человек рискует.

Аватар пользователя greench
greench(3 года 5 месяцев)(21:12:51 / 14-11-2014)

Раз фото опубликовали, то человек уже давно не в США. Если это вообще был не хакер.

Аватар пользователя элемент
элемент(4 года 1 месяц)(19:17:34 / 14-11-2014)

Даже если картинка "кривая", это же не официальное заявление мид. Частное обьединение неизвестно откуда  получило, журналисты рассказали. Теперь пусть они пыхтят и отбиваются.

Наши красавцы.

Аватар пользователя besprizornik
besprizornik(3 года 2 месяца)(19:13:46 / 14-11-2014)

ахах похоже теперь нам спутники не нужны, можем натовскими пользоваться

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(19:15:42 / 14-11-2014)

а прострел разве был с той стороны?

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 9 месяцев)(19:18:31 / 14-11-2014)

На спутниковом снимке зафиксирован только один момент с пуском ракеты. Не сказано, что вся стрельба велась с той же стороны.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(19:19:40 / 14-11-2014)

попасть можно тоже не с первого раза

Аватар пользователя Vanek
Vanek(5 лет 10 месяцев)(19:22:52 / 14-11-2014)

а что мешает приложить с правой стороны? просто нашли удобную фотку с левой стороны - туда и приложили.

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(19:24:27 / 14-11-2014)

нет, не получится, конфигурация окон не позволяет.

я тоже об этом подумала

Аватар пользователя spbcity
spbcity(3 года 2 месяца)(19:29:13 / 14-11-2014)

Разве окна не симметричны ?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах с затиранием разоблачающих комментов ***
Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(19:31:08 / 14-11-2014)

симметричны, при этом расположены зеркально по отношению друг к другу.

там углы разные получаются

Аватар пользователя spbcity
spbcity(3 года 2 месяца)(19:33:30 / 14-11-2014)

"Какая блоха ? Какой заяц ? Какой тулуп ? "(с)

Если симметричны, то кусок с отверстиями может быть как с правой стороны, так и слевой :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах с затиранием разоблачающих комментов ***
Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(19:36:54 / 14-11-2014)

нет. у вас проблемы с геометрией и пространственным вообращением )

вопрос уже снят (см. ниже)

Аватар пользователя spbcity
spbcity(3 года 2 месяца)(19:39:45 / 14-11-2014)

Видать у Вас извращенное понятие о геометрии, или Вы только геометрию Лобачевского изучали :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах с затиранием разоблачающих комментов ***
Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(19:42:26 / 14-11-2014)

объясните ему кто-нибудь ) 

я педагогический не заканчивала 

Аватар пользователя ®man
®man(3 года 8 месяцев)(19:43:50 / 14-11-2014)

)))))у тебя реально проблемы с геометрией. ты крылья на автомобиль тоже так же с лево на право переставляешь без проблем?

Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(4 года 10 месяцев)(21:25:55 / 14-11-2014)

в четырехмерном пространстве это не проблема... Кто он?

Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 4 недели)(23:06:02 / 14-11-2014)
Попробуйте одеть левый ботинок на правую ногу. Ноги же симметричны. :)
Аватар пользователя Shock
Shock(3 года 8 месяцев)(19:27:34 / 14-11-2014)

А это точно входное отверстие?

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(19:37:29 / 14-11-2014)

как выяснили ниже - выходное

Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 8 месяцев)(19:26:44 / 14-11-2014)

если вы внимательно прочитаете доклад, из которого привели фотки, то там будет написано что это выходные отверстия

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(19:29:42 / 14-11-2014)

тогда да, понятно

Аватар пользователя Иван Жуков

С той стороны, с той! Отверстия от осколков/снарядов вывернуты наружу.. Мы видим фрагмент левого борта, а попадание было справа и осколки/снаряды прошили кабину насквозь и вышли с левого борта. Да и без снимков было сразу понятно, что сработали укро-хохлы - явные заинтересанты! Понятно так же то, что им это посоветовали кураторы.. Это, или что-то подобное. Здесь все сходится.. в этом пасъянсе!

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(20:20:14 / 14-11-2014)

Здесь все сходится.. в этом пасъянсе!


сходится. но ведь амеры знали, что мы знали!

и это было видно по их поведению и по нашим взаимоотношениям.

но все равно, как включили дурку, так и гонят до сих пор.

ползучие скользкие гады

Аватар пользователя Иван Жуков

Как говорится: Ничего личного - это просто бизнес, детка..

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(21:32:10 / 14-11-2014)

наверное австралийский хоббот был не в теме?

Аватар пользователя ®man
®man(3 года 8 месяцев)(20:26:12 / 14-11-2014)

,

Аватар пользователя Джон Маклейн

а обшивка как вывернута, внутрь или наружу? сквозное попадание не?

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(21:33:12 / 14-11-2014)

наружу, Джон, наружу!

Аватар пользователя PigPog
PigPog(5 лет 9 месяцев)(19:23:21 / 14-11-2014)

даже если и правда, теперь этому союзу надо доказать, что самолет был УКРВВС, а не Российский.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(19:26:20 / 14-11-2014)

переговоры плюс радарные метки

но они не наглядны для населения

и начали с картинки

Аватар пользователя PigPog
PigPog(5 лет 9 месяцев)(19:41:32 / 14-11-2014)

Жаль, что нельзя ответить сразу обоим :-(, правда, кроме нас никому ненужна, поэтому принадлежность самолета доказывать нам.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(20:38:06 / 14-11-2014)

"... поэтому принадлежность самолета доказывать нам", - ХОХЛАМ... причем не навукраине, а в штаб-квартире в Нью-Йорке с 36-го года с помощью всех имеющихся в распоряжении физических средств (СМИ и тырнета в первую очередь - прим.))

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Веселый Ватник

Наши с самого начала говорили, что боинг сбили с самолета, а укры - что самолета не было вообще.

P.S. Хохлов только что спустили в унитаз.

Аватар пользователя Sanches27
Sanches27(4 года 9 месяцев)(22:27:39 / 14-11-2014)

Парни, не ведитесь, оочень сильно пахнет какой-то дешевой разводкой.

1. Появилось это фото (крайне мутное см. ниже)

2. Появляется эксперт, который красиво доказывает что это галимый фотошоп.

3. Дальше какие бы настоящие фото наши не показывали - а, очередной расиянский фаташоп.

Почему фотошоп:

1 Ростовский радарный контроль официально говорил о неизвестром самолете слева от курса, а не справа.


2 Фото появилось на каком то мутном ресурсе.


3 Факты: длина 777-200ER - 63.7м, длина на фото в пикселях - ~369. Расстояние между самолетами на фото ~4036 пикселя, что даёт 695 метров. Пуск ракеты с 700м - чистейший Голливуд, Миг-29 при крейсерской 850км/ч пролетит это расстояние за ~3 c.


4 При сбитии рейс шёл на высоте 10 000м. На фотке уж слишком красиво показан Донецкий аэропорт, яндекс карты дают длину взлётки ~4100м, на фотке он занимает 336 пикселей. Я конечно школу надцать лет назад закончил и могу сильно ошибитья, но у меня высота съёмки - 10143м.

5 По моим рассчетам ракета "сфотографирована" в 76м от самолёта. Стартовая перегрузка у Р-60 - до 7g, - секундой раньше - и ракета еще не выпущена, секундой позже - и ее уже не видно (прошла ~200м). Точность фотки +/- секунда - не верю.

6 Не специалист - что как с инверсионным следом?

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 9 месяцев)(22:43:20 / 14-11-2014)

Миг-29 при крейсерской 850км/ч пролетит это расстояние за ~3 c

Ну, положим, скорость атакующего нам неизвестна и может варьироваться в широких пределах, соответственно, дистанция вполне может позволить произвести обстрел цели и сменить курс

но у меня высота съёмки - 10143м

Неизвестны характеристики фотокамеры, точнее, объектива, а тут могут быть разные варианты с видимыми размерами объектов.

Подождем развития событий, может быть, в ближайшее время что-нибудь выяснится. 

Аватар пользователя y78ki9
y78ki9(3 года 7 месяцев)(01:11:50 / 15-11-2014)

если наложить фото самолета на карту google в масштабе, то получится, что самолет имеет размах крыльев порядка 4000 м. Несложный геометрический расчет дает высоту съемки +200 м над самолетом. 

Два вопроса:

1. с какого аппарата был сделан "снимок"?

2. какой у камеры д/б угол обзора?

и еще: освещение самолета солнцем больше похоже на первую половину дня - солнце на юв.

Мой вывод - лажа.

 

Аватар пользователя joho
joho(4 года 1 месяц)(23:00:09 / 15-11-2014)

5. ускорение ракеты.....

Это самое интересное место, спасибо

Смысл в том, что что бы так отобразить ракету, надо иметь выбор кадров.

Значит - это кадр из кино.

А наличие ракеты в кадре - намёк на наличие киноленты.

Будут ерепенится - покажут целиком.

Соответственно, механизм подачи, изначально позволяющий всё опровергнуть - это "последнее предложение сдать позиции и сдриснуть".

Ну а НАТОвские генералы могут самолично сравнить фотку со своим вариантом.

Так что вероятность фейка очень невелика 

Аватар пользователя Алекс
Алекс(5 лет 2 месяца)(19:25:13 / 14-11-2014)

Фрагменты самолета до сих пор находятся в руках РОССИИ.  То бишь прячутся от мировой обществености-значит есть чего прятать.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(19:27:17 / 14-11-2014)

я ждал этого коммента 

Аватар пользователя Алекс
Алекс(5 лет 2 месяца)(19:40:16 / 14-11-2014)

работали с одной конторой,высказали сомнения в сохраности провода/люминь/. их Шеф сказал..если стырят-в зубах принесут....

Аналогично еслиб Путин посчитал нужным, повстанцы те обломки в зубах бы принесли  до Комиссии-не посчитал нужным.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(19:53:57 / 14-11-2014)

почему думаете что не принесли?

всему свое время

Аватар пользователя Алекс
Алекс(5 лет 2 месяца)(20:02:06 / 14-11-2014)

Согласен-всему свое время-специально обученые человеки пока не переклепали отверстия пробоин до нужного размера и направления.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(20:49:57 / 14-11-2014)

... блиииннн, как я вас понимаю: трудно ощущать себя как минимум "Ванной" и как не достижимым (МАКСИМУСУМ) - Богом))

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 8 месяцев)(19:27:31 / 14-11-2014)

Кто не скачет - тот маскаль!

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(20:56:12 / 14-11-2014)

.... це есть госслужащий - военнослужащий государства Россия Империи российской: вешать замучаетесь - бело-гандоны (падлы))

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя homosapenis
homosapenis(5 лет 9 месяцев)(19:27:04 / 14-11-2014)

Этот снимок только пдтверждает, что собирались уничтожить самолёт Путина, потому и спутник был задействован. Для компромата на тех же укропов.

Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 8 месяцев)(19:28:31 / 14-11-2014)

Кстати, да. Про эту версию все как то забыли. А ведь он был в том коридоре с разницей всего 30 мин помойму

Аватар пользователя Aнgpeü
Aнgpeü(4 года 4 месяца)(19:33:56 / 14-11-2014)
Увы. Для низколетящего спутника полчаса времени означает, что он успеет улететь черт-те куда. Это не геостационар.
Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 8 месяцев)(19:36:36 / 14-11-2014)

Нам не известно время в которое там ДОЛЖЕН был находится борт №1. Мы знаем только по факту. 

И я так думаю, что раз он был там на 30 мин раньше, то этого и не знали те люди, которые вывели спутник на данную точку, что б заснять это фото.

Аватар пользователя Алекс
Алекс(5 лет 2 месяца)(19:43:03 / 14-11-2014)

спутник не выводится это не самолет-его запускают и потом он как камень летает-неуправляемый.

Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 8 месяцев)(19:50:51 / 14-11-2014)

Какая забавная зверюшка....

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 9 месяцев)(20:53:46 / 14-11-2014)

+1

Я ему даже немного завидую: сколько у него ещё открытий чудных впереди! :)

Аватар пользователя Aнgpeü
Aнgpeü(4 года 4 месяца)(19:57:59 / 14-11-2014)
Дык, нам и предполагаемое место пролета Первого борта неизвестно. Вряд ли его маршрут был спланирован над территорией, где идут активные боевые действия.
Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(21:09:50 / 14-11-2014)

А борт №1 и не должен был там находиться. Он намного севернее шел.

Спутник за 30 минут совершает  четверть оборота вокруг земли. Там точность порядка полуминуты нужна, и ширина коридора километров 60.

Аватар пользователя Бой Курантов

И нам вообще неизвестно, что "там" делать вышеназванному борту...

Да, в пределах европы разминулись на 30 минут, но куда через "там" лететь-то??

Есть же ведь глобусы Украины с очень неплохой детализацией – но даже по ним не открывается конечная цель столь дивного маршрута...

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(19:30:20 / 14-11-2014)

поэтому эскадра у берегов кенгурятников это походу не понты, а необходимость

Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 8 месяцев)(19:34:15 / 14-11-2014)

Судя по фотке расстояние между самолетами примерно 1200-1300 метров. Кде то как раз для начала работы авиапушкой.

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(4 года 8 месяцев)(19:40:37 / 14-11-2014)

Сдали фоткой "Штирлица" в Пентагоне. 

Аватар пользователя виталька
виталька(5 лет 6 месяцев)(19:49:57 / 14-11-2014)

Если это правда, то это дает Путину все козыри на открытое вторжение на Украину для "поимки военных преступников" и придания их суду, хоть гаагскому, хоть какому, и главное они не смогут нигде спрятаться вообще, даже в США. У США для вторжения в Ирак вообще повод никакой был. Теперь Порошенко будут ловить по всему миру. Обаме объявят импичмент. Если конечно всему этому дадут ход. Если же нет, то Путин слил. 

Аватар пользователя jerry
jerry(4 года 10 месяцев)(19:59:17 / 14-11-2014)

http://obkon.ucoz.com/_fr/14/9771894.jpg

с этого форума - http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1#6869, дата - 15.10.2014, т.е. месяц назад

Аватар пользователя spbcity
spbcity(3 года 2 месяца)(20:04:35 / 14-11-2014)

Думаю имеет смысл добавить к новости :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах с затиранием разоблачающих комментов ***
Аватар пользователя komelgman
komelgman(3 года 8 месяцев)(20:28:02 / 14-11-2014)

судя по всему, она там действительно была (могли ведь и подменить), но поиск гугла по картинкам, находит ее (она пока единтсвенная в индексе)

Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(4 года 10 месяцев)(21:41:41 / 14-11-2014)

Скажите [свет лампы в глаза]: почему вы заговорили сейчас?

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(4 года 3 месяца)(20:00:32 / 14-11-2014)

Следы обстрела на крыльях и кабине Боинга, которые демонстрировались ранее, были с ЛЕВОГО борта. А снимок указывает на обстрел с правого.

Есть конечно вариант с двумя атаками, что вполне логично кстати. При скорости истребителя, с которой он сближался с малазийцем, он должен был оказаться с другого борта буквально за несколько секунд. Еще несколько секунд на доворот и повторный обстрел с другого борта. Но повреждений правого борта от обстрела, пока не предъявлялось.

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(20:12:23 / 14-11-2014)

здравствуй, Похьяла, Новый Год.

эту тему уже обсудили на первой странице и закрыли

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(4 года 3 месяца)(20:17:46 / 14-11-2014)

Статья была открыта мной очень давно, а прочитал её, и оставил запись только недавно) И только после отправки своего коммента, обнаружил, что тут уже много чего обсудить успели :)

И кстати, мне тут ещё одна мыслиь в голову пришла, которая тут пока не появлялась (наверно не появлялась). Истребителей могло быть два. Что ничуть не противоречит ранее озвученным фактам.

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(5 лет 9 месяцев)(20:33:09 / 14-11-2014)
Там по следам не очень понятно, входные это или выходные дырки, да и от чего тоже не ясно по фото.
Аватар пользователя Бой Курантов

Следы на фото показывают, что обстрел/повреждение (фрагмента обшивки) кабины пилотов мог быть осуществлён пушечным вооружением либо фрагментами БЧ ракеты как с левого борта, так и с правого (навылет). А так же весь мир узнал, что остекление кабины у Боингов 737 и 777 имеют сходную конфигурацию. И ещё - что ракета наводится не только на горячий двигатель, но и на жаркие мысли командира воздушного судна.

Аватар пользователя nikotin
nikotin(4 года 8 месяцев)(20:09:48 / 14-11-2014)

Это какая же высота съемки была, если Боинг и ВПП Донецкого аэропорта имеют одинаковые размеры на снимке?

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(20:14:23 / 14-11-2014)

.

Аватар пользователя nikotin
nikotin(4 года 8 месяцев)(20:18:15 / 14-11-2014)

Еще раз - на снимке четко виден Донецкий аэропорт, с длиной ВПП в 4 километра (на снимке высокого разрешения она хорошо видна). Также на ней хорошо виден самолет б-777 длиной менее 100 метров. Который летит на высоте 10 километров. При этом они почему-то примерно одинакового размера на снимке. Из этого следует, что спутник должен был находится значительно ближе к самолету, чем к земле. Раз так в 40 примерно...

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(20:22:10 / 14-11-2014)

да, я сразу ваш вопрос не поняла, счас пригляжусь 

Аватар пользователя Простотак

magnolia.com.ru/db/satellites/941/

Перигей, км  1339.0

Апогей, км   1351.0

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(20:21:58 / 14-11-2014)

сняли с МКСа хорошим фотиком пока мериканцы в гальюне были 

Аватар пользователя Простотак

rian.com.ua/inquiry/20141110/359338280.html

Американский спутник STSS DEMO 2 (USA 209) находился 17 июля в районе катастрофы рейса МН17

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(20:13:22 / 14-11-2014)

Через пару минут репортаж по поводу этого снимка по каналу РОССИЯ-1!

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(20:21:50 / 14-11-2014)

Каклам не отмыться.

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(20:25:03 / 14-11-2014)

Как человек, который шарит в теме спутниковой  съемки, утверждаю:

Чтобы это снять, нужно было за несколько часов знать, под каким углом разворачивать камеру, и с самого начала планировать атаку с точностью до минуты. Спутник пролетает над точкой раз в несколько суток и находится над ней меньше минуты. И раз это снято со спутника - то планировали операцию те же, кто владеет этим спутником.

Камрады, я снимаю шляпу. Хохлов поимели совершенно гениально.

Аватар пользователя Efreitor
Efreitor(5 лет 9 месяцев)(20:31:59 / 14-11-2014)

Хохлов поимели совершенно гениально.

США?

Но зачем это им?

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(20:43:01 / 14-11-2014)

Хитрый поцык разводит тупых гопников побить некоего лоха и свалить все на своего конкурента, но снимает процесс на камеру и угрожает сдать ментам,  так что лохами оказываются сами гопники и их можно использовать для битья всех, кого нужно поцыку. Но конкурент ворует запись и выкладывает на Ютуб. После чего становится ясно, кто на самом деле бил и чьи руки держали камеру. В итоге лохами оказываеются не только гопники, но и сам хитрый поцык.

Аватар пользователя homosapenis
homosapenis(5 лет 9 месяцев)(20:34:39 / 14-11-2014)

Вот именно. Что потверджает версию о том, что цель была именно борт №1

Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(4 года 10 месяцев)(21:54:35 / 14-11-2014)

от этого и к берегам Австралии направлена свита Путина в составе группы военных кораблей?

Аватар пользователя greench
greench(3 года 5 месяцев)(20:38:27 / 14-11-2014)

++ хакнули натовский спутник или задействовали штирлица. Наше МО же утверждало, что у США в тот момент прямо над этой точкой был какой-то спец спутник с супер-пупер разрешением, даже название упомянули, и предлагали поделиться кадрами .
 

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(20:46:24 / 14-11-2014)

скорее хакнули, причем онлайн и може даже наши желтолицые братья

потому как потроха этого спутника вернее всего как у нас водится у наших братьев же и сделаны ))

Аватар пользователя элемент
элемент(4 года 1 месяц)(20:29:19 / 14-11-2014)

а вот кому в хорошем качестве? 7000* 5000

http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Hamster/(141114192342)_0162309_(1).jpg

Аватар пользователя Aнgpeü
Aнgpeü(4 года 4 месяца)(20:29:14 / 14-11-2014)
Файл не найден на сервере.
Аватар пользователя элемент
элемент(4 года 1 месяц)(20:31:13 / 14-11-2014)

Аватар пользователя Skroodji
Skroodji(4 года 9 месяцев)(21:36:11 / 14-11-2014)

усё одно нема картинки..

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(20:35:47 / 14-11-2014)

Грузится, просто подтормаживает.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 7 месяцев)(22:23:07 / 14-11-2014)
403 Forbidden
Аватар пользователя greench
greench(3 года 5 месяцев)(20:55:49 / 14-11-2014)

Имхо, дадут последний шанс и если откажутся, то валить будут не хохлов, а сразу США. Не удивлюсь, если у Путина уже заготовлено чистосердечное признание Порошенки, где он рассказывает кто, что и за сколько )). 

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 9 месяцев)(20:56:21 / 14-11-2014)

Я вас всех разочарую, но длина Боинга 777 и длина Су-27 на этой картинке не согласуются друг с другом.

в метрах:     63,7 и 22

в пикселях:  375 и 90

коэфициенты: 5,88 и 4,09

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(21:00:31 / 14-11-2014)

Только что в Вестях заявили, что это МиГ-29.

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 9 месяцев)(21:09:55 / 14-11-2014)

А на картинке четко виден силуэт Су-27.

На нашем телевидении работают дебилы. Эти уроды все портят, я на 100% уверен что уже завтра-послезавтра в интернете появятся доказательства что это фейк.

PS. Еще двигатели Боинга выглядят совсем по другому на 777м. Они шире. У MH-17 они к тому же серые полностью, а на этой картинке все белое. В общем фейк.

PPS. А вообще с размерами я лоханулся. Высота на которой находился Су-27 могла быть значительно ниже высоты 777го, отсюда и разница в относительных размерах.

Остальное правда продолжает оставлять сомнения.

Аватар пользователя ®man
®man(3 года 8 месяцев)(21:17:28 / 14-11-2014)

самолёты могли лететь на разных высотах, вот там аэропорт Донецкий меньше чем сам боинг

Аватар пользователя inemasch
inemasch(3 года 11 месяцев)(20:04:02 / 25-03-2015)

.

Аватар пользователя greench
greench(3 года 5 месяцев)(21:18:39 / 14-11-2014)

Они на разных высотах.

Аватар пользователя Сергей Александрович

вы рассматриваете самолеты в одной плоскости,а они летят на разных высотах...

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(20:59:12 / 14-11-2014)

Ну, ничего особенного не сказали сейчас в Вестях.

Основное:

- такой снимок хрен подделаешь;

- ландшафт совпадает;

- могли снять как с военного, так и с гражданского спутника;

- требуется дальнейшее изучение.

Все, кажется, сводится к следующему: будете дальше пасть разевать, будут и подробности.

Аватар пользователя komelgman
komelgman(3 года 8 месяцев)(21:12:25 / 14-11-2014)

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(21:14:43 / 14-11-2014)

Камрады, я сейчас в Панораму подгружу фотографию, привяжусь и скажу вам все, что я об этом фото думаю. Если сам не справлюсь - подключу своего кореша - аэрофотогеодезиста.

Аватар пользователя Alien-X
Alien-X(5 лет 1 месяц)(21:22:10 / 14-11-2014)

Ждем :) И если можно, развернуто отдельным постом запили.

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(21:38:05 / 14-11-2014)

В первом приближении - это ТОЧНО не спутниковый снимок. Скорее всего снято километров с 16-18. Мнение моего отца - снято с МиГ-25РБ с предельной высоты на сверхзвуковом пролете.

Аватар пользователя Alien-X
Alien-X(5 лет 1 месяц)(21:41:51 / 14-11-2014)

Спасибо. Вполне возможно. Теперь бы еще понять чей он? У укров есть такие, не в курсе?

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(21:54:12 / 14-11-2014)

Самолеты, способные снимать с такой высоты, в регионе есть только у наси у казахов/

Аватар пользователя Alien-X
Alien-X(5 лет 1 месяц)(21:54:35 / 14-11-2014)

Так я и предполагал. Благодарю.

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(22:16:59 / 14-11-2014)

Тут сама фотография отдает лажей, причем капитальной.

Если масштаб съемки поверхности брать 1:100 000, то масштаб съемки Боинга - 1:1369, а масштаб Сушки - 1:2200.

Боинг идет на высоте 10 000 метров.

Аватар пользователя Alien-X
Alien-X(5 лет 1 месяц)(22:21:59 / 14-11-2014)

Не верится, что так могли подставиться федеральные каналы.. В любом случае консультировались у экспертов. Возможно есть какое-то другое объяснение таких "несовпадений".

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(22:23:33 / 14-11-2014)

есть толкование такое, что это лажа и есть

но лажа последняя и китайская

кому надо все понял, эзопов язык типа

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(22:45:18 / 14-11-2014)

В первом приближении - это ТОЧНО не спутниковый снимок. Скорее всего снято километров с 16-18. Мнение моего отца - снято с МиГ-25РБ с предельной высоты на сверхзвуковом пролете.


Мюллер, я не понимаю, как по снимку можно определить высоту, с которой велась съемка.

когда я пользуюсь зумом на своем фотике, там фиг определишь, с какого расстояния сделан снимок

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(22:54:02 / 14-11-2014)

Аэрофотограмметрия на что?
 У вас есть масштабы съемки Боинга и полосы, и у них разница в 73 раза.

Аватар пользователя komelgman
komelgman(3 года 8 месяцев)(22:59:10 / 14-11-2014)

Я как то смотрел про космонавтов, и вроде там была речь о том что атмосфера порой работат как линза... вы уверены что можно так вот в лоб использовать эту вашу аэромагию?

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(23:07:33 / 14-11-2014)

Я сильно упрощаю, но порядок величин определить можно.  И он в пользу версии лажи.

Аватар пользователя Stojkij
Stojkij(3 года 8 месяцев)(21:26:49 / 14-11-2014)

1. Мне кажтся что на фото украинский СУ-27 и расцветка вроде совпадает

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B

http://militarizm.livejournal.com/6591.html

2. Самолет скорее всего выпустил ракету. Пушкой промахнулся бы (судя по траектории).

3. В тот день сплошная облачность была. На фото нет.

Аватар пользователя Не_волшебник

>3. В тот день сплошная облачность была. На фото нет.

Спутники производят съёмку в разных диапазаонах, не только в оптическом.

Для других диапазонов облака прозрачны.

Аватар пользователя Stojkij
Stojkij(3 года 8 месяцев)(21:40:37 / 14-11-2014)

на фото видно отдельные облака. Но не сплошная облачность.

И кстати, облаков нет там, где оба самолета. Совпадение? .....

Аватар пользователя Не_волшебник

Возможно. Спецам виднее. Я знаю только, что съёмка ведётся одновременно в разных диапазонах и снимки впоследствии подвергаются обработке, то есть приводятся к читаемому виду.

Аватар пользователя msrzai
msrzai(4 года 2 недели)(22:11:21 / 14-11-2014)

Конечно "совпадение"

Комментарий администрации:  
*** Подаю как факт невменяемую отсебятину ***
Аватар пользователя Не_волшебник

Только не подумайте, что я защищаю какую то точку зрения.

Но я написал, что возможно и совпадение потому, что знаю, яндекс сам ничего не фотографирует (своих спутников у Яндекса нет), а оплачивает право пользоваться уже готовыми банками снимков. Оборудование для съёмки установлено разное и не совсем тривиальное, в том плане, что используется другая схема нежели в фотоаппаратах. По устройству это скорее ближе к сканеру. Именно те снимки, которые нам показывает Яндекс сделаны "спутниковым сканером", то есть последовательно снимается полосочка за полосочкой из за этого есть свои недостатки и артефакты.

Чем снимает спутник шпион мне неизвестно может там и схема, которая ближе именно к фотоаппарату. И впоследствии изображение отснятое шпионом накладывается, на уже готовую, заранее отснятую спутниковую карту дабы убрать недостатки связанные с глубиной резкости, разрешающей способности и прочие.

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(22:54:56 / 14-11-2014)

и?

что это за фотки?

Аватар пользователя Не_волшебник

>что это за фотки?

Прошу прощения, может не понял вопроса.

К примеру, если взять фотоаппарат с квадратной матрицей допустим 1000 на 1000 точек. То есть всего один миллион точек.

И захотим сфотографировать один миллион человек расположив их одного за другим допустим на лестнице тоже в форме квадрата, чтобы они помещались в кадр. Сделаем снимок. То есть одному лицу будет соответствовать одна точка, то есть мы увидим в результате желто-коричневый квадрат. Можно сделать, чтобы каждое лицо было видно детально. Можно при помощи оптики приблизить и на каждое лицо будет отдельный кадр 1000 на 1000 точек. Потом можно склеить в один детальный кадр и будет казаться, что лица сняты одновременно, но это не так лица фотографировались по отдельности не одновременно. С разницей по времени. Поэтому возможны определенные артефакты, к примеру первый ряд солнце на рассвете, а последний ряд уже на закате.

Аватар пользователя Не_волшебник

Так же с фокусным расстоянием. Один объект высоко, другой низко. От глубины резкозти у объектива будет зависеть придётся ли нам отснять сначала один объект, потом второй и снимки эти склеивать, чтобы оба объекта были хорошо видны. Но спутник движется быстро и сами объекты движутся. Техника это учитывает, но не исключает нестыковки.

Аватар пользователя nikotin
nikotin(4 года 8 месяцев)(21:29:20 / 14-11-2014)

Да это же диверсия какая-то). Еще раз: Боинг на этом снимке больше чем аэропорт. Какой тут нахрен спутник, он на высоте нескольких сотен метров над самолетом пролетал чтоли?

Аватар пользователя Атон
Атон(5 лет 8 месяцев)(22:37:27 / 14-11-2014)

насколько я помню школьную геометрию, чтобы 64-х метровый самолет, летящий на высоте 10000м, был одного размера с 4000-метровой полосой, точка съемки должна быть на высоте примерно 164 метров над самолетом.

что-то лажа какая-то...

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя homosapenis
homosapenis(5 лет 9 месяцев)(22:23:31 / 14-11-2014)

Да задолбали вы дебилы упоротые этот бред постить. Вы никогда не видели фотографии природы на флоне луны, размером в полнеба? Возьмите фотоаппарат, поставтье сверхдлиннофокусный обьетив и меняя фокусное растояние и диафрагму получите тоже самое.

В голивудских поделках это самый популярный приём.

Аватар пользователя Атон
Атон(5 лет 8 месяцев)(22:45:42 / 14-11-2014)

таким тоном со своими друзьями в ссаной подворотне разговаривай...

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя homosapenis
homosapenis(5 лет 9 месяцев)(22:51:20 / 14-11-2014)

Простите принцесса, в следующий раз только на французком.

Аватар пользователя cargo200sx
cargo200sx(5 лет 11 месяцев)(21:29:40 / 14-11-2014)

возможно ли  с такого расстояния авиапушкой обеспечить нужную кучность и точность ?

не специалист ни разу.

или сначала ракета, потом после подлета пушка ?..

Аватар пользователя элемент
элемент(4 года 1 месяц)(21:41:15 / 14-11-2014)

Увы Палево, облака с яндекс картами совпадают. Слишком характерный рисунок

http://www.yaplakal.com/go/?http%3A%2F%2Fmaps.yandex.ru%2F%3Fll%3D38.089225%252C48.127964%26spn%3D0.645447%252C0.362237%26z%3D11%26l%3Dsat%252Csat%252Ccmr

Аватар пользователя Stojkij
Stojkij(3 года 8 месяцев)(21:52:41 / 14-11-2014)

С правой стороны от маленокого красного кружочка облако совпадает. На яндекс карте оно обрезано, на фото с самолетом дорисовано.

Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(4 года 10 месяцев)(22:03:02 / 14-11-2014)

оно не совпадает

Аватар пользователя элемент
элемент(4 года 1 месяц)(22:04:50 / 14-11-2014)

увы я рассматривал, подтверждаю

вот эти три облака больно характерные

Аватар пользователя Stojkij
Stojkij(3 года 8 месяцев)(22:18:32 / 14-11-2014)

Я имел ввиду за кругом. Но то, что Вы выделили - более неопровержимо.

Аватар пользователя элемент
элемент(4 года 1 месяц)(22:28:20 / 14-11-2014)

это не я, честно спер с яплакал, но для порядка сам сравнил.

увы.

Аватар пользователя g2510
g2510(4 года 9 месяцев)(22:28:44 / 14-11-2014)

Это надо в головной пост. В общем видим уровень вбросов на полностью подконтрольном канале. Бездарность называется. 

Аватар пользователя элемент
элемент(4 года 1 месяц)(22:35:07 / 14-11-2014)

 другой стороны ложечки нашлись, но осадочек то остался.

Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(4 года 10 месяцев)(21:52:55 / 14-11-2014)

Где то совпадают, а где то нет. И мера совпадения - не следствие ли, что это не облака а дым от ТЭЦ, например? костры? дымовые шашки? поддельный кадр на гугл снимках со спутника - дабы нивелировать снимок?

Аватар пользователя Xupypx
Xupypx(5 лет 3 месяца)(21:44:45 / 14-11-2014)

 По поводу последнего дополнения, к основному материалу. Не надо путать спутники ДЗЗ, со спутниками "шпионами".

 

 

Аватар пользователя obamamat
obamamat(4 года 1 месяц)(22:17:40 / 14-11-2014)

Самолет шел на высоте 10070м. Размеры самолета и ВПП известны. Поэтому по данной, кхм, "фотографии", можно графически вычислить высоту спутника. Она доставила 10108  10210м. Один выдающийся журнализд сегодня крупно облажался.


P.S. а можно и тригонометрически:

впп 4 км Боинг 70 метров 0.07 км, летит на 10 км..считайте (0.07/4)*10=0,175 или 175 метров от спутника до самолета это грубо но порядок показывает


http://www.odnako.org/view_comment/46073/1671221/

Аватар пользователя Простотак

высота самолета 10070, а спутника якобы 10108?

вы хоть выкладывайте расчеты, прежде чем подобное писать.

Аватар пользователя obamamat
obamamat(4 года 1 месяц)(22:27:23 / 14-11-2014)

Отредактировал, любуйтесь.

Аватар пользователя Атон
Атон(5 лет 8 месяцев)(22:40:32 / 14-11-2014)

не влияет на порядок величины, но точнее так:

 длина впп/длина самолета=4000/70=57

расстояние от "спутника" до самолета = х, высота полета самолета 10000м.

тогда имеем:

 (10000+х)/х=57, откуда х=178,5 метров.

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя obamamat
obamamat(4 года 1 месяц)(22:57:16 / 14-11-2014)

Вычислял графически, но вы правы: на порядок не влияет. Мог ли снимок быть сделан с другого самолета? Мог, "рыбьим глазом". Там, кстати, еще нет падающих теней от киля и фюзеляжа MH17.

P.S. длину самолета брал 63,7м для B-777-200ER, высоту 10068м, длину ВПП -- по гуглёрзу от рулежки до рулежки.

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(23:09:04 / 14-11-2014)

У нас с корешем вышло примерно 510 (он аэрофотограмметрист, я геодезист)

Но я с вами согласен.

Аватар пользователя Redvook
Redvook(4 года 7 месяцев)(22:13:09 / 14-11-2014)

Она доставила 10108м

Не высота доставила, а математика в комменте.

Аватар пользователя obamamat
obamamat(4 года 1 месяц)(22:20:01 / 14-11-2014)

Да, забивая длину ВПП, ошибся на 10км, с кем не бывает. Но факта, что данное "фото" -- позорная лажа, это не отменяет.

Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(4 года 10 месяцев)(22:54:14 / 14-11-2014)

175 метров - это расстояние от самолета до точки сведения лучей (фокуса?). При условии что матрица фотоаппарата на спутнике - плоская, а если она имеет некоторую кривизну? И еще имеет отражатель перенаправляющий фокус не в сторону от самолета а в сторону К самолету?

Аватар пользователя obamamat
obamamat(4 года 1 месяц)(23:20:55 / 14-11-2014)

А если так, то такая веселая камера годится только в комнату смеха.

Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(4 года 10 месяцев)(23:26:59 / 14-11-2014)

последующая обработка избражения может быть применена? Думается вполне

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 7 месяцев)(23:53:32 / 14-11-2014)

Поскольку вброс информации осуществлён эээ... полуофициально, то можно педположить, что это очередное "послание". Типа: "Смотрите, ироды, вот картинка на карте гугл, но есть такая же фотка, а то и несколько. Уймитесь, от фотки уже не отмыться будет."

Аватар пользователя obamamat
obamamat(4 года 1 месяц)(18:53:34 / 15-11-2014)

http://zagony.ru/2010/12/15/neobychnyjj_samolet_na_google_maps_6_foto.html

https://www.google.com/maps/@40.3093749,115.9496947,1729m/data=!3m1!1e3

http://pikabu.ru/story/proletayushchiy_samolet_sluchayno_zamechennyiy_v_google_maps_2405053

Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(4 года 10 месяцев)(14:55:48 / 15-11-2014)

дык

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 9 месяцев)(15:44:22 / 15-11-2014)

Просьба привести комментарий в благопристойный вид.

Аватар пользователя obamamat
obamamat(4 года 1 месяц)(18:53:49 / 15-11-2014)

.

Аватар пользователя Dowmont
Dowmont(5 лет 3 недели)(22:03:29 / 14-11-2014)

Не удивлюсь если на эту версию украинские власти скажут, что самолёт ВСУ был обстрелян из пролетавшего Боинга и пилоту истребителя (в целях самообороны) пришлось выпустить ракету (дебилы же).

 

Аватар пользователя Сергей Александрович

"P.P.P.S. Говорят, пропорции на спутниковых снимках часто не сходятся: "


так обьекты находятся на разной высоте. какие могут быть пропорции? 

Аватар пользователя Redvook
Redvook(4 года 7 месяцев)(22:10:09 / 14-11-2014)

По идее, это - сенсация, просто бомба. Все таблоиды должны вывесить эту фотку на своих страницах с пометкой - "молния", breaking news. Они ведь так падки на сенсации (даже если потом опровержение будет, но не думаю, что это тот случай). И где все это? А нетути! Как воды в рот набрали. У них середина рабочего дня - написать и опубликовать статейку - полчаса максимум. А там - тишина, и мертвые с косами. По крайней мере Гугль не выдал ничего, кроме РТ с данными радаров: http://rt.com/news/205339-mh17-air-plane-malaysian/

Аватар пользователя myrzilka
myrzilka(3 года 7 месяцев)(22:21:51 / 14-11-2014)

Спутник был там на высоте... ввп..... самолет.... О чем вы знатоки? что вам написали каким фотоаппаратом был сделан снимок? выложте уж тогда характеристики спутниковых фотоаппаратов для примера,  а там дискутируйте о размерах расстояниях. Че трепать без формул расчета.

Аватар пользователя Stojkij
Stojkij(3 года 8 месяцев)(23:38:10 / 14-11-2014)

У Миг -29 пушка с левой стороны находится. У Су-27 с правой, - если исходить что на фото самолет стреляет с авиапушки.

Но мне кажется, что на фото Су-27

Аватар пользователя KC
KC(3 года 9 месяцев)(22:25:43 / 14-11-2014)

Попытался сопоставить линейные размеры ВВП и Боинга. Без знания длины фокуса объектива - не вариант. И высоту съемки даже оценочно не прикинуть...

Но вот что интересно. Глядя на фото как фотограф человек, знающий на какую кнопку нажать, чтобы щелкнуло, обратил внимание, что Боинг гораздо менее резкий, чем поверхность...

Такое субъективное ощущение, что он находится на переднем крае глубины резкости изображения.

Внимание, вопрос:

Зная высоту орбиты фотика, фокусное расстояние его объектива, значение диафрагмы и т.п. - можно прикинуть ГРИП.

Не потому ли диспетчеры снизили Боингу высоту?

Были предположения - чтобы штурмовик достал.

Но на фото - су-27, однозначно.

Может, снизили затем, чтобы попал в фокус оптики спутника?

PS Бред какой-то...

Аватар пользователя obamamat
obamamat(4 года 1 месяц)(22:38:00 / 14-11-2014)

Фокусное расстояние объектива никак не влияет на законы перспективы (центральной проекции). Кстати, при такой "проекции" угол зрения камеры должен был составить 155 град -- "рыбий глаз", Однако)

Аватар пользователя KC
KC(3 года 9 месяцев)(22:46:07 / 14-11-2014)

Ты щас полную хрень написал однако.

Расшифруй подробно, что имел в виду, либо балабол.

Это длинный фокус. Телескоп.

Какой к черту рыбий глаз? И причем здесь центральная проекция?

Аватар пользователя obamamat
obamamat(4 года 1 месяц)(23:00:29 / 14-11-2014)

Учитесь гуглить: 

С остальным -- к доктору.

Аватар пользователя KC
KC(3 года 9 месяцев)(23:03:30 / 14-11-2014)

Не постесняюсь поинтересоваться, какое отношение данная схема имеет применительно к, например, биноклю?

Балабол.

Аватар пользователя obamamat
obamamat(4 года 1 месяц)(23:16:50 / 14-11-2014)

Приятно познакомиться. Данная схема имеет отношение к твоему предыдущему вопросу типа "а причем здеся центральная проекция". Бинокль работает на тех же геометрических, оптических и физических принципах, что и оба твоих глаза, балда.

Аватар пользователя Атон
Атон(5 лет 8 месяцев)(23:25:11 / 14-11-2014)

перспектива, т.е. соотношение размеров близких и далеких объектов, зависит ТОЛЬКО от расстояния наблюдателя от этих объектов. но никак не от фокусного расстояния глаза или бинокля.

если вы считаете иначе - обоснуйте.

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя komelgman
komelgman(3 года 8 месяцев)(23:10:38 / 14-11-2014)

про вакуум и атмосферу нужно напоминать?

Аватар пользователя obamamat
obamamat(4 года 1 месяц)(23:18:16 / 14-11-2014)

Атмосферная линза мощная была, я понял.

Аватар пользователя komelgman
komelgman(3 года 8 месяцев)(22:53:54 / 14-11-2014)

Помнится я как то передачу про космонавтов смотрел, так вот они говорили что иногда атмосфера может нехило преломлять, выступая как линза... так что про школьную геометрию я бы не вспоминал тут, а вот облака нам недвусмысленно намекают) Имхо, наши вбросили, возможно реальный снимок с подложкой от яндекс карт, чтобы всем по десять раз не объяснять, что мы имеем. Но в тоже время всегда можно сказать, что это монтаж.

Аватар пользователя Стилет
Стилет(3 года 9 месяцев)(22:32:40 / 14-11-2014)

-Боинг гораздо менее резкий, чем поверхность...-

Движущийся объект.

Аватар пользователя KC
KC(3 года 9 месяцев)(22:56:09 / 14-11-2014)

Да, возможно.

Я думал про выдержки. Про относительные скорости.

Но посмотрите внимательно на Боинг. Он не резкий по всему контуру. И вдоль, и поперек. На стабилизаторы посмотрите.

Он весь размыт равномерно. 

А если бы имео место размытие движения, то его продольные контуры, фюзеляж, остались бы четкими...

Но я не настаиваю. 

Это версия в качестве бреда, еще раз повторяю...

Словили в поле зрения оптики - размыт, плохо видно...

Дали команду снизится. Пока то-да-сё - атаковали. 

Попал в ГРИП - глядь - а у него два движка, а не четыре... ну надо же...

Звиняй, бацько, нэ того вбiлы))))))

Аватар пользователя homosapenis
homosapenis(5 лет 9 месяцев)(23:00:54 / 14-11-2014)

Не удивлюсь, если так и было на самом деле))) Ну а как же диспетческие службы, уж они то точно должны знать, какой эшелон и куда сопровождают?

Аватар пользователя t916
t916(3 года 2 месяца)(23:28:01 / 14-11-2014)

Он не резкий по всему контуру. И вдоль, и поперек.

за 1 сек Боинг перещается на 270 м - 4 размера корпуса. О какой четкости и размытости может идти речь. 

Словили в поле зрения оптики - размыт, плохо видно...

Дали команду снизится. Пока то-да-сё - атаковали. 

Ребята, информация со спутника (1 кадр) обрабатывается хрен знает сколько времени.

А вы предпологаете, что амеры посмотрели, дали указания диспетчерам, а те приказали снизится. Спутник за это время уже до Тихого океана долетит

Аватар пользователя baur
baur(5 лет 1 месяц)(23:36:46 / 14-11-2014)

+фокус на поверхность, а не на самолеты

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(23:06:11 / 14-11-2014)

На фотографии, второй в шапке темы, сравните самолет с сарайчиком. Масштабы съемки примерно одинаковые, что коррелирует с разницей высот. А на нашей фотографии - перепад масштабов 73 раза.

Фотоаппарат находился над Боингом в 500 метрах и имел фотоаппарат размером с таковой у спутника "Ресурс".

Таким образом, можно сделать однозначный вывод: на первый канал приняли на работу Псаки.

Аватар пользователя KC
KC(3 года 9 месяцев)(23:08:18 / 14-11-2014)

Ну ну, не торопитесь) Откуда выводы?

Вам известна высота самолета над островом? Он не на глиссаде, случайно?

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(23:15:05 / 14-11-2014)

Та фотография точно спутниковая.

Если тени нет, значит высота явно приличная. Но дело не в этом.

Найдите любые другие фотографии летящих самолетов.

Линейные размеры самолетов будут лишь чуть больше размеров объектов на земле.

Потому что высота самолета 10 000, а высота спутника 300 000.

А у нас длина самолета БОЛЬШЕ ДЛИНЫ ПОЛОСЫ. Разница масштабов 73 раза. Значит точка съемки должна быть очень близко к Боингу.

Аватар пользователя t916
t916(3 года 2 месяца)(23:30:06 / 14-11-2014)

А у нас длина самолета БОЛЬШЕ ДЛИНЫ ПОЛОСЫ

Движущийся Боинг вообще невозможно снять со спутника

за 1 сек Боинг перещается на 270 м - 4 размера корпуса. О какой четкости и размытости может идти речь. 

Аватар пользователя dimonsky
dimonsky(3 года 8 месяцев)(23:35:21 / 14-11-2014)

То есть со спутника невозможно заснять НИКАКОй самолет ?

Аватар пользователя t916
t916(3 года 2 месяца)(23:40:36 / 14-11-2014)

ДВИЖУЩИЙСЯ на скорости 1000км в час  спутником-фоторазведчиком с разрешением от 50 см до 10 м - НЕТ. В лучшем случае получится прямоугольник  размером несколько сот метров.

и никаких деталей

Случай "нацеливания" объектива на самолет, по понятным причинам, нереализум

Аватар пользователя baur
baur(5 лет 1 месяц)(23:39:56 / 14-11-2014)

полный бред

какой дебил будет снимать со спутника с космической скоростью с выдержкой в 1 секунду?

там сотые доли или даже тысячные

Аватар пользователя t916
t916(3 года 2 месяца)(23:44:28 / 14-11-2014)

Ты забыл в какое время мы живем. НАНОСЕКУНДЫ!!!, а скоро и ПИКО будут

Аватар пользователя baur
baur(5 лет 1 месяц)(23:56:37 / 14-11-2014)

да что ты опять юлишь,

хоть раз в руках держал фотоаппарат?

сейчас любая стандартная камера идет с 1/8000 выдержкой.

зы. поражают люди пишушие утверждения жирным шрифтом, когда сами в теме полный ноль.

Аватар пользователя sPirtovicH
sPirtovicH(5 лет 10 месяцев)(23:58:10 / 14-11-2014)

Я, гуляя по Москве, снимаю на зеркалку на выдержках ниже 1/1000 секунды обычно. В ясную погоду даже 1/8000 не хватает порой.

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(23:55:26 / 14-11-2014)

Можно, если снимать под картографию сплошной полосой - на Гугле и Яндексе полно снимков самолетов. У спутникового АФА выдержка ОЧЕНЬ маленькая. У Ресурса-ДК емнип 1/400 секунды.

ДВИЖУЩИЙСЯ на скорости 1000км в час

Расскажите это спутнику. ДВИЖУЩЕМУСЯ со скоростью 28000км в час

Аватар пользователя t916
t916(3 года 2 месяца)(23:55:57 / 14-11-2014)

Емнип 1/400 секунды на цифровых АФА.

Что такое цифровой АФА????

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(23:58:07 / 14-11-2014)

Аэрофотоаппарат.  Хоть он и космический, привык к аббревиатуре.

Аватар пользователя t916
t916(3 года 2 месяца)(00:08:28 / 15-11-2014)

О чем речь ведете?

О фотоаппарате? Или о специальном устройсте, которое стоит, например, на Ресурс-ДК?

Если разница и в чем?

На сколько порядков разница  в энергии поспупающей на элемент приемной матрицы на дальности в 10м(фотоаппарат), 1км(аэрофотосъемка), и 200-300км?

Правомочно ли говорить о "выдержке" для приемных уствоиств типа Ресурс-ДК? Или там пользуются другими терминалогиями?

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(00:30:28 / 15-11-2014)

О фотоаппарате? Или о специальном устройсте, которое стоит, например, на Ресурс-ДК?

А что, ПЗС и оптика на нем таки не является фотоаппаратом?

На сколько порядков разница  в энергии поспупающей на элемент приемной матрицы на дальности в 10м(фотоаппарат), 1км(аэрофотосъемка), и 200-300км?

Дык там и фокусное расстояние метр.

Ежели не верите - вот гляньте

http://tchaykovsky.ru/blog_a/samvladim.htm

Аватар пользователя t916
t916(3 года 2 месяца)(00:53:25 / 15-11-2014)

А что, ПЗС и оптика на нем таки не является фотоаппаратом?

Разные принципы съема информации с матрицы ПЗС. Фотоаппарат формирует на матрице ПЗС КАДР, как и на фотопленке пленке. И это верно также при аэрофотосъемке 

А вот прни съемке из космоса принцип съема информации иной. Ничего секретного нет

Я думаю вы про него просто не читали

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(03:55:46 / 15-11-2014)

Читал, не далее чем три года назад, но что-то мог уже забыть

Однако что я точно помню - что спутниковая и авиационная фотография считаются по одним и тем же формулам.
Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(00:32:08 / 15-11-2014)

О фотоаппарате? Или о специальном устройсте, которое стоит, например, на Ресурс-ДК?

А что, ПЗС и оптика на нем таки не является фотоаппаратом?

На сколько порядков разница  в энергии поспупающей на элемент приемной матрицы на дальности в 10м(фотоаппарат), 1км(аэрофотосъемка), и 200-300км?

Дык там и фокусное расстояние метр.

Ежели не верите - вот гляньте

http://tchaykovsky.ru/blog_a/samvladim.htm

Кстати, я нашел еще одно железобетонное доказательство того, что фото - фейк.

У самолета, идущего на 10000 метрах, НЕТ ИНВЕРСИОННЫХ СЛЕДОВ.

Аватар пользователя ®man
®man(3 года 8 месяцев)(00:39:35 / 15-11-2014)

вброс однозначно )) боинг не той системы

но здаётся, что вброс не спроста перед Г20. чую у центральной части североамериканского континента все выходные жопа в мыле будет от батхерта. ждем ответной реакции.

Аватар пользователя KC
KC(3 года 9 месяцев)(00:19:50 / 15-11-2014)

Ну, насчет высоты спутника, вы уже на 1000км по-видимому ошиблись)

magnolia.com.ru/db/satellites/941/, была ссылка уже. 1300 км высота орбиты.

Можно грубо прикинуть, кстати:

1. На удалении точки фокусировки 1300 км в поле зрения попадает квадрат со стороной примерно 100 км. Значит, считаем прямоугольный треугольник, получаем угол поля зрения объектива 4 градуса, плюс-минус 0.5

2. Для 35мм четыре градуса - это эквивалент 600мм, супертелеобъектив, однако.

Пока все сходится...

3. Чтобы передний край ГРИП такого объектива был в 10 км от поверхности - необходима светосила объектива в районе 1:1.1

А вот тут я пас. Реальны ли такие характеристики?.....


Аватар пользователя romx
romx(4 года 5 месяцев)(01:15:13 / 15-11-2014)

1300 км для фотоспутника?.. они все - низколеты, 190-300 км, если мне не изменяет мой склероз.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(01:50:55 / 15-11-2014)

1300 км высота орбиты.

Это высота орбиты для совсем других задач.

Аватар пользователя obana
obana(3 года 3 недели)(00:39:16 / 15-11-2014)

Вполне

Аватар пользователя Sanches27
Sanches27(4 года 9 месяцев)(01:06:46 / 15-11-2014)

Кажется всё еще проще - автор шидевра лопухнулся, взяв для коллажа картинку не того самолёта :)

Сравните надпись авиакомпании - у 9M-MRD (рейс MH17) - она практически вся на крыле (взято здесь, снимок от 1го июля 2013), на "снимке с секретного спутника" - между крылом и кабиной.

Аватар пользователя Kram
Kram(3 года 7 месяцев)(01:39:32 / 15-11-2014)

Интересно, а где была надпись на рейсе MH-37?

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 1 месяц)(01:59:53 / 15-11-2014)

Посмотрел австралийские СМИ, там сплошной вопль хором, что фотка фейк и любой из них в фотошопе сделает лучше.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(11:24:43 / 15-11-2014)

Главное - что у них и такой нет с тем, как Боинг сбивали ополченцы из Бука. :)

В этом отношении все было сделано по любимым западным лекалам - пусть теперь отмываются и оправдываются.

Аватар пользователя АЛЕКС.....
АЛЕКС.....(4 года 3 недели)(03:06:24 / 15-11-2014)

картинка-фейк...вопрос лишь в том ЗАЧЕМ ИМЕННО СЕЙЧАС?

Аватар пользователя 9C40
9C40(5 лет 10 месяцев)(12:36:51 / 15-11-2014)

Единственный, заслуживающий внимания вопрос. Я бы его расширил: кто это сделал ртом Леонтьева?

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(5 лет 10 месяцев)(15:55:58 / 15-11-2014)

Остался сущий пустяк - выяснить, кому это понадобилось и зачем.

наглая ложь кровавой гэбни разоблачена

теперь точно путлер во всём виноват

лично расстрелял боенк из 18 турелей своего тоталитарного ИЛа

Аватар пользователя Echo
Echo(4 года 11 месяцев)(16:48:56 / 15-11-2014)

Всё прочитал.

НЕ убедили, что фото - подделка.

Смотрите показания живого свидетеля обсуждаемых событий в двух частях.

Аватар пользователя Echo
Echo(4 года 11 месяцев)(16:52:24 / 15-11-2014)

Более подробный тринадцатиминутный сюжет уже от телеканала "Россия 24":

Аватар пользователя Алекс
Алекс(5 лет 2 месяца)(09:39:00 / 19-11-2014)

не мое-утянуто с сайта....

"выпускником Массачусетского технологического института, экспертом по авиации с 26-летним стажем Джорджем Билтом." Ась????

Я блондинка, домохозяйка, в прошлой жизни бухгалтер - при первом взгляде на это фото моментально вопрос - самолет какой то уж слишком большой, раз в 5 больше. Оказалось в 40 :)

Может у него синдром ... как это называется когда человек объемы и масштабы и графические структуры оценивать не умеет? когда по простейшему чертежу развертки фигуру представить не может? - термин забыла ... как он тогда инженерное образование получил в действительно сильном университете и 26 лет экспертом по авиации проработал???

Может мне опыт шитья и вязания помог :)

Аватар пользователя baa1964
baa1964(5 лет 10 месяцев)(10:09:19 / 19-11-2014)

Судя по тому как хорошо видно след от ракеты это фотка кадр из фильма и ВВП в Австралии этот фильм всем показал. Потом оставил их одних обсудить увиденное.

Аватар пользователя vniiam
vniiam(4 года 3 месяца)(17:24:28 / 19-11-2014)

В свое время, над Аркадием Мамонтовым тоже много смеялись, когда он рассказывал в своей передаче про камень-шпиён. Время прошло и ... британцы признались, что камень то их был. 

Поэтому я бы не торопился с выводами по этому фото. ИМХО это ж-ж-ж не прото так.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...