Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Целевая эмиссия

Аватар пользователя walrom

Тут меня попросили читатели АШ сделать методичку по целевой эмиссии денег, без привязки к долларам и всякой другой чепухе, а с привязкой к конкретным, жизненно важным для страны проектам. Я в продолжении статьи http://aftershock.news/?q=node/268121 сделал набросок моего представления, как это делать. Извините за слишком эмоциональное название предыдущей статьи. Но я такой человек. Я не привых ждать, когда на горе рак свистнет.

Хочу привести пример широко распространенного образчика либерально мыслящих банкиров нашего времени. Большинство из них училось на этих докладах и рефератах. Они один в один, наверняка скатывали эти тексты при подготовке своих студенческих работ. Вот несколько абзацев одного из них.


«В 30 произошла реорганизация кредитной системы, следствием которой стало чрезмерное укрупнение и централизация. По существу, остался только один Центральный ярус, который включал в себя Госбанк, Строительный банк и банк для внешней торговли.
Такая структура кредитной системы отражала не столько объективные экономические потребности народного хозяйства, сколько политизацию экономики, выразившуюся в ускоренной индустриализации и насильственной коллективизации. Кредитная система подгонялась под политические установки, лишенные в большинстве своем экономической основы. Она стала заложницей политической системы.
Результатом такой реорганизации стало лишение смысла понятия "кредитная система", оно было заменено понятием "банковская система". Экономическая же сущность кредита, суть его рыночного механизма была утеряна.
Банковская система оказалась органически встроена в командно-административную модель управления, находясь в полном административном подчинении у правительства, прежде всего у министра финансов, между тем как деятельность центробанка должна иметь долговременные цели, а не служить эмиссионным источником для покрытия дефицита госбюджета и финансирования государственных проектов.»


"Укрупнение" – это конечно не совсем хорошее дело. Отсутствие конкуренции приводит к волюнтаризму, а командно-административная модель управления к полному подавлению инициативы (есть кто-то, кто все за нас решил).
"Политизация экономики" В какой-то мере выставленн спорный минус предыдущей системе. Может кто-то думает, что система ФРС не политизирована? Не думаю, что найдутся смельчаки подтвердить это.
«Насильственная коллективизация». Все, что делается насильственно – плохо, этому нас с малочку учили.


И вот наконец «ускоренная индустриализация». Даже либеральные мыслители не смогли отрицать это. То есть результатом создания в СССР в 30 годы новой банковской системы стала все же ускоренная индустриализация. Это факт истории, который даже либералы не оспаривают.

Далее «Результатом такой реорганизации стало лишение смысла понятия "кредитная система", оно было заменено понятием "банковская система".»

И что в этом плохого? Или банкирам не давали возможностей бессовестным образом набивать свои карманы за счет непомерных кредитов, левых и правых откатов, откровенно мошеннических сделок и гуськом с наворованным убегать в зарубежные тихие гавани, спокойно доживать оставшиеся годы. Кто-то, интересно, знает статистику, какое количество банкиров СНГ слиняло за бугор, ограбив свой народ?


Я не за то, чтобы все порушить и создавать заново. Я к примеру за то, чтобы провести эксперимент. Ну, положим, на примере Дальнего Востока. Там есть на сегодня, как мне кажется, достойные люди, руководящие развитием региона. Ну так дайте им возможность создания государственного консорциума с правом эмиссии денег. Ну мирится же как-то Китай с Макао с Гонконгом – с территориями, живущими по своим внутренним законам.


Оставьте за кабинетом правительства, в конце концов, право утверждать перспективные планы, под которые предполагалась бы дополнительная эмиссия. А выполнение дополнительной целевой эмиссии денег закрепить за ЦБ. Только, чтобы контролеров и процедур контроля было как можно меньше, но пожесче. Положим на сегодня, Дальнему Востоку необходимы все виды коммуникации или, как сегодня модно говорить, логистика, без создания которой, ну не один здравомыслящий инвестер даже думать не станет, не то. что вкладываться.

Хорошо.
Специальное подразделение консорциума разрабатывает ТЭО (технико-экономическое обоснование) на проект, с учетом задействуемой и модернизируемой в ходе реализации проекта инфраструктуры, с учетом существующих и возможностей привлечения трудовых ресурсов. При этом планировщики объявляют конкурсы, тендеры на участие подразделений в данном проекте с правом вхождения в консорциум на определенных условиях. Планируется создание недостающих звеньев среди исполнителей, этапов исполнения.
Программа должна быть комплексной. Естественно, с развитие социалки. Все как было при СССР – целевое планирование. Только не до всяких мелочей. А по крупному. Создать минимальный уровень планирования и учетности в ценовом выражении. Все остальные отдать на откуп рыночных отношений. Все сделки прозрачны с освещением в режиме реального времени на специальных сайтах интернета.
Никаких процентов по заемным средствам. Банковским и финансовым подразделениям оплачивается только необходимая учетно-распорядительная работа.

Затем, создаются финансовые учреждения,либо лицинзируются на право осуществления финансирования проектов, формируются генеральные подрядчики, которые осуществляют подбор субподрядчиков.

Тут же определяются представители эксплуатирующих компаний, с наделением их полной ответственности за возврат средств. Они же, совместно с банковским сектором организует контроль за исполнением проектов.


На первых этапах реализации эксперимента осуществлять проекты со сроком окупаемости в максимум 10 лет. Лет через пять приступить к финансированием проектов со сроком возврата заемных средств через 30-35 лет.


Одним из главных условий таких проектов должно быть – целевое использование средств.

Вся остальная финансовая система страны пусть остается не изменой. Подобные экспериментальные проекты не внесут существенных дисбалансов в финансовую структуру страны, ввиду их локальности и наличия у государства страховых накопленных фондов. Да и ввиду их обоснованной полезности и необходимости. А вот загрузка людей, нацеливание на результат всколыхнут их потенциальные возможности, несомненно дадут положительный эффект.

Почему не попытаться совместить новое и хорошее, но забытое, старое. Экономика, финансы, как и другое требуют экспериментов, творчества, проб и, возможно, ошибок. Иначе очередной застой неминуем.

А совет одного из АШковцев обратиться в партии и к правительству, звиняйте, это не ко мне.

.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Слон
Слон(5 лет 1 неделя)(09:26:40 / 13-11-2014)

Доклад Лукойла - Основные тенденции развития глобальных рынков нефти и газа до 2025 года.


http://issuu.com/antonvaluiskikh/docs/lukoil_new_print2cut/1?e=2282299/3727564


Выдержки:


"90% добычи нефти в РФ ведется на месторождениях ,открытых до 1988г и лишь 10% добычи осуществляется на месторождениях открытых позже. 
"В 2000-е годы темпы падения добычи по переходящему фонду скважин существенно выросли, достигнув уровня 11% ежегодно"  (стр.46)

На стр. 48 на графике "Прогноз добычи жидких УВ в РФ" показано ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ сокращение(в 3 РАЗА) добычи на действующих скважинах к 2025 году.


Из этого следует:  сколько ни печатай денег, горючего для работы строительной техники не будет.

Вместо развития Дальнего Востока надо организовать эвакуацию в Южную Америку той части населения, которая по возрасту и состоянию здоровья ещё способна нарожать на новом месте новое поколение русских людей.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(09:54:11 / 13-11-2014)

Можно подумать, что новых скважин не вводится и что на нефте свет клином сошёлся, это не так.

Аватар пользователя Слон
Слон(5 лет 1 неделя)(10:57:52 / 13-11-2014)

Так ведь новые скважины бурят на старых месторождениях.  Выкачивают нефть быстрее, но в результате она раньше закончится.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(10:47:57 / 14-11-2014)

Про план ввода новых месторождений помним?

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(09:54:21 / 13-11-2014)

Не нефтью единой жив человек. А энергетических запасов в России еще на век вперед хватит. Только не об этом нужно думать. Нужно думать о развитии инфраструктуры, которая зделает возможным в будущем уменьшить затратные составляющие.

Пример: в России с избытком рыбных уловов, а довести до прилавка дешевле из Южной Америки.

Что после этого будет через 50 лет. Рыбный промысел в России загнется, как молочные отрасли а Прибалтике.

Аватар пользователя Слон
Слон(5 лет 1 неделя)(10:50:47 / 13-11-2014)

Вот именно - нефтью жив человек.   Те же рыболовецкие траулеры надо чем-то заправлять. Углём или торфом их не заправить.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(10:48:53 / 14-11-2014)

Раньше на угле плавали, много ума на переделку не нужно.

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(4 года 7 месяцев)(09:34:37 / 13-11-2014)

Автор использует слово "эмиссия" - что означает "печать денег". И, видимо, не понимает смысл этого слова.

Начнем с того, что "целевых эмиссий" не бывает в природе - бывают "целевые займы". Т.е. - заем денег с рынка под какой-то залог. К слову, займы бывают даже в социалистических экономиках.

Эмиссия необеспеченных, обменных денег не может осуществляться "просто так". Иначе результатом будет неконтролируемая инфляция, как в 20е годы в РСФСР. Эмиссия бумажных или электронных денег осуществляется ТОЛЬКО под те или иные ГАРАНТИИ доходов, имея в виду сохранение балансов в денежных агрегатах финансовой системы.

Короче - статья - графоманство. Прежде чем писать что-то подобное, нужно ознакомиться хотя бы с механизмом функционирования денег.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(09:48:57 / 13-11-2014)

Тогда расскажите как происходило финансирование реализации планов в СССР.

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(4 года 7 месяцев)(22:38:16 / 13-11-2014)

Точно так же, как и сейчас - через балланс расходов и доходов бюджета.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(23:04:21 / 13-11-2014)

Тогда. каким образом, по вашему обеспечивался рост этих балансов? Вы не отписывайтесь. Возможно я и заблуждаюсь, но объясните, откуда деньги брались во времена индустриализации? Как можно стимулировать экономику? Ответ то прост, - при наличие ресурсной базы (трудовых, природных и потребительских) необходимо создавать сбалансированное давление в денежно-финансовой системе. Если в системе не будет достаточного и направленного в правильном направлением избыточного наличия денег на специальных депозитных счетах и под обоснованные программы, так она и будет развиваться вяло-текущим манером.


Банкстеры поняли это давно. Потому и систему частичного резервирования создали. А теперь и вовсе, как многие говорят, страх потеряли. Только от лукавого вся эта болтовня. Пока идут научные дебаты старцев, боящихся потерять свое реноме в случае неудачи, банкстеры продолжают ограбление всего мира, захватывая все новые лакомые куски национальных богатств.


Дайте им возможность войти в приватизацию национальных богатств, деньги тут же появятся в кармане очередного Юкоса. Это их казино и играют они только по своим правилам. А мы с Вами лохи, по большому счету. Они строили эту схему в течении столетий, а мы только очнулись от войн и революций, и усталой лености в промежутках.


Так, что поясните, почему не может сработать предлагаемая схема?

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(4 года 7 месяцев)(23:33:45 / 13-11-2014)

Смешались в кучу кони, люди...

В социалистической финансовой системе НЕТ никакого денежного давления. В ней рубль - средство учета.

В системе времен Сталина вообще не было понятия "прибыли от операционной деятельности". Проекты в ту пору не финансировались, а планировались (т.е., под проекты разрабатывался план ресурсного и людского обеспечения, а так же схема снабжения).

В общем - вам стоит почитать что-то профильное, прежде чем писать простыни.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(23:47:44 / 13-11-2014)

Вы как-то всезнающе отписываетесь. Даже ссылку не даете из чего исходите. По терминологии, возможно Вы и правы, по сути сомневаюсь.

Я немного крутился в этих делах и знаю. что если не попал в план - пиши пропал, но и в той ситуации, минуя все планы я строил и получал в последний день года деньги из неиспользованных средств. Так и строил под честное слово в течении 5 лет. Пока СССР тазиком не накрылся.

Если Вы все знаете распишите, пожалуйста по простому и понятному все этапы финансирования и эмиссии денег для глобальных проектов. Может я в чем-то ошибаюсь и недопонимаю что-то.

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(4 года 7 месяцев)(00:14:54 / 14-11-2014)

Нет никакой "эмиссии денег для глобальных проектов".

Ни в социалистической системе - там деньги - лишь средство учета и глобальные проекты планируются на уровне ресурсов.

Ни в капиталистической системе - там имеет место кредит под залог материальных ценностей и/или права собственности.

Я вам сразу сказал - вы написали полную ерунду.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(00:46:50 / 14-11-2014)

А как с тем, что у меня нет никакой залоговой собственности на сегодня. а банк каждую неделю просит подписать контракт с правом взять 30 000 баксов под 3 с небольшим процента.  Это как? Да и при покупке недвижимости, раньше, я вкладывал лишь 20% стоимости, а через два года стали давать без залога и даже без оплаты кредита в первый месяц проживания. Это как называется. Или Вы этого не проходили.

А что касается моего предложения. так я тоже исхожу планировать проэкты исходя из земных, а не марсианских ресурсов.

Я понял так, как часто бывает - память неплохая. Знать вроде знаете все, а что к чему, так и не разобрались. Слишком много информации. Думать иногда полезно нка свежую голову. И почитывать иногда Катасонова, ЛаРуша и им подобных. Я им больше верю. У них хоть какая логика есть, а у Вас только Ваши познания. Вы уж извините. Я помню Ваши рассуждения о демократии в монархических странах.

Там было тоже самое.

Вы уж не обижайтесь, пожалуйста. Я очень хорошо знаком с Вашим типом людей.

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(4 года 7 месяцев)(01:31:20 / 14-11-2014)

Да я понятия не имею, почему вам присылают какой-то спам! Не пойму, какое это имеет отношение к делу? :)

Вот когда вы будете брать кредит - готов с вами почитать условия Договора. Хотя и это к вопросу "эмиссии" никакого отношения не имеет.

Я вам рассказываю то, как оно есть - не нравиться - не читайте. Ваше право.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(01:53:51 / 14-11-2014)

У меня действующая карта на 9 000, но банк хочет еще добавть и это при объявленном мною частичном банкротстве. А в лихие конца 80-х кредиты давались всем подряд. Люди не успевали каждый день разбираться с кредитными предложениями. Молодые армяне устроили бизнес брали кредитки. ходили с клиентами по магазинам, скупали товар по номиналу, сбывали клиенту за наловых пол цены. Проделав такие операции на 100 -200 тысяч сваливали в свою Армению. А Вы мне расказываете теорию.

Если это не касается вовсе эмиссии, то откуда деньги Зин? Или заработанные раздают?

Мой приятель из Питера так и не может сообразить, за что мне банк платит ежемесячные проценты на сумму купленного по карточке мною товара. Может Вы поясните?

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(3 года 8 месяцев)(09:57:01 / 13-11-2014)

Не все однако придерживаются монетаристских взглядов на экономику. Я это о "необеспеченной эмиссии" ведущей к "неконтролируемой инфляции". Вы еще на "формулу Фишера" сошлитесь. Япошки вам как пример.

Про эмиссию - после любой эмиссии идет размещение, т.е. ЦБ или рубли передаются получателям. В том числе безвозмездно или в кредит. Таким образом "целевая эмиссия" - эмисссия денег с целью передачи конкретному лицу под конкретный проект.

А в СССР 30х- частные кредиты исчезли только к концу десителетия. А в целом дешевый кредит был одним из факторов побуждающих мелких частных производителей объединятся в кооперативы.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(10:04:50 / 13-11-2014)

Так и есть. Так было в нашей стране еще совсем недавно. Я вел строительство своих объектов и не думал, когда и кому буду возвращать деньги. Но и сегодня в построенных квартирах в тепле и в благости живут несколько десятков семей. Это стало реальным богатством страны.

Вовсе бездумное расходывание средств тоже насмотрелся: и казахстанский К-700, и жатка "Степь", и многое другое, за что наказывать нещадно нужно было. В СССР 4 из 5 производимых тракторов были по сути не нужны хозяйствам. Но план надо выполнять, а за не выполнения планов освоения новой техники немало директоров совхозов и колхозов пострадало.

Трактористы со слезами на глазах принимали эту новую технику как наказание. Только все подтянули, довели до нужной кондиции свой еще 5 лет назад порлученный трактор, а надо на новый садиться.

Так бездумно и разорили страну.

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(3 года 8 месяцев)(10:11:32 / 13-11-2014)

Спасибо хрущу за национализацию кооперативов, в частности колхозов и передачу им МТЗ.

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(4 года 7 месяцев)(22:44:52 / 13-11-2014)

Простите, у вас какое образование?

Вы пишите глупости. Никакого "размещения" не происходит - распределение бюджетных средств не входит в функции нацбанка. После эмиссии ничего не "идет" - эмиссия - процесс непрерывный. Почитайте вот Википедию, для начала.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(23:13:50 / 13-11-2014)

А как насчет Госплана и Стройбанка? Они чем занимались? В Викапедии не пишут об этом?

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(09:46:16 / 13-11-2014)

Отличная тема, добавляю в свои "Вопросы экономики"

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(10:15:09 / 13-11-2014)

А вот без подобного финансирования, вряд ли В.В.Путин сможет, помимо мостов, мелких промпредприятий, открыть объект по уровню, сравнимый с Братской или Саяно-Шушенской ГРЭС. Или с БАМом, Абан-Тайшетом и т.п.

Да даже несколько региональных агро-промышленных комплексов, способных обеспечить Москву всеми основными подуктами питания и то не сделать.

Я уж не говорю об одноэтажном жилье по всей стране. Видимо, до конца века в омском Порт-Артуре люди продолжат свое жалкое и убогое существования. А станция Зима, так и останется зимовать с пролого века в будущий.

Аватар пользователя Слон
Слон(5 лет 1 неделя)(10:55:52 / 13-11-2014)

Минуточку! За чей счёт этот банкет?  Кто оплачивать будет?

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(19:07:57 / 13-11-2014)

Вы еще раз прочтите и осмыслите, чем на самом деле являются деньги и почему и откуда они возникают. А пока Вы размышляете, махровые капиталисты в наглую печатают их и пытаются подтянуть под себя все реальные богатства мира.

Многие уповают на то, что долларовая система вот, вот рухнет. Ну и рухнет. Вы думаете главные мировые банкстеры не знают об этом. Но пока все рухнет, большая часть природных запасов будет в их руках. Это очевидно.

Деньги, это как инструмент. Как молоток, только для заколачивания тех же денег.

Аватар пользователя Oslick
Oslick(5 лет 10 месяцев)(11:26:52 / 13-11-2014)

Хорошо, деньги использоваци по назначению, целевым методом. Дальше - что? А дальше их обладатель пытается их сохранить, и у него несколько вариантов, один из которых - поменять на валюту...  Чтобы этот вариант не был самым привлекательным, необходимо выставить барьерчик на пути этого обмена, а именно: ввести курс покупки и курс продажи валюты, и развести их на несколько процентов.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(18:51:06 / 13-11-2014)

Во время реализации проектов деньги будут растекаться по субподрядчикам, поставщикам и т.д. А тот, кто заработал эти деньги трудом, а не крутежем, как это нередко происходит, имеет полное право распоряжаться ими по своему желанию. Сейчас же в России будет наблюдаться тенденция, думаю она уже идет не первый год, сужения распределения денежных потоков, в пользу богатых. Капиталистическая система так устроена, что деньги идут к деньгам, а производственный труд, при этом, обесценивается. 

Аватар пользователя casus_belli
casus_belli(3 года 1 месяц)(11:31:27 / 13-11-2014)

Расширение производства и рост благосостояния общества, не возможны без эмиссии денег, это АКСИОМА!

Что бы понять это, достаточно ответить на один простой вопрос: подо что производить дополнительный товар, если под него нет дополнительных денег в экономике?

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(3 года 8 месяцев)(14:18:45 / 13-11-2014)

Можно занять, а потом отдавать кровью, как Российская Империя в первую мировую например.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(19:01:31 / 13-11-2014)

Вы посмотрите историю. По какой причине возникла ситуация при которой выросла система частичного резервирования. Понятно, что банкиры поняли, что богатства людей сдаваемые на хранение, востребуются назад не сразу и одновременно, кроме тога, появлялась всегда жизненная необходимость в расширении денежной массы.

Дополнительная масса денег, направленная в правильное инвестиционное русло стимулирует экономику, дает возможность реализовывать важнейшие для народов проекты. И конечно в разы поднимают возможность банкирам зарабатывание на этом.

То, что предлагается здесь, не дает возможности обогащения людям, не относящимся к производству. Все стороны получают только за выполненную работу.

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(4 года 7 месяцев)(22:44:02 / 13-11-2014)

"Кризисы перепроизводства" - нет, не слышали? А про дефляцию - нет, не читали ни разу?

Аватар пользователя casus_belli
casus_belli(3 года 1 месяц)(09:20:14 / 14-11-2014)

Вы это всё к чему написали? Я ведь тоже могу спросить вас, а слышали ли вы о революциях, когда старая система управления не отвечает новым реалиям? К чему я это спросил? Что я этим хотел сказать?)))

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(23:11:00 / 13-11-2014)

И что из этого следует. Что так называемая конкуренция имеет традиционно инерцию в попытках повторить успех ближнего. И дефляция, не от того, что это закон жизни. а от алчности казиношников, которые потом и спишут убытки на Вас с нами. А то и вовсе простят. У них цели больших масштабов. А подобные издержки, это для развлечения публики. Они идут вперед как ледокол и достигают новых целей.

Остановить это движение, на сегодня, не способен пока никто. Есть потуги и то не на всех направлениях.

Даже обвал долларовой системы послужит укреплению их позиций.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...