Родители учеников средней школы №15 Миасса (Челябинская область) подали гражданский иск, требуя, чтобы в учебный план было внесено право выбора: изучать их детям православную культуру, историю всех религий или предпочесть светскую этику. "В моих силах не дать вашим детям закончить школу даже со справкой," - так разговаривает с родителями учеников директор школы, которая, по их словам, занимается активной миссионерской деятельностью в стенах школы.
К середине дня в школу нагрянула целая делегация следователей из Челябинска, в том числе сотрудников ФСБ, которые тут же приступили к опросам родителей и педагогов, выясняя, что же творится в учебном заведении. Причина переполоха — факультатив “Основы православной культуры”, который вынуждены посещать все учащиеся 2-8-х классов, вне зависимости от вероисповедания и национальности.Школа стоит на горе, в поселке Мелентьевка. И это вовсе не деревня где-то в глуши, а просто частный сектор на окраине города Миасса. Здание рассчитано на 450 человек, но не заполнено и на треть, хотя детей в поселке немало — многие школьники теперь учатся в других местах, находящихся дальше от дома, но больше устраивающих родителей.
Жанна Кунгурцева и Ольга Матвеева — мамы первоклассниц. Их открытое противостояние со школьным директором Еленой Чешуиной длится год. Остальные недовольные родители, у которых нет возможности забрать детей в другие школы, поддерживают Ольгу и Жанну, стараясь не привлекать к себе внимания. Местная администрация и так отправила половину первоклашек, многие из которых вышли из детского сада с прекрасными показателями, на медико-психологическую комиссию как нуждающихся в коррекции. Еще одной семье, задававшей лишние вопросы, пригрозили присвоить статус неблагополучной и поставить на учет, в список неблагополучных семей, который ведется в школе. Другим посоветовали молчать, если не хотят, чтобы ребенок окончил школу даже без справки. Жанна и Ольга все это знают, но ничего не боятся, хотя их обеих уже не пускают дальше школьного вестибюля, когда они приводят дочек на уроки. Стоит сделать шаг в сторону классных кабинетов, на них тут же набрасываются уборщицы и вахтерши.
А началось все еще за несколько месяцев до того, как девочки пошли в первый класс — когда с мамами будущих учениц встретилась их классная руководитель Флюра Умурзакова. Она в общих чертах рассказала о школе, сделав акцент на том, что директор — женщина крайне верующая и большое внимание уделяет духовному воспитанию детей. Вскоре Ольга Матвеева убедилась в этом сама, оказавшись на школьном концерте, который проводила директор Елена Чешуина. Дети исполнили около 10 произведений, и репертуар хора привел Ольгу в настоящий шок: все это были религиозные песнопения, печальные и пронизанные идеей покорности. И совсем не подходили школьникам. Директор завершила концерт довольно неуместной и неэтичной, по мнению Ольги, фразой: "Задай Богу вопрос, на который тебе не сумела ответить мать: почему мир такой жестокий?"
После концерта Ольга нашла будущую учительницу своей дочери, Флюру Умурзакову: "Скажите, а дети в вашей школе имеют право на радость? Песню "В траве сидел кузнечик" они знают? Почему на стенах только изображения храмов, а в фойе висят иконы?" Учительница пожала плечами: "Я вас предупреждала. Жалуйтесь, но в Миассе это бесполезно…"
Дальше — больше. Первого сентября школьников на линейке встречал не традиционный звон колокольчика, а звуки настоящей передвижной колокольни. "Чтобы было лучше слышно" — объяснила директор. Через некоторое время Жанна Кунгурцева, помогая готовить школьный праздник, увидела, как дети целуют руку одному из священников, часто заглядывающих к ним в гости. Причем батюшка был не в рясе, а в обычной повседневной одежде — куртка и джинсы. Старшеклассники объяснили Жанне, что в этой сцене нет ничего необычного: так делают многие учащиеся, а также педагоги и сама директор. Позднее Елена Чешуина на одном из родительских собраний, где горячо обсуждались религиозные перегибы, так прокомментировала ситуацию: "Я беру пример с нашего президента Владимира Владимировича Путина…. Это этикет делового православного человека, по-другому батюшку приветствовать неприлично… я склоняюсь и как бы прошу милостыньку. Может, копеечку на школу дадут".
К слову, имя главы государства директор упоминает довольно часто. Местная телекомпания “Миасс ТВ” начинала делать репортаж про школу, в эфир выпускать не стала, но отснятые кадры отдала Жанне и Ольге. Когда директор начинает говорить о курсе "Основы православной культуры" в 4-5-м классах, она поясняет: это официальная, "президентская" программа. Показывая учебник по этой же дисциплине, один из разделов которого называется "Молитва", Елена Анатольевна объясняет удивленному собеседнику: такова "политика нашего президента".
Между тем, учебник, который используется в школе, как раз не был рекомендован российским Министерством образования. В 2009 году, перед началом эксперимента по внедрению в программу обучения факультатива "Основы мировых религиозных культур и светской этики", представители конфессий занялись составлением пособий по соответствующим модулям этого курса. По словам заместителя директора Института философии РАН, доктора философских наук, заведующего сектором философии исламского мира Андрея Смирнова, ученые были полностью отстранены от подготовки четырех из шести модулей — тех, в которых фигурирует название какой-либо из четырех религий. Учебник по "Основам православной культуры" принимала редколлегия, составленная патриархом Кириллом. Из двух вариантов был выбран тот, что написал Андрей Кураев. Его и передали в Министерство образования. Однако в школе №15 используется пособие Людмилы Шевченко.
В прошлом учебном году "Основы православной культуры" здесь изучали с первого класса, хотя программа разработана для 4-5-х. Потом директор пошла на уступки, и теперь курс начинается со второго класса — и продолжается до восьмого. Теоретически школа обязана обеспечить преподавание всех вариантов предмета, вне зависимости от того, сколько человек выбрало тот или иной модуль ("Основы православной культуры", "Основы исламской культуры", "Основы буддийской культуры", "Основы иудейской культуры", "Основы мировых религиозных культур", "Основы светской этики"). Если же по объективным причинам сделать этого нельзя, никто не вправе заставлять учеников, выбравших другой предмет, посещать занятия, посвященные православию. Но в школе №15 делают именно так.
Факультатив в расписании поставили между другими уроками — чтобы никто не увильнул. Ставят оценки — хотя это не обязательные занятия. Жанна и Ольга рассказали, как учительница, преподающая ОПК, отреагировала на нового в классе ученика-мусульманина, не желавшего слушать православную музыку: "Посмотрите, ребята, у вашего нового одноклассника черная душа". А все та же Флюра Умурзакова рассказала о том, как некоторое время назад один мальчик из средних классов наповал сразил родителей фразой о том, что на небе жить лучше, чем на земле. Всполошившаяся мать, очевидно, наслышанная о статистике подростковых самоубийств, тут же побежала к директору, но после долгого разговора с ней вышла и сказала: "Пусть ходит".
Некоторые дети теперь крестятся на все церкви и иконы, попадающие в их поле зрения. Когда дети начинают шуметь на уроках, учителя звонят в колокольчик и начинают "изгонять бесов". На главной странице сайта школы №15 сказано, что на ее месте должна была стоять церковь. Да и сама школа там зовется не иначе, как храмом. А однажды директор провела среди учащихся анкетирование — кто из них не крещен? Выявив таковых, она обратилась к родителям с предложением провести соответствующий церковный обряд бесплатно. И многие согласились. В школе проводятся молебны. Учеников, разделенных на три возрастные группы, вывозят в разные храмы для бесед с настоятелями.
Родители хотят понять, в чем же причина такой политики директора? Жанна высказывает предположение, что школу постепенно готовят к перепрофилированию и передаче под крыло церкви. Ольге Матвеевой в ГОРОНО неофициально сообщили, что директору выгодно, когда родители забирают детей — мол, пока сохраняется такая ситуация, школа будет получать неплохие дотации. Однако все это — из области гипотез. Родители хотят, чтобы разобрался суд. Тем более что руководитель городского управления образования Ирина Невраева дает уклончивые комментарии: все дело — в личном конфликте директора и нескольких родителей.
Похожая история уже происходила в Челябинской области. В поселке Золотая Сопка на окраине города Троицка в школе №45 в 2011 году разгорелся точно такой же конфликт вокруг курса "Основы православной культуры". Детям его преподавала некая матушка Раиса. Причем делалось это так: учеников по 5-6 человек забирали с любого урока и уводили на беседу с православной наставницей. Когда часть родителей возмутилась, администрация школы и руководство городского управления образования стали на них откровенно давить. В один из домов нагрянули соцработники под предлогом того, что девочка, которая растет в полной семье, редко видит отца, работающего вахтовым методом. Может, стоит забрать ее в приют? Потом в одной из местных газет появилась статья, в которой родителей, пытающихся противостоять школе, назвали клеветниками. Прокуратура, тем не менее, нашла в работе образовательного учреждения целый ряд нарушений. Об этой истории рассказала Надежда Волковская, чья внучка посещала 45-ю школу. Девочку в результате пришлось оттуда забрать. Теперь она учится в другом месте — возить дальше, зато нет никаких проблем с администрацией и религиозным воспитанием.
На сегодняшнюю беседу с судьей в Миассе не явились ни представители школы, ни сотрудники управления образования. Первое заседание по делу назначили на 16 апреля.
Статья блога http://nnm.ru/blogs/rus001/ http://www.svoboda.org/content/article/24938408.html
Выступление директора школы
Собрание школы, на котором представитель нынешнего гороно сообщает о назначении нового исполняющего обязанности директора школы http://video.yandex.ru/users/row-het/view/822
Комментарии
да мне как-то все равно, что там творится, я там даже ни разу не был, и не собираюсь. а вот что в России творится, меня очень интересует.
ога, как Ковалёва, Пономарёва, и святую ЕБоннер
Не как, не надо передергивать, это не делает вам чести.
слушайте, я ведь не один так думаю.
и с таким недоверием отношусь к "самым рукопожатым ресурсам", тоже не просто так.
мы (цивилизация) подошли к точке бифуркации, и выбор будет не между хорошим и плохим, а между большим злом и меньшим злом.
а не так - "мы за всё хорошее, против всех плохих", как, похоже, уверены в себе вы.
В борьбе с рукопожатыми ресурсами вы не заметили, что предоставили свой ресурс как площадку для пропаганды самых безумных антинаучных идей.
по мере своих сил - выбираю, с чем бороться раньше.
на всё - меня не хватает.
(уже и книжки читать некогда, всё тут, аки пчёлка тружусь)
Пардоньте, месье, где на афтершоке пропаганда антинаучных идей?
Значит знать о мировых религиях и светской этике - абсолютное зло, и лучшее этому доказательство - ролик от "радио свобода".
А что у тебя в плане нравственности и этики на другой чаше весов - в качестве абсолютного добра?
(Догадываюсь - новости из стран-сторонников этого подхода на афтешоке частенько появляются, но всё таки хотелось бы получить конкретный ответ)
Не совсем понял ваш вопрос, но догадки свои можете оствить при себе. Что касается нравственности, то для существования общества она просто необходима и внутренне присуще любому человеку. Те же самые 10 заповедей, которые постулируют "абрамические религии" существовали задолго до самих этих религий. Религии нагло присвоили себе то, что к ним не относится.
Если вам для соблюдения норм человеческого общежития нужны религиозные подпорки, могу вам только посочувствовать.
Я уже объяснил, что введение этого предмета и есть способ разжигания религиозной ненависти.
я же простой вопрос задал, а ты в сторону да на личности )
ещё раз:
"Значит знать о мировых религиях и светской этике по-твоему - абсолютное зло.
А что у тебя в плане нравственности и этики на другой чаше весов - в качестве абсолютного добра?
Есть ответ или нет?
1. абсолютное зло - давать этот предмет на откуп учителям средней школы. как они это делают, смотрите видео с директрисой.
2. о нравственности я ответил, если не заметили, повторю.
Что касается нравственности, то для существования общества она просто необходима и внутренне присуща любому человеку. Те же самые 10 заповедей, которые постулируют "абрамические религии" существовали задолго до самих этих религий. Религии нагло присвоили себе то, что к ним не относится.
неубедительно.
Есть такая наука - этология. Изучает поведение животных, в том числе и человека. Наблюдения этологов показывают, что начатки этих заповедей существуют в подсохнании человека на уровне инстинктов. Называется программа поведения. Проблема в том, что таких программ поведения в подсознании человека сужществует несколько.
Однако, уже поздно, а мне завтра с утра надо толкнуть студикам лекцию по "всему хорошему", так что за сим откланяюсь.
человек усваивает куда как больший объём информации, в отличии от животных и насекомых.
зло - куда менее ограничено в действиях, чем добро.
Критерий истины - в студию....
А я потом предъявлю для сравнения аргументы темнейшего, вот потеха будет.
1. в школу детей лучше вообще не посылать. улица - лучший учитель. ага.
2. конфессии являются следствием и высшей точкой (пока) религиозного поиска человечества. о каком "присвоили" может идти речь?
> Наблюдая дискуссии на этом ресурсе, я обратил внимание на активную религиозную пропаганду, в них ведущуюся. Православие, духовность, патриотизм объявляются тождественными, фактически это реинкарнация идеологии «Православие, Самодержавие, Народность». http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5%EE%F0%E8%FF_%EE%F4%E8%F6%E8%E0%EB%FC... Согласно этой теории, русский народ глубоко религиозен и предан престолу, а православная вера и самодержавие составляют непременные условия существования России.
Причем логика тут бинарна: либо ты православный, либо пидорас. СССР скромно обходится стороной, как не подпадающий под данную догматику.
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но, кажется, у нас - светское государство? Ну, это - когда церковь отделена от государства? Или нет? Зачем идти по пути израиля?
И потом, Россия всегда была многонациональным и, как следствие этого, многоконфессиональным государством. Тогда почему именно православие?
Как-то эти "перегибы на местах" и чудачества местечковых тиранчиков не радуют. На самом деле, это - подрыв государственности, когда уездный царёк начинает чудить по принципу "государство - это я!". Довольно тревожный симптом. Хотелось думать, что времена "берите себе самостоятельности столько, сколько сможете" уже прошли (и не вернутся).
И потом, Россия всегда была многонациональным и, как следствие этого, многоконфессиональным государством. Тогда почему именно православие?
Посмотри на стяги/знамена под которыми сражались наши предки на Куликовом или Бородинском поле.
Долго думай. Может поможет понять, хотя я сильно сомневаюсь в этом.
"Наивность -простительна, а вот глупость -болезнь."(с)
Ну а в битве под Сталинградом были другие символы, например. Не надо путать горячее с холодным.
То, что какая-то идеология важнее для русских, когда-то решил Владимир Красно Солнышко, затем Ленин. До этого это было язычество. В будущем, возможно, ещё что-то будет.
Неужели не ясно, что идеология, - это что-то, что навязывают. Зачем Вы за это боритесь? Меня крестили в детстве, не спросив моего мнения. Т.е. решили за меня. Мне такое не подходит, и я, конечно же, ушёл из церкви годам к 17ти.
И те, кто как Вы, пытается всем что-то навязать, на мой взгляд, совершенно неправы. Навязывайте сами себе, а другие разберутся сами. Я сам разберусь.
символы 1812 года. узнаете?
Всевидящее око Господне... И подвиги, предки посвящали не себе, а имени Бога.
Что было - то прошло. Надо помнить, чтобы не ходить по кругу. Но народ должен развиваться, идти вперёд, а религия поддерживать его, а не тянуть общество назад, причём в последнее время это происходит всё сильнее. Ибо не охранители душ там службу несут, а всё больше алчные торговцы душ человеческих.
Slavyanin, Вы ответили так ожидаемо: с хамством, на "ты" незнакомому взрослому человеку, с фанатизмом, достойным умиления. Спасибо, не разочаровали.
Может, для начала исправить учебники истории, так чтобы в детях не воспитывалось неверное представление о народе, а уж потом ломать копья за православие?
---> И потом, Россия всегда была многонациональным и, как следствие этого, многоконфессиональным государством.
Это что за такое новое открытие историческое, можно поподробнее?
Насколько я помню, Россия - государство триединого русского народа, откуда мнаганацианалы и мнагаканфесианалы вдруг нарисовались с правами на "долю"?
про монгонациональную и многоконфессиональную Россию - из речи президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина. Вы не согласны с нашим президентом? Чем-то он Вам не угодил? Понаехал? ^____^
Vend, вот вы в некоторых блогах пишете вполне разумные вещи, а в некоторых "создаёте контент" прямо призывающий всё нахер удалить ))))
пишет нам агент в тылу врага ;)
Какой агент, простите, в каком тылу?
вы, кмк, писали такое, что я понял как жизнь в Прибалтике, не ?
вон оно чё, а то я смотрю какая "русская" автарка у него.Как-то не вяжется Конан-варвар с образом Борца За Русскость ~__^
Настораживает ещё и то, что самые ярые борцы за Русскость (особенно в последнее время) - совсем и не русские, а вовсе жиды евреи, но с русскими фамилиями-псевдонимами и с лозунгом "Россия - для русских". А, вот, значит, татары, народы Севера и иже с ними - недочеловеки, значит. Очень по-европейски! Конечно, как не пораскачивать лодку оголтелым национализмом-то. Тем более - из-за бугра.
И понятно, чем так не угодил им Путин.
он ещё не ответил, вдруг я таки ошибся..
но такой оголтелый напор национализма как-то настораживает. Как и ходульность штампа "истинный русский = религиозность".
базару нет, уважаемая !
а кто это?
фотка персонажа из одного хорошего фильма
И чо? С каких это пор русский, живущий на русской же земле около Варяжского моря именуется "агентом"? Так, на минуточку, на отторгнутых в 1991 году от России территориях проживают порядка 25-30 млн русских, ога. Оне тоже "агенты"? Каждый пятый русский.
Гуглим Кукейнос, Юрьев, Колывань и посыпаем лысину пеплом с горестными вздохами.
ну, с агентом я пошутил, ведь вы, вроде имеете чувство юмора, так же как и чувство меры, особенно если вас убедительно попросить
вот неплохой ролик о многонациональности и многоконфессиональности (даже цифры приводятся )):
Типичная сионистская провокация. С одной стороны - "уравновешенная" Флюра Умурзакова (либо татарка, либо башкирка, словом, мусульманка), с другой - выставленная оголтелой фанатичкой православная Елена Чешуина. Деритесь, православные с мусульманами, а божий народ посмеётся, стоя в сторонке.
Хороший комментарий, а нет ли в нём антисемитизма? :)
Антисемитизм выдавлен по капле, а вот Антисионистский комитет советской общественности жив в наших сердцах)))
Автор статьи Александр Валиев. Все-таки не жид, а татарин, какая незадача :(
Страницы