Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

УНИАН: Путин говорит, что нет ничего плохого в договоре между СССР и нацистской Германией

Аватар пользователя Xexen
Президент России говорит, что не видит ничего плохого в договоре с нацистской Германией, который привел к разделу Польши - и обвиняет Британию в уничтожении всех шансов на появление антифашистского фронта.REUTERS

В статье Тома Парфитта под названием «Путин говорит, что нет ничего плохого в договоре между Советским Союзом и нацистской Германией Адольфа Гитлера», опубликованной на сайте газеты The Telegraph, пишется о том, что Владимир Путин заявил, что нет ничего плохого в нацистско-советском пакте, договоре о ненападении, который привел к разделу Польши в начале Второй мировой войны, и предположил, что в нападении Гитлера на Европу стоит винить Англию и Францию.

Президент России высказал такое мнение на встрече с молодыми историками в Москве, в ходе которой он призвал их, помимо других тем, изучать подготовку к войне.

Комментарии могут вызвать тревогу в Восточной Европе, из-за расширения дискуссии в России о попытках использовать историю как средство для укрепления правления Путина.

Путин заявил, что сегодня западные историки пытаются «замять» Мюнхенское соглашение 1938 года, в котором Франция и Великобритания - во главе с Невиллом Чемберленом, премьер-министром - успокоили Адольфа Гитлера, приняв факт оккупации Судетской области Чехословакии.

REUTERS

«Чемберлен приехал, помахал бумажкой и сказал: « Я принес вам мир», когда он вернулся в Лондон после переговоров», согласно стенограмме Кремля, сказал Путин, который является большим любителем истории.

«На что Черчилль, я думаю, сказал небольшой группе людей примерно так: «Вот и все, теперь война неизбежна». Потому что компромисс с таким агрессором, как гитлеровская Германия, явно вел к широкомасштабному будущему военному конфликту, и некоторые люди это понимали».

Однако, Путин, казалось, думает, что в собственном договоре Москвы с Гитлером - советско-нацистском или Пакте Молотова-Риббентропа 1939 года – не было ничего плохого.

«Серьезные исследования должны показать, что тогда были такие методы внешней политики», сказал он, добавив: «Советский Союз подписал договор о ненападении с Германией. Люди говорят: «Ах, это плохо». Но что в этом плохого, если Советский Союз не хотел воевать, что в этом плохого?»

Секретные протоколы пакта, в котором нацисты и коммунисты договорились разделить Финляндию, Эстонию, Литву, Латвию, Румынию и Польшу на сферы влияния не были официально опровергнуты Кремлем до 1989 года.

Более 20 тыс. арестованных и захваченных поляков были казнены советской тайной полицией в Катыни в 1940 году. Нацисты начали кампанию по массовому уничтожению, которая в конечном итоге привела к гибели трех миллионов евреев только в самой Польше.

s-bat.ru

Путин, казалось, подразумевал, что секретные протоколы по-прежнему являются предметом споров сегодня, сказав: «люди все еще спорят о пакте Молотова-Риббентропа и обвиняют Советский Союз в разделе Польши».

В 2009 году российский лидер осудил нацистско-советский пакт как «безнравственный», но заявил, что Мюнхенским соглашением Франция и Великобритания уничтожили любую возможность появления антифашистского фронта.

Критики говорят, что Путин и его администрация все чаще используют исторические события как средство укрепления его авторитарного правления.

Во вторник, когда был государственный праздник «День народного единства», глава России посетил новую мультимедийную выставку в Москве, посвященную средневековой династии Рюриковичей.

Выставка изо всех сил старалась провести параллели между бурным прошлым страны и ее нынешним противостоянием с Западом из-за кризиса в Украине.

Раздел об Иване Грозном и Ливонской войне 16-го века описывает «первую антироссийскую информационную кампанию Запада».

«Европейцы пытались изобразить Россию как страну жестоких и агрессивных варваров», заявило государственное телевидение. «В конце концов, будучи недостаточно сильными, чтобы повлиять на нашу независимую международную политику, они были вынуждены ввести против нас целый ряд экономических санкций».

Источник

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Й.В.
Й.В.(4 года 3 месяца)(15:34:57 / 11-11-2014)

какой приятный вой из-за бугра, значит всё норм.

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 5 месяцев)(15:36:56 / 11-11-2014)

Американец  Оливер Стоун считает так же. Вчера позднеру об этом говорил, было феерическое зрелище. Почти как показ рембо у нас.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(15:38:52 / 11-11-2014)

Цитата:

«…Советский Союз подписал договор о ненападении с Германией. Говорят: «Ах, как плохо». А что же здесь плохого, если Советский Союз не хотел воевать, чего же здесь плохого-то? Это первое. А второе, даже зная о неизбежности войны, полагая, что она может состояться, Советскому Союзу, как кровь из носа, нужно было время для того, чтобы модернизировать свою армию. Нужно было поставить новую систему вооружений. Каждый месяц имел значение, потому что количество систем залпового огня, которые «Катюша» назывались, или танков Т-34 единицами насчитывалось в советской армии, а их нужны были тысячи. Каждый день имел значение. Поэтому досужие рассуждения, болтовня на этот счет на политическом уровне, может быть, и имеет смысл, для того чтобы обрабатывать общественное мнение, но этому должны быть противопоставлены серьезные, глубокие, объективные исследования»

Аватар пользователя Xexen
Xexen(3 года 11 месяцев)(15:54:46 / 11-11-2014)

Это был хороший договор.

И Польша и Германия в это время были противниками СССР. И были большие шансы на то, что они станут союзниками в войне с СССР. Цель Гитлера была четко прописана в "Майн кампф" и никто не питал надежд, что войны не будет.

Подписав этот договор, Сталин ничего не терял.

Если Гитлер нападет на Польшу, у Сталина появлялась отличная вилка. Если поляки обратятся за помощью к СССР, то он вступит в войну с Германией на стороне поляков, Англии и Франции.

А если те не обратятся, то он все равно будет выжидать до последнего (что и произошло: советские войска вступили на территорию Польши только после того, как правительство Польши убежало за ее границы.).

В результате СССР стал контролировать очень большую территорию, которая позволила затянуть бои на начальном этапе и не дать взять Москву еще ранней осенью.

Я не вижу ничего в этом договоре такого, что не было во многих договорах, которые заключали другие страны с фашистской Германией.

Кстати, у кого-нибудь есть список договоров фашистской Германией с другими странами?

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 10 месяцев)(16:08:14 / 11-11-2014)

Хех... Давай по порядку.

1. Договор о ненападении между СССР и Германией не содержит ни одного слова о разделе каких бы то ни было территорий, а также ни одной секретной запятой.

2. Текст Договора был опубликован во всех газетах.

3. Оригиналы так называемого "секретного протокола" не найдены ни в одном архиве мира. И не будут найдены никогда, поскольку их никогда не существовало.

4. Впервые "копии секретного протокола" всплыли в книге "NAZI-SOVIET RELATIONS, 1939-1941", изд. US Department of State, 1948".

5. Все последющие "копии" -- либо перепечатка, либо подделки разной степени топорности.

А Путин поосведомленнее многих будет, как видно.

Аватар пользователя Xexen
Xexen(3 года 11 месяцев)(18:46:00 / 11-11-2014)

Я в такие сказочные цепочки (событий) не верю. Тем более, что Московские переговоры были безуспешными.

Да и действия Гитлера, который приказал остановиться войскам на линии "Сколе — Львов — Владимир-Волынский — Брест — Белосток " и последующее движение войск СССР к этой линии подтверждают эту версию.

Договор вообще мог быть на словах. Но если бы договора не было бы, Гитлер не остановил бы свои войска.

Отсутствие оригинала договора (если его действительно нет) не означает, что его не было.

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 10 месяцев)(08:27:24 / 12-11-2014)

Я в такие сказочные цепочки (событий) не верю

Отсутствие оригинала договора (если его действительно нет) не означает, что его не было.


Никто не смог найти и предъявить оригинал за все эти годы, хотя многим очень бы хотелось. Впервые "копии" попытался протащить на Нюрнбергском процессе некто Зайдль (адвокат Гесса), но настолько неуклюже, что председатель Трибунала Лоуренс не только не внес эти "копии" в протокол, но и не позволил оглашать. Впоследствии они всплыли в книге, изданной Госдепом США, я о ней уже упоминал. 


Жизнь -- удивительнее всех "версий". Тут идет подмена причины и следствия: не "Гитлер остановил войска согласно договоренности", а "договоренность" топорно подверстана под реальность постфактум. 


Я тебе порекомендую увлекательное чтение по этому вопросу.

Аватар пользователя Laimingas
Laimingas(3 года 8 месяцев)(15:52:46 / 11-11-2014)

Европейцы в свой интерес трактовали и будут трактовать события. Не понятно только зачем нам их интересы принимать за истинное положение вещей?  

кстати да и  дату "начала 2 мировой" 1 сентября надо менять... начать со своих учебников прежде всего... уж если кому-то хочется отсчет вести - пусть июль 37 началом станет... 

Аватар пользователя Sauron
Sauron(5 лет 4 месяца)(16:25:13 / 11-11-2014)

Кстати, по поводу договоров о ненападении с Германией. Их было подписано аж 10 штук до СССР, и мы по факту стали одиннадцатыми !

  1. В 1933 году с Германией заключают пакт Великобритания, Франция, Италия (пакт четырех). Далее
  2. 1934 год: с Германией заключает договор Польша. (пакт Гитлера-Пилсудского)
  3. 1935 год: с Германией заключает договор Франция.
  4. 1936 год: с Германией заключает договор Япония.
  5. 1936 год: морской договор с Германией заключает Англия
  6. 1938 год: сентябрьская англо-германская и декабрьская франко-германская декларации носят уже антисоветский характер
  7. В марте 1939 года Румыния заключает договор с Германией.
  8. В мае 1939 года Италия заключает договор с Германией.
  9. В мае 1939 года Литва заключает соглашение с Германией.
  10. В июне 1939 года Эстония и Латвия заключают договоры с Германией.
  11. И только в августе 1939 года договор с Германией заключает Советский Союз.

Полнее всего рассказано здесь:

http://liewar.ru/nakanune-vojny/202-pakt-kotorogo-ne-bylo.html

Аватар пользователя Xexen
Xexen(3 года 11 месяцев)(18:10:10 / 11-11-2014)

Спасибо.

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя Xexen
Xexen(3 года 11 месяцев)(18:50:09 / 11-11-2014)
Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 2 недели)(20:44:14 / 11-11-2014)

Зачёт. Я думаю было бы неплохо, если бы RT прошлась по той статье в The Telegraph именно с указанием что СССР в данном случае просто последовал примеру Англии и широкого ряда других стран. Так же The Telegraph можно заставить извинится по дипломатическим каналам и даже через суд за клевету. Просто то что они выдали - это не шутки. Это серьёзный акт пропаганды и информационной войны с прицелом на долгие последствия. Такое надо крыть и аргументированно забивать туда откуда вылетело. Так, что бы потом неповадно было.

Аватар пользователя Iskander_77
Iskander_77(3 года 3 месяца)(16:57:39 / 11-11-2014)

Вот даже если предположить достоверность пресловутого "секретного протокола" - в каноничном тексте оного отсутсвут какие либо указания на захват территорий. Типовая формулировка - "в сличае территориально-политического переустройства N-го региона, интересы Германии такие-то, интересы СССР другие". Это не влечет за собой автоматического договора о совместном захвате/резделе Европы.  Более того, в ситуации, когда два потециально враждебных государства (а СССР и Германия безусловна таковыми являлись) все таки заключают договор о ненападении, вполне логично заранее обсудить все потенциально спорные вопросы, каковыми для двух стран, не имеющих общей границы, являются вопросы, связанные с происходящим на разделяющих их территориях. Иными словами, в том или ином виде, пресловутый протокол, определяющий разделение интересов и порядок решения спорных вопросов должен был существовать.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...