Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Немного практической философии

Аватар пользователя GreenWood

Читая и слушая в сетях наше вечное "кто виноват и что делать?" я как-то стал задумываться над одним вопросом. У нас сейчас (да и если взглянуть шире, не только у нас) "бурление" достигло такого накала, что не успеваешь уворачиваться от разлетающейся субстанции. При этом практически никто не пытается взглянуть на вопрос в целом — на "первоисточник". Все споры сводятся к тому, "почему почём доллар" и кто конкретно в этом виноват. При этом "патриоты" от "либералов" (условные обозначения) отличаются только знаком, но не принципами построения аргументации. Не претендую на открытие некоей истины, но вот что думается лично мне…

Начнём с того, что современная эпоха отличается от всех предыдущих тем, что она децентрализована: т.е. система управления по большей части не имеет жёсткой привязки к личности и вообще к персоналиям. Да, я в курсе, что во всём виноват Путин/Обама (далее по списку), но если посмотреть повнимательнее, то "медийные фигуры" и реальное управление процессами — это далеко не одно и то же.

Вторая сторона этого вопроса — общественное внимание постоянно отвлекается на "видимую цель". И вследствие этого не реагирует на общее изменение ситуации.

Я вовсе не сторонник теории заговора и очень сильно сомневаюсь, что существует некая "группа анонимных управленцев" (Бильдербергский клуб, неизвестные "отцы" и т. д.), которая по "злокозненному плану" дурит нас всех. Думаю, что действительность куда проще (и страшнее).

Выскажу невыразимую банальность, которая от этого вовсе не будет менее реальной: миром правит экономика. (Точнее, физика выражающаяся через экономические производные.)

Закон первый — закон сохранения энергии. Земля представляет собой замкнутую систему с набором вполне измеряемых и конечных ресурсов. А поскольку, не выходя за пределы земной экосистемы, изменить сумму слагаемых невозможно, то и все "телодвижения" хомо сапиенс всего лишь попытки перераспределить эти самые ресурсы. При этом возобладавшая в мире экономическая модель не подразумевает более эффективного использования этих ресурсов, а сводится к непрерывной стимуляции потребления, причём в самой гнусной его форме — непрерывного формирования искусственных потребностей. Сразу хочу сказать: я не призываю назад в пещеры и даже не призываю отказаться от каких-то "приятных излишеств". Во-первых, никто не откажется (жалкие проценты сознательных или просто сумасшедших картину не меняют); во-вторых, это не устраняет первопричину. Дело в том, что привычные нам "измы" уже не работают… Мы говорим о "капитализме", "олигархах" и мыслим в прочих терминах, привычно персонализируя их, и впадаем в заблуждение.

Современным миром правят корпорации, но не в привычном нам понимании управления (отдал приказ и проконтролировал исполнение), а в глобальном управляющем воздействии — так, как, например, солнечная активность управляет земным климатом. В упрощённом виде выглядит это так.

У современных корпораций нет хозяина. Точнее, у них слишком много хозяев. Все эти "ценные бумаги", которые постоянно переходят из рук в руки, формируют парадоксальную ситуацию: компанией управляет не её юридический владелец, а наёмный менеджер, эффективность работы которого оценивается только по уровню прибыли, более того, зачастую по "виртуальной прибыли", выраженной в изменении стоимости ценных бумаг компании на рынке. (Это отдельная песня — каким образом может изменяться оценка стоимости при том, что материальный эквивалент не изменился ни на йоту.) Соответственно, и управляющие решения завязаны на это. При этом какая-либо "человеческая составляющая" из этой цепочки исключена: не будет менеджер "эффективным", его заменят или "съедят" менее совестливые конкуренты. Т. е. каждый из отдельных представителей этой "сетевой структуры" может быть морален, но при этом на выходе система будет генерировать абсолютно аморальный результат. При этом могут декларироваться какие угодно положительные цели (более того, члены системы могут искренне в эти цели верить и их разделять), но "пряников сладких всегда не хватает на всех". А человек ни за что так упорно не держится, как за своё личное благополучие (подвижники и дауншифтеры, увы, входят в статистическую погрешность).

Вот и выходит, что всё, что мы сейчас наблюдаем (к сожалению, не со стороны), — это всего лишь очередной передел ресурсов (в самом широком смысле слова, и главный ресурс — это люди). И это не самое печальное. Грустно то, что данная система на выходе будет продолжать переводить добро на дерьмо, всё ожесточённее воюя за те жалкие крохи, которые ещё способна генерировать Земля.

Что со всем этим делать? Ну, я не оракул и тем более не готов выписать рецепт "всеобщего счастья". Но, как мне кажется, наша главная беда в том, что мы отказались от идеологии как таковой. Ну, не тянет "зарабатывание бабла" на какую-либо идеологическую задачу… И искусственно замену тоже не создать. Ни "всемирный халифат", ни "русский мир", ни какие-либо иные вытащенные из подвалов "измы" не изменяют внутренней сущности человека. Хотя, казалось бы, оперируют противоположными от внедряемых ныне "ценностей". Наверное, всё-таки придётся идти именно от задачи — начать формировать прежде всего осознание того, что если не изменить вектор движения, финал будет весьма печальным.

Начал писать данный опус в надежде на то, что смогу просто рассказать о сложном. Но это оказалось сложнее, чем я думал. Так что извините, если что… Продолжение следует?

Автор Даос

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(12:03:39 / 11-11-2014)

> в самом широком смысле слова, и главный ресурс — это люди

западная парадигма сейчас скорее приходит к выводу, что это не ресурс, а пассив.

Аватар пользователя MMV13
MMV13(4 года 2 месяца)(12:17:40 / 11-11-2014)

Начнём с того, что современная эпоха отличается от всех предыдущих тем, что она децентрализована

хахаха

мир глобализуется и связывается сокращением расстояний (за счет ускорения перемещений) и интернет кооперацией и при этом вы ухитряетесь сделать такой вывод... Особенно этот вывод "хорош" на фоне документированной инфы о том, что в глубинке РИ узнавали о произошедшей в центре революции через несколько месяцев...

 т.е. система управления по большей части не имеет жёсткой привязки к личности и вообще к персоналиям.

бессмысленная фраза, вообще-то...

если вы хотели сказать, что даже при царе на местах рулили губернаторы, не очень оборачиваясь на главного в центре, то это, опять же, тем более распространено, чем более территория и ниже связность управляемой системы.

Да, я в курсе, что во всём виноват Путин/Обама (далее по списку), но если посмотреть повнимательнее, то "медийные фигуры" и реальное управление процессами — это далеко не одно и то же.

совершенно верно. но, не смотря на мифы, это в еще большей степени относится к предыдущим сталинским и царским временам...

Закон первый — закон сохранения энергии. Земля представляет собой замкнутую систему с набором вполне измеряемых и конечных ресурсов.

и даже больше. Земля - конечная и ограниченная система, что, кстати экономические построения не учитывают...

 Ну, не тянет "зарабатывание бабла" на какую-либо идеологическую задачу… И искусственно замену тоже не создать.

оно уже давно создано... вы, просто, похоже не жили в СССР и остались в неведении, что многие ее жители смысл жизни видели в ином... Кстати, это одна из причин, почему еще в царское время иудейская житейская мудрость имела преимущество, сталкиваясь с православной...

Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 2 месяца)(12:23:48 / 11-11-2014)

Позиция дурацкая. Что-то в стиле "всё плохо, но ничего сделать ни-и-и-зя, ибо нам сказали, что это объективно" ;-)

Ну, вот например : "У современных корпораций нет хозяина. Точнее, у них слишком много хозяев." и т.д. - плачь по поводу неуправляемой децентрализации. Но захотела Россия, и навела хоть какой-то, хоть сильно относительный, но порядок на телевидении. Это явно не телевидение "90-х годов".


Или вот взяли, и не стали раскалывать Газпром на 100500 маленьких фирм. Вот и имеем хоть какую-то, но управляемость на газовам рынке.


А так это всё напоминает анекдот про кота, который сел на окурок. Сидит на нём и орёт от того, что ему больно ;-)

Аватар пользователя B4C
B4C(3 года 4 месяца)(12:36:38 / 11-11-2014)

Чем больше я живу, тем больше убеждаюсь - абсолютное большинство людей вообще никак стратегически не мотивировано, они проживают жизнь ситуационно. Потому им вообще не понятно ваше: "если не изменить вектор движения, финал будет весьма печальным.". У них просто нет никакой цели, вообще никакой. Политики поняли это еще в позапрошлом веке и отношение к этому факту хорошо сформулировали СД-ки: "Цель - ничто, движение - все".

Иными словами, политика живет на производных от этого движения, то есть, на производных от изменения состояния больших обществ. Из этого следует, что для политиков, а государства и есть их концентрированные выражения, главное организовать движуху, поиметь с нее гешефт, потом организовать контрдвижуху, опять гешефт, и пока работают эти качели - всем и каждому якобы очень нужна эта Власть.

Аватар пользователя kue
kue(3 года 5 месяцев)(12:36:28 / 11-11-2014)

Я, как Дзен-коммунист, даже и не знаю куда себя причислить. Впрочем, от теплого ватер-клозета я тоже отказываться не стану, да и жена застыдит ((

Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 2 месяца)(12:37:01 / 11-11-2014)

"Ни "всемирный халифат", ни "русский мир", ни какие-либо иные вытащенные из подвалов "измы" не изменяют внутренней сущности человека"


1. Они "не меняют"

2. Но раньше такой проблемы не было.

Противоречие ? Или, может быть, сущность человека и не надо менять ? Достаточно изменить то, что Стругацкие называли "поведенческий модуль" ? Ведь всё это "потреблятство" - оно не в сущности. Оно в "поведенческом модуле".


Вот оглянитесь. Самое прикольное, что если бы история развивалась иначе, то те люди, которых Вы видите вокруг - они бы ходили на "коммунистический субботник" (или православную службу, воскресную мессу, совершали бы хадж ;-) ). Причем - это бы было для них нормальным. И это были бы те же люди, с той же сущностью ;-)

Аватар пользователя Herz
Herz(5 лет 2 недели)(13:03:50 / 11-11-2014)

>> может быть, сущность человека и не надо менять ? Достаточно изменить то, что Стругацкие называли "поведенческий модуль" ? Ведь всё это "потреблятство" - оно не в сущности. Оно в "поведенческом модуле".

Направление мысли верное. Только сущность, природу человека человеку изменить не дано. В этом была главная ошибка всяческих измов. Но правильно задействовав действующую силу мироздания всё возможно, возможно изменить "поведенческий модуль". И от общества потреблядства, получения бесконечного удовольствия можно прийти к совершенному альтруистическому (коммунистическому) обществу.

Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 2 месяца)(13:23:08 / 11-11-2014)

В целом - да. Вот только - "В этом была главная ошибка всяческих измов". А не было там попытки изменить природу. Там меняли именно "поведенческий модуль". Собственно, этой теме посвящены большинство рассказав советских фантастов - там показывали "таких же людей, как и мы, но с "коммунистическим поведением"".


А вот идею-вирус о том, что "измы пытались изменить природу человека (а сделать это невозможно)" - это нам забросили в эпоху перестройки ;-)


Т.е. "перестройщики" сделали подмену - подменили цель. Коммунисты явно говорили, что нужно воспитать человека - т.е. "изменить поведенческий модуль". "Перестройщики" сказали, что они хотят изменить природу человека. Следующим шагом они стали говорить, что природу человека изменить невозможно...

Аватар пользователя Herz
Herz(5 лет 2 недели)(13:29:33 / 11-11-2014)

>> Коммунисты явно говорили, что нужно воспитать человека - т.е. "изменить поведенческий модуль"

И это было правильное направление - воспитание посредством воздействия общества в духе коллективизма, равенства и братства. К сожалению это было свойственно только раннему изму, ближе к концу идея атрофировалась. Да и насилие над личностью (террор) в той или иной степени активно применялось без учета уровня развития отдельных индивидов, что только усиливало напряжение и отторжение к идее в обществе.

Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 2 месяца)(13:42:24 / 11-11-2014)

Трудно отрицать, что они порядочно напортачили... Достаточно посмотреть на портреты Горбачёва и Ельцына... ;-) Но ведь мы и не об этом говорим. Автор говорит, что "всё плохо и сделать ничего низ-зя", а я говорю - да с чего бы ? ;-)

Ещё "дедушка Ленин" говорил, что большинство людей - болото. Т.е. они будут такими, какими удобно быть согласно внешним условиям... В Украине они кричат "москаляку на гиляку" - и, внимание, искренне кричат ! А будет у них ну хотя бы лет 10 других условий - и закричат "Да здравствует наша Родина - Россия !". И это будут именно эти люди ;-)

Мне кажется, что сейчас в России - эпоха начала синтеза. В которую войдёт частью и "наше советское прошлое". Скорее всего, в весьма небольшом виде. Например, в виде гос. собственности на крупные предприятия, планирования да ещё разных удачных мелочей, типа норм ГТО. Кста, гос. собственность - это не обязательно прямая собственность, как во времена СССР. Тут могут быть нюансы... ;-)

Аватар пользователя Herz
Herz(5 лет 2 недели)(13:56:21 / 11-11-2014)

>>Автор говорит, что "всё плохо и сделать ничего низ-зя", а я говорю - да с чего бы ? ;-)

Сделать можно и нужно. Более того, делать это нужно именно сейчас.

>>Мне кажется, что сейчас в России - эпоха начала синтеза.

Есть очень неплохой теоретический материал на тему "Системная катастрофа человека и общества" (длинновато конечно, много воды)
http://www.youtube.com/watch?v=AzzgpP2faSw

Интересно про аттракторы. Ближайшая национальная идея России должна быть построена на синтезе православной (христианской) и коммунистической идеи.

Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 2 месяца)(14:01:30 / 11-11-2014)

"Ближайшая национальная идея России должна быть построена на синтезе православной (христианской) и коммунистической идеи." - да. Но я бы добавил:


1. Не с "православной", а с "традиционных религий" (если не хотите религиозную гражданскую войну). Традиционный в России вариант ислама прекрасно сочетается с православием...


2. И нужно добавить и третий компонент - из "сегодняшней жизни". В ней тоже есть неплохие части. И их совсем не надо терять. Тем более, что они нам не дешево достались...

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(13:22:36 / 11-11-2014)

Закон первый — закон сохранения энергии. Земля представляет собой замкнутую систему с набором вполне измеряемых и конечных ресурсов.

Ложь. Земля не может быть энергетически замкнутой системой, и ни одной такой системы ФИЗИЧЕСКИ не существует, а лишь в теории! Ресурсы всегда можно преобразовать из одного вида в другой, наличие энергии позволяет это делать.

Аватар пользователя EcuaRED
EcuaRED(3 года 10 месяцев)(13:57:57 / 11-11-2014)

добавьте к земле звезду

по имени солнце

получится вполне себе замкнутая система

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(14:37:34 / 11-11-2014)

И даже тут хрен, см "Лики Времени".

Аватар пользователя EcuaRED
EcuaRED(3 года 10 месяцев)(14:42:00 / 11-11-2014)

чота вам хрены со всех сторон мерещатся

вы аккуратнее с этим

чего см "Лики Времени"?

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(10:01:34 / 12-11-2014)

Одна из передач Гордона в которой продемонстрировано подтверждённое влияние положения планеты относительно звёзд на скорости химических и физических процессов и отличие их от идеализированного распределения по Гауссу.

ПС: это к вопосу о закрытости систем.

Аватар пользователя EcuaRED
EcuaRED(3 года 10 месяцев)(13:00:47 / 12-11-2014)

вы мне ещо московский комсомолец посоветуйте почитать

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(09:29:09 / 13-11-2014)

Там разве есть на что тратить время? Конкретно эта запись стоит того.

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(3 года 8 месяцев)(13:33:45 / 11-11-2014)
В рамках ограничения материализмом ответ на лучшую мотивировку - а стало быть более внятную систему управления не найти. там все будет несбалансировано - стяжательство, стах.... Если считать землю замкнутой вещью в себе то тем более. Человеку предстоит ещё выйти на то, чтобы вписаться в окружающий мир а не пытаться доминировать над ним. То, что знали жрецы вылилось для простого люда религией в которой люд видит лишь сентиментализм, как правило. Чтобы расширить восприятие и вписаться гармонично в новую модель её надо сначала внутренне для себя разрешить. Но материализм на страже.... не пускает
Аватар пользователя Бедная Олечка

Разделение труда, зашедшее в тупик. Каждый на своём месте может быть избыточно добросовестен и морален, но он - маленькая шестерёнка в огромном чудовищном механизме, от него зависит только пара-тройка операций типа подай-принеси. При этом в огромной слаженно работающей системе (каждый должен быть добросовестным на своём месте) может быть чёрная дыра практически в любом месте, которое по какой-то причине становится слабым звеном, и вся система - заложники этой чёрной дыры. Нельзя так глобально зависеть друг от дружки. Это тупик. Как эта большая байда будет рушиться, один Бог знает.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(11:48:10 / 12-11-2014)

 Скорее наблюдается не столько "тупик системы разделения труда", сколько "тупик системы управления", сложившейся в результате "неолитической революции", в ходе которой власть в обществе перешла к "младшей" ранее "варне воинов-кштариев" - см "Сказку про Ивана-дурака и его Сивку-Бурку Вещуюю каурку ". В своей явной фазе он проявился в 60-х прошлого века, когда возникла угроза "потери управления" при сохранении тенденции превышения  достигнутого уровня "производительных сил"  из за растущей "некомпетенции управленцев", не способных уже "охватывать картину целиком во всей ее сложности" и потому адекватно ею управлять традиционными "воинскими методами". И тогда же, в 60-х, было принято (после того как "погас ОГАС") "традиционное политическое" решение о сохранении действующей "системы управления" за счет "упрощения объекта управления". Но во вновь сложившихся условиях критической зависимости от созданной "техногенной высокотехнологичной наукоемкой среды обитания" это на практике означает не только "потерю объекта управления", но и вообще разрушение созданной "производственной системы жизнеобеспечения" - что мы и наблюдаем сейчас "в реальном времени". Закончится это только когда кто то "погибнет" - или "ишак", или "падишах"... Или "оба хуже".

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(4 года 6 месяцев)(19:53:18 / 11-11-2014)

Идет переход системы из одного состояния к другому. И все проблемы разом вылезли наружу. Когда общество осознает этот переход то появятся и цели и задачи. Правда пока все устаканится будет сильно трясти.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...