«Нефть России», 10.11.14, Москва, 23:11 Экономическая ситуация в еврозоне является критической на фоне слабого роста экономики и исключительно низкой инфляции, заявил член совета управляющих ЕЦБ Ив Мерш (Yves Mersch).
"Экономическая ситуация критическая. Экономический рост слабый,… инфляция исключительно низкая", — цитирует слова Мерша издание Wall Street Journal, произнесенные членом совета управляющих регулятора на мероприятии, организованном сберегательным банком немецкого города Херренберг.
Комментарий работника ЕЦБ появился менее чем через неделю после того как совет управляющих ЕЦБ сохранил базовую процентную ставку на рекордно низком уровне 0,05%. Ставка по депозитам была сохранена на уровне минус 0,2%, маржинальная ставка — на отметке 0,3%.
По итогам заседания ЕЦБ глава регулятора Марио Драги заявил о готовности расширить стимулирующие меры в случае необходимости снижения дальнейших рисков затянувшегося периода низкой инфляции.
Достижение стабильности цен, по мнению Мерша, было необходимым условием для восстановления экономики. Однако стабильности цен недостаточно для того, чтобы вылечить экономику еврозоны. Странам необходимо увеличить конкурентоспособность для создания устойчивого роста, отметил член совета управляющих ЕЦБ.
http://www.oilru.com/news/435635/
Комментарии
Перевод главной посылки статьи на русский язык.
Стабильные цены в ЕС – это хорошо плохо. Нужна инфляция. Она повысит конкурентоспособность европейских товаров. Это увеличит экспорт, что приведет к выходу ЕС из критической ситуации. Обращаю внимание на то, что речь идет не о снижении курса евро, но именно об инфляции, что есть снижение потребления. Европейцы много потребляют в ущерб накоплению.
Похоже, Власть России осуществила значимый маневр. Драйвер для роста производства в России – замещение импортных товаров. Но для этого их нужно «отсечь» не только административными барьерами, но и ценовыми. А с инфляцией у нас все нормально. В смысле, этот важнейший экономический параметр Власть России может регулировать в значимых пределах. Негативным следствием маневра явится снижение потребления россиян (снижение уровня жизни).
В войне регулируемых курсов национальных валют и инфляции Россия имеет большое преимущество перед Западом. Похоже, что мы включились в этот процесс по полной программе.
Снижение потребления и снижение уровня жизни — не есть ли весьма разные понятия, а вовсе не синонимы?
ВМЕСТО трех утюгов ,будит два ,,
Нет, вместо трёх новых, двух выброшенных на свалку, и одного отвезённого на дачу - будет просто три старых...
Вы правы. Уровень жизни может повыситься за счет снижения потребления (меньше жрать, ходить пешком, ..., зимой отдыхать в подмосковых санаториях, а не на Багамах, летом - в Крыму в частном секторе). Но, по моему мнению, у нас снижение уровня потребления за счет инфляционного роста цен приведет к снижению уровня жизни.
Вопрос (как обычно) — в терминологии. :-)
Вот 95 платьев вместо ста — это снижение уровня жизни? Или ещё нет?
Вот когда вместо мяса, овощей и фруктов — макароны и хлеб, а вместо лечение в тационаре — зелёнка и аспирин — это да. Это точно снижение. Но об этом вроде бы как речи и не идёт. В отличие от одной недалеко расположенной от нас и очень евроориентированной страны…
У нас не такой большой процент населения имеет по 100 платьев.
В целом по стране - будет снижение уровня жизни, особенно это коснется кто и так сводит концы с концами.
Я несколько не про то говорил в данном конкретном случае.
Хотя неспособность Правительства удержать бытовую инфляцию на протяжении множества лет в разумных пределах (немотря на постоянно звучащие мантры и заклинания) на мой непросвящённый взгляд — свидетельство ннекомпетентности означенного Правительства. Или пяромго вредительства, если угодно.
Могу сказать так - очень много машин куплено в кредит, сорее всего даже основная масса нового куплена в кредит. Замечу при всех тех услилиях отечественного автопрома, до зарубежного автопрома ему еще далеко.
Второе - на счет отдыха - накрылись одни из крупнейших операторов, логично что много народу и пострадало.
Проблема отдыха в России - неразвитость инфраструктуры, не дешево, ну и климат у нас в целом холодный, да и моря у нас то же практически нет (хоть Крым теперь есть, но привести его в порядок вопрос не одного года). А между прочим хороший отдых, море и солнце это здовровье нации.
В результате - машин начнут покупать меньше, от этого пострадают куча смежных областей - логистика, сервис, торговля и пр. В целом градус недовольства будет повышен.
Отдыхать то же меньше поедут - тоже градус недовольства будет повышен.
Если сюда приплюсовать такие вещи как платные парковки в Москве, эвакуаторы и т.п. - и тут градус повышается.
Ну и еще, на закуску - сейчас в медицине и образовании катаклизм, многое переводится на плату, соращаются з/п и т.п. - это вообще мощный градус.
Следующий градус недовольства - ценники в магазинах поползли вверх, ощутимо между прочим, при этом еще много старых запасов, после нового года будет очень ощутимый рост цен. Отечественный производитель то же ценники увеличит, т.к. испоьзует импортные комлектующие и импортное оборудование в производстве.
Вообщем куда не кинь, всюду клин. Если все просуммировать недовольных будет очень много, очень, а этим могут воспользоваться те, кто расскачивает лодку.
вы заговорили о снижении уровня жизни. перескочили на недовольство. из чего делаю вывод, что вам куда важнее сам спор, чем то о чем вы спорите. посему диалог прекращаю. не хворайте.
Я к всепропальщикам себя не отношу. В какие заблуждения там тыкают - мне непонятно. А то что причинно-слественная связь между снижением уровня жизни и недовольством есть - я в этом убежден. То что этим недовольством будут пользоваться некие силы для расскачки ситуации - я то же в этом убежден. То, что ситуацию можно расскачать до уровня, когда корабль начнет тонуть - это то же возможно. Исторических примеров масса, особенно в нашей истории.
Вопрос ставиться немного не так. Условия для России существенно ухудшились. Во вне началось лобовое столкновение с Западом и падение цен на нефть и газ. Внутри - стагнация экономики. Наиболее оптимальный вариант адаптации России к новым условиям - снижение потребления (= снижения уровня жизни) граждан. При этом существуют значимые риски "нарваться" на организованное недовольство граждан. Существует и риск коллапса государства.
Риски есть. И что? Не снижать потребление за счет "проедания" резкрвов или накопления долгов? Или есть какой-то хитрый вариант?
Вопрос действиельно очень сложный. Как обычно проблема решается за счет рядовых граждан.
Тут надо добавить, что снижение потребления ударяет в конечно итоге по производителю, в т.ч. и отечественному, а если учесть что отечественный производитель ощутимо зависит от западных кредитов и технологий (и накладаные и инвестиционные расходы резко возрастут) то картина не радужная. А с учетом того, что плохо производителю - плохо логистике и торговле - далее плохо всем работающим в этих отраслях. Вообщем круг замыкается.
С другой стороны все резервы, они виртуальные, резервы все размещены на западе и никак на отечественную экономику не работают. Поэтому проедаем их, не проедаем - ни горячо ни холодно.Возможно чать резервов можно и "проесть", дабы сбить панику на рынках и не дать затормозиться производству. Еще одна беда - дорогущие кредиты, с этим то же надо что-то делать.
У Хазина это называлось "парад девальваций".
Задолго до Хазина, Авантюрист назвал это "гонкой девальваций".
Я в книжке прочитал в 2004 году а сама книжка кажется 1999 года.
По-моему акценты расставлены неверно. Где в статье Вы видите одной из мер необходимость увеличения инфляции? "Марио Драги заявил о готовности расширить стимулирующие меры"..."Странам необходимо увеличить конкурентоспособность для создания устойчивого роста, отметил член совета управляющих ЕЦБ." - какие именно стимулирующие меры они применят, покажет жизнь.
|||||"Экономическая ситуация критическая. Экономический рост слабый,… инфляция исключительно низкая",||||
"Экономический рост слабый" и "инфляция исключительно низкая" - это и есть два главных фактора, по которым сделан вывод - "экономическая ситуация критическая".
Отсюда понятно, что увеличение конкурентоспособности (выход из критической ситуации) можно и нужно осуществить за счет инверсии фактора "инфляция исключительно низкая".
Я это понял так. При учете общей ситуации.
в 2010 журналюги носились с термином "валютные войны", а за 4 года подзабыли, что это и зачем.
Инфляция подразумевает много различных, но похожих процессов. Парадокс, но инфляция, инфляции рознь.
Ну да. Один из самых лучших типов инфляции (для страны) - это рост цен на экспортные товары при наличии отечественных аналогов.
Уже вот-вот...... еще немножко....еще чуть-чуть.....и у них там все рухнет....и тогда.....мы заживем.....догоним ....перегоним....
Этот бред есть наследие мышления узколобых завистливых коммунистов(возможно не всех из них)...
Вы правы. То, что Вы написали - бред. Идет Большая игра и ее участники-партнеры "отжимают" друг у друга "благоприятные" позиции. Недавно Россия включилась в эту игру на новом для нее уровне - кто кого переиграет на курсе национальной валюты и уровене инфляции. Шансы слегка оттеснить Запад у России хорошие. Посмотрим, что получится.
Отжимают, пилят, пи**ят у нас в государстве "наши" граждане не меньше, а гораздо больше, чем сами западники делают это у нас. Это и коррупция и неэффективное управление, блаты, откаты и прочее. А также общее отсутствие более-менее вменяемой идеологии в государстве. Людей надо воспитывать, а деградировать легко, они и сами смогут, если захотят. Да и вообще, эта ваша пропаганда-как "там" все плохо, действует в основном на малообразованных людей. Нам надо налаживать жизнь здесь, инфрастуктуру развивать и культуру повышать, чтоб людям было комфортно здесь жить, и чтоб жулики были наказаны................
Это обычная демагогия с элементами стональничества.
"Когда нет аргументов, мы идем в отказ" и навешиваем ярлыки.)))))))