Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Иван Ильин. Что сулит миру расчленение России? 1950 г.

Аватар пользователя Homo 2.0

В очередной раз убеждаюсь, что прежде чем что-то выдумывать своё, надо посмотреть что по интересующей теме, говорилось до нас нашими удивительными предками. И в 95% случаев окажется, что они оставили нам такой могучий интеллектуальный фундамент, по разным причинам, но в основном из-за нашей собственной дремучести, неиспользуемый нами, что охватывает два глубочайших чувства - восхищение величиной и мощью их разума и силы предвидения, и чувство стыда и неловкости за собственную малость на их фоне.

О Иване Ильине на АШ уже упоминалось, однако лишь вчера мне попала в руки его статья 1950 года!, "Что сулит миру расчленение России?", первую часть которой, под впечатлением от прочитанного, и предлагаю камрадам.

И.А. Ильин Что сулит миру расчленение России (Полный текст)

Беседуя с иностранцами о России, каждый верный русский патриот должен разъяснять им, что Россия есть не случайное нагромождение территорий и племен и не искусственно слаженный «механизм» «областей», но живой, исторически выросший и культурно оправдавшийся ОРГАНИЗМ, не подлежащий произвольному расчленению. Этот организм есть географическое единство, части которого связаны хозяйственным взаимопитанием: этот организм есть духовное, языковое и культурное единство, исторически связавшее русский народ с его национально младшими братьями — духовным взаимопитанием; он есть государственное и стратегическое единство, доказавшее миру свою волю и свою способность к самообороне; он есть сущий оплот европейски-азиатского, а потому и вселенского мира и равновесия. Расчленение его явилось бы невиданной еще в истории политической авантюрой, гибельные последствия которой человечество понесло бы на долгие времена.

Расчленение организма на составные части нигде не давало и никогда не даст ни оздоровления, ни творческого равновесия, ни мира. Напротив, оно всегда было и будет болезненным распадом, процессом разложения, брожения, прения и всеобщего заражения. И в нашу эпоху в этот процесс будет втянута вся Вселенная. Территория России закипит бесконечными распрями, столкновениями и гражданскими войнами, которые будут постоянно перерастать в мировые столкновения. Это перерастание будет совершенно неотвратимым в силу одного того, что державы всего мира (европейские, азиатские и американские) будут вкладывать свои деньги, свои торговые интересы и свои стратегические расчеты в нововозникшие малые государства; они будут соперничать друг с другом, добиваться преобладания и «опорных пунктов», мало того, выступят империалистические соседи, которые будут покушаться на прямое или скрытое «аннексирование» неустроенных и незащищенных новообразований (Германия двинется на Украину и Прибалтику, Англия покусится на Кавказ и на Среднюю Азию, Япония — на дальневосточные берега и т. д.). Россия превратится в гигантские «Балканы», в вечный источник войн, в великий рассадник смут. Она станет мировым бродилом, в которое будут вливаться социальные и моральные отбросы всех стран («инфильтранты», «оккупанты», «агитаторы», «разведчики», революционные спекулянты и «миссионеры») — все уголовные, политические и конфессиональные авантюристы вселенной. Расчлененная Россия станет неизлечимою язвою мира.

2. Установим сразу же, что подготовляемое международною закулисою расчленение России не имеет «за собою» ни малейших оснований, никаких духовных или реально-политических соображений, кроме революционной демагогии, нелепого страха перед единой Россией и застарелой вражды к русской монархии и к Восточному Православию. Мы знаем, что западные народы не разумеют и не терпят русского своеобразия. Они испытывают единое русское государство как плотину для их торгового, языкового и завоевательного распространения. Они собираются разделить всеединый российский «веник» на прутики, переломать эти прутики поодиночке и разжечь ими меркнущий огонь своей цивилизации. Им надо расчленить Россию, чтобы провести ее через западное уравнение и развязание и тем погубить ее: план ненависти и властолюбия.

3. Напрасно они ссылаются при этом на великий принцип «свободы», «национальная свобода» требует-де «политической самостоятельности»... Никогда и нигде племенное деление народов не совпадало с государственным. Вся история дает тому живые и убедительные доказательства. Всегда были малые народы и племена, не способные к государственному самостоянию: проследите тысячелетнюю историю армян, народа темпераментного и культурно-самобытного, но не государственного; и, далее, спросите — где самостоятельные государства фламандцев (4,2 милл. — в Бельгии, 1 милл. — в Голландии) или валлонов (4 милл.)? Почему не суверенны уэльские кимры и шотландские гэлы (0,6 милл.)? где государства кроатов (3 000 000), словенцев (1 260 000), словаков (2,4 милл.), вендов (65 000)? французских басков (170 000), испанских басков (450 000), цыган (до 5 милл.), швейцарских лориков (45 000), испанских каталонцев (6 милл.), галлегосов (2,2 милл.), курдов (свыше 2 милл.) и многого множества других азиатских, африканских, австралийских и американских племен?

Итак, «племенные швы» Европы и других материков совершенно не совпадают с государственными границами». Многие малые племена только тем и спаслись в истории, что примыкали к более крупносильным народам, государственным и толерантным: отделить эти малые племена значило бы — или передать их новым завоевателям и тем окончательно повредить их самобытную культурную жизнь, или погубить их совсем, что было бы духовно разрушительно, хозяйственно разорительно и государственно нелепо. Вспомним историю древней Римской империи — это множество народов, «включенных», получивших права римского гражданства, самобытных и огражденных от варваров. А современная Великобританская Империя? И вот именно таково же культуртрегерское задание единой России.

Ни история, ни современное правосознание не знает такого правила; «Сколько племен, столько государств». Это есть новоизобретенная, нелепая и гибельная доктрина; и ныне она выдвигается именно для того, чтобы расчленить единую Россию и погубить ее самобытную духовную культуру.

II

4. Далее, пусть не говорят нам о том, что «национальные меньшинства» России стояли под гнетом русского большинства и его Государей. Это вздорная и ложная фантазия. Императорская Россия никогда не денационализировала свои малые народы, в отличие хотя бы от германцев в Западной Европе.

Дайте себе труд заглянуть в историческую карту Европы эпохи Карла Великого и первых Каролингов (768 — 843 по Р. Х.). Вы увидите, что почти от самой Дании, по Эльбе и за Эльбой (славянская «Лаба»!), через Эрфурт к Регенсбургу и по Дунаю — сидели славянские племена: абодриты, лютичи, линоны, гевелы, редарии, укры, поморяне, сорбы и много других. Где они все? Что от них осталось? Они подверглись завоеванию. Искоренениюили полной денационализации со стороны германцев. Тактика завоевателя была такова: после военной победы в стан германцев вызывался ведущий слой побежденного народа; эта аристократия вырезывалась на месте; затем обезглавленный народ подвергался принудительному крещению в католицизм, несогласные убивались тысячами; оставшиеся принудительно и бесповоротно германизировались«Обезглавление» побежденного народа есть старый общегерманский прием, который был позднее применен и к чехам, а в наши дни — опять к чехам, полякам и русским (для чего и внедрены были в Россию большевики с их террором).

Видано ли, слыхано ли что-нибудь подобное в истории России? Никогда и нигде! Сколько малых племен Россия получила в истории, столько она и соблюла. Она выделяла, правда, верхние слои присоединенных племен, но лишь для того, чтобы включить их в свой имперский верхний слой. Ни принудительным крещением, ни искоренением, ни всеуравнивающим обрусением она никогда не занималась. Насильственная денационализация и коммунистическая уравниловка появились только при большевиках.

И вот доказательство: население Германии, поглотившей столько племен, доведено посредством беспощадной денационализации до всегерманской однородности, а в России общие переписи установили сначала свыше ста, а потом до ста шестидесяти различных языковых племен и до тридцати различных исповеданий. И господа расчленители забывают, что племенной состав для затеваемого ими политического расчленения соблюла именно Императорская Россия.

Вспомним хотя бы историю немецких колонистов в России. Подверглись ли они за 150 лет — денационализации? Они переселились на Волгу и в южную Россию во второй половине XVIII века и позже (1765 — 1809) в числе 40 — 50 тысяч. К началу ХХ века это был богатейший слой российского крестьянства, числом около 1 200 000 человек. Все соблюли свой язык, свои исповедания, свои обычаи. И когда доведенные экспроприацией большевиков до отчаяния, они хлынули назад в Германию, то немцы с изумлением услышали в их устах исконные — голштинские, вюртембергские и иные диалекты. Все сообщения о принудительной русификации были этим опровергнуты и посрамлены.

Но политическая пропаганда не останавливается и перед явной ложью.

5. Далее, надо установить, что самое расчленение России представляет задачу территориально неразрешимую. Императорская Россия не смотрела на свои племена как на дрова, подлежащие перебросу с места на место; она никогда не гоняла их по стране произвольно. Расселение их в России было делом истории и свободного оседания: это был процесс иррациональный, не сводимый ни на какие географические размежевания; это был процесс колонизации, ухода, переселения, рассеяния, смешения, уподобления, размножения и вымирания. Откройте дореволюционную этнографическую карту России (1900 — 1910) — и вы увидите необычайную пестроту: вся территория наша была испещрена маленькими национальными «островками», «ответвлениями», «окружениями», племенными «заливами», «проливами», «каналами» и «озерами». Всмотритесь в это племенное смешение и учтите следующие оговорки:

  1. все эти цветовые обозначения условны, ибо никто не мешал грузинам жить в Киеве или Петербурге, армянам — в Бессарабии или Владивостоке, латышам — в Архангельске или же на Кавказе, черкесам — в Эстонии, великороссам — повсюду и так далее;
  2. поэтому все эти краски на карте обозначают не «исключительную», а только «преимущественную» племенную заселенность;
  3. все эти племена за последние сто — двести лет вступали друг с другом в кровное смешение, причем дети от смешанных браков вступали в новые и новые племенные смешения;
  4. учтите еще дар русского духа и русской природы непринудительно и незаметно обрусевать людей иной крови, что и передается в южнорусской поговорке: «Папа — турок, мама—грек, а я русский человек»;
  5. распространите этот процесс на всю русскую территорию — от Аракса до Варангерской губы и от Петербурга до Якутска — и вы поймете, почему провалилась большевистская попытка показным образом размежевать Россию на национальные «республики».

Большевикам не удалось отвести каждому племени его особую территорию потому, что все племена России разбросаны и рассеяны, кровно смешаны и географически перемешаны друг с другом.

Политически обособляясь, каждое племя претендует, конечно, на течение «своих» рек и каналов, на плодородную почву, на подземные богатства, на удобные пастбища, на выгодные торговые пути и на стратегические оборонительные границы, не говоря уже о главном «массиве» своего племени, как бы малочислен ни был этот «массив». И вот если мы отвлечемся от малых и рассеянных племен, как-то: вотяки, пермяки, зыряне, вогулы, остяки, черемисы, мордва, чуваши, ижора, талышинцы, крызцы, долгане, чуванцы, алеуты, лаки, табасаранцы, удины и другие — и взглянем только в национальную гущу Кавказа и Средней Азии, то мы увидим следующее.

Расселение более крупных и значительных племен в России таково, что каждое отдельное «государствице» должно было отдать свои «меньшинства» соседям и включить в свой состав обильные чужие «меньшинства».Так обстояло в начале революции в Средней Азии с узбеками, таджиками, киргиз-кайсаками и туркменами: здесь попытки политического размежевания вызвали только ожесточенное соперничество, ненависть и неповиновение. Так же обстояло и на Кавказе. Застарелая национальная вражда между азербайджанскими татарами и армянами требовала строгого территориального раздела, а этот раздел оказался совершенно неосуществим: обнаружились больные территориальные узлы со смешанным населением; и только присутствие советских войск предотвращало взаимную резню. Подобные же больные узлы образовались при размежевании Грузии и Армении уже в силу одного того, что в Тифлисе, главном городе Грузии, армяне составляли почти половину населения, и притом наиболее зажиточную половину.

Понятно, что большевики, желавшие под видом «национальной самостоятельности» изолировать, денационализировать и интернационализировать российские племена, разрешали все эти задачи диктаториальным произволом, за которым скрывались партийно-марксистские соображения, и силою красноармейского оружия.

Так, национально-территориальное размежевание народов было делом искони безнадежным.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(08:50:10 / 10-11-2014)

"Иван Ильин. Что сулит миру расчленение России? 1950 г." - пипец очередной попытко и миру расчеленяльщиков с семьями... на этот раз в глобальном масштабе - решили не мелочится как с 41-го по 45-й и не зацикливаться на ком-то Одном (шо собственно и наблюдаем в реале).

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Velantir
Velantir(4 года 6 месяцев)(09:17:38 / 10-11-2014)
А теперь то же самое, но логически стройно и литературно связно, пожалуйста.
Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(10:01:40 / 10-11-2014)

... Бог подаст - тябе юродивый понятия недоступны, если коротко: думаешь ты "литературно и связно" - извилинами целлюлита на своей пятой точке (мозх там у тябя), а вот с "логикой" у тебя... полная засада - мыслить надо физически уметь, а сие тебе юродивый не доступно по определению (понятий то нет - ты, думаешь). Так тебе понятно Velantir; хотяяя о чем это я в твоем клиническом случае идиотизма - ндяя, все равно не поймет; полный пиридурок жеж)) За сим, откланиваюсь - Хомо счас начнет орать "Кончай флудить!!!": сие явно просчитывается логически - бгг

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(10:16:50 / 10-11-2014)

Напротив, продолжай, - я пока с интересом слежу за твоими мыслями и их формой.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(11:18:11 / 10-11-2014)

... а чем вам форма не нравится - чем короче, тем лучше: мне за строчку не платят и так меньше возможности запутатся и подставиться, например - "Понятно, что большевики (сиречь интернациональная масса евреев (в том числе и за бугром - хозяева) из которых на 80-85% состояло первое Советское правительство), желавшие под видом «национальной самостоятельности» изолировать, денационализировать и интернационализировать (приватизированные территории) российские племена (гоев - мясо), разрешали все эти задачи диктаториальным произволом, за которым скрывались используя / прикрываясь партийно-марксистскими соображениями, и силою красноармейского оружия (чужими руками)"

Сильно не расстраивайтесь, их Сталин с коммунистами проредил в 37-м (жаль что не всех и... после войны под корень не срослось - расческу модернизировать в соответствии с текущим моментом истории, не получилось по вполне объективным причинам (всеж сцука резко хероями и "победителями" стали с 1943 года - хехе))

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Velantir
Velantir(4 года 6 месяцев)(00:56:36 / 11-11-2014)
Почему-то люди разумные пришли от примитивных звуков к стройному и связному изложению мысли - вы же наоборот, стремитесь сделать свою речь, а значит и мысли, наименее понятными для других, а равно и для себя самого. Я даже не стану утруждать себя какой-то полемикой - просто забаню вас как мусор, который я тут видеть не хочу.
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(01:06:07 / 11-11-2014)

Как хозяин бложика, вступлюсь:

Напрасно. Бумс, конечно, парень своеобразный, но начитанный и умный.

Я вот тоже, по своей недалекости нетерпеливости дискутировать с ним из-за его эзопова бумсова языка не в состоянии, но слушаю с интересом.

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(3 года 4 месяца)(10:11:39 / 10-11-2014)

А теперь то же самое, но логически стройно и литературно связно, пожалуйста.

Если литературно, то пожалуйста:

Маленькое отступление для понимания аллегории.

Часто бывает, когда вам, водителю амтомобиля, не нравится как работает тот или иной агрегат вашей машины и вы приступаете к наладке. Но в результате вашего вмешательства (из лучших побуждений разумеется) машина перестаёт ездить.

Теперь аллегория по нашей теме: "не мешай машине ездить!".

Россия органически толерантная территория. Любые революционные процессы вредны России, т.к. революции не толерантны по определению.

Этот урок очень хорошо усвоен всеми врагами России. Если вы не усвоили, то вы ещё неопытный враг или вы представитель России.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(10:37:22 / 10-11-2014)

Добавление: получение диплома "Водителя-механика", не гарантирует абсолютно ничего - ученый мужъ, всегда будет проигрывать постигнувшему сие две науки на физической практике и даже не имеющему диплома (его прекрасно заменяют - понятия... а для того, чтобы ученых лохов разводить на бабло - диплом тем более не нужен). Все это прекрасно видно: когда крупным металлургический предприятием (например) управляет / манипулирует непродолжительное время Директор с дипломом бухгалтера или юриста и вполне закономерно - приводит его к банкротству (шо надо сделать шоб его избежать... взять еще немного кредита - доверия у лохов (понятия, что пипец - неизбежен в данном случае))

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Руслан

Это фантастика.

Аватар пользователя Korkin
Korkin(5 лет 3 недели)(09:18:06 / 10-11-2014)

  "Надо признать, что некоммунистическое человечество обнаружило в понимании Третьего Интернационала и его планов - чрезвычайную медленность, легкомыслие и провинциализм. Все думали только о себе и не разумели всеобщей анти-коммунистической солидарности; не хотели верить в мировую опасность: ни в упорную и изворотливую энергию коммунистов, ни в серьезность их намерений, ни в свою собственную социальную шаткость и удобозаразимость, ни в опасность новых больших войн. Не понимали, что на мировую арену выходит планомерно разжигаемая революционная толпа, лишенная идей и жаждущая прибытка, утрачивающая религию и нашедшая себе свирепых вожаков. Тут и там попытались прикрыть язвы демократии демагогическим фашизмом и решили, что конъюнктура версальского «мира» благоприятствует новым завоеваниям. Так было в Италии, потом в Германии и, наконец, в Японии. Рванули - и сорвались. Италия попыталась превратиться в европейски-африканскую империю и потеряла все; Япония мечтала о монополии на Дальнем Востоке, включая Маньчжурию и Австралию и была укрощена; Германия решила осуществить свой давнишний план завоевания славянского и особенно русского пространства, и рухнула в ничтожество (поучительно сравнить Германию 1913 года с Германией 1946 года - после второго поражения!). Западные демократии поднялись, разбили горе-завоевателей и вернули к жизни раздавленную ими Европу."

 Это тоже Ильин. Мощный разум, ага.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(09:34:37 / 10-11-2014)

А в чем ваши претензии?

Аватар пользователя Korkin
Korkin(5 лет 3 недели)(09:44:01 / 10-11-2014)

 К кому обращается мыслитель? Кому рассказывает об опасности расчленения России и Коммунистического Интернационала? К тем кто  финансировал Троцкого.
  Такова участь эмигроса: стать пропагандоном и рассказывать о победе западных демократий над фашизмом.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(10:11:50 / 10-11-2014)

"Надо признать, что некоммунистическое человечество обнаружило в понимании" - наверное вот это и есть спонсоры мыслей эмигранта Ильина... интересно, к ним относятся люди, окружавшие вечно пьяного Черчилля озвучившего в Фултоне планы - некоммунистического человечества за бугром.

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(10:20:44 / 10-11-2014)

Спорно. Так как о исторической роли коммунизма нельзя судить по названиям и терминам, в отрыве от конкретных исторических сроков и контекстов, слишком все было неоднозначно.

Аватар пользователя Алекс
Алекс(5 лет 2 месяца)(17:42:05 / 10-11-2014)

....проснись ,ты.....

Ильин и его учение  ДеФакто  принято  в качестве Программы.  Типа ,,программа КПСС,,

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(10:39:21 / 10-11-2014)

Раз уж речь зашла об Ильине, предлагаю вспомнить и другие его работы, в частности, освещённые здесь: О революции. И.А.Ильин

И комментарии там тоже интересны...

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(10:59:32 / 10-11-2014)

Удивляюсь камрадам которые кнулись обсуждать личность, а не её конкретную работу.

Так же странно делать негативный отзыв к конкретной работе, на основании неудачной предыдущей.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(11:10:18 / 10-11-2014)

Согласен.

И не надо забывать, что мировоззрение любого человека со временем меняется. Было бы странным, если бы это было иначе.

И да, кого называют классиком? 

Того, чьи работы по прошествии большого периода, а зачастую и при смене эпох, не теряют актуальности...

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(11:40:44 / 10-11-2014)

.... актуальность не теряет мысль - правда невозможно охватить окружающий контекст того времени в котором она написана афтором и вы (я) ее в свой помещаете: "химера равенства провозглашается, проваливается, порождает новый ранг партийной (политической) бюрократии и новых рабов, уравненных в нищете (духовной) государственно-принудительного и монопольно-террористического труда (пропаганды Идей - именно этим эмигрос занимается и с этого кормится).

Ложь в старых формах отрицается и разоблачается; ложь для новых целей узаконяется с открытостью, не снившейся никаким шулерам; она сознательно возвеличивается наряду с террором как вторая тактическая панацея.

Безбожие создает новые невиданные формы нападения: растления изнутри и прижизненной пытки для верующих. Равенство (химера) для бывших низших (на новом 'нижайшем уровне" со слов, эмигроса) и неравенство для бывших высших (Ильина) на уровне вымирания становятся основою революционно-коммунистического строя" ( в России, которую этот экс-высший эмигрос не то чтобы потерял: попросту и без затей - просрал).

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Korkin
Korkin(5 лет 3 недели)(11:28:44 / 10-11-2014)

 Все недоразумения, кмк, от ущербности образования.
 Философ, необремененный естественнонаучными познаниями, будет рассуждать о "сатанинской природе" революции;
 Финансист - о средствах, потребных для осуществления мероприятия и о возможной прибыли;
 Физик прикинет "термодинамику" процесса и придёт к выводу, что воздействовать на него возможно, если правильно вычислить точки приложения силы, рассчитать вектор и прочие детали, но результат на длительный период времени не будет предсказуемым.

 И только физик, имеющий представление о философии и не ушибленный "верой в человеческий разум", согласится с чистым философом, но при этом укажет коллеге на детали сатанинской природы и реальных сатанистов.
 
 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(13:47:14 / 10-11-2014)

Согласен, есть такое.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...