Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

АШ-YouTube

Семин: Об исторической неизбежности Октября

Аватар пользователя GreenWood

Одна из самых популярных исторических категорий у нашей либеральной или патриотической интеллигенции — «если бы». Если бы в 1917 не случилась Революция? Сколько бы продали за рубеж хлеба, когда бы подняли русский флаг над Константинополем, какие выгоды получили бы от раздела побеждённой Германии, сколько бы территорий приобрели, сколько бы сберегли народу? В общем, «если бы не большевики…» Однако практически никто не желает идти в этом «если бы» до конца.

Ведь даже в случае победы в Первой мировой войне (хотя в полюбовное соглашение о разделе мира между странами Согласия верится с трудом) русской монархии всё равно пришлось бы решать собственные вековые проблемы, главная из которых — вопиющая технологическая отсталость. Очевидно же, что победители Германии — Англия, Франция, США и, сделаем допущение, Россия — мгновенно, в силу геополитических противоречий, сошлись бы в смертельной схватке. Уже между собой. Такова железобетонная логика империализма. Именно это, к слову, произойдёт чуть позже с другими победителями Германии — СССР и США. Всего через год после взятия Берлина от союзничества они перейдут к войне на уничтожение.

Так вот чтó, согласно нашему «если бы»-сценарию, предстояло делать России? России-победительнице?

Правильно. Ей, стране с крестьянским, на 90% необразованным населением, пришлось бы проводить стремительную догоняющую индустриализацию. Времени на подобный рывок никто, разумеется, не дал бы. Вообще ведь величайшая глупость — произнесённые однажды Столыпиным слова о «двадцати годах внешнего и внутреннего покоя». Это как если бы боксёр, зажатый в угол ринга, вдруг принялся рассуждать о «двадцати минутах покоя». За такими разглагольствованиями, как правило, следует жёсткий нокаут.

И каким же образом Россия-победительница проводила бы сверхскоростную военную индустриализацию? Может быть, по старой привычке, она привлекла бы иностранный (читай, французский, английский) капитал? Может быть, Нобели, Ротшильды, Рябушинские и Мамонтовы в мгновение ока бросили бы качать нефть из Баку или гнать за границу руду с Урала ради возведения новых предприятий высокого передела, где была бы установлена такая заманчивая зарплата, что аграрная Россия с песнями бросилась бы переселяться в города? А может быть, Государь принял бы волевое решение и перевёл принадлежащие царской фамилии и церкви земли в казённое пользование, и на этих землях начали бы вырастать крупные крестьянские хозяйства, способные прокормить миллионные армии новых, счастливых рабочих? Ну и плюс, было бы где, не путаясь в чересполосице, расположить мелочёвку разную — энергетику там, металлургию, ВПК, авиапром?

А возможно ли было осуществить этот грандиозный замысел без учреждения центрального планирующего органа — попросту говоря, Госплана? Возможно ли было сделать это без обнуления гигантских внешних долгов, остававшихся у России перед державами Антанты (как мы знаем из последующей истории, даже за несчастный ленд-лиз доброхоты-американцы требовали незамедлительную и полную оплату).

Но в таком случае, как вам кажется, не пришлось бы ненароком Государю преодолевать ожесточённое сопротивление своего собственного окружения? Обошёлся бы в этом случае Государь без жёстких репрессий, без скоростного судопроизводства и беспощадной борьбы с «врагами монархии»? А без агитационной мобилизации рыхлого, как французская булка, салонного общества, окутанного декадансом гиппиусов и мережковских? А без тотальной борьбы с пьянством и морфинизмом?

Интересное получается «если бы», согласитесь.

Подытожим. Чтобы устоять в грандиозной схватке империалистических держав, Николаю Александровичу Романову, вероятно, пришлось бы хотя бы ненадолго превратиться в… большевика. Оставим пока за скобками вопрос о том, какое государство получилось бы на выходе — социалистическое или же протофашистское; исключим для простоты любые несчастья, способные возникнуть на пути царя-индустриализатора, — вроде бомбы народовольцев или сошедшего под откос поезда. Давайте просто посмотрим ещё раз на фотографию этого человека и спросим себя честно и откровенно: был ли способен Николай Александрович на нечто подобное? Давайте посмотрим на фотографии имевшихся в наличии царских родственников и спросим себя: был ли среди этих людей хотя бы один, способный на нечто подобное? Если вы сказали «нет», это примерно то же самое, что думали современники Николая Александровича. Безотносительно к своей идеологической или партийной ориентации.

Большевика из Николая Александровича не получилось. Получилась вместо этого февральская революция. Неуклюжая попытка не желавших расставаться со своими «активами», но понимавших весь расклад олигархов и генералов перехватить слабеющие управленческие вожжи. Эта идиотская попытка завершилась тотальным коллапсом фронта, транспорта и промышленности. Вожжи рухнули в кровавую грязь дезорганизации, распада и анархии.

В октябре 1917-го из этой ледяной грязи (к невероятному удивлению англичан, французов, американцев и немцев) вожжи подняла группа мобилизованных идеей фанатиков. В короткие сроки она сделала, в общем, то, чего не захотел или не смог сделать Николай Александрович — остановила распад государства, провела индустриализацию и заменила аристократическую версию самодержавия самодержавием (то есть диктатурой) пролетариата (то есть, через какое-то время, — народа). Таким образом, Лев Давидович Бронштейн, клеймивший сталинский СССР за предательство идей революции, был всё-таки неправ. Истинный термидор случился в России не в 1937-м, а в 1917 году, при его собственном, Бронштейна, участии.

Автор Константин Сёмин
Первоисточник http://www.odnako.org/blogs/bolshevik-nikolay-romanov-ili-ob-istoricheskoy-neizbezhnosti-oktyabrya/

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(6 лет 4 месяца)(22:24:17 / 08-11-2014)

Если бы в 14-м не случилось Первой Мировой - тогда было бы о чём говорить. Но она случилась.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 7 месяцев)(22:47:48 / 08-11-2014)

А разве она не могла не случиться?

 

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(6 лет 4 месяца)(23:04:15 / 08-11-2014)

Вряд ли. Поэтому мне думается, что в том или ином виде революция и разрушение Империи - более или менее болезненное - были неизбежны.

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 10 месяцев)(22:44:30 / 08-11-2014)

Сложно сказать. Но с другой стороны революция случилась, и база под нее была. Лучше бы конечно задавили, но видимо перекосы были слишком большие, все вышло из под контроля.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя Oberon
Oberon(6 лет 2 месяца)(23:16:30 / 08-11-2014)

Чем лучше то? Кто там мог победить Колчак? Ну были бы репрессии против "низов общества" и не факт , что менее кровавые.

А на горионте Адольф вырисоввывается.

Аватар пользователя taurin
taurin(3 года 9 месяцев)(14:07:23 / 09-11-2014)

"против "низов общества" и не факт , что менее кровавые."

более. Открыто хотели "вешать целыми деревнями как при Пугачеве".

При победе угнетателей убивают гораздо больше непокорных.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(6 лет 2 месяца)(15:14:11 / 09-11-2014)

Скорее всего, именно так,это большевикам хватило мудрости и выдержки, не мстить в массовом порядке, а паны лишены этих добродетелей.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(6 лет 2 месяца)(15:14:11 / 09-11-2014)

Скорее всего, именно так,это большевикам хватило мудрости и выдержки, не мстить в массовом порядке, а паны лишены этих добродетелей.

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(5 лет 1 месяц)(23:06:34 / 08-11-2014)

Автор статьи рассуждает как хохол "главное что буржуев и Николашку   коррупционеров и Яныка скинули", а то что мы (Россия) в шаге от победы еще шесть лет официально (до 1923), а неофициально до середины 30-х вели Гражданскую войну.

Или то что к власте пришли люди, которые учились государственному управлению не в университетах, а на живых людях (военный коммунизм, НЭП, коллективизация и любимая индустриализация) в результате, можете поискать в нете, уровень ВВП 1916 года (перед Февральской революцией) СССР достиг к 1934 году. 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(6 лет 2 месяца)(23:14:57 / 08-11-2014)

Так Николая 2 вовсе не большевики свергли,а самодержавие, и было той силой которая скрепляла страну воедино.

Выдернули, и все посыпалось.

Аватар пользователя Загрядкин-Ватников

По моему глубокому теперь уже убеждению, в 17 году в феврале, а затем октябре произошел перехват власти и отъем собственности у российских наследственных кланов в пользу западной финансовой гидры. Затем Сталин перехватил управление у засланца Троцкого. А что гидра? Да ей похрену: из Российской-Советской империи по-прежнему вывозили все, что нужно - вплоть до антиквариата и церковной утвари и помогали проводить индустриализацию, втянули в чудовищную войну и помогли в ней победить. Гидра дождалась 1991 года и в 1993-м с помощью чубайсят оформила де юре права на российские богатства. Гидра выждала всего-то 70 с лишком лет для перехода к прямому управлению страной - это миллисекунды в ее истории. И 17-й год, действительно был предопределен. 

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 10 месяцев)(23:44:35 / 08-11-2014)

На украине почти тоже самое. + гражданская война.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя 3xl
3xl(5 лет 1 месяц)(00:09:42 / 09-11-2014)

Какая гидра способна планировать на 70 лет?

Аватар пользователя Greathand
Greathand(4 года 11 месяцев)(08:18:03 / 09-11-2014)

у человека давно не было медкомиссии. 

Аватар пользователя taurin
taurin(3 года 9 месяцев)(13:51:15 / 09-11-2014)

ЗОГ. И его агент хрющов снова начал ломать Россию в 1953 после гибели Сталина

Аватар пользователя brightonbeacher
brightonbeacher(3 года 5 месяцев)(01:46:59 / 09-11-2014)

Насчет "гидра вывозила" - это брехня.

Когда гидра по-настоящему вывозит, это выглядит совсем иначе.

А при Сталине, да и после, с гидрой о чем-то договаривались, так это нормально.

В общем, пока был свой проект развития, все держалось в пределах разумного.

Вот после 1985, когда проект окончательно слили, вывоз пошел в полный рост, тут всё логично.

А "планирование на 70 лет вперед" - конспирология чистой воды. Слишком велик фактор случайности.

Аватар пользователя Greathand
Greathand(4 года 11 месяцев)(08:17:18 / 09-11-2014)

трындец вы мнительные. 

Аватар пользователя rst0
rst0(6 лет 3 месяца)(16:13:02 / 09-11-2014)

поразительный уровень аргументации

Аватар пользователя Не только лишь все

до 1917 года 250т дворян владели такой же площадью земли,как и 40млн крестьян.волк питается в основном больными животными,поддерживая таким образом популяцию травоядных в тонусе.так и большевики выступили таким вот волком или же это был бич Божий.расстреливались все подряд.и паразиты общества,и обычные граждане.в этом смысле символично,что вся верхушка большевиков была еврейской до 1937 года.благодаря этим событиям весь мир увидел к чему нужно стремиться.государственная собственность на стратегические предприятия и землю.и малый бизнес-артели как при Сталине.

Аватар пользователя BERES
BERES(6 лет 3 месяца)(13:01:45 / 09-11-2014)

Не лгите путем умолчания. Крестьяне при этом владели 80% ПАХОТНЫХ земель.

Комментарий администрации:  
*** Утилизировать надо не мусор, а людей (с) ***
Аватар пользователя taurin
taurin(3 года 9 месяцев)(13:49:58 / 09-11-2014)

не вижу источников. И полно информации о аграрных преступлениях и малоземелье

Аватар пользователя BERES
BERES(6 лет 3 месяца)(17:05:31 / 09-11-2014)

Ах, пардон, ошибся по памяти, не 80%, а 90%: http://istmat.info/node/187. Плюс казачьи земли (они ведь как и крестьяне своим трудом трудились). Плюс не учтены земли, которые крестьяне предпочитали брать в аренду, а не выкупать (за них то, т.е. за халяв,  и пошла драчка в Гражданскую)

И не надо сюда тащить известный либерастический прием: "а так ли важны подсчёты земельной собственности в России, когда есть реальный политический барометр. Распространённым явлением были самозахваты земли. Зачем, если у крестьян она была" http://diletant.ru/blogs/697/3383/

Так вот: ВАЖНЫ подсчеты земельной собственности, если мы говорим именно о земельной собственности, а не замыливаем вопрос в угоду своим политическим или ЕГЭ-шным взглядам. Самозахваты и дезертирство из армии, "шоб землю поделить" -  это от неизбывного быдляцкого жлобства. 

Ну и дополню: 94% скота принадлежало крестьянам. [Оттуда же]

 

Да, беднейшее крестьянство (только свой дом-огород и никакой товарной продукции) и люмпены-батраки (вообще без собственности) жили трудно, но было их менее 15 % населения Империи. Всего же крестьянство, т.е. кормящееся своим с/х трудом, (а не крестьянское сословие вообще) составляло менее 50% населения. Крестьяне по сословию были и среди пролетариата - подавляющее большинство, и среди предпринимателей - от городского извозчика, до миллиардера Саввы Морозова,  и среди интеллигенции, и среди офицерства.

 

Комментарий администрации:  
*** Утилизировать надо не мусор, а людей (с) ***
Аватар пользователя BERES
BERES(6 лет 3 месяца)(17:06:51 / 09-11-2014)

 .

Комментарий администрации:  
*** Утилизировать надо не мусор, а людей (с) ***
Аватар пользователя taurin
taurin(3 года 9 месяцев)(15:03:28 / 09-11-2014)

спасибо за прямую ссылку, но...

1905.

Дворяне, чиновники, офицеры

105739

49768169

Крестьяне лично

490356

13208526

Крестьянские общества

17646

3729044

Крестьянские товарищества

53016

7634006

как раз вроде не получается такого?

"а, беднейшее крестьянство (только свой дом-огород и никакой товарной продукции) и люмпены-батраки (вообще без собственности) жили трудно, но было их менее 15 % населения Империи"

при этом средняя продолжительность жизни крестьянина составляла 30 лет... забавно


---


"Всего же крестьянство, т.е. кормящееся своим с/х трудом, (а не крестьянское сословие вообще) составляло менее 50% населения"


сожалею что вынужден снова поставить вопрос об источниках.

Степень индустриализации...




" Самозахваты и дезертирство из армии, "шоб землю поделить" -  это от неизбывного быдляцкого жлобства. "

стандартное камлание идеолога угнетателей....

Ничего личного.


В гражданской войне без причины в бой не идет ни один боец...а почему то для крестьян Европейской России  оказалась очень важной  ликвидация помещичьего землевладения...

В Сибири вначале пришлось пройти уроки знакомства с колчаком,... потом белых валили наши партизаны везде где встречали(хотя в начале гражданской большевиков выгнали быстро и поставили каких то эсеров)



Аватар пользователя BERES
BERES(6 лет 3 месяца)(15:44:13 / 09-11-2014)

По ссылке всё есть, пролистайте весь сборник и будет Вам щасстье.

при этом средняя продолжительность жизни крестьянина составляла 30 лет... забавно

В античные времеа продолжительность жизни была 20 лет. В России продолжительность жизни была ровно как в Зап. Европе в это же время.  30 лет - для мужчин - показатель 1900 года, в 1913 г. он достиг уже 35 лет, а  после Гражданской, в 1922 - 40 лет. Это что доказывает-то? Русских надо убивать и морить голодом, чтоб жили дольше? 

А как насчет этого: население России с 1800 по 1908 г. выросло почти в 4 раза (с 39 до 153,5 млн), Англии — менее чем в 3 раза (с 15,5 до 44,5), Германии — чуть более чем в 3 раза (с 20 до 62, 8), Франции — в 1,5 раза (с 27 до 39, 4 млн). Россия отставала лишь от США, где население увеличилось в 16 раз — с 5 до 85, 4 млн человек за счет иммиграции. Европа же, как справедливо заключает Рубакин, «далеко не поспевала за таким быстрым размножением населения в России»

 

 стандартное камлание идеолога угнетателей....Ничего личного

 Без проблем. "Цинизм - есть искусство называть вещи своими именами"(с)

В гражданской войне без причины в бой не идет ни один боец...а почему то для крестьян Европейской России оказалась очень важной ликвидация помещичьего землевладения...

Без причины ни в одной войне в бой не идут. И в промежуток времени между ВОСР и началом гражданской (ярославский мятеж) в бой никто и не шел. Ликвидировали помещьече землевладение не путем гражданской войны, а просто грабежом. А вот когда идейные белогвардейцы стали реально угрожать большевицкому провительству, а то  в ответ объявило красный террор - вот тогда и началась Гражданская война, причиной идти в бой был красный террор в тылу, а не жалкие крохи украденной на халяву помещьечей земли, к тому же уже тогда отобранные у крестьян в пользу тогдашних комунн. Кстати,  не следует путать юридически совершенно разные вещи - помещичью землю и общинную. Общинную, т.е. свою,  они-то и делили в массовом порядке в частную собственность, а не чужую. Чтобы как современные колхозники - сдать в аренду фермеру и жить на халяву. 

 

поставили каких то эсеров

Очень правильное замечание. Эсеры как раз и разработали земельную реформу, которую у них украли большевики, но не стали выполнять. Естественная реакция крестьян - заменили плагиаторов на авторов, но и те новых земель с Марса не завезли, крестьяне и в них разочаровались. А потом пришел гегемон-комиссар со звездой - и стало не до выбора. 

 

 

Комментарий администрации:  
*** Утилизировать надо не мусор, а людей (с) ***
Аватар пользователя taurin
taurin(3 года 9 месяцев)(18:13:24 / 09-11-2014)

по прежнему не нашел там про 80% пахотных

--"

И в промежуток времени между ВОСР и началом гражданской (ярославский мятеж) в бой никто и не шел. Ликвидировали помещьече землевладение не путем гражданской войны, а просто грабежом. А вот когда идейные белогвардейцы стали реально угрожать большевицкому провительству, а то  в ответ объявило красный террор - вот тогда и началась Гражданская война, причиной идти в бой был красный террор в тылу, а не жалкие крохи украденной на халяву помещьечей земл"

Вы не приводите доказательств. Сожалею, похоже на ложь о "заградотрядах выигравших ВОВ".

"началом гражданской ("---по факту она началсь в феврале-марте 1917,  крупно разгорелась только с мятежа Чехословацкого корпуса.

И да, почему то все крестьянские депутаты подымали вопрос помещичьего землевладения.

Говорят  дело было  и в том что они были "быдлом"", не желавшим работать в полуфеодальных отношениях с поместниками...

 

"

поставили каких то эсеров

Очень правильное замечание. Эсеры как раз и разработали земельную реформу, которую у них украли большевики, но "

да нет.. в общем как раз выполняли. Но в Сибири не было поместников до захвата власти колчаком...

н"Естественная реакция крестьян - заменили плагиаторов на авторов, но и те новых земель с Марса не завезли, крестьяне и в них разочаровались"

Вы откровенно врёте. Причина исчезновения эсеров из политики Сибири--военный переворот Колчака. 

Аватар пользователя BERES
BERES(6 лет 3 месяца)(18:43:56 / 09-11-2014)

 То есть Вы есть ленивый зануда, неспособный пользоваться поисковиком. Приму к сведению и приведу прямую цитату отсюда: http://revolution.allbest.ru/economy/00268246_0.html 

 Правительство П.А. Столыпина уполномочило Государственный Крестьянский банк скупать помещичьи земли и передавать их крестьянам на исключительно льготных условиях. Предоставлялся долговременный кредит, доходивший до 20% стоимости земли при очень низком проценте - 4,5%, включая погашение, В результате в 1914 г. около 80% пахотной земли в России было в руках крестьян. Изданный в 1906 г. закон позволял крестьянам выходить из общины и становиться индивидуальными и наследственными собственниками земли. В 1913 г. 2 миллиона семей получили земельные наделы.

Вот за невыплату этих кредитов и невыплату выкупов общинных земель и бились столь милые Вашему седцу "малоземельные" крестьяне, а по мне - так "быдло кулацкое".

 

 

И Осподи, да при чем тут Сибирь-то? Мелкие стычки мелких отрядов после отхода Колчака от Омска (города моих предков, кстати, они его и основали в 1605 г.) никакого влияния на Гражданскую войну в целом уже не оказали. Вы еще сопоставьте их с недавними "приморскими партизанами".

А вот то, что рабочие воткинских и ижевских заводов под красными знаменами и с пением "Интернационала" под командованием золотопогонных офицеров в составе двух полнокровных дивизий составили ядро армии Колчака, именно потому, что были полукрестьянами, со своими очень зажиточными хозяйствами, - вот это факт. Большевики с их земельными выкрутасами этим образованным (sic!) и организованным людям были куда отвратительнее помещиков. Да, еще они передали Колчаку полмиллиона винтовок, боеприпасы и пр., обеспечив войну на два года вперед.

 

Комментарий администрации:  
*** Утилизировать надо не мусор, а людей (с) ***
Аватар пользователя BERES
BERES(6 лет 3 месяца)(18:43:57 / 09-11-2014)

 То есть Вы есть ленивый зануда, неспособный пользоваться поисковиком. Приму к сведению и приведу прямую цитату отсюда: http://revolution.allbest.ru/economy/00268246_0.html 

 Правительство П.А. Столыпина уполномочило Государственный Крестьянский банк скупать помещичьи земли и передавать их крестьянам на исключительно льготных условиях. Предоставлялся долговременный кредит, доходивший до 20% стоимости земли при очень низком проценте - 4,5%, включая погашение, В результате в 1914 г. около 80% пахотной земли в России было в руках крестьян. Изданный в 1906 г. закон позволял крестьянам выходить из общины и становиться индивидуальными и наследственными собственниками земли. В 1913 г. 2 миллиона семей получили земельные наделы.

Вот за невыплату этих кредитов и невыплату выкупов общинных земель и бились столь милые Вашему седцу "малоземельные" крестьяне, а по мне - так "быдло кулацкое".

 

 

И Осподи, да при чем тут Сибирь-то? Мелкие стычки мелких отрядов после отхода Колчака от Омска (города моих предков, кстати, они его и основали в 1605 г.) никакого влияния на Гражданскую войну в целом уже не оказали. Вы еще сопоставьте их с недавними "приморскими партизанами".

А вот то, что рабочие воткинских и ижевских заводов под красными знаменами и с пением "Интернационала" под командованием золотопогонных офицеров в составе двух полнокровных дивизий составили ядро армии Колчака, именно потому, что были полукрестьянами, со своими очень зажиточными хозяйствами, - вот это факт. Большевики с их земельными выкрутасами этим образованным (sic!) и организованным людям были куда отвратительнее помещиков. Да, еще они передали Колчаку полмиллиона винтовок, боеприпасы и пр., обеспечив войну на два года вперед.

 

Комментарий администрации:  
*** Утилизировать надо не мусор, а людей (с) ***
Аватар пользователя Слон
Слон(5 лет 4 месяца)(07:02:44 / 10-11-2014)

Вот что писал Троцкий в своих воспоминаниях о детстве:

Постоянных рабочих, не покидавших экономии круглый год, было немного. Главную массу, исчислявшуюся сотнями в годы больших посевов, составляли сроковые рабочие, киевцы, черниговцы, полтавцы, кᴏᴛᴏᴩых нанимали до Покрова, то есть до первого октября. В урожайные годы Херсонская губерния поглощала 200-300 тысяч таких рабочих. За четыре летних месяца косари получали 40-50 рублей на хозяйских харчах, женщины 20-30 рублей. Жильем служило чистое поле, в дождливую погоду - стога. На обед - постный борщ и каша, на ужин - пшенная похлебка. Мяса не давали вовсе, жиры отпускались почти только растительные и в скудном количестве. На ϶ᴛᴏй почве начиналось иногда брожение. Рабочие покидали жнивье, собирались во дворе, ложились в тень амбаров животами вниз, загибали вверх босые, потрескавшиеся, исколотые соломой ноги и ждали. Им давали кислого молока, или арбузов, или полмешка тарани (сушеной воблы), и они снова уходили на работу, нередко с песней. Так происходило во всех экономиях. Были косари, пожилые, жилистые, загорелые, кᴏᴛᴏᴩые приходили в Яновку лет десять подряд, зная, что им работа всегда обеспечена. Стоит заметить, что они получали несколько добавочных рублей и время от времени рюмку водки, так как они определяли темп работы. Иные являлись во главе целого семейного выводка. Шли из ϲʙᴏих губерний пешком, целый месяц, питаясь краюхами хлеба, ночуя на базарах. В одно лето пришлые рабочие повально заболевали куриной слепотой. В сумерки они медленно передвигались, вытянув вперед руки. Гостивший в деревне племянник матери наповествовал об ϶ᴛᴏм корреспонденцию, кᴏᴛᴏᴩую заметили в земстве и прислали инспектора. На "корреспондента", кᴏᴛᴏᴩого очень любили, отец и мать были в обиде. Да он и сам был не рад. Никаких неприятных последствий, однако, не было: инспекция установила, что болезнь происходит от недостатка жиров, что распространена она почти во всей губернии, так как везде кормят одинаково, а кое-где и хуже.



Так вот представим, что царь в 1917 году расстрелял кого надо и усидел на троне.  Кончилась война, Россия импортировала из США миллион тракторов.  Богатенькие скупают за бесценок землю у обедневших крестьян и обрабатывают её тракторами. Урожаи растут, но радости от этого мало.  Зерно уходит за границу, деньги за него в швейцарские банки, а безземельные люди - в российские города.  Но чем им там зарабатывать на жизнь? Никто не проводит индустриализацию, так как проценты по вкладам выше, чем могут дать прибыли деньги, вложенные в создание промышленности в наших климатических условиях.  Десятки миллионов бомжей занимаются уголовщиной, а богатенькие в ответ создают эскадроны смерти.  Крови проливается не меньше, чемв Гражданскую войну.  Затем вторжение германской армии, душегубки, окончательное решение русского вопроса и германо-японская граница по Оби.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя BERES
BERES(6 лет 3 месяца)(13:47:58 / 10-11-2014)

Весьма рекомендую прежде чем постить свои фантазии, прочитать с чего началось обсуждение и соотнести их с реальностью. Выше была приведена цифра - безземельные и малоземельные (не способные создавать товарный продукт) крестьяне и сельские люмпены составляли менее 15 %. Причем концентрировались люмпены именно в южных губерниях, там легче прожить (Ташкент арендованное поместье Троцкого - город хлебный). Так что не надо ссылаться на Троцкого, он 3,14ит как Троцкий. 

Кончилась война победой Антанты во главе с Россией (как самой мощной военной державой того времени). Проливы - русские, а также персидские нефтяные поля, Болгария и Венгрия  - русский протекторат, Чехословакия, Греция и Сербия - ближайшие союзники,  Германия по репарациям поставляет в Россию миллион тракторов. На них нужно посадить грамотных работников, поэтому с 90% неграмотность стремительно снижается, а образованность, в свою очередь, даёт основу роста промышленности, науки и культуры. Лишние рабочие руки из с/х уходят туда, без коллективизациий и голодоморов. Вывозимое за границу зерно и полезные ископаемые оседают в виде денег в РУССКИХ банках. Потому, что во-первых, Россия - Победитель и самый надежный гарант вложений, во-вторых, русская элита - самая патриотичная в мире, в-третьих, Россия самая большая в мире страна с самымыми радужными перспективами экономики. 

 ВМВ не случилось, потому что никто не посмел косо посмотреть в сторону мирового гегемона, Великой Российской Империи и к 2000 г население расширившейся на всю северную Евразию империи превысило 1 млрд человек.

Чо, слоник, хочешь и дальше меряться  пипиской с собакой?

 

Комментарий администрации:  
*** Утилизировать надо не мусор, а людей (с) ***
Аватар пользователя taurin
taurin(3 года 9 месяцев)(07:59:51 / 10-11-2014)

благодарю, интересный взгляд...

Аватар пользователя BERES
BERES(6 лет 3 месяца)(17:07:39 / 09-11-2014)

  .

Комментарий администрации:  
*** Утилизировать надо не мусор, а людей (с) ***
Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(6 лет 4 месяца)(00:07:31 / 09-11-2014)

Лично я не вижу предопределённости разворота событий крушения основ империи именно по сценарию двух революций с известной кровищей и тяготами для народа. Не было бы внешнего фактора заинтересованного пристуствия в организации катагенеза партнёров — другое дело. А так ... Сталин, прозрев, скорее останавливал якобы неизбежные, запущенные у нас именно цивилизованными друзьями процессы, нежели формировал. Муть уже была сформирована и лишь впрыснута пусть даже в подходящий для этого исторический момент из европы и сша — всё. И с апломбом заявлять, что это объективный, безальтернативный исторический ход — полная хрень.

Аватар пользователя vassia
vassia(6 лет 1 месяц)(00:14:03 / 09-11-2014)

Семин еще бы написал совсем честно: События в Росии начала 20 века, показали, что все слои населения, от крестьян до царя, оказались недальновидными, несамостоятельными, неорганизованными, а все остальное, это игры и самообман, в попытках снять вину со всего общества(массового сознания) и возложить её на что-то конкретное, на олигархов, на царя, на большевиков, на английский заговор, на евреев.  

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(6 лет 4 месяца)(00:33:31 / 09-11-2014)

Так происходит потому, что «все слои населения» ничего никогда не организовывают. Они либо принимают движуху даже в виде апатии как тогда, либо нет, как сегодня. Появится организатор и вторая буржуазная революция посыплется как и первая. Моя убеждённость такая, что сила извне в силу нынешней информированности в подоплёках уже не пролезет, а внутренняя — легко. Вот пример — Сёмин. Еще совсем недавно на мои жалобы Алексу о лакированной приглаженности, даже беззубости Костиных материалов, он отвечал, что есть внутренние ограничения шеф-поваров ТВ кухни и тот вынужден соблюдать их правила. Сегодня, мы уже читаем то, что читаем, а либеральный бред становится ругательством в народе только правда пока. На верхи влияние еще не дошло, — продолжают бредить глобализацией рынков и демократией — всей вертикальной капеллой во главе с самим гением.

Аватар пользователя BERES
BERES(6 лет 3 месяца)(15:08:31 / 09-11-2014)

 На верхи влияние еще не дошло, 

 Народ! Все сюда! САМ Корсуненко допустил мысль, что в верхах может быть позитивная динамика!

"Какие дубы рушатся" (с) "Какой актер умирает" (с)

 

Комментарий администрации:  
*** Утилизировать надо не мусор, а людей (с) ***
Аватар пользователя vassia
vassia(6 лет 1 месяц)(15:21:52 / 09-11-2014)

 Мало того, он это сделал комментируя персонажа, который пишет лишь только о том, какой же Корсуненко враг и предатель. Может на Корсуненко так Афтершок действует? Услышал что то кроме своих мыслей?

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(3 года 9 месяцев)(02:20:10 / 09-11-2014)

И, если мы спросим себя, в чем разница с пятым годом, мы скажем, что общественная организация такова, что труд полностью и целиком может и должен дальше идти на повышение доходов и материального уровня трудящихся масс. А держит нас пока еще на низком уровне наша низкая техника. Если мы себя сравним с Соединенными Штатами Северной Америки, которые являются нашим антиподом (т.-е. тем, что находится на противоположной стороне земного шара), то Америка является нашим антиподом не только в смысле географическом, но и в смысле экономическом. Мы одна из самых бедных стран, а Соединенные Штаты Северной Америки самая богатая страна в мире. У нас техника очень отсталая, американская техника самая передовая. У нас общественный строй, который должен вести, чем дальше, тем больше, к социализму и к равенству, а в Америке общественный строй, чем дальше, тем больше увеличивает противоречия между богатством и бедностью. Вот если бы сочетать одно с другим, хорошо вышло бы. Очень недурно.

../ Л.Троцкий, 1926г.

Альтернатива слабому Николаю Александровичу? - Иосиф Виссарионович. Николай это царь либерал, как сейчас Вольфыч. Если бы Николай был с такой же хваткой и хитростью как Виссарионыч, то и революция была бы не нужна, да и Берлин не пришлось бы делить стеной.

Аватар пользователя Радионеслушатель

очередной поток лживых манипуляций. Хорошие же у Самого работают толкователи, что норовят его -в общем правильные - слова дезавуировать, а самого превратить в лжеца.

Аватар пользователя Doberman
Doberman(6 лет 4 месяца)(07:53:44 / 09-11-2014)

Эх а если бы жидо-комуняк расстреливали, а не отправляли на курорты женевы то было бы сейчас русских миллионов 300-400.

Аватар пользователя Greathand
Greathand(4 года 11 месяцев)(08:22:47 / 09-11-2014)

А если бы тебя расстреляли, ты бы не написал это чушни. Вот вишь.. : /

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 6 месяцев)(08:09:12 / 09-11-2014)

В этой статье полная чушь. Россия при царе активно развивалась, заводы наращивать выпуск, шло тетехнологичное развитие, темпы роста были одними из самых высоких в мире. 

Англии и некоторым другим это не нравилось. Решили Россию ослабить. Выбрали Ленина. В Европе этот отморозок получил деньги и поддержку. 

Как Ленин в России устроил Майдан, то страна погрязла в гражданской войне, на нее ринулись интервенты. В результате - полный упадок экономики. Быдло захватило власть. А у самой активной в экономике части россиян отобрали все. 

Далее пришел сильный лидер Сталин, который мобилизовал страну, началось развитие. Хотя в личности Сталина не так уж много хорошего. Но его плюсы - это воля и сила. 

Аватар пользователя Greathand
Greathand(4 года 11 месяцев)(08:22:01 / 09-11-2014)

чувак, да у тебя поток сознания, как у 15 летнего подростка.. хотя, с другой стороны. Дима! ПОЗИТИФФ!!))

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(3 года 9 месяцев)(13:26:02 / 09-11-2014)

Поток ни поток, а из песни слов не выкинешь. Но каким бы ни был плохим Ленин, а царя свалило его же окружение, которое думало, что оно умнее и хитрее. Меня лично удивляет то, что все забыли о февральской революции. Не надо было доводить народ до "белого каления", вот основной урок тех времён. А этот урок до сих пор не усвоили современные правители (придурки хапающие). Стабильность - вот основа вечного правления системой. А чтобы была стабильность, то мого не надо, только уважать морально и материально свой народ.

Большевики добились стабильности, жестокими методами, но обеспечили сегодняшнее положение России как великой державы. "Из песни слов не выкинешь".

Думаю, что поворот России к социальному достоинству, позволит россиянам и впредь быть центром притяжения и надежд всего мира.

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(4 года 4 месяца)(13:32:15 / 09-11-2014)

Стабильность - вот основа вечного правления системой. А чтобы была стабильность, то мого не надо, только уважать морально и материально свой народ.

проще говоря : как только сытая власть перестает разуметь голодного, так от голодного поддержки и не жди

А уж власть свергнуть всегда есть желающие.

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(3 года 9 месяцев)(13:46:44 / 09-11-2014)

Дык.. примеров много, Тунис, Ливия, Сирия, Украина, в Йемене кураж, Бриты успели купировать северные брожения, Каталонцев что-то не устраивает с социальным распределением...

.. чуть не забыл, ЕС уже на грани, т.к. зона евро (некстати русский каламбур про зону и лагерь)

Аватар пользователя Chosen One

"проще говоря : как только сытая власть перестает разуметь голодного, так от голодного поддержки и не жди"

Наша нынешняя власть про это как раз и забыла.

Аватар пользователя rst0
rst0(6 лет 3 месяца)(16:20:21 / 09-11-2014)

поразительный уровень аргументации

Аватар пользователя taurin
taurin(3 года 9 месяцев)(13:52:34 / 09-11-2014)

"В этой статье полная чушь. Россия при царе активно развивалась, заводы наращивать выпуск, шло тетехнологичное развитие, темпы роста были одними из самых высоких в мире"

Чушь у вас. В реальности--эффект низкой базы. И реальную проверку--военное противостояние гнилая империя провалила и в 1905 и в 1917

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(6 лет 2 месяца)(12:26:09 / 09-11-2014)

История не терпит сослагательного наклонения, и историю пишут победители. если считают, что победили именно они. Хе-хе...;)

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ