Американцы впервые осуществили с помощью системы ПРО «Aegis» практически одновременный перехват трёх воздушных целей – одной баллистической и двух крылатых ракет. В испытании, которое прошло над Тихим океаном в районе Гавайских островов, принял участие эсминец «John Paul Jones». Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на агентство ПРО Минобороны США.
«В ходе испытания все три учебных цели были одновременно запущены с полигона на острове Кауаи и обнаружены радаром, который входит в систему Aegis. Баллистическая ракета была уничтожена перехватчиком Standard-3 Block 1В, а крылатые ракеты - усовершенствованными Standard-2 Block 3А», – говорится в сообщении агентства ПРО.
В ходе испытания была проверена также «работа других компонентов системы "Aegis", в том числе командно-контрольного пункта и сенсоров, установленных на двух беспилотных летательных аппаратах MQ-9 и Ripper и на земле», отмечает ведомство.
По данным агентства, «это был уже 29-й успешный перехват цели в ходе 35 лётных испытаний по программе "Aegis", начавшихся в 2002 году». В целом по программе ПРО с 2001 г. США осуществили 82 лётных испытания, из них 66 считаются успешными.
Комплексы «Aegis» будут включены в интегрированную систему ПРО в Европе, которую США создают совместно с другими странами-членами НАТО. «Эта система позволит защитить от ракетных угроз размещённые там американские войска, а также наших союзников и партнёров», – подводит итог военное ведомство.
Комментарии
агентурная версия хуже, ибо в ней слишком сложно передать оперативную инфру по времени пуска и траектории полёта, а если эти сведения будут, более того ,будут валидны - агент практически сразу засвечивается.
Пуски БР готовятся заранеею Есть много этапов подготовки и задействовано много людей. От расчетчиков траектории, до водителей доставляющих ракеты к установке и от персонала обеспечивающих обслуживание запуска и охрану.
И не все откажутся от пары шекелей...
Да и куда может пульнуть Израиль. Так уж много вариантов?
Кроме того, такие запуски, на такой территории как Израиль и в бинокль...
ну, представь себе ситуацию, ты военный атташе сшп в мск, тебе звонят из мида РФ, и говорят, мол вы пальнули в средиземке по офтальмологу, нехорошо..
ты делаешь морду кирпичём и спрашиваешь -
и тут тебе отвечают, примерно в 8-15 полетело на два пальца от запада.
(или другой вариант - тебе говорят пуск из точки с координатами нн.нн,нн и зз.зз,зз
элементы траектории такие-то).
Знаешь, у людей недержание бывает...а иногда еще и мозгов не бывает
Я уже приводил пример Юры из Сумм, которого иногда цитируют на ресурсе.
Так вот, как только у него появилась в июле информация или СЛУХИ, о наличии Бука у ополчения - то он тут же выложил ее в ЖЖ.
Но что совсем непонятнее, он не стер эту информацию, по крайней мере, на момент написания моего коммента несколько дней назад.
Вот такие бывают невольные информаторы
блджад, ответь на простой вопрос - загоризонтник Дон-2 достаёт до средиземки?
Про Дон ничего конкретного сказать не могу. Не знаю его диаграммы направленности
Скажу общую информацию про загоризонтники - они наиболее эффективны при однократном отражении луча от ионосферы(3000-4000км). Эффективность информации о цели зависит от СОСТОЯНИЯ ИОНОСФЕРЫ, размеров цели, высоты полета цели, скорости цели и алгоритмов обработки. Конкретику знают разработчики.
Наиболее полную и оперативную информацию о старующей БР дают КОСМИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА наблюдения.
прекрасно, продолжим.
какая информация оперативнее попадёт в штаб, от завербованного шофера на базе или от Дон-2 (примем, что дон-2 может её обсчитать) ?
Если шофер привозил БР за день до запуска - то его
НЕ знаю стоит ли так подробно рассматривать
Я видвинул СВОЮ версию. А не настаиваю что она единственно верная.
Я НЕ СТАВЛЮ по сомнения возможность получения какой-то информации о пуске ракет (в том числе из Средиземного моря) имеющимися в России средствами
Чего тебе еще надобно, старче(шутка юмора)
Надо заканчивать. Я уже начал излогать свою позицию 3 раз
хорошо, закончим.
только твоя версия -
- ложная.
а я не люблю оставлять ложные версии без разоблачения, если могу их разоблачить
А попрощался уже.
И что бы не продолжать жевать мочало.
Я же сказал тебе минуту назад - Я НИ НАЧЕМ НЕ НАСТАИВАЮ. ЭТО МОЯ МЫСЛЬ. ЛОЖНАЯ ОНА ИЛИ НЕТ ничего в принципе не меняет. У нас скудная информация о КОНКРЕТНЫХ событиях
само собой
поэтому бдят, как только засветятся полетит ответка, не дожидаясь подлета пиндосских
конечно есть. сколько ракет С-400 Триумф стоит на дежурстве сейчас? полное количество ракет на ПУ и машинах заряжания, готовых вылететь в течение 15-60 минут? 1000? 5000?
Сколько одновременно летящих целей может переварить система управления? 64? а если их будет 128? 129? 600? А если к этим целям добавится еще 1000 самолетов разного класса?
Поэтому и рассматривается "массированный ядерный удар"- чтобы ПРО удавилась от перегрузки и не смогла пережевать такую прорву целей.
встречный вопрос - а сколько есть ракет-то?
вангую, причем с очень высокой вероятностью, что столько ракет и самолётов просто не найдётся в закромах у наших "западных партнёров"ТМ. и это не говоря уже о наличии достаточного количества пилотов-смертников.
на авантюре есть интересные расчеты, вкатце вывод таков, одна АУГ в атаке со всем своим арсеналом полностью нейтрализуется двумя дивизионами С-300 и двумя дивизионами Буков.
Сейчас у России около 3000 ракет всех видов. Система управления для антибалистического ПРО это стационарный масштабируемый компютер он будет сделан под размер предпологаемой атаки с Н кратным запасом.
комп это хорошо, но нужны ведь и сами ракеты(противоракеты), а ББ уже летают со скоростями в 5-7 М
Ну с этого и нужно начинать размышления работает или не работает Аегис.
мой первый комент в этой теме можешь посмотреть
Гигант мысли, однозначно!
Да пусть США их производят в любом объеме. Ваш главный вопрос для них даже более актуален - они еще не подтвердили своей эффективности. От маячков они наверно отказаться не могут, как наркоманы от дозы )))) А в СМИ, как известно, любой дурак может написать что угодно, и особенно то, что угодно заказчику музыки :)
Также действенной мерой является подрыв ядерных зарядов на высоте около 50 км – электромагнитный импульс выведет из строя оборудование THAAD и «откроет дверь» для боеголовок, поражающих основные цели.
Может быть, я не специалист.
Не существует и не будет никогда существовать совершенной системы защиты.
Простой пример.Ракету или просто боеголовку запихнули в обычный морской контейнер и отправили на таможню в любой крупный морской порт США.Где она и рванула.Города нет и вся территория заражена на 100лет.
Американская доктрина не предусматрвает ядерное поражение любого из ее городов.А устроить это поражение вполне возможно.Хорошо часть потенциала уцелеет.Пусть 50 процентов.Но что это меняет?
Войны просто не будет .Будет быстрое и полное уничтожение всего и всех.
Уцелеют некоторые индивидумы в подземельях и в малозаселенных районах.
Мое мнение таково что достаточно любым пятиста ядерным зарядам рвануть в любых точках любого густо заселенного континента как весь мир измениться до неузнаваемости.
А зарядов тысячи.
Ну и сами средства нападения всегда будут опережать средства защиты.Изриль потратил миллионы и годы что бы придумать и сделать свой Панцирь.Который с трудом сбивает ракеты сделанные в гаражах из простых труб.Это технологии 20х годов прошлого века.Сейчас сделать меневрирующую боеголовку труда не составляет.Так их делают .давно и успешно.
Американцы уже делали Стелсы и прочую дребидень.Деньги всюду пилят.
Совершеной зашиты не будет, но в случае если это ПРО работает то будет ситуация когда у США и Россию будут на порядок разные потери. Это изменяет всю стратегию MAD. Боеголовки в контейнерах вобщето не имеют смысла для России, они не могут служить средством стратегического давления на США.
вспомнился старый анекдот :
Началась третья мировая война. СССР и США обмениваются
ядерными ударами, потом еще, бомбардировки следуют одна за другой.
Буш позвонил Горбачеву:
- Мая разведка донесла, что у вас осталась всего одна ракета, а у
нас - десять! Сдавайтесь!
- Мы изыскиваем резервы,- ответил Горбачев.
Через некоторое время Буш снова звонит в Кремль:
- Моя разведка донесла, что у вас не осталось ни одной ракеты, а у
нас десяток! Сдавайся, Миша!
- Нет, в тайге мы совершенно случайно обнаружили эаброшенную
базу. Теперь у нас пятьдесят ракет! Сдавайся, Джорж!
- Эх, предупреждал меня Рейган: если США и суждено погибнуть,
то только от русской бесхозяйственности!
Не так немного концовка ))
И тут раздается телефонный звонок:
- Товарищ верховный главнокомандующий, сибирский военный округ к боевым действиям готов!
))
Русс, сдавайся, у нас есть вкусный гуляш.
Давай гуляш - я голодный!
Количество как носителей так и боеголовок ограничивается СНВ-3, а не промышленным потенциалом
ты че паникуешь-то?
признался ведь, что не спец!
к чему дальше позорится?
Расскажите про потенциал американским астронавтам, которые на МКС автостопом добираются.
И пилотам Ф-35 пропойте эти куплеты.
Удивите НАСА, которые на российских двигателях спутники забрасывают.
Успехи такого индустриального потенциала можно перечислять долго.
....................... Ну погавкай тут.
"Хибины" против "Иджис" или что так сильно испугало Пентагон?
................................................................
Его официальный представитель, полковник Стив Уоррен, заявил: «Эти провокационные и непрофессиональные действия России не соответствуют ее национальным правилам и предыдущим соглашениям о профессиональном взаимодействии между вооруженными силами наших стран». Так же, Уоррен уточнил, что российский самолет Су-24, который, судя по всему, не имел на своем борту боевого вооружения, 12 раз прошел вблизи корабля ВМС США, в субботу, когда тот находился в международных водах недалеко от берегов Румынии.
Уж не знаю как кому, а мне такое эмоциональное и даже где-то истеричное выступление серьезного дядьки из Пентагона, показалось весьма и весьма странным.............
.............................
10 апреля 2014 года, указанный выше эсминец прибыл в нейтральные воды Черного моря для проведения акции устрашения и демонстрации силы — в связи с непреклонной позицией России по Украине и Крыму. До этого в акватории Черного моря находился, с нарушением конвенции Монтре, другой американский ракетный эсминец «Тракстан». То есть, происходила типичная, любимая американцами, мышиная возня — бряцанье оружием и международное хамство. Реакция России была спокойной, но убийственной: 12 апреля, в великий день космонавтики, наши снарядили к облету в нейтральных водах, безоружный СУ-24, НО с «Хибинами» под крылом. Далее все развивалось приблизительно по такому сценарию: «Кук» еще издали засек подход «сушки», сыграл боевую тревогу и замер по боевым постам. Все шло штатно, радары считали курс сближения с целью, «Иджис» исправно управляла системами наведения. И вдруг — хлоп! Все погасло. «Иджис» не работает, экраны показывают муть, даже «Фаланксы» не могут получить целеуказание! СУ-24 тем временем прошел над палубой «Кука», сделал боевой разворот и сымитировал ракетную атаку по цели. Конечно же, успешную — ведь противодействия нет! Потом развернулся и сымитировал еще одну. И так далее — еще 10 раз! Все попытки техников оживить «Иджис» и дать целеуказания для ПВО, потерпели неудачу и только, тогда, когда силуэт «сушки» растаял в дымке над российским берегом, экраны ожили, а системы наведения добросовестно показали чистое, сияющее пустотой апрельское небо.
........................................................................
http://www.sdelanounas.ru/blogs/48815/
Камент в источнике:
Вот чем ответят!
Завод по производству дальнобоиных ракет 77Н6-Н и 77Н6-Н1 для ЗРК работает в потоковом режиме (ИНФОРМАЦИЯ ЗАСЕКРЕЧЕНА)
Известно только то,что радиус поражения 600 км и выше...
Минобороны построит два крупных завода в Нижнем Новгороде и Кирове. Эти предприятия будут выпускать гиперзвуковые ракеты 77Н6-Н и 77Н6-Н1 для новейших комплексов противоракетной обороны (ПРО): С-400 «Триумф» и С-500 «Прометей»
Этими ракетами зенитно-ракетные комплексы (С-400 и С-500) смогут сбивать любые цели, летящие со скоростью до 7 километров в секунду, в том числе ядерные боевые блоки баллистических ракет.
похоже с лазером ни у кого толком не получается
народ не тот физические условия планеты не те
И вообще Вселенная нам досталась не та )))
Как устроен А-60 и другие боевые лазеры России.
http://topwar.ru/61871-kak-ustroen-a-60-i-drugie-boevye-lazery-rossii.html
............................................
Возобновление полетов А-60 неслучайно, лазерное оружие представляется наиболее перспективным вектором развития средств ПРО. Десяток подобных летающих лабораторий в перспективе будет важным фактором в сдерживании ракетного вооружения и разведывательных спутников возможного противника.
В любом случае не стоит списывать их ПРО и боеготовность со счетов. Лучше переоценивать противника чем недооценивать. Тем не менее мне кажется это очередной блеф.
Предложили бы им наши провести реальные тесты - жахнуть ракетный залп ПКРами и посмотреть, сколько реально аегис поймает =)
удивительно
выпуская такую супер ПРО
закупают 40-летние советские движки для своих ракет, местами ржавые
что то тут не вяжется
Усыпляют нашу бдительность. А сами уже практически довели до серийного выпуска антигравитационные двигатели, там основная проблема - создать специальный крючок для захвата гравитационных струн и высокооборотные катушки, на которые эти струны наматываются - и ракета просто поднимается как альпинист по тросу. Конечно, не все у них гладко проходит, давеча вон, один из прототипов крючка не ту струну зацепил, она переплелась с другой, понятное дело, узелок образовался, на катушке биения пошли, при таких-то оборотах, в итоге разнесло два аппарата. Ну ничего, конструкцию крючка доработают, с учетом полученного опыта и дело в шляпе ))))))
Главная проблема всех этих систем ПРО в том, что цели надо перехватывать в открытом космосе, а физических законов по которым ложные цели можно отличить от боеголовок природа не дала. Ну летят они все с одной и той же скоростью, все одинаково отражают електромагнитный сигнал, даже внешне их можно сделать похожими. И что вы будете там перехватывать, на каждую ложную цель по ракете? Это не серьёзно. Сбивать ракеты на взлёте? Тогна надо иметь противоракеты на российской территории. Сбивать уже в отмосфере? От термоядерных зарядов не очень то сильно и поможет.
Михаил выше убеждает что противоракет сделают тыщщу мильенов и они задавят массовостью, поражая все цели, в т.ч. и ложные
Еще фольга в космосе не плохо летает годами и разбросать ее можно с любого мирного спутника 100тыс кв км.
Ложная цель- это просто надувной шарик с напылённым слоем металла для отражения электромагнитной волны (в такой же шарик можно засунуть и боеголовку) их можно сотни а может и тысячи на одну ракету поставить. Разве что противоракеты на 3д принтере печатать?
не, это вообще то был сарказм, я то в курсе
но с теми подробностями которые вы привели теперь и Михаил забудет о победе ))
Поведение надувного шарика очень отличается и поэтому элементарно игнорируется системой наведения.
это как игнорируется??
по каким признакам?
вы вообще в курсе как будет виден шарик или еще что системой наведения?
Миша, давайте будем честны сами с собой
Если это воздушный шарик, то ему нужно в какой-то момент как минимум надуться.
а я про ложные цели на наших носителях читал, что они весьма ловко маскируются под настоящие боеголовки во множестве разных параметров
Страницы