Именно так называется хороший подбор программных тезисов автолобби, который опубликовала сегодня официозная газета "Гудок". Приводить её целиком не буду, так как никакого анализа причинно-следственных связей, выводов или предложений в публикации не содержится. Новых идей также не приводится. Каждый может самостоятельно почитать тут.
Однако выскажу своё мнение по поводу прочитанного.
Тезисы автолобби можно свести к трём пунктам:
1) мы не хотим нести ответственность на нарушения действующего законодательства;
2) мы не хотим уменьшения дотаций на автопользование;
3) мы не хотим поступиться ни пядью земли.
Отрицать сам факт массового нарушения правил парковки не имеет смысла.
Приведу цитату из публикации.
Координатор движения «Общество синих ведёрок» Пётр Шкуматов отмечает, что если выписывать не 3 тыс. постановлений в день, а 30 тыс., ежегодный «доход» бюджета Москвы составит более 30 млрд руб. Но это если штрафовать только 1% от числа ежедневно нарушающих правила стоянки. Нетрудно посчитать, что неотвратимость наказания в 10% даст прибавку к бюджету Москвы в 328,5 млрд руб. в год.
Таким образом, главное последствие этого решения для автомобилистов Москвы в том, что каждый из них начнёт получать штрафы за неправильную парковку не раз в год, а по нескольку раз в месяц, если заезжать в центр города.
Из прочитанного не совсем понятны два момента.
а) Возмущение автолобби вызывает увеличение вероятности получения наказания за нарушение с пренебрежительно малой (0,003) до ощутимой (0,08-0,1), "не раз в год, а по нескольку раз в месяц".
Однако неясно, почему ежедневное нарушение должно караться не каждый день, а то и несколько раз и день (по количеству фактов нарушения), а рандомно по нескольку раз в месяц? Ни о какой неотвратимости наказания в данном случае говорить нельзя. Неотвратимость наказания по определению будет при вероятности получения наказания равной 1.
б) Почему жители окраин или других городов, кроме Нерезиновой, отнесены ко второму сорту, нарушения произведенные в их среде обитания которых будут и впредь караться с пренебрежительно малой вероятностью? Ведь, если вдуматься, при всем описанных в статье автолобби "ужасах" как следует из цитаты риск получить штраф, не заезжая в центр, не увеличивается и этим даже не пугают.
Создается впечатление, что создается некая образцовая среда "как в лучших домах Парижа и ЛондОна" для кучки избранных, а остальной территории России отводится роль гетто. Хотелось бы ошибаться и позитивный опыт будет распространен на остальные места.
По второму пункту и так понятно. Объективные цифры известны. Поэтому в обсуждаемой публикации приводятся не они, а лишь эмоциональные эпитеты.
"...эксплуатация машины выливается в просто чудовищные расходы для семейного бюджета."
Касаясь вопроса распределения городской территории под те или иные нужды, стоит отметить что резкое отторжение вызывает сам факт организации выделенных полос для общественного траспорта (ОТ).
"...необходимо ввести дополнительный общественный транспорт, построить перехватывающие парковки и прочее. «Это вызовет недовольство со стороны автомобилистов», – добавила эксперт".
«Общественный транспорт ездить быстрее не стал, а ситуация на дорогах ухудшилась. У прочих автомобилистов отняли полосу движения, и ситуация стала меняться в худшую сторону», – добавил ведущий эксперт УК «ФИНАМ Менеджмент» Дмитрий Баранов.
Классик транспортного планировани А.А. Поляков в своё беспробочное время считал вполне обоснованным организацию выделенных полос ОТ при использовании более 50% пропускной способности полосы ОТ (при частоте движения 35 и более единиц ОТ в час максимума) независимо от дорожной обстановки. При более редком движении ОТ, по его мнению, допускается совместное использование. Однако это не совсем удобно. Ведь режим использования полосы общественным и личным транспортом резко различен: ОТ производит посадку и высадку на остановках. Затрачиваемое на данный процесс время и определяет пропускную способность полосы ОТ, которая оказывается существенно ниже: 70-130 против 400-600 физических единиц в час. Существующая в Москве уникальная система организации оплаты проезда ещё более снижает пропусную способность выделенной полосы (в 1,5-2 раза). Таким образом отмена выделенных полос несущественно повысит суммарную пропусную способности магистрали, доступную для автопользования.
С другой стороны, нетрудно догадаться, что скорость ОТ стала ограничена временем, затрачиваемым на посадку и высадку пассажиров. Дальнейшее её повышение без реформы системы оплаты невозможно.
в мегаполисе дороги должны занимать не менее 20% территории, а в Москве – менее 10%. Проблема в соотношении площади уличной дорожной сети к площади застройки», – говорит эксперт.
Приводя такие круглые и непонятно чем обоснованные цифры легко быть "экспретом". Можно сказать и 30% и 40%. Попробуй проверь. Главный месседж из этой цифры - постройте нам ещё больше бесплатных дорог и парковок, столько сколько мы хотим.
Подводя итог рассмотрению публикации можно заметить, что несмотря на великую замашку программной статьи вышел пшик. Ответа на поставленный в начале статьи вопрос: "к чему в результате приведут все эти решения и нововведения" так и не последовало. Получилось неаргументированно, весьма поверхностно и даже карикатурно.
Однако, вряд ли это сознательный гротеск. Скорее журналистский уровень.
Комментарии
Синие ведерки - дегенераты.
И мышление у них соответствующее.
Они не рефлексируют, они распространяют.
А вы ведетесь и рефлексируете на их распространение.
Главведёрочник признал очевидное. Это можно и распространить.
Согласен, эти самые "ведерки" - это одна из НКО, спонсируемая из-за рубежа. Выглядит все красиво, а когда придет час "ведерки" повяжут белые ленточки (или еще какого-то цвета) и позовут хомяков к Кремлю, покрышки жечь.
Я бы не сказал. Есть четкое отличие по которым к агентам их отнести не получится, как бы вам этого не хотелось. А вот факторов, по которым кумиров ТС можно отнести к 5й колонне я приведу вагон и маленькую тележку.
К агентам может и не получится, но направить вполне справедливое возмущение в нужное русло и в нужный момент - очень даже. В Киеве с автомайданом примерно так и получилось.
Отслеживаю эту тематику. Честно, они этого не хотят. Возможно это хотят в московских властях, но не они, и не такие как они. На эту тему будет статья, оно перекликается с гражданским обществом. Я покажу, когда оно появляется и почему является большим другом власти, и прививкой от революций.
"Синие ведёрки", кстати, организовывал журнашлюх Пархоменко с "Йеху Москвы".
Отмеживались уже. Когда то их "натравливали" на мигалки, мало кому мешающие. Но сейчас они борятся с беспределом. Факт.
"Беспредел на дорогах" закончится только с закатом эры частных жоповозок.
Возможно. Но кто то должен будет оплачивать банкет. Наверно это будете Вы. Вы сможете как я приносить столько же пользы, или будете платить больше ?
автовладельцы платят меньше, чем на них тратиться на дополнительные полосы, развязки, ремонты и прочее. Если пересадить 2/3 автовладельцев на ОТ затраты на инфраструктуру для бюджета сократятся в разы, да и себестоимость проезда на ОТ снизиться. Так что платить будем меньше.
Кстати, у вас есть шанс помочь мне пересесть на ОТ. Поможете ?
Уважаемый, если вы приводите Шкуматова, то приводите более полно. В том числе на тему массовых "нарушений" правил парковки.
Тезисы "автолобби" не поддержваю потому что :
1. Нельзя строить бесплатные доргоги, это не правильно и не этично
2. Нельзя дотировать личный автотранспорт. Это тоже не правильно.
ЗЫ
Насчет "процентов", перевираний можно поговорить отдельно. Целую статью написать.
Почитал пруф. Отрадно, что "автолоби" из эфемерного, наконец начинает проявлятся. Еще нужно каждому автовладельцу осознать свою пользу для общества, и перестать быть мазахистом. Глядишь, появится справедливость.
ЗЫ
На 16е намечен автопробег по этим вопросам. Ждем.
А в чем состоит польза автовладельца для общества , который везет свою драгоценную задницу и занимает место на дороге? Польза только лично для него. Причем у половины нищебродов вырезан катализатор, за такое вообще надо конфисковывать ведро и отправлять на утилизацию.
Очень просто :
1. Оплачивает ремонт и содержание, а так же развитие дорог
2. Оплачивает обществу свои поездки
3. Создает рабочие места в других сферах.
Это минимум.
Автодятел оплачивает лишь функционирование паразитарной, никакой пользы обществу не приносящей, инфраструктуры, инфраструктуры паразитарного потребления, и ничего больше. Раздалбывание дорог, торможение и остановка жизненно важных транспортных потоков, отвлечение ресурсов на обслуживание паразитарной, нахлебнической, структуры, остановка развития действительно важных для общества средств массового общественного транспорта - вот это цена частного автовладения.
Не правда. Я вот своим примером вам показал, что наоборот плачу больше. Видели мои расчеты ?
И да, по паразитарной инфраструтуре едет ваш замечательный автобус, тролейбус и даже трамвай. Как с этим быть ?
Паразитарная структура, основывающаяся на жоповозках - это не дороги, на которых жоповозки сами паразитируют, а вся пирамида: обслуга жоповозок, автоцентры продаж, орды менеджеров и продавцов, миллионы тонн нефти, улетаемые в выхлопную трубу, ускоренный износ дорог, содержание фирм и контор, так или иначе обслуживающих жоповозки, коррупция на дорогах и около (содержание армии гаишников), и так далее...
А дороги и магистрали - это как раз то, на чём вся эта тьма-тьмущая паразитов и висит.
Эта проблема тоже решается. Но для начала нужно помочь отказаться от ЛТ. Я знаю как. Готовы ?
Я вам в этом не доверяю.
Сам езжу на общественном транспорте.
В чем не доверяете ? Что другие люди тоже начнут ездить на ОТ ? Это реально. Просто без вашей помощи ну никак. Возможно вам не одному придется помогать. Тут уж без вариантов. Либо терпеть "жоповозки", либо поучаствовать в их "ликвидации". Вы думали просто так, мимо вас пройдет. Нет. Творить историю придется.
Когда город останется без машин, вы оплатите их отсутствие из своего кармана. Только и всего. Ратуйте дальше.
Частный дом, личный гараж, вертел я этих индейцев с их проблемами.
Да не это страшно. ЗА Ваш счет, какие то маргинальные группы, вас же пытаются гнобить. Вот в чем большая проблема и дикая не справедливость.
Простите великодушно, если банкет оплачивают автовладельцы и они ПЕРЕСТАНУТ его оплачивать, то как тут ложится "за ВАШ счёт"?
"Пешеходы", считайте, вам явно сказали: не нужны нам ваши налоги. Обойдёмся и без них. ДОСТУПНО?
Где вы тут видите претензию на кошелёк?
Это как обвинять своих детей в неблагодарности, когда они говорят, что они не хотят получать от вас деньги, а хотят жить самостоятельно!
Ну так все правильно. Не будет машин, кто то другой будет платить за дороги. Остальное кстати по цепочке пойдет, но это вобще отдельная тема.
Хомяки пытаются решать за то, что не платят. Ну идите в магазин и указывайте покупателям что им и как покупать.
Простите, Вы все время находитесь дома и машина Ваша всегда в движении или в гараже? Вот многие говорят: купил гараж - получил право купить машину. А как это поможет парковаться возле офиса ?
На самом деле, последнее время наблюдается резкое ухудшение дел с парковками, особенно временными. Запарковаться днем у магазина невозможно - все забито машинами работающих в окрестных офисах. При этом машин больше НЕ СТАЛО. Просто везде появились знаки "остановка запрещена", шлагбаумы на парковках учреждений, на въезде во дворы, повсеместно введена плата на подземных парковках супермаркетов. В результате сотни и тысячи машиномест пустуют, но поставить машину можно только возле пары магазинов "продукты", в паре карманов, еше не оборудованных шлагбаумом или блокировкой, и на газоне. За полгода район из вполне благополучного в плане парковки стал невозможным. И это - не Москва.
Так парковки намеренно убирают. Разве вы не знаете ? Завешивают крестами. ТС "забыл" например про кресты у детской больнице, к которой теперь на машине не проедешь. Куча ситуаций когда это делается в придомовых территориях, и все становятся "массовыми нарушителям". Вот вчера легально все было, а сегодня получите штрафы. Вот она политика москвы. Я не понимаю, что мешает более объективно освещать. Ведь в Питере все может повториться.
А ничё, что из-за "паркунов" невозможно подъехать спецмашинам, чтобы элементарно пожар потушить?
Поле тушить собрались? Да нет, места для подъездов давно освобождены. Не в этом суть. Специально ограничивают, что бы люди отказывались от машин впринципе.
И это очень правильно. Нефиг в городе жоповозку юзать.
Нефиг значит нефиг. Помочь готовы отказаться от жоповозки ?
Общественный транспорт в помощь.
Я пешком буду ходить. Но нужна ваша помощь. Если готовы, то да, рассмотрю вариант отказа.
Москва, Москва!!! Ну что, кроме как в Москве проблем в России нет! Уже по центральным каналам ТВ всей Россией решаем проблемы парковок в Москве. Самые "бедные" в России решают, как же они будут ставить свои мерсы и бэхи за деньги.
Рецепт очень простой: жить по закону и платить за парковку. Если платить не можешь, значит ты не ездишь в центр (исключения могут быть - ивалиды, ветераны и т.д.). И всё.
Не нравится тред - не ходи сюда.
Что по телеку, я не знаю, я его раз в месяц включаю, натыкаюсь на рекламу, и судорожно выключаю.
Я сам решу куда ходить. Спасибо.
Что касается темы, то есть в стране более серьёзные проблемы, чем проблема парковки в Москве и синих ведёрок, чтобы их обсудить с многоуважаемымии посетителями сего ресурса.
PS не знаю, что такое "тред"
Я вам по чеснаку скажу. Мы давно вам завидуем. А вы все еще в иллюезиях о нас как о милионерах )) Но смотрите на наши проблемы внимательно, потому что все это идет к вам. А у вас, это у нас 5 -7 лет назад, только и всего.
Ну почему же 5-7 лет. Я живу в Питере и проблема парковок мне знакома.
Я же призываю всех парокваться по закону и платить. А если нет возможности, то ездить на метро или наземном траспорте. Я так делаю. Ничего страшного или унизительного для автомобилиста в этом нет.
В Питере этот процесс идет более цивилизованно. От московского "опыта" шарахаются.
Обсуждаемые проблемы общероссийские. Только в регионах смотрят "как оно в Москве" с неким временным лагом.
Сносить надо высотки.
За чей счёт?
За ваш конечно. Как вы хотели ?
Верно, так или иначе, прямо или через налоги, например, лишние траты на топливо из-за пробок за промедление в реализации.
я общественным транспортом обычно езжу, удобно
машинами все дворы забиты, порою встать негде в радиусе нескольких домов
Уберите кресты, и сразу все наладится. Людей вынуждают нарушать, город на этом зарабатывает.
http://www.recognize.ru/node/14 стоит почитать синеведрым. Просто однажды, лет наверное через 5, на каждом перекрестке и парковке появится "Автоураган", это он сейчас обкатывается на амобильных комплексах штрафующих за неправильную парковку.
А если больные комфортом и статусностью железок на колесах "автолюбители" будут сильно мешать ездить общественному транспорту и ходить пешеходам, то их законодательно обяжут на каждую машину GPS тракер установить, по нынешним временам копеечная железка, и не только штрафы за парковку будут брать, но и парковка в своем дворе станет платной.
И это реальные разговоры в кругах людей которые крутятся на рынке фотовидеофиксации автотранспорта. Против только автопроизводители и большие торговые сети, которые только и живут за счет того, что делят с покупателями стоимость логистики доставки товара до магазина шаговой доступности.
Страницы