Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Финансовое будущее мира

Аватар пользователя кислая

Аналитики и политологи всех мастей пытаются дать ответ на вопрос – куда так стремительно движется, катится наш Мир? Он движется противоречиями. И чтобы ответить, надо определить направление движения, источник движения, главное противоречие современного мира. И большинство современных бед и конфликтов есть лишь отражение этого главного противоречия. Итак, в какой сфере лежит главное противоречие современного мира? Наш ответ − в сфере денег и финансов. Центральным узлом противоречий есть мировая валютная система – Ямайская валютная система (ЯВС).

Ямайская валютная система

Суть ЯВС состоит в использовании национальных денег некоторых государств в качестве мировых денег, денег межстрановых финансовых отношений. Такими государствами являются прежде всего США и, в меньшей степени, Европейский союз, Великобритания, Япония и Швейцария. Их валюты являются так называемыми резервными валютами. К этим странам, главным выгодоприобретателям ЯВС, подключаются и некоторые, так называемые, высокоразвитые страны, которые имеют возможность менять свои национальные валюты на валюты указанных выше стран на мировом валютном рынке и затем выходить на мировой товарный рынок. Их валюты уже относятся к свободно конвертируемым валютам (СКВ).

Все остальные страны являются, фактически, эксплуатантами ЯВС. Страны - владельцы резервных валют обязаны иметь пассивный внешнеторговый баланс для того, чтобы их валюты могли осуществлять свою деятельность на мировом товарном рынке. И значит приобретают материальные ценности иных стран за свои национальные деньги, эмитируемые собственными банками «из ничего». Другими словами, весь «третий мир» платит эмитентам национально-мировых (резервных) валют дань, которая частично перераспределяется между «высокоразвитыми» странами с со свободно-конвертируемыми валютами через рынок ФОРЕКС.

О чудовищном объеме этой дани можно судить по тому, что объем американских валютных средств вне территории США, так называемых «евродолларов», достигает, по некоторым оценка величины до четырехсот триллионов (!!!) долларов. На такую сумму США получили «дотацию» от мирового хозяйства. Именно в этом заключается источник богатства и могущества этой страны и высоких уровней жизни всех тех стран, которые приобщены к получению этой «дани». Это и есть главный всемирный механизм финансовой эксплуатации стран «третьего мира». Причем дело даже не в самих США, дело в мировой валютной, Ямайской системе.

Не только ликвидация, но даже сокращение этих «дотационных» поступлений грозит США крупнейшими потрясениями. И потому они делают и будут делать все, чтобы не допустить этого. Именно с этим связана внутренняя логика всей политики США на мировом уровне. Именно поэтому политика США, их действия направлены на то, чтобы искоренить любое инакомыслие в этом вопросе, убрать любой ценой не покорных лидеров, посадить своих марионеток и защищать их всеми способами. Действия США везде и всюду имеют только одну доминанту − доминанту сохранения Ямайской валютной системы. И цель ликвидации это грабительской системы состоит не в том, чтобы отказаться от доллара, а речь должна идти о ликвидации самой Ямайской валютной системы.

Борьба с Ямайской валютной системой

Ямайская валютная система исторически обречена. Она стала главным тормозом цивилизационного развития, источником большинства военных конфликтов и конфликтных ситуаций. Но сломать ее в одночасье невозможно. Однако можно постепенно исключать ее из использования, создавая в мировом финансовом пространстве неямайские зоны, т.е. области, где не действует законы Ямайской валютной системы. Создание таких «неямайских» зон будет самым сильным ударом по Соединенным Штатам, ибо это ее самое чувствительное место, то самое яйцо, в котором сосредоточена вся сила и мощь этой страны.

Что же представляет собой неямайская зона? Неямайская зона есть региональное финансовое объединение стран (РФО), использующих неямайскую региональную валюту для межстранового финансового общения. В чем же принципиальное отличие неямайских зон от ямайских и ямайских валют от неямайских?

1. Ямайская система имеет неоформленный и незакрепленный юридически ареал использования. Любая страна может подключиться к ямайской валютной системе без всякого разрешения и даже уведомления страны-эмитента резервной валюты. В то же время эмитент резервной валюты не несет никакой ответственности перед ее пользователями. Этим, в частности, определяется такой парадокс, что Соединенные Штаты финансово через доллар обслуживают своих врагов, страны и организации, ставящие своей целью причинение ущерба и даже уничтожение самой этой страны. В отличие от этого неямайская региональная зона имеет ограниченный ареал, определяемый договорными отношениями.

2. Европейское финансовое объединение продемонстрировало новый тип регионального финансового объединения, в котором межстрановая валюта является одновременно и внутренней валютой. В отличие от этого неямайская валюта является региональной, служит для обслуживания межстранового финансового общения и не заменяет национальные валюты стран-членов РФО.

3. В отличие от ямайских валют и европейской валюты региональные валюты РФО не имеют материального представления и являются чисто счетными, виртуальными валютами, распространяющимися только через банковские системы. Если ямайские валюты могут распространяться между странами по множеству путей, через различные банковские структуры, неямайская валюта имеет межстрановую коммуникацию через единственный расчетный центр РФО, в котором все центральные банки стран-членов РФО имеют корреспондентские счета. Путь любого межстранового платежа идет по схеме: банк плательщика − центральный банк страны плательщика − расчетный центр РФО − центральный банк платежеполучателя − банк платежеполучателя. Этим самым достигается высокоэффективное использование региональных валютных средств.

4. Способы доступа юридических и физических лиц к региональной валюте целиком определяются самой страной. Курс региональной валюты по отношению к национальной и способ его установления определяется, за одним исключением, каждым членом РФО самостоятельно. Расчетному центру РФО, выполняющему функции центрального расчетного банка, права на осуществление кредитной деятельности не предоставляется, и отрицательного значения корсчетов национальных банков расчетный центр не допускает. Этим самым денежная масса региональной валюты сохраняется постоянной в процессе ее функционирования.

5. Определение номинальной ценности региональной валюты может основываться на корзине всех или нескольких национальных валют. Однако, такое определение ценности региональной валюты чрезвычайно усложняет ее использование. Гораздо проще связать ценность региональной валюты с ценностью одной единственной национальной валюты, установив для них постоянный курс, к примеру, 1:1. Понятно, что в качестве такой страны желательно использовать наиболее экономически крупную страну. Этим самым мы видим, что наиболее успешно могут функционировать региональные финансовые объединения, складывающиеся вокруг крупных стран. В качестве таковых могут быть региональные финансовые объединения: евразийское вокруг России, юго-восточноазиатское вокруг Китая, латиноамериканское вокруг Бразилии и т.п.

7. Каждая страна наделяется региональными средствами на корсчете своего центрального банка в региональном расчетном центре за счет чистой эмиссии на основании некоторого квотного механизма при организации РФО или вступлении в него. Этим самым региональный расчетный центр приобретает еще и статус эмиссионного центра − регионального эмиссионно-расчетного центра (РЭРЦ). Причем и страна, связанная с региональной валютой жестким отношением, также получает региональную валюту на свой корсчет в РЭРЦ на общих квотных условиях. По мере развития объединения могут, по решению самих стран, осуществляться дополнительные эмиссии региональных валют на тех или иных квотных условиях. Этим самым разрывается любое сходство резервных валют с определяющей валютой регионального финансового объединения. Владелец этой определяющей валюты не является эмитентом региональной валюты. Эмитентом региональной валюты является, по существу, все финансовое объединение, функция какового реализуется через эмиссию региональной валюты в региональном расчетном центре.

Данная система функционирования региональной неямайской валюты очень близка к идеям Джона Мейнарда Кейнса, которые он предлагал при создании Бреттон-Вудской системы. Более того, подобные эмиссии мировой валюты доллара в пользу участников МВФ были действительно осуществлены. Но затем на этот механизм США поставили крест и стали использовать доллар единолично в качестве резервной валюты. Хотя, надо отметить, в первое время они еще осуществляли долларовые эмиссии для пострадавших от второй мировой войны стран по плану Маршалла.

8. Финансовые отношения со странами, не входящими в региональное финансовое объединение, осуществляются с помощью обычно используемых мировых резервных валют. Этим самым внутри объединения члены его поставлены в более привилегированное положение по отношению к странам, не входящим в него. Действительно, для финансовых контактов со странами объединения требуется региональная валюта, которая вначале даже предоставляется странам бесплатно. Но и в дальнейшем заработать ее на региональном рынке гораздо легче, чем мировую валюту на мировом товарном рынке, который характеризуется напряженной конкуренцией и высокими требованиями к качеству товаров. И потому продавец, готовый удовлетвориться оплатой в региональной валюте, будет иметь преимущество по сравнению с продавцом, требующим мировую валюту ввиду большей труднодоступности последней. Таким образом, внутренний товарооборот будет развиваться быстрыми темпами в условиях его предпочтительности и большей доступности. В результате финансовое объединение будет способствовать общему подъему экономики всех входящих в него стран. Оно окажется выгодным всем, ибо в нем нет никаких априорных предпочтений, оно создает привилегии всем по отношению к внешнему миру. При этом в сфере регионального финансового сотрудничества исчезает феномен финансовой эксплуатации, характерный для финансовых отношений на базе резервных валют.

9. Представим себе, что создано Евразийское финансовое объединение. В него, конечно, не смогут войти страны Балтии и страны бывшего СЭВа, вошедшие в Европейский союз, но экономически связанные с Россией и иными евразийскими странами. Но в результате создания Евразийского финансового объединения отношения с этими странами могут осуществляться только на резервные валюты, например, на евро. Но евро у стран евразийского союза мало, и потому эти отношения сразу же пострадают. Для того, чтобы эти отношения восстановить, можно допустить использование и этими внешними странами региональной валюты, создав институт ассоциированного членства. Для ассоциированных членов открывается счет в региональном расчетном центре, но никаких «бесплатных» региональных средств им не полагается. Они должны эти средства заработать на региональном рынке. Но при этом для ассоциированных членов отменяется обязательность торговать с членами объединения на региональную валюту. Фактически, для ассоциированных членов региональная валюта становится резервной валютой. Причем чем больше используют региональную валюту ассоциированные члены, чем больше они накапливают резервов, тем меньше остается региональной валюты для действительных членов, так как общий объем ее неизменен. В конце концов, для пополнения региональными средствами действительных членов придется для них осуществлять дополнительную эмиссию. Новые деньги действительные члены также будут получать «бесплатно». Очевидно, они будут поступать за счет ассоциированных членов. А это будет, де-факто, означать уже финансовую эксплуатацию этих ассоциированных членов, относящихся к высокоразвитым странам. Таким образом, мы получаем парадоксальную ситуацию обращения финансовой эксплуатации. Теперь уже за счет своего объединения и использования неямайской региональной валюты страны третьего мира начинают финансово эксплуатировать высокоразвитые страны.

Итак, мы видим, что новые финансовые механизмы регионального финансового объединения на базе неямайских региональных валют будут способствовать развитию всех стран объединения, участие в нем будет выгодно всем членам такого объединения. На базе финансового объединения могут естественным образом возникнуть и иные тематические региональные союзы и объединения − экономические, таможенные, отраслевые производственные, правовые и пр., что еще более будет способствовать развитию всех стран.

Дальнейшие пути развития мировых финансов

Можно предположить, что процесс финансового дробления мира на самостоятельные суверенные государства с собственными национальными денежными системами должен закончиться, и человечество вступит новую эпоху − эпоху финансового объединения, начальным этапом которого станет этап финансовой регионализации. Будет все больше и больше создаваться региональных финансовых объединений. Причем область использования доллара и иных резервных валют будет все больше сокращаться. Ввиду уменьшения потребности в долларах евродоллары начнут постепенно вновь возвращаться в страну их происхождения, в США. Начнется расплата за долги, сделанные в течение почти целого века использования доллара в качестве главной резервной валюты. И процесс этот будет для США очень болезненным. Для эмитентов других резервных валют он также будет иметь болезненность, но, конечно, не такую как для США.

Мир будет заполнен региональными финансовыми объединениями неямайского типа. И начнутся новые процессы. Во-первых, региональные валюты будут все больше использоваться и для целей внутреннего финансового оборота.

Региональная валюта начнет вытеснять национальные. Этот процесс можно назвать «европеизацией» региональных объединений, аналогично тому, как в Европейском Союзе региональная европейская валюта евро является одновременно и национальной валютой во всех странах европейского финансового объединения. Но за одним исключением − региональная валюта является безналичной. Потому процесс европеизации региональных финансовых объединений будет создавать безналичное денежное обращение, что будет означать переход денежных технологий на новый этап своего развития. Очевидно, что и самой Европе потребуется осуществить «европеизацию» денежной системы переходом на тотально безналичный евро.

Второй процесс будет связан с установлением финансовых контактов между региональными объединениями. Ясно, что эти контакты будут осуществляться на неямайских принципах. Сейчас трудно предсказать как конкретно будут осуществляться эти контакты, но безналичный характер региональных валют сделает установление таких контактов сравнительно несложным. Конечным итогом процесса уже дерегионализации станет единый финансовый мир на базе единых всемирных денег. Этим самым Человечество вступит в новую цивилизационную эпоху своего развития, в эпоху единой валюты, цифровой.

Кто сделает первый шаг?

Итак, мир стоит на пороге глобальных финансовых преобразований. Но кто-то должен сделать первый шаг, создать первое региональное финансовое объединение. Вряд ли этот первый шаг, который будет встречен США со всей возможной враждебностью, могут сделать такие члены БРИКС как Индия или Бразилия. Бросить вызов США они себе не смогут позволить. США быстро устроят в этих странах оранжевую или кофейную революцию. Это мог бы позволить себе Китай. Но сам финансовый союз основан на принципах справедливости и всеобщей пользы. Увы, это совершенно не соответствует менталитету Китая, его политическим устремлениям. Единственная страна, которая в настоящее время может бросить и уже бросила вызов Америке, есть Россия. Именно России, видимо, предназначено Провидением проложить дорогу в новый мир. Причем Евразийское финансовое объединение должно включить в себя не только страны бывшего СССР, но непременно и Иран. Ибо именно через это объединение возможно эффективное сопротивление американским и их сателлитов санкциям. После этого финансовая картина меняется кардинально. К примеру, после этого правила по допуску США и их сателлитов, в том числе европейцев, на рынок большого Евразийского объединения, в принципе, могут уже устанавливать Россия и Иран.

Раджаб Сафаров, Владимир Юровицкий


http://iran.ru/news/analytics/95174/Finansovoe_budushchee_mira



Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Вован Толяныч

Рук уже не хватает, чтобы лицо закрывать. Дорогой автор, я покажу два уже неизбежных шага, которые позволяют отсеять всю подобную чушь:

> Определение номинальной ценности региональной валюты может основываться на корзине всех или нескольких национальных валют.

Шаг 1. Нынешнее печатно-девальвационное безумие достигает момента, как уже на территории 404, когда население готово в любой момент, а лучше неделю-месяц назад, избавиться от всех своих фантиков, потому что страшно и обидно потерять остатки их покупательной способности, которая держится лишь на таких же неизбавившихся и лишь до момента избавления.

Шаг 2. Избавившись от ненавистных фантиков, люди испытывают чувства облегчения ("вырвались!") и отвращения ("больше никогда!") -- с этого момента люди внезапно перестают разбираться в сортах говна и хотят только хорошее. И вот тогда любая "валюта" сможет основываться только на том, что эти вырвавшиеся и зарекшиеся люди не сочтут говном. Всё это было в девяностых в бСССР, и ещё сотни раз на протяжении истории -- после коллапса валюты, основанной на говне, новая валюта не может быть основана на говне, потому что её покупательная способность будет равна нулю (за неё будут давать только в морду).

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(21:15:03 / 06-11-2014)

Как бы автор не я -  я выложила для обсуждения. 

после коллапса валюты, основанной на говне, новая валюта не может быть основана на говне, потому что её покупательная способность будет равна нулю (за неё будут давать только в морду).


Развернуть мысль можно?

Аватар пользователя Вован Толяныч

Мой комментарий заочно адресован оригинальному автору, не принимайте лично.

Все нынешние валюты, отчасти кроме бакса, основаны на "кредите" доверия пользователей. Бакс (вне штатов) ещё дополнен реальной угрозой расправы. Если кредит доверия пользователей утрачен, валюта приравнивается в глазах пользователей к говну, а её ценность становится нулевой. Они не считают такую валюту равноценной для обмена на товары и услуги. В девяностых в конце дня люди шли в обменник сдавать свои фантики в обмен на баксы -- баксы тогда обладали кредитом доверия. Взятки чиновникам давали в баксах. Товары длительного пользования номинировались в баксах. Бакс был валютой по выбору населения (так получилось). Сейчас бакс оказался в том же положении, что и постсоветские фантики в девяностых -- кредит доверия исчерпан, люди не хотят его держать, хотя альтернатива ещё не сформирована. Но бакс, за исключением одной-двух других валют (например NOK), является наименее плохой валютой -- что будет с доверием к другим валютам, когда бакс достигнет стадии отторжения? Если бакс превратился в говно, но перед этим все прочие валюты стремились не отставать ради сохранения курсов (синхронная эмиссия), как прочие валюты смогут избежать отторжения вместе с баксом? Замена одного сорта говна на другой не является решением проблемы -- в девяностых, когда советский рубль посыпался, люди разделились на три категории: первая, без сбережений, затоварилась "крупой и сахаром" на все деньги; вторая, со сбережениями, к этому добавила ещё и другие товары, например ведро обручальных колец или результаты рейда на комиссионку; третья не сделала ничего (были и такие). В результате все три категории одновременно избавились от советской валюты: первые перенесли свои будущие затраты в настоящее, вторые к этому добавили чужие будущие затраты (сбережения в товаре), а третьи просто лишились своей покупательной способности. Это гиперинфляционный момент: массовый отказ от валюты, потерявшей доверие пользователей.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(22:17:52 / 06-11-2014)

Мне кажется, Вы путаете причины и следствия. 90-е я то же помню, как и 80-е. 
С авторами я согласна в одном, что Россия способна иизменить подход к формированию понятия "мировая валюта", хотя предложенные тезисы мне больше напоминают "монополию". 

Аватар пользователя Вован Толяныч

1. Причина использования валюты всегда одна -- люди хотят ей пользоваться. Это может быть достигнуто доверием, угрозой расправы, обманом и может ещё как-то. Но обманутые люди не окажут доверия новому фантику только лишь из-за нового названия и дизайна.

2. РФ не способна изменить этот базовый принцип построения отношения людей к валюте, но может его конструктивно использовать, как собираются сделать китайцы. Когда нынешний фантик издохнет, китайцы намерены предложить замену, которую люди выберут за её собственные качества, а не потому что им нравятся китайцы или они их боятся. РФ не может в этом конкурировать с Китаем, но это и не нужно -- достаточно предложить равноценный аналог под другим названием, и одна новая валюта будет свободно конвертироваться в другую.

3. Накопилось много указаний на намерение китайцев обеспечить свою новую валюту (вместо бакса) золотом в какой-то форме. Это автоматически обеспечивает доверие всей Азии и ближнего востока, и также автоматически ставит в невыносимое положение любые фантики. Если РФ хочет иметь аналогичную валюту, достаточно лишь сделать то же самое. Но готовы ли власти РФ отказаться от решения всех проблем через эмиссию? В 1914 в РИ была такая валюта и экономика процветала (могу показать как) -- ровно до того момента, как власть решила финансировать войну через необеспеченную эмиссию(!), и займы(!!) в золотой валюте(!!!). Я не люблю опускаться до метафор, но это можно сравнить лишь с засовыванием гранаты в штаны -- результат был именно таким: РИ разорвало на куски за несколько лет.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(08:22:10 / 07-11-2014)

Согласна с тем, что "время золотого юаня" приближается, не согласна с тем, что " золотой рубль" не возможен, причем "золотой" не  обязательно в буквальном пронимании.

Аватар пользователя Вован Толяныч

1. Вывод зависит от смысла, вкладываемого в слово "возможен". Возможно ли это сделать? Да, ещё в прошлый понедельник. Хотят ли власти это сделать? Похоже что нет -- нет никаких признаков. В результате, если в принципе возможно, но в реальности не делается -- возможно это или нет зависит от интерпретации.

2. После того что сейчас вытворяют на биржах с "бумажным золотом", после всех QE, когда всё это отвалится, люди не примут никакие суррогаты золота или чего либо ещё. Даже ВВП уже выразился по поводу "производных инструментов", которые дают власть над реальным рынком людям, не имеющим к нему никакого отношения. Поэтому золотой рубль, юань или что угодно возможны только в буквальном понимании -- только это сможет восстановить доверие людей к чему-либо, что предложат людям в качестве валюты после "перезагрузки".

3. Проблема РФ имеет исторический характер -- сто лет потрясений, это четыре поколения, прожившие без нормальных денег. Справедливости ради нужно отметить что и в РИ была многовековая традиция девальвации и прямого грабежа населения через денежные реформы. Это профессиональная болезнь людей у власти в РФ -- искушение "брать" слишком сильно, очень немногие его выдержали. Нынешняя власть, а скорее лично ВВП, это искушение в целом выдерживают, но и ВВП не полностью контролирует это -- существование ЦБ РФ тому ярчайшая иллюстрация.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(10:52:39 / 07-11-2014)

Поэтому золотой рубль, юань или что угодно возможны только в буквальном понимании 


Обеспечение может иметь и другие формы, к примеру, энергия ( хотя,  мое ИМХО - это перспектива далекого будущего) или природные ресурсы, или те же товары. Но, в силу исторического опыта, золото, конечно, привычнее.


 По поводу признаков - Россия активно скупает золотишко...

Аватар пользователя Вован Толяныч

Это подмена смысла обеспечения. Обеспечение денег -- это то, что в любой момент можно получить по предъявлению валюты. Дежурный пример -- конституционные бумажные доллары штатов, существовавшие до появления центробанка. Рассмотрите надписи: "этим удостоверяется, что в казну штатов было положено столько-то долларов в золотой монете, которые готовы к выдаче предъявителю по требованию". Вот это обеспеченные деньги. Теперь замените "золотую монету" энергией -- что получится? В казну положили столько-то батареек? Или ресурсами -- в казну положили тонну медного катода ГОСТ-такой-то, или угольную Шахту Имени Первого Января? Всё это не удовлетворяет требованиям к обеспечению, хотя также всё это обладает ценностью. Кроме всех преимуществ, известных ещё Аристотелю, на уровне государства золото всегда принимается к оплате без принуждения, даже банкстерский МВФ держит золото (или "золото" -- в данном смысле неважно).

РФ скупает, хотя я думаю реальные операции не афишируются, а публикуемые публикуются с умыслом. Вопрос в том пойдёт ли РФ на обеспечение некой своей валюты (врядли рубля) золотом для экспортной торговли без бакса. Это изумительная схема, решающая массу проблем:

1. создаётся внешнеторговый золотой рубль (назовём его "ВТР")

2. пишется закон, обязывающий главных экспортёров продавать нефтегаз, металлы и прочее такое за ВТР (они-то рады будут -- "нас заставили!", как кота приговорили к сметане)

3. товар уходит заграницу, заграница платит золотом, золото лежит в неком "ВТР-банке" (буквально на складе)

4. полученным за экспорт золотом (в удобной форме ВТР) РФ оплачивает импорт всего нужного для развития экономики -- товаров, услуг и прочих выгод

5. во всей этой схеме ЦБ никак не участвует, будучи заперт в рубле -- никакого влияния, вреда или даже получения информации

Но это нужно понимать, решиться и выжить после реализации, потому что убить захотят через две секунды после публикации схемы.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(12:51:06 / 07-11-2014)

Вопрос в том пойдёт ли РФ на обеспечение некой своей валюты (врядли рубля) золотом для экспортной торговли без бакса.


Мое Имхо- готовят что то в этом роде. Будет ли это историческая привязка к золоту? Платина, скажем, стоит дороже, да и история знала примеры, когда алюминий стоил "немерянных денег"... Альтернатива "необеспеченных" денег  только обеспеченные - иначе: овчинка выделки не стоит. Отвязка от бакса произойдет, но скорее поздно, чем рано. Схему опубликуют не раньше "полной боевой готовности", а до этого еще далеко.


По поводу ЦБ не соглашусь, если Россия выйдет из "привычного рубля " - ЦБ выходит из него автоматом, потому как он необходим как аккумулятор "средств" все с теми же регулирующими функциями.

Аватар пользователя Вован Толяныч

У меня сложилось "ощущение", что готовность будет (внезапно) достигнута в Китае, а спустя один телефонный звонок остальные будут поставлены перед фактом.

ЦБ не может выйти -- он конституционно привязан к рублю, а рубль привязан к РФ. Если РФ создаёт параллельную валюту, которая не обращается в РФ, ЦБ не имеет никакой юрисдикции для какой-либо причастности к ней, тем более никакой юрисдикции что-то там регулировать. По самому определению обеспеченной валюты, там нечего "регулировать" и ЦБ не нужен -- нужен лишь клиринговый центр для проведения платежей. С точки зрения банка, это вообще бартер (товар-золото-товар) :)

Статья 75 конституции описывает статус ЦБ:

1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.
2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.

Пункт первый определяет жёсткую связь "деньги-рубль-ЦБ". Поэтому параллельная валюта с ограниченным обращением (золотой торговый сертификат) вне РФ находится вне юрисдикции ЦБ -- это фактически складская квитанция.

Относительно обеспечения -- золото является наилучшим обеспечением независимо от цены платины и прочего, просто потому что оно уже (или ещё) де факто резервная и расчётная валюта в межгосударственных отношениях.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(19:57:47 / 07-11-2014)

Если РФ создаёт параллельную валюту, которая не обращается в РФ,


1. Создание параллельной "валюты" только лишь для внешнего обращения, КМК урезанный и не правильный вариант. Внутреннее обращение должно быть, но  это не означает, что ее будут использовать для покупок в магазине.

2. Аккумулирование средств должно где то быть - ЦБ подходит как независимый либо необходимо создание ЧИСТО государственного банка.

3. Почему только "товар-золото-товар", а как же "производство-займ -строительство-проценты" - формулу можно и усложнить для получения дополнительной прибыли - деньги должны работать.

Аватар пользователя Вован Толяныч

Урезанный от чего? Неправильный для чего? :)

Это даже не вариант, а решение сразу нескольких важнейших проблем РФ:

1. нефинансовое (без долгов) обеспечение развития экономики за счёт экспортной выручки (профицита)

2. независимость цен на экспорт от бакса и всего что к нему прицеплено (все рынки деривативов, кредита, шпионаж-надзор и прочее)

3. необратимый подрыв нефтебакса и получение контроля над рынком нефтегаза на уровне ОПЕК

4. возможность создания казначейского финансового резерва (гудбай ЦБ и колониальный налог) и полная его защита от политического и валютного риска

5. это 80% дела аннулирования ЦБ РФ и следом за тем введения нормальных твёрдых денег, в которых возможен вожделенный дешёвый длинный кредит, причём беспроцентный -- инвестор входит в долю и разделяет риски, а не даёт деньги в рост с приоритетом при банкротстве

- Внутреннее обращение ВТР несовместимо с конституцией -- рубль является деньгами в РФ, и ЦБ его контролирует.

- ЦБ не подходит -- он задуман для других целей. Аккумулирование средств в золоте сводится к охраняемому складу, который уже есть у Гохрана, и базе данных для учёта товара и сертификатов на него. Гохран и Минфин могут это сделать буквально за один день, и назвать "банком" или лучше "кассой" (как вы яхту назовёте, да).

- Потому что если вы хотите банк с процентами, то ничего делать уже не нужно -- уже есть банк с процентами и все последствия его деятельности. Деньги работают в качестве доверенного средства обмена, а не средства производства. Проценты по деньгам, или ростовщичество, привели человечество в нынешнее его состояние. Альтернативой для инвестиций в экономику является долевое участие с разделением прибыли и риска. Впрочем, я не стану спорить об этом -- это трудно для привыкших к статусу кво, и клише "деньги должны работать" аргументами не нейтрализуются. Но запомните: деньги работают только на тех, кто их печатает и даёт в рост -- на банки. Если для вас это новость, не пожалейте полчаса и узнайте как это работает:

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(21:48:44 / 07-11-2014)

Не очень представляю государство с 2 "деньгами", без возможности внутреннего использования одной из.То есть "местные компании" внутри расчитываются рублем (в том числе и между собой), а на внешний рынок несут вторую валюту - честно, охренеть бухгалтерия...

Аватар пользователя Вован Толяныч

Я вам покажу примеры.

1. СССР. Национальная валюта -- советский рубль. Кроме неё использовался переводной рубль, инвалютный рубль и  чеки. Смысл существования стольких параллельных валют в целом соответствует моему предложению: для каждой задачи использовался свой инструмент.

2. Штаты. На эту тему лучше всего посмотреть инфографику -- следите за масштабом на каждом уровне. Это фактически параллельные валюты из-за разницы в объёмах на многие порядки, и массы ограничений на монетизацию создаваемого долга (бакс=долг).

Применительно к РФ, исходным для построения решений является существующее юридическое наследие, начиная со статьи 75 конституции (о рубле и ЦБ). Чтобы решение проблемы не стало хуже проблемы, оно должно строиться как новая юридическая и административная конструкция. Я перечислил выше важнейшие задачи РФ -- ВТР решает все эти задачи с околонулевыми затратами, хотя политический груз (от "партнёров") понесёт президент. Для экономики РФ появление ВТР было бы незаметным, за исключением экспортёров нефтегаза и желающих использовать ВТР крупных экспортёров -- это список компаний на одну страницу максимум, и они рады будут продавать свой товар за золото, полностью избавившись от валютных и инфляционных рисков. Остальная экономика РФ получит лишь подарки -- свою часть экспортной прибыли (профицит бюджета) государство получит в наиболее ликвидной форме (золоте), а не в баксах, которые сейчас растекаются по фондам и облигациям с большой вероятностью невозврата оттуда. Этот профицит государство может использовать для долевого финансирования проектов экономического развития -- это те самые "длинные деньги" для экономики, причём вообще без процентов, и с полным сохранением контроля над процессом. Это дефинансиализация экономики в точке её роста -- там не создаётся долг. В результате государство получает долю во всём том, что само выбрало для развития -- это может быть инфраструктура или что угодно ещё. На АШ рисовали планы по массовому строительству АЭС -- вот механизм для его реализации. Сам энергоблок будет "работать" (в отличие от "денег"), а золото для этого будет обменяно на всё нужное для его создания, будь то внутри или вне экономики РФ -- в этом случае абсолютно неважно.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(09:16:06 / 08-11-2014)

Боны, чеки, инвалютный рубль  в СССР имел ограниченное внутреннее хождение, например, ими расплачивались с водителями совтрансавто, дипломатами и т.д. (потратить можно было только в "Березках") или их получали нефтегазодобывающие компании, которые через собственные торговые учереждения ( так называемые орсы - отделы рабочего снабжения) закупали импорт - ширпотреб - вопрос было ли это хорошо или плохо - риторический...

Возможно Вы и правы.., но появление "рубля" "оторванного" от экономики, но способствующего ее развитию, не считаю возможным в существующей парадигме.

Аватар пользователя Вован Толяныч

Эту валюту можно назвать "торговым золотым сертификатом" или как угодно ещё, если суть сохраняется.

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 9 месяцев)(21:21:55 / 06-11-2014)

Проблема вообще не в фантиках, это любому должно быть понятно.

Аватар пользователя nutrition
nutrition(3 года 10 месяцев)(21:37:40 / 06-11-2014)

Одна фиатная валюта будет замещена другой, но ее эмиссия уже будет контролироваться несколькими странами, а не только США как сейчас.

Юань, доллар, фунт и евро будут частью корзины. Если будет Евразийский Союз, то возможно и алтын будет частью SDR

http://www.zerohedge.com/article/cia-chimes-gold-control-highlights-historical-gold-foreign-holdings-shortfunding

Аватар пользователя Агреман
Агреман(3 года 7 месяцев)(21:40:36 / 06-11-2014)

Уклад вторичен. Он отвечает на вопрос "как?", а не "куда?" и "зачем?".

Аватар пользователя stetson
stetson(3 года 4 месяца)(21:55:06 / 06-11-2014)

Только сначала "почему и зачем", и только потом "куда" )

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...