Есть мысль организоваться для продвижения своих(наших?) идей - сначала в общественно-политическое движение, потом в партию.
Общее направление: развитие страны через одновременное развитие экономики и морали.
Цель: как минимум, госкапитализм с высокой степенью социальной защищёности.
Рабочее название: (из комментариев) Технократическая партия, либо "Инициатива Государственников И Либералов" (ИГИЛ).
Лозунги:
*Эффективность, защищённость, инициатива
*Во имя прогресса, на благо общества
Методы работы:
На уровне страны (цели, идеи)
*сочетание либерального регулирования (где оно эффективно) с жесточайшим контролем над госсектором, работа с кадрами, борьба с коррупцией
*Рост социального обеспечения, более справедливая налоговая система
*Рост налогообложения обеспеченных граждан и вредных видов продукции и деятельности
*РЕАЛЬНЫЕ гарантии трудоустройства всем гражданам страны
*меры по борьбе с излишествами, тунеядством и аморальным поведением
*Где возможно, переложить реальные расходы за пользование инфраструктурой на настоящих пользователей (путём цены бензина, платы за проезд, выравнивания ЖД тарифа и т.д.)
*сокращение вывоза сырья, оптимизация логистики в рамках страны
*развитие инфраструктуры в узких местах
*формирование коммунистической морали, развитие скромности и формирование моральных ориентиров (в первую очередь для обеспеченных граждан как ориентиров общества).
На локальном уровне:
*жестокая борьба с коррупцией
*подотчётность и прозрачность
*открытость гражданам
*жесткий контроль всех расходов на предмет целесообразности и оптимальности
Нужны:
Брендинг, нейминг, лого/мотто, зверёк (маскот), цвета (цветовая схема, в идеале бренд-бук), и ПРОЧАЯ.
+ бесценны ваши идеи по поводу всего вышеизложенного (крайне настаиваю - АРГУМЕНТИРОВАННО). Комментарии типа "лайк" или "не взлетит" буду удалять.
Обновление. В целях структурирования информации (программа, принципы, цели и т.п.) решил создать страницу в LiveInternet Если будут идеи по более подходящей площадке, пишите новым комментарием.
Комментарии
Кто возглавит?
В качестве рабочего варианта, я готов принести себя в жертву. Но у нас будет демократия, я всегда готов подвинуться в пользу более достойного. Хочешь - тебя выберем.
Познакомьтесь с партией ПВО (Стариков), их программой и деятельностью, думаю необходимость создавать новую партию отпадёт. Даже если там чего-то не хватит, там можно создавать свою как бы фракцию, с общей программой но небольшими отличиями. Типа "всё как в общей партии, но плюс вот это".
Спасибо, мне лично это категорически не подходит. Не хочу обижать, но там как-то всё плоско, примитивно и с натяжками, избыточно пафосно.
"Кто возглавит?"
Ну это не вопрос. Вопрос КТО ДЕЛАТЬ БУДЕТ?
Согласен. Пока что, я смотрю, было некому.
http://aftershock.news/?q=node/222512
Простите, я беркемовы иносказания зачастую не понимаю, а его падонкаффский языг просто отказываюсь читать.
"Погляди на них и запомни для себя лично: когда тебя Очень надо употребить для достижения чьих-то целей, тебя сначала ОБЯЗАТЕЛЬНО постараются возбудить - "Ми видишь ли собрались строить Общественное движение, а может и Партию этой страны" И если старающиеся преуспеют, то у них будет вдоволь дешового (бесплатного) мяса для борьбы за физическую территорию и власть для своей Идеи . В легком для окружающих тебя на данной территории государства Русских Народов случае, это будет только твое мясо; в тяжелых же случаях это будет мясо твоих близких" - сразу вспомнился Владимир Гиль и его обественно-партийное дижение 1-я гусская национальная (еврейская) бригада СС «Дружина» (Боевой Союз Русских (гусских) Националистов (БСРН)), которая была сформирована нацистами для гражданской войны на территории государства СССР, правоприемницей которого является Россия.
А ну да, сейчас время другое и Нью-Эйдж название ласкающее ухо будущего мяса тоже; да и ви таки да, Aijy01- иной и типа патриот этой страны! Как американцы - правоприемники нацистов у которых из всех общественных и типо нагодных движений-партий: ИГИЛ, - получаетца... т.к. излишки мяса в этой стране, - принято и надобно утилизировать (накладные для кармана предвыборные соц. обязательства)
Изыди, Бумс. Я лично в здравом уме и не собираюсь никого выводить "на улицо". Цель-минимум -- создать консолидированную платформу, идеологию, создать конослидированную позицию по тому, как нам жить дальше.
Без понимания "куда идти" мы никуда и не придём.
И ещё. Я надеюсь, это Ваше первое и последнее собщение в этой теме на языке гопников.
Кто оплатит?
членские взносы участников
Партия на членских взносах - это миф. Либо вы лукавите, либо недостаточно хорошо представляете себе как оно устроено. Так что настаиваю, познакомьтесь с ПВО.
Миф - не миф, а для начального этапа должно быть достаточно.
Потом под конкретные проекты будем заниматсья краудфандингом и прочим фандрайзингом по образцу Open Source проектов. Прорвёмся.
Уж как Стариков хотел партию без "спонсоров", без денег, а даже у них не вышло. Говорит у них только "патриотически мыслящие промышленники", надеюсь правда. Взносов нет вообще. Его любимый пример: типа у гитлера партия была, существовала якобы на взносы (официально!) членов, а потом из этих денег платила членам зарплату. нормально да? Типа деньги откуда? Из тумбочки. А там они откуда? Я кладу.
То что там всё плоско: а зачем усложнять-то? На самом деле всё просто. Суверенная эмиссия, ежовые рукавицы для тех кто деньги гребёт лопатой, национализация ресурсов, и всё для демографии. +сильные армия и флот чтобы всё это защитить. Усложнять будем потом, когда этих главных вещей добьёмся.
Вы всё-таки посмотрите парочку выступлений Старикова, послушайте в смысле. В ютубе набирайте "Стариков презентация книги" будет много свежего, просто наугад. Ну пока в автобусе едете, или ещё когда, можно просто слушать, хотя-бы знать что человек продвигает.
Удачи вам, конечно, если вы за правду и за суверенную Россию, но жалко, силы распыляются.
Общее направление мыслей, действий, целей Старикова мне нравится, но многие моменты вызывают, как бы сказать, стилистическое раздражение. Хотя, похоже, цели у нас во многом общие.
НЕ ХОЧУ ломать чужие сложившиеся системы взглядов, приносить чужие акценты.
Я вижу свою задачу в том, чтобы предложить систему взглядов и программу действий, позволяющие добиться результатов минимальными штрихами.
Многие, как мне сдаётся, склонны рубить сплеча: ЦБ национализировать (хотя он и так полностью подотчётен руководству страны), сырьевые компании национализировать (хотя ресурсы и так формально пренадлежат стране) и так далее.
Это НЕРАЦИОНАЛЬНО, я как менеджер проектов с приличным стажем говорю: так делать НЕ НАДО, надо по возможности аккуратно, тонко. Лёгкая манипуляция, ажиотаж и заинтересованность, совместное получение пользы могут работать намного эффективней, чем тупое запугивание и принуждение!
извините, но тут явно не хватает знаний, причём реальных (а не мантр которые рассказываются с экрана). Наверное в грубой форме это бы звучало как "учите матасть". Свежий пример: у нас санкции, компании не могут перекредитоваться за границей т.к. им там заказано. Что должен делать ЦБ? Давать денег нашим компаниям. А что он делает? Поднимает ставку на целых 1,5%! Ведь и ежу понятно что кредиты компаниям достанутся по 20% вмесно 5-6% на западе. Что с ними теперь будет при такой ставке? Сдохнут. Короче ЦБ вместо помощи, ещё больше душит экономику. Это разве же он подконтрольный? Не ленитесь, послушайте выступления Старикова. Не ради полюбить его а просто послушайте его доводы и сделайте свои выводы. Может подумаете "да брешет он", но скорее всего узнаете что-то новое и полезное для себя.
PS: вот свежее, А. Вассерман рекомендует к прочтению:
Генпрокуратура проверит политику Центробанка в отношении рубля
http://izvestia.ru/news/578716
Это неспроста.
Коллега, тема спорная и дискуссионная. Прекращаем дискуссию, она не формат для этой ветки. Я готов даже с вами поспорить на тему необходимости подъёма ставки, НО не тут. Пишите ваши мысли отдельной записью и вперёд.
Всё ясно, видимо вы не "не знаете" а всё прекрасно знаете, поэтому вам в ПВО не место. Короче видимо полностью или частично либерал. Значит голосовать за вас не буду, чего и не рекомендую другим.
Это Вы сейчас по Литовски сказали? (С)
по-рыночному :-)
Тема привлечения бесплатного финансирования на общественно-полезные проекты, на самом деле, почти бездонная. На Западе она разработана досконально, в этой области нам есть чему поучиться.
Я надеюсь, это Ваше первое и последнее собщение в этой теме на языке гопников.
*
Брендинг, нейминг, лого/мотто, зверёк (маскот), цвета (цветовая схема, в идеале бренд-бук), и ПРОЧАЯ.
*
будем заниматсья краудфандингом и прочим фандрайзингом по образцу Open Source проектов.
/шмонит макдональдсом/
Вы серьёзно? И это Вы собрались строить партию для Нашей страны, и это тоже серьёзно? Пожалуйста, больше так не делайте. Начните с малого - с уважения и культивирования своего языка. Ради будущих поколений в том числе.
И не надо говорить, что это просто звуки. Если бы это были "просто звуки и символы", этого мусора в языке не было бы.
Не помогайте врагу.
*жестокая борьба с коррупцией - тоталитарные расстрелы или либеральные посадки?
*жесткий контроль всех расходов на предмет целесообразности и оптимальности - нахождение в разных бесполезных структурах ЕС, Интерпол в том числе в ООН итд, что с этим делать? не последний вопрос платежи за членство (кормление множества бюрократов как чужих так и своих).
Мы мирные люди, можно и посадки с конфискацией.
Когда нет возможности посадить, как минимум, позорный билет под формулировкой "Исключён из партии как не оправдавший доверие".
До уровня внешней политики ещё дорасти надо, но разумеется, участие в бесполезных богадельнях типа ПАСЕ можно и нужно сокращать.
Не советую использовать слово "либеральное", от либерастов надо открещиваться даже на уровне названий, не говоря уже о направленности движения и его взаимодействия с обществом.
Это вопрос нейминга. Предлагайте варианты.
Капиталистическая Партия Социалистической Справедливости - КПСС
А если серьезно, то создание еще одного политического карлика - сизифов труд. Проще уж всем кворумом АШ податься в ЛДПР, внедриться и захватывать рычаги управления. Вольфович, увы, не вечен, а вот партия - будет и дальше.
Но это только как опция.
Еще в голову пришло название - Социалистическая Партия Российского Госкапитала (СПРГ)
Как корабль назовешь, так и.
Лучше уж Социалистическая Партия России.
Без всяких монетаристских заигрываний с капиталом.
Уже есть такая. Проверил первым делом.
Технократическая партия
Подходит. Принимается за рабочее название.
Аббревиатура нехорошая.
Уж получше, чем ЛСД :-)
РТП - Российская технократическая партия
Да, я пока решил остановиться на "Онлай-платформа Технократы", буду в LiveInternet Обнволяться. Там весьма богатые возможности по редактированию контента.
Это ж какая бюрократическая машина должна быть для соблюдения всего этого?
Нужно создавать локальные структуры лишь там, где мы будем приходить к власти. .
Не вижу смысла плодить бесчисленные, основа обьединения-лидеры, харизматики, которых по любому уговорят на правильный угол зрения более могучие. Но есть смысл проникать в существующие структуры и изнутри менять курс в нужную сторону, идти через госрезервы, президенские. Вопрос ведь в повышение баланса государственных забот над личными и лобированными из вне.
На сегодня я не вижу структур, в которые можно было бы реально проникнуть и поменять их. Мало кто высказывает свои взгляды на решение текущих проблем хоть частично в том виде, в котором эти решения предлагаются тут, на АШ
Это существующие муниципальные, региональные и федеральные учереждения. Партии это дальний заход, а эти-прямой рычаг (и ответственность) на быт, жизнь.
И кому надо отслеживает интернет деятельность и действительно энергичные и позитивные деятели могут быть приглашены. Но ненадо ждать, выходите начиная с низов, во дворе, в домовых, городских советах. Не надо ждать когда соберется толпа, за подвижником движение само соберется. Не надо думать ,что нет государственных людей, есть и люди и службы. Просто иногда бывает, что после хороших заявлений не всегда следуют и действия.
Что то там, глобально,локально.
"На сегодня я не вижу структур, в которые можно было бы реально проникнуть и поменять их."
Детский сад какой то.
Да не меняют структуры! На хера светится? Их УНИЧТОЖАЮТ.
И высказывать взгляды не стоит, надо БРАТЬ. Крым ничему не научил?
Пардон муа, я не понял каюсь, я думал про РФ.
А мне "ЛСД" ндравиЦа - очень отражает мыслЮ...
В чем смысл плодить партии?
Чтобы не подстраиватсья, а делать то, что нужно и что востребовано обществом.
СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ, социальные гарантии, эффективная экономика - вот достойные цели.
Цели достойные.
Знаете, психологи любят повторять, что если ты хочешь изменить жизнь - изменись сам (покрась лавочку).
Я лавочки не крашу ввиду их отсутствия, но около своего дома убираю регулярно - раньше (года 2-3назад) чисто было только около ворот моего дома (у меня частный дом), сейчас чистота "распространилась" на весь наш квартал...
" изменись сам (покрась лавочку)."
Я автору поста даже более конкретно тогда сказал бы. Хочешь лезть в политоту.
Сделай ролик для ютюба, выскажись в нем так, чтобы я прослезился (ну или хоть кто-нибудь прослезился).
И чтобы мысль просто сформулирована была, и решение не абстрактное предложено.
А лавочки красить на самом деле не надо, лучше уж с выполнения своей прямой работы начать качественно. Вокруг так много людей, которые своими благими намерениями лавочки красят, при этом творя ад на своей основной работе. Я просто с этим часто сталкиваюсь. Подтираю говно за недобросовестными коллегами.
Вот именно, если "красить с благими намерениями", то в ответку получишь адЪ, а если "по порыву собственной души" - это другое. Не важно где ты "красишь лавочку"(около дома или на работе)- главное, что бы это было естественным продолжением самого себя, а не "во благо" или по причине.
Я столько раз видела как хорошее начинание превращалось в невесть что, что подобные вещи не вызывают у меня доверия.
Это уже скорее партия... если набрать достаточное количество членов - можно регистрировать официально. А общественное движение - это как-то мелковато, но с чего-то надо начинать, правда?
Абсолютно взаимоисключающие вещи:
СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ, социальные гарантии - и эффективная экономика.
Либерализм - и война с коррупцией.
Либеральное регулирование - и жесточайший контроль над госсектором, работа с кадрами.
Капитализм и частное предпринимательство - и предельная прозрачность и максимальный государственный контроль.
Рост социального обеспечения - и эффективность экономики.
РЕАЛЬНЫЕ гарантии трудоустройства всем гражданам страны - и капиталистический способ производства.
Меры по борьбе с излишествами, тунеядством и аморальным поведением - и капитализм.
Капитализм - и развитие скромности ( промолчу про "формирование коммунистической морали" - это уже даже не к социализму!)
Резюме:
"Рабинович, или крестик снимите, или трусы наденьте!"
)))))
В этом-то и фокус. ЗАСТАВИТЬ (в первую очередь устройством системы и моральными принципами) всех работать и БЛАГОДАРЯ ЭТОМУ иметь возможность ВСЕМ жить достойно.
Страницы