Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Банковская крепость Швейцарии пала

Аватар пользователя walrom
Тайна банковских вкладов — уникальный ресурс, благодаря которому Швейцария благополучно жила даже в те времена, когда весь мир был охвачен войной. С этого года банковский суверенитет Швейцарии переходит в разряд исторических ценностей. Швейцария подписала под многолетним давлением США закон FATC, открывающий доступ к счетам в швейцарских банках. Соединенные Штаты с завидной регулярностью и упорством требовали в течение последнего десятилетия от швейцарских властей разрешить спецслужбам США доступ к информации о клиентах швейцарских банков. Вашингтон, начиная со времени заключения в 1943 году Бреттон-Вудских соглашений, придавших доллару статус единственной мировой резервной валюты, стремился поставить под контроль мировые финансовые центры. И это удавалось: банки Лондона, Бейрута, Франкфурта, позже Токио полностью зависели от Федеральной резервной системы, а ЦРУ и ФБР заходили в эти кредитные учреждения, как в собственные архивы. Исключение — Швейцария. Ее банковская система — главный источник благосостояния "альпийских гномов" — приносила до 30 процентов ВВП, опережая по доходности и часовщиков, и сыроделов, и даже туристический бизнес. После теракта 11 сентября 2001 года американцы получили достаточно убедительное обоснование для требований войти в швейцарскую банковскую систему. А после того, как США ввязались прямо и косвенно в войну практически со всем арабским миром — от Ливии до Сирии и шиитским Ираном, эти требования стали приобретать характер угроз, которые не позволяла в свое время даже фашистская Германия. В частности, в 2009 году США потребовали от крупнейшего банка Конфедерации Ю-Би-Эс передать информацию о его 4,4 тысячах клиентов. Переговоры шли долго и напряженно, в итоге потребовалось решение парламента Швейцарии, для того, чтобы на законных основаниях банк смог передать затребованные данные. Следующая атака состоялась в сентябре 2011 года, когда заместитель генерального прокурора США Джеймс Коул в ультимативной форме потребовал у Берна сведения о счетах и вкладах американских физических и юридических лиц в девяти швейцарских банках, включая системообразующие Credit Suisse, Julius Baer и другие из кантонов Цюрих и Базель. Эти вклады были сделаны с 2002 по июль 2010 года на сумму не менее 50 тысяч долларов. Швейцарцы оговаривали передачу информации рядом условий, ведь фактически подобные действия можно квалифицировать, как антиконституционные. Вероятно, по этой причине США перешли от разовых, по случаю ультиматумов, к системной осаде, которая завершилась подписанием в феврале этого года соглашением FATCA . Это американский закон о налогообложении иностранных счетов, который обязывает иностранные финансовые организации заключить до 30 июня 2013 года соглашения с налоговой службой США, предусматривающие передачу информации о счетах, открытых американскими налогоплательщиками. Результаты подобной политики США привели к серьезному кризису в банковской сфере Швейцарии. Десятки тысяч банковских служащих были уволены, доля банковской сферы в ВВП кантона Женева упала с 34 до 17 процентов, а сумма денег, размещенных иностранцами, упала с 1042 миллиарда в 2007 году до 562 миллиардов долларов в 2012 году. Здесь уместно сделать небольшое отступление. Дело в том, что давление на Швейцарию — лишь одна из составляющих общего процесса ужесточения внешней и внутренней политики США. А этот процесс был запущен и юридически оформлен указом президента США Б. Обамы от 16 марта 2012 года "О готовности ресурсов национальной обороны". Этот указ, состоящий из восьми разделов, предписывает всем министерствам и силовым ведомствам разработать мобилизационные планы на случай войны, а также существенно ограничивает права граждан США в чрезвычайных ситуациях, вплоть до изъятия личного имущества и финансов. Разведывательным структурам США, вероятно, также предписано усиливать работу по контролю за денежными средствами, в том числе влиятельных персон из стана вероятного противника. А теперь вернемся к соглашению FATCA. На какие лица распространяется его ключевое положение о выдаче банковской информации? Бесспорно, обладателей американских паспортов. Держателей грин-карты, компаний, образованных с участием американского капитала или подлежащих налогообложению в США по месту своего нахождения. Но не только: для идентификации американского налогоплательщика банкам предлагается использовать обширный перечень критериев: наличие почтового адреса или абонентского ящика в США, почтовый адрес с пометкой "до востребования", доверенность или право подписи, предоставленные лицу, владеющему адресом на территории США… Словом, любой человек, в том или ином виде хотя бы раз имевший дело с этой замечательной страной — от покупки детской одежды в интернете до приобретения недвижимости во Флориде — подпадает под действие закона и информация о нем будет передана в госорганы США. Надо ли говорить о тех великолепных возможностях, которые открывает упомянутая финансовая информация для спецслужб? К примеру, возможность влиять на крупного российского руководителя, который держит средства неясного происхождения в швейцарском банке? Найдется множество причин, по которым эти деньги могут быть заблокированы и изъяты, как это происходило со счетами некоторых бывших и действующих глав государств, в том числе Казахстана и Украины. http://oko-planet.su/finances/financesnews/175873-bankovskaya-krepost-shveycarii-pala.html
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 11 месяцев)(08:45:59 / 31-03-2013)

Вай-вай, совсем не форматированный.

Аватар пользователя Читаювсё

и совсем нечитаемый

Аватар пользователя Flying High
Flying High(5 лет 6 месяцев)(10:12:07 / 31-03-2013)

нужно было отсюда копипастить:

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/78550/

Аватар пользователя daryets
daryets(6 лет 1 день)(09:12:12 / 31-03-2013)

Операция "Ы" по сжиганию нолей

Аватар пользователя qdsspb
qdsspb(5 лет 4 месяца)(09:52:35 / 31-03-2013)

Отсутствие тайны вкладов, миллионы на food stamps, законодательство готовое к изъятию любых ресурсов у резидентов - Социалистические Штаты Америки.

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 9 месяцев)(10:23:23 / 31-03-2013)

а че то швейцарцы не понимают что петельку себе на шее затягивают? без тайны вклада в чем преимущества швейцарии перед другими странами? чей то какое тг впечатление что европейскую банковскую систему гробят ударными темпами - кипр швейцария ктг следующий на очереди?

Аватар пользователя korsunenko

Банковскую систему к сожалению не «гробят», а видоизменяют или ... переформатируют, как говорит Алекс. И делают это не наши люди.

Аватар пользователя Читаювсё

walrom, уважайте читателей, научитесь копипастить нормально, с абзацами

это редакторское замечание.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(10:16:05 / 01-04-2013)
Иногда у меня по нескольку раз не выходит при копировании бар с опциями. Иной раз приходится по 6-7 раз открывать окно для размещения сообщения. Другой раз после нескольких попыток так и не оставляю сообщения. Не знаю, в чем причина.
Аватар пользователя Читаювсё

попробуйте какой-нибудь интегратор, Вайз, Глори утилитис или что-то в этом роде.

Аватар пользователя Нумминорих Кута

А сколько раз было говорено - "не прячьте ваши денежки по банкам и углам" "Не держите деньги за границей, держите их дома!". Вот как раз из-за этого. Кто внял - внакладе не остался.

 

Аватар пользователя Praetor12

Огромное спасибо автору за хорошую новость. надоело читать новости в которых что-то плохое. Наконец-то запад стал показывать миру свой звериный оскал, который раньше капиталистическая пропаганда приписывала советской стране. Пусть те уроды что бросили нашу страну в тяжелый час и которые бились за развал СССР, диссидировали и превозносили нам запад увидят, чего на самом деле стоят их заявления о гласности, демократии, неприкосновенности частной собственности и проче демамогии на которой они основывают свою философию. Очень, очень рад, добавлю в избранное и буду сбрасывать всем кто ещё носит розовые либероидные очки. 

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(12:18:47 / 31-03-2013)

События в Кипре были и остаются основной новостью средств массовой информации, и за этим обычно пропускают другие не менее интересные события, порождающие все тот же вопрос: если вы храните свои средства в банке, то насколько они там в безопасности? Именно этим вопросом наверняка задались на прошлой неделе клиенты такого известного американского банка как JP Morgan Chase. Это произошло буквально через несколько часов после того, как власти Евросоюза решили, что вкладчики кипрских банков должны поделиться своими средствами с обанкротившимся Кипром. Должен заметить, что это не какое-то новомодное изобретение, и если посмотреть чуть вглубь европейской истории, то можно найти массу примеров, когда европейцы с удовольствием рассчитывались за чужой счет, но вернемся в США. Десятки тысяч клиентов Chase в США, использовавшие систему интернет-доступа к своим счетам, 19 марта неожиданно обнаружили, что на их счетах средств нет. Совсем нет.

Chase заявил, что нули на счетах клиентов, это только кажущиеся сведения, связанные с некими внутренними техническими проблемами, касающимися только части, предоставляющей информации о состоянии счетов по интернету. На самом же деле все обстояло несколько иначе. Целый ряд сообщений различных вкладчиков Chase сообщил в сети, что сбой имел место во всей компьютерной системе банка. Банк позже признал это и подтвердил, что проблемы были с выполнением транзакций, и сотрудники работают над их решением.

Возможно, это действительно был некий чисто технический компьютерный сбой. Однако группа хакеров Anonymous завила, что это ее участники обнулили счета клиентов Chase. Банк это категорически не признает, но если заявление хакеров действительно правда, то уровень безопасности банковских вкладов и доверия ко всей банковской системе в целом может существенно снизиться.

По прошествии нескольких часов данные по клиентским счетам были исправлены, и работа вернулась в нормальный режим, но несколько часов неопределенности доставили массу неприятных эмоций клиентам банка. В целом же этот инцидент вновь поднял вопрос о том, насколько безопасно хранить свои средства в банке, особенно когда они представляют собой лишь набор цифр на банковском сервере.

Это действительно могло быть чистой случайностью, если бы такой сбой имел место в каком-то ином банке, но поскольку главным фигурантом оказался именно JP Morgan Chase, а сбой как-то так удачно случился именно в самый острый момент кризиса на Кипре, то лично у меня есть определенное недоверие к официальной версии «сбоя». Тем более что и один из клиентов банка сообщил, что уже в понедельник 18 марта в одном из отделений банка ему ничем не смогли помочь, поскольку система уже не работала. Банкомат также не функционировал.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 10 месяцев)(14:42:38 / 31-03-2013)

еще камень в огород российских олигархов...

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(10:17:23 / 01-04-2013)

Как пишет investmentwatchblog.com, Министерство внутренней безопасности направило банкам по всей Америке внутреннюю записку. Министерство объявляют финансовым учреждениям, что "в соответствии с Патриотическим актом" оно имеет абсолютное право взять без ордера что бы то ни было, проверить любые счета клиентов банка, проверить сейф и изъять любое золото, серебро, оружие или другие ценности, которые находятся внутри коробок, проводить "периодические и внезапные» визиты в любой банк, чтобы открыть и просмотреть содержимое "выбранного сейфа".

http://investmentwatchblog.com/u-s-department-of-homeland-security-has-told-banks-in-writing-it-may-inspect-safe-deposit-boxes-without-warrant-and-sieze-any-gold-silver-guns-or-other-valuables-it-finds-inside-those-boxes/

Кроме того, МВБ (DHS) "может, по усмотрению агента, ведущего расследование, изымать фотографии для использования в качестве доказательств" и любые предметы из следующего списка: "золотые слитки, золотые монеты, оружие любого рода, если оно изготовлено до 1878 года, документы, такие как паспорта или записи банковских счетов в иностранных банках, порнографию или материалы, которые, по мнению агента, могут являться контрабандой".

В меморандуме Министерства внутренней безопасности также указывается, что банки обязаны сообщать о любом сотруднике банка, любого уровня, который сообщает о секретных инспекциях и выемках, проведенных агентами безопасности любому члену общества, включая клиентов, чьи сейфы тайно осмотрели или открыли, а также и "любой другой стороне, включая представителей средств массовой информации "и т. д.", что размещение такой информации в Интернете будет являться основанием для немедленного отстранения от должности и дальнейшего преследования в соответствии с Патриотическим актом ".



Источник: newscom.md.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...