Тем временем сдох еще один ключевой элемент колониального налогообложения - раньше нефтедобывающие страны вкладывали получаемые ими баксы в финансовые / долговые пузыри (начиная от пирамиды ГКО США). Но теперь, впервые за два десятка лет, они стали нетто-импортером, а не экспортером капитала:
Похоже США следует поспешить с горячей фазой Реконкисты, иначе скоро превратятся в еще один Хохлостан.
Комментарии
Дорогой, а вам известна себестоимость поднятия нефти с шельфа? А стоимость изыскательских работ на шельфе? Если да, то прекратите истерику, если нет, то не хотели бы лично вы вложиться в шельфовые разработки чтобы потом сдавать нефть по "справедливой" цене?
/////Дорогой,////
Что за пидарское обращение?
////а вам известна себестоимость поднятия нефти с шельфа?/////
Да. Мои статьи, написанные на заказ, по шельфу Каспия, Черного моря и Вьетнама опубликованы на солидных ресурсах Сети и в солидных журналах. Имею представление и по себестоимости работ (на шельфе) Газпрома (инсайд).
И что из этого?
Чувак, да ты крут! :)
ПС: цифры где?
Бог подаст!
Гы.г. Ну вот и закрыли тему грабительских цен.
Это прелестно!
США получают нефть, взамен платя "колониальный налог" пустой бумагой "трежерис".
Блин, кто бы меня таким налогом обложил - чтобы я полчал реальное золото, взамен платя грабительскую цену туалетной бумагой?!
Вы правы. При назначении на Запад грабительского колониального налога США выторговали себе поблажку. Часть выплаченного ими налога возвращалась в США в виде вложений в трежерис. Кое что, взврашщалось и другим странам Запад в виде вложений в их банки и активы. Но с этого года компенсации Западу (в целом) за взимаемый с него колониальный налог отменены (см. головной текст).
Тут надо уточнить, что грабительским налогом обложены не США, а весь остальной мир. Это именно сырьедобывающие страны платят В США грабительский налог в виде трежерис! Да еще и ресурсы свои отдают!
Неа. Именно США платят нефтедобывающим странам грабительский налог.
И чем же они его платят?!
Туалетной бумагой?!
Они получают со всего мира многократно больше ресурсов, чем отдают - и это называется "платят"?!? Это называется "грабят"!
Долларами, конечно. Долларами, на которые страна экспортер нефти покупает на мировом рынке все, что ей нужно. В этом году экспортеры нефти потратили на покупки всю сумму долларов (включая и грабительский налог), полученных от продажи нефти.
Вот только в цену поставляемых в страны-экспортеры товаров западные производители включают грабительские налоги и многократную прибыль.
Но они - западные, а значит - справедливые по определению!
В отличие от незападных грабителей, ага.
...и при этом производство перенесено в Китай, отчего маржа еще выше, а сам Китай - основной держатель американских трежерис, дааа, Китайцы тоже умеют грабить англосаксов по-полной ))
Однако, при этом материальные ресурсы, переработанные в товары, утекают из Китая в США. а не наоборот.
Вывод: Китай ограбил США ну до трусов просто :))) Ну вот последний рулон долларов выгреб! :)))
Югославия и Ливия грабили ещё хитрее - заказали дорогостоящие бомбы с авиадоставкой на дом и развалились не расплатившись.
СВОЛОЧИ!!!!
Т.е. ты хочешь сказать, что единый эмиссионный центр - это утопия, жизненный цикл которой тесно связан с уровнем развития глобальных связей и апетитов эмитента?
Что-то в этом есть.
Капетан Ачевиднасть кагбэ намикает нам:
Грабитель обычно более грозен чем его жертва - это и позволяет ему открыто совершать хищение чужого имущества. Более того - грабителю, бесчинствующему годами, порой приходится подавлять сопротивление жертвы силой.
Фсвете сих аткровений Кэпа - идея АнТюра про Ирак например, грабющий сраны блокаНАТО из оккупированного ими состояния выглядит... хм... висьма аригинально.
//////А что значит в наше время НЕ ГРАБИТЕЛЬСКАЯ ЦЕНА ?? на нефть СЕБЕСТОИМОСТЬ + и ,,,,далее ,,/////
Себестоимость + норма прибыли в промышленности Запада + природная рента, примерно равная норме прибыли.
Ну об этом смысла с точки зрениЯ ЭКОНОМИКСА разговаривать нет смысла ,
новость то о другом ,,а смысл ее ,,привыкнуть к легким деньгам легко ,,отказатся НЕВОЗМОЖНО , это майдан в любой стране ,а профита что б кормить пирамиду нет
Новость высокозначимая. Но я дал свое мнение по ее заголовку.
Посчитайте и озвучте нам себестоимость нефти (на разных месторождениях), иначе вопли про "грабительские" цены - обычные ЛПП.
Легко. В России пошлина на экспорт нефть в середине года была $345 за 1 тонну. Цена экспортной нефти - $110 за бочку или 825 за тонну. Итого грабительская составляющая в цене российской нефти равна 42%. Это и есть колониальный налог, который плати нам Европа, Китай и др.
Налог - это принуждение.
А прибыль - это "невидимая рука рынка". Не нравится цена - не покупайте!
Это юридическое крючкотворство.
Это суровая правда жизни.
Не нравится вам цена на нефть - топите дровами.
Вы еще в магазе поторгуйтесь за колбасу, апеллируя к "грабительским ценам"!
И потом: почему хозяин ресурса должен продавать сей ресурс за копейки? Не является ли сие грабежом?!
>> Не нравится вам цена на нефть - топите дровами
Поддерживаю. Тем более товарищ раньше утверждал, что "это обычный товар" :) Интересно, а в ЗП этого чудика не закрались, случаем, "грабительские проценты"? А то, может, надо бы "пролюстрировать" и убрать "лишнее" ? :)))
Да, вот кстати интересный вопрос - насчет ЗП :)))
"Не жЫрно ли?" (С)
США: бензин, розничные продажи (тыс. галлонов в день)
http://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=A103600001&f=M
Самое интересное что с сентября 2011 началось значительное уменьшение потребления, тоже самое скорее всего и с ЕС и др. пром зонами.
Ну да. Примерно в 2009 г. в США принята (не публично) новая энегретическая доктрина. Ее цель - максимальное достижение энергетической независимости. В том числе и за счет снижения прямого потребления нефтеподуктов. Сидае же относятся сланцевые нефть и газ. В Европе эти и развитие ВИЭ, и переход на уголь США. И Третий энергетический пакет.
Здесь вот что интересно. Достичь максимальной энергетической независимости Запад может только на относительно короткий срок - 5-7 лет. А потом "будет хуже". Это там не могут не понимать. Значит ... Значит, готовятся к большому кидку.
А теперь посмотрите на график в гоовном тексте. Нефтедобывающие страны в 2014 г. полностью отоваривают нефтяные деньги. Наврно, понимают, что будет большой кидок.
Ага. Только дурак не отоваривает рулоны долларов и трежерис.
А кидок таки будет. Амеры постараются. Что в результате сего кидка случится в США - лучше не думать, дабы не портить себе жизнь бессонными ночами...
НУ ПОСЛЕ ВСЕХ призинтаций с хусейном и каддафи и коо ,,,,нефтедоб страны призадумались ,эт раз ,после всяких санкций с ираном Россией ,эт два ,, там игл ,,и компания ,,все конечно в кучю
а банально нету денег ,такая мысль в голову приходит ,
вернее есть но не мало ,иль рэволюция ,хотя она будит так и так
тут уж беги не беги ,,
СМЫСЛА ЛОГИКУ ИСКАТЬ ,И СЧИТАТЬ ПОЗДНО
А как кидок поможет им в решении проблемы энергетической независимости? Насколько я понимаю, кидок просто обнулит все долги, и все начнется с чистого листа. А это значит снова грабительские цены. Плюс, "кинутые" страны могут просто отказаться продавать западу ресурсы за бумагу и будут требовать технологии или золото.
То есть либо контроль правительств, либо оккупация?
Это еще почему? Если страна откажется от импорта всяких айфонов и прочих западных товаров и способна защитить свой суверенитет, то условия будут выставлять не кидалы. С чего бы например России продавать ресурсы на условиях запада после кидка?
/////С чего бы например России продавать ресурсы на условиях запада после кидка?////
У Вас ярко выраженный комплекс неполноценности. Считаете Россию слабой и угнетенной Западом. Россия - супердержава и после Бльшого кидка сама продиктует цены на свои ресурсы, которые будут поставлятся на мировой рынок. Написал же - досуп к ресурсам будет определяться балансом сил.
Здесь хороший пример - месторождения урана. Россия была слаба, и уран разделили без ее участия. Как только Россия восстановила статус супердержавы, то тут же месторождения урана переделили. К Росатому отошли лучшие месорождения Казахстана и хорошие месторождения США и Австралии.
/////Если страна откажется от импорта всяких айфонов и прочих западных товаров и способна защитить свой суверенитет, то условия будут выставлять не кидалы.////
Еще раз. Все определит баланс сил и интересов. Например, Северная Корея имеет атомное оружие. Вот ей и разрешили чучхе. Так же будет и после Большого кидка.
Нынешние тенденции таковы, что у Шатов диктовалка уже стирается :)))
Интересно в этой связи будет узнать, какова прибыль компании Эппл от продажи еблофонов и прочих еблоков? Там легко за 200% переваливает.
Но это, разумеется - справедливее некуда! Это ж США!
Цены явно небратские.
Себестоимость иХрени 100-150 зелёных пока ещё спинок, можешь смело повышать свою оценку.
Замечание Анатолия правильное и хоть и неочевидное для многих.
//////Себестоимость иХрени 100-150 зелёных пока ещё спинок, можешь смело повышать свою оценку.//////
Этот вопрос разбирали. В ценц этого товара в США включены и будущие услуги.
///неочевидное для многих/////
Здесь все гораздо сложней. "Многие" срослись с тезисом "Россия платит дань Западу, прежде всего нефтью и газом". И простой тезис "Запад платит дань России за счет грабительских цен на нефть и суперграбительских на газ" вызывает у "многих" обычный когнитивный диссонанс. От этого у "многих" агрессия лично на меня. И это правильно. Ведь я пытаюсь разорвать им шаблоны.
Просто эта "дань" все равно возвращается обратно в виде оплаты за товары, произведенные Западом. Вот, скажем, если бы Россия ничего не покупала у Запада на деньги, полученные за нефть/газ, а тратила их как-то еще, то это был бы грабеж. Если бы мы продавали нефть за рубли, и заставляли Запад эти рубли для покупки нашей нефти как-то зарабатывать, это был бы грабеж. А так это просто dollar recycling, круговорот бабла в природе.
Вовсе нет. Это вы ищете оправдания статусу кво. А я думаю, что Россия может больше и должна преодолеть навязанные правила игры, искусственно сдерживающие ее развитие.
"Дефицит торгового баланса" США.
Гугол в помощь!
В США бабло возвращается через вложение в пирамиду ГКО. Или возвращалось до этого года.
"Дефицит торгового баланса" - это когда купили больше, чем продали.
И простая логика подсказывает, что ГКО отнюдь не равны нефти, золоту, никелю и прочим пряникам.
У США дефицит торгового баланса еще с 80-х. И держаться на плаву им помогает именно вложения в их ГКО.
... каковые делаются прочими странами под угрозой "экспорта демократии" в виде оранжевой революции и ковровых бомбардировок...
+ В ценц этого товара в США включены и будущие услуги.
- Услуги типа гуманитарных бомардировок? Теперь такие услуги нахрен никому не нужны и не страшны.
Страницы