Пентагон решил приобрести «Железный купол»

Аватар пользователя GreenWood

Успешная работа «Железного купола» во время двух последних операций в секторе Газа стало причиной того, что Пентагон решил приобрести первую батарею системы противоракетной обороны, сообщает Mignews. Кроме того, системой заинтересовались Украина, Польша и Южная Корея.

По словам специалистов, «Железный Купол» является весьма значительным технологическим достижением. Изначально США не верили в успешность системы, поэтому не принимали участия в финансировании ее разработки. Две первых батареи «Железного Купола» были построены на средства Минобороны Израиля, и лишь затем к финансированию подключился Пентагон.
Недавно было подписано соглашение, предусматривающее совместное производство «Железных Куполов» израильской компанией Raphael и американским концерном Raytheon.

В настоящий момент американские военные решили приобрести одну батарею системы, чтобы провести разностороннее тестирование. После этого будет приниматься решение о закупке «Железного Купола» для подразделений армии США, действующих в зонах конфликта.

источник

Комментарии

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(12 лет 3 месяца)

надо думать... сколько лет систему обкатывали на жизнях арабов

Аватар пользователя Гранд
Гранд(12 лет 3 недели)

Там какая то интересная фишка на противоракетах. Единственный минус - от нормальной баллистической ракеты хрен поможет. Наши тестировали на полигонах, прошибает на хрен на раз.

Аватар пользователя Офисный планктон

Наши тестировали на полигонах ...


Как я понял, "наши" - это израильтяне?

Аватар пользователя Гранд
Гранд(12 лет 3 недели)

Вы по ходу недоразвитый член общества с органическим повреждением головного мозга. Наши это наши, что вы там себе в голову вбили мне по ....... А результаты испытаний ЖК я просто смотрел, будучи на одном из полигонов, по долгу службы. По секрету ( это был север РУси) стоял в охране нервно курил, прикольно было. А у вас ник соответствует вашему воспритию действительности. Гавно и есть гавно, сначало обосрет всех, потом всплывет и будет планктонить.

Аватар пользователя Офисный планктон

Ваша культура и Ваш интеллектуальный уровень мне понятен. Прощайте.

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(13 лет 4 месяца)

Это система предназначена для борьбы с ракетами малого радиуса действия.

Аватар пользователя Офисный планктон

И много эта система убила арабов, летящий верхом на "Кассамах"?

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(13 лет 4 месяца)

Противоракетную систему на жизнях арабов ? А как ?

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(12 лет 3 месяца)

Противоракетная система не всегда надо полагать перехватывала 90 % ракет. Эти прехватчики возвращались обратно или на чьи головы падали ?

Так то бы на полигонах надо испытывать, а не на Палестинских городах с гражданским населением.

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(13 лет 4 месяца)

Взрывались в воздухе иначе они падали бы на головы евреев, посмотрите на карту. Их не испытывали и использовали по назначению сбивали ракеты направленные против гражданских объектов в Израиле.

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(12 лет 3 месяца)

Взрывались в воздухе иначе они падали бы на головы евреев

чего это им вздумалось вдруг падать ? ну промазала и лети себе дальше, пока летится

А вот если над головами евреев не промажет, то тут уж точно посыплется от обоих

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(13 лет 4 месяца)

Я не понял вы считаете, что ракеты могут лететь бесконечно долго ?

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(12 лет 3 месяца)

Все Вы поняли. Если у Вас есть доказательство, что ракеты купола самоуничтожаются в случае непопадания по цели, то я с Вам соглашусь, что это оружие гуманное.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(14 лет 1 месяц)

Ну вообще-то они в случае промаха - взрываются, создавая нехреновое облако осколков, которые могут поразить летящую ракету случайно, а вот если высота небольшая, то осколками посечёт и гражданских... А сама система управления ракетами там на уровне, но не предусматривают стохастической траектории полёта ракеты, так-что делайте выводы.

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(12 лет 3 месяца)

но не предусматривают стохастической траектории полёта ракеты

согласен - чего ей рыскать, когда она промазала )

ладно ..чего спорить ....если есть, где почитать - давайте

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(14 лет 1 месяц)

Я имел в виду, что "железный купол" не способен перехватить ракету со стохастической траекторией...

А про "железный купол" Вы едва-ли найдёте правдивой информации, его настоящие ТТХ не раскрываются, но то, что если перехватываемая ракета "дуркует", меняя свою траеторию в случайном порядке - её "железный купол" перехватить не может, т.к. при вычислении у него получается слишком большой конус направленности ракеты и эффективность боезаряда ракеты-перехватчика падает на порядок. Чистая математика! Просто наблюдал за хреновым "кассамом", который вдруг стал кувыркаться(видать что-то там прогорело) и попал куда надо(как ни странно, и наделала дел), а ракета "железного купола" его не смогла перехватить, хотя у "кассама" скорость была довольно мала.

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(12 лет 3 месяца)

А про "железный купол" Вы едва-ли найдёте правдивой информации

согласен

на том и остановимся )

Аватар пользователя Типун
Типун(11 лет 5 месяцев)

Т.е. противоракеты без самонаведения? Оперируют только параметрами полета, заданными при старте? Чето откровенно говоря слабо вериться. На полет неуправляемого Кассама может повлиять туча параметров - от ветра над данной территорией, до чистоты гашиша у главного сборщика и сварщика. Оно по умолчанию на непредсказуемой траектории. 

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(14 лет 1 месяц)

С математикой у Вас туго...

Аватар пользователя Типун
Типун(11 лет 5 месяцев)

Чёй-то? Время подлета Кассамов обычно измеряется парой минут. Т.е. время полета противоракеты порядка 30 секунд, поскольку необходима оценка точки попадания, для этого нужно, что бы ракета вышла на боле-менее устойчивую траекторию, время на подлет противоракеты и желательно, что бы поражение произошло не на конечном участке траектории. За это время Кассам проходит порядка 3 км. Все числа приблизительные. Если бы он двигался равномерно и по идеальной траектории перехватить его не составило бы проблем, НО в скорость движения и траекторию погрешность вносят - неравномерность топлива, хреновая обработка сопла и не менее хреновая обработка поверхностей ракеты, просто дисбаланс самой ракеты, непредсказуемость воздушных потоков. Что бы поймать Кассам в облако осколков - надеюсь не думаете, что противоракета поражает ракету методом Гастелло - необходимо предсказать - как он отклонится от идеально расчетной траектории на участке в 3 км с определенной точностью. Вот с дальнейшими данными у меня затыка - я не нашел - какой угол разлета поражающих элементов у ЖК и начальную скорость с массой осколков. Но, если предположить, что облако будет обладать радиусом порядка 100 метров достаточно отклонения в 2 градуса, что бы ничего не вышло. 

Все вышеизложенное справедливо, если данные о цели закладываются только на этапе запуска и дальше - никакой коррекции. А вот в случае с более-менее вменяемой системой наведения на цель все становится куда более весело. Собсно именно поэтому я выразил сомнения в том, что Кассамы поражаются неуправляемыми ракетами без системы самонаведения.

Аватар пользователя AlPost
AlPost(11 лет 11 месяцев)
*Кроме того, системой заинтересовались Украина...* То есть Газпрому опять денег за долги не обломится. Да что ж такое.
Аватар пользователя Sobaka_Pavlova
Sobaka_Pavlova(12 лет 11 месяцев)

Газпром давно уже Генеральный Спонсор Майдана и Войны.

Комментарий администрации:  
*** отключен (оскорбления госсимволов) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 5 месяцев)

Теперь понятны причины регулярных конфликтов между Израилем м сектором Газа.

/////Успешная работа «Железного купола» во время двух последних операций в секторе Газа стало причиной того, что Пентагон решил приобрести первую батарею системы противоракетной обороны/////

Странно. Система "Железный купол" показала низкую эффективность в борьбе с ракетами "Хасан" (кусок водопроводной трубы с тротилом и порохом). Это при том, что арабы не могли додуматься до простой вещи - пускать одновремено несколько ракет. 

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя Boba
Boba(11 лет 11 месяцев)

Додумались. Не смогли реализовать.

Аватар пользователя Типун
Типун(11 лет 5 месяцев)

Додумались и реализовывали. ЕМНИП - были запуски и 200 ракет одновременно. 

Аватар пользователя Boba
Boba(11 лет 11 месяцев)

Не знал. У купола, вроде, около 40-60 канальность? Хотя открытых данных нет. И у палестинцев были большие проблемы почти одновременного пуска такого количества. Не давал им ЦАХАЛ.

Аватар пользователя Типун
Типун(11 лет 5 месяцев)

Там, опять же если мне не изменяет склероз, есть сепаративность, какие цели отрабатывать. Отрабатывают только способные попасть в жилые секторы. А у Касамов точность такая, что процентов 10 от силы уходят туда, куда хотели.

Аватар пользователя Boba
Boba(11 лет 11 месяцев)

Получается им планирумый залп нужен в >600, что практически не реализуемо.

Аватар пользователя Типун
Типун(11 лет 5 месяцев)

Не могу сказать - это скорее у их разведки надо спрашивать "реализуемо или нет".

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(13 лет 4 месяца)

Вам завидно ?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 5 месяцев)

Нет, конечно, поскольку знаю, что за всеми арабо-израильскими войнами стояли СССР и США. И  Хасаны мастрячат арабы выпустники СССРовских вузов. Ясна и перспектива развития "Железного купола". Как только Хизбала и боевики в Газе получат настоящие ракеты (пусть и сделанные в Иране) у Израиля будет только один вариант защититься от них - отдать Хайфу и Ашкелон под российские ВМБ. Россия там поставит настоящую ПРО и прикроет Израиль от Хизбаллы и от боевиков сектора Газа.

За одно будут решены и проблемы с месторождениями газа в израильской акватории - Тамар и Левиафан. Они отойдут Газпрому или НОВАТЭК. Всем будет хорошо. У боевиков-арабов будут настоящие ракеты. Израиль будет защищен настоящей ПРО. Месторождения газа будут разрабатывать настоящие специалисты, а добываемый газ будет продаваться по настощим ценам. 

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(13 лет 4 месяца)

Там уже много лет как используются иранские ракеты, в последний конфликт были ракеты с радиусом в 80 км.

У России как и у США нет не какой ПРО системы для ракет малого и среднего радиуса действия поскольку для них это стратегически бесмысленое направление приложения усилий.

Вы просто не осведомлены.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 5 месяцев)

Не хотите добровольно передать России Хайфу и Ашклон под ВМБ? Ну и ладно. Проблем нет.

Только нужно помнить, что первое предложение Нашего Президента Наитемнейшего Солнцеликого Путина всегда взамовыгодное. Не вздумайте с ним торговаться. Типа, у нас самих ПРО высшего класса. Его даже США покупают. От его повторного предожения (с гораздо худшими условиями) отказаться будет невозможно.

У России имеются армейские ПРО против ракет малого и среднего радиуса.

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(13 лет 4 месяца)

Нету не чего подобного.

Аватар пользователя htower
htower(14 лет 1 месяц)

>> не какой

>> не чего

Товарищи, давайте уже скинемся и купим бедному эмигранту учебник:

Аватар пользователя Remchik
Remchik(14 лет 1 месяц)

У нас вообще-то эшелонированное ПВО/ПРО - с радиусом действия от сотен км - С-300/400 до десятков и единиц км - Панцири и Торы, Шилки и Тунгуски.

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(13 лет 4 месяца)

Что из этого может сбить ракету системы "Град" ?

Аватар пользователя Remchik
Remchik(14 лет 1 месяц)

Если рассматривать одиночную ракету системы Град - ее не такая уж и большая проблема сбить, Панцирь может же сбивать ПРРы, Кры, хотя градовская ракета помельче, для уничтожения такой цели могли и доработать систему - может и доработали, но вряд ли наши военные собирались решать такую задачу как защита от РСЗО путем уничтожения подлетающих ракет, т.к защитить от залпа установки уже нереально, а если огонь ведет целый дивизион - он перекроет предел насыщения любых существующих и потенциальных систем ПВО/ПРО. Поэтому постановка задачи таким образом - сбивать ракеты РСЗО - неверна изначально. С такими системами надо бороться путем нахождения и уничтожения ракетных установок. А врагов, пуляющих одной - десятком ракет нестройным залпом у нас нет и не предвидится, если появятся, с ними разберутся и без Железных куполов, а если будет война, то со стороны наших врагов в ход пойдут совсем не хизбаллонские поделки.

А у Израиля такой враг есть, соответственно, Железный купол затачивался именно под конкретную угрозу - ракетные атаки (даже не залпы) хизбаллонов и не имеет никаких перспектив для чего-то большего.

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(13 лет 4 месяца)

Вы правы, я ведь написал в самом начале "У России как и у США нет не какой ПРО системы для ракет малого и среднего радиуса действия поскольку для них это стратегически бесмысленое направление приложения усилий."

Почему людям так сложно это понять не знаю.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(14 лет 3 месяца)

Почему людям так сложно это понять не знаю.

мы тут все люди простые, и можно было просто написать типа -

ж.к. есть система для борьбы с кустарными поделками очень низкого качества запускаемыми непрофессионалами, которая стоит достаточно денег даже при том, что делается в Израиле

))

Аватар пользователя Remchik
Remchik(14 лет 1 месяц)

ракет малого и среднего радиуса действия

Формулировка не вполне корректна. Ракетой с&м радиуса действия можно наверное много чего посчитать, не только ракеты РСЗО. Я полагаю, объект подобный одиночной ракете системы РСЗО мы скорее всего можем сбить и существующей системой объектовой ПВО/ПРО, т.к. его характеристики могут попадать в параметры сбиваемых целей, но это надо уточнять у специалистов, но задачи такой точно у нас нет.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(14 лет 3 месяца)

нет не какой ПРО системы для ракет малого и среднего радиуса

тут достаточно панциря-с

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(13 лет 4 месяца)

Он не предназначен для сбивания ракет малого радиуса действия.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(14 лет 3 месяца)

кто сказал?

тыц

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(13 лет 4 месяца)

2) не подтверждена возможность стрельбы по целям, летящим со скоростями более 400 м/с, хотя в ТТХ комлекса приводится скорость, равная 1000 м/с

3) максимальная дальность стрельбы 20 км обеспечивается по воздушным целям, летящим со скоростью не более 80 м/с (по мишени Е-95), так как располагаемые перегруки ЗУР на данной дальности не превышают 5 ед.

http://bmpd.livejournal.com/197121.html

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(14 лет 3 месяца)

а ж.к. может по целям с такой скоростью эффективно отстреляться штоли?

зы. палюбому, системы ПВО наши самые лучшие

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(13 лет 4 месяца)

Вот как таваришь написал. 

http://aftershock.news/?q=comment/1278348#comment-1278348

Аватар пользователя Remchik
Remchik(14 лет 1 месяц)

Комплекс ПВО «Тунгуска-М» и её морской аналог «Кортик»

 

Комплекс использует ЗУР 9М311. Это твердотопливная двухступенчатая ракета, которая спроектирована по бикалиберной схеме с отделяемым двигателем. Ракета предназначена для поражения вертолетов, самолетов и крылатых ракет в условиях их оптической видимости в пространственном секторе шириной в 350 метров (вправо и влево) от боевого модуля на удалении до 8-10 километров.

В полете управление ракетой производится радиокомандной системой наведения в полуавтоматическом режиме с автоматическим выводом ракеты на линию визирования или с ручным сопровождением цели. Средняя скорость ЗУР доходит до 650 м/с, при этом зенитная ракета может маневрировать с перегрузками до 18g.

Принципиальные технические возможности сбить цель а-ля "одиночная ракета РСЗО" есть. Просто у нас нет такой задачи, как я уже ответил вам в другом комментарии

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(13 лет 4 месяца)

Я верю что и Россия и США могут сделать систему аналогичную Железному Куполу по всем параметрам (эффективность/цена) если будет такая необходимость. Просто сейчас аналогов нету. Не вижу тут причин для комплекса неполноценности который тут многие комментаторы активно проявляют. 

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(12 лет 4 месяца)

Ваш Железный кумпол никто не покупает - это признак гениальности или никчёмности этой системы?

А может всё таки цена-качество просто неадекватное?  Подумай над этим Михаил.  На Российские системы ПВО очередь в Мире, на Кумпол только пиар из всех щелей и ни одной покупки....     

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***

Страницы