Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Экономику России предложили накачать триллионами

Аватар пользователя t916

Разработан законопроект о финансовых инъекциях в экономику страны в виде беспроцентных рублевых кредитов для банков

Центробанк в 2015 году выдает российским банкам беспроцентные кредиты в размере 25 трлн рублей, а в 2016 году — 30–35 трлн рублей. Всё это за счет эмиссии национальной валюты — такой антикризисный законопроект, вносящий изменения в закон «О Центральном банке», разработал единоросс, член комитета Госдумы по бюджету и налогам Евгений Федоров. Об этом «Известиям» рассказал сам парламентарий. По словам депутата, законопроект будет направлен на рассмотрение в правительство на следующей неделе. Таким образом, предлагается российский вариант «программы количественного смягчения» — автор идеи ориентировался на опыт ФРС США: с конца 2008 года в экономику Штатов Федрезервом было влито порядка $4 трлн путем покупки ценных бумаг у банков. Программы количественного смягчения с 2010 года идут в Японии и намечены на эту осень в Евросоюзе.

Евгений Федоров предлагает делать финансовые инъекции в экономику в виде беспроцентных рублевых кредитов: полученные от ЦБ средства под 0% банки, по его замыслу, должны инвестировать в первую очередь в промышленность. Депутат указал, что средства регулятора будут предоставляться кредитным организациям на фиксированный срок — например на 3 года. Получив свою маржу с инвестиций в 3–4%, банки будут погашать беспроцентные кредиты ЦБ, продолжает Федоров.

При реализации предложенной схемы, по его прогнозам, уже в 2015 году экономический рост (подъем ВВП) составит 20%, а зарплаты россиян вырастут на 50%. Ожидаемая в таком случае по всем канонам инфляция, по прогнозам собеседника, будет, однако, в районе 0%. Депутат поясняет, что данный показатель по инфляции будет достигнут за счет переориентации России на внутренние инвестиции — вкупе с колоссальным притоком иностранных инвестиций. Кроме того, он заметил, что денежная масса в России недостаточна для роста ВВП и составляет лишь половину от валового экономического показателя.

— Денежная база в России, по данным ЦБ на конец 2013 года, составляла 31,4 трлн рублей (к 1 сентября 2014 года даже снизилась до 30,7 трлн), а денежная база, наличность — 6,9 трлн, — поясняет Федоров. — Получается, что кредитный мультипликатор в нашей денежно-кредитной системе равен 4,5. Потом денежная масса составляет всего около 47% ВВП (по итогам 2013 года достиг 66,7 трлн рублей), а не 80–100%, как необходимо для нормального развития экономики. Ведь что такое ВВП — это стоимость всех продуктов и услуг, произведенных экономическими агентами, и для того, чтобы они могли работать и производить новую продукцию, нужно, чтобы все эти товары и услуги были куплены. То есть денег в стране должно быть столько же, сколько стоят все товары и услуги ВВП. Например, денежная масса в Китае вообще порядка 150% ВВП, потому он и растет так бурно. А у нас денег ровно на половину произведенных товаров, и на что работать предприятиям? Стоит ли после этого спрашивать, почему российское производство до сих пор в минусе. У нас самая сухая экономика. ЦБ с 1990-х не включал печатный станок.

— ЦБ должен не раскачивать, а останавливать инфляцию, — продолжает Федоров. — При текущей ситуации есть риск, что инфляция в следующем году составит 40%. Евросоюз, США, Япония основываются на национальных инвестициях, наш ЦБ — на иностранных. За счет того, что эти страны поддерживают национальные инвестиции и операции ведут в нацвалюте, она укрепляется, и за рубежом зачастую борются не с инфляцией, а дефляцией.

Федоров также отметил, что поддерживать банки, особенно в условиях санкций со стороны ЕС и США, фактически закрывших доступ отечественным кредитным организациям на рынок внешних заимствований, нужно снижением ключевой ставки (сейчас — 8%). Депутат считает, что ЦБ должен брать пример с западных коллег — например, с Европейского центрального банка: его базовая ставка составляет 0,05%.

Председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Наталья Бурыкина считает, что для того, чтобы влить в банковскую систему 25 трлн рублей, не нужен специальный законопроект — у ЦБ есть на это полномочия. Другой вопрос — в необходимости таких вливаний: по словам Бурыкиной, лишние деньги в экономике подстегнут инфляцию, которая уже сейчас, по официальным данным, составляет 8,5%, а по неофициальным — еще выше. Как отмечает Бурыкина, бороться с инфляцией можно только повышением ключевой ставки, а не ее обнулением. Глава комитета по финрынку также указывает, что реализация идеи Федорова осложняется структурой экономики России — деньги от регулятора через банки не доходят до малого и среднего бизнеса на приемлемых условиях — то есть банки получают средства в ЦБ под 8%, а кредитуют компании МСБ уже под 30%.

— В результате у нас малого бизнеса всего несколько процентов, тогда как в других странах — порядка 70%, — говорит Бурыкина. — Вливание триллионов в банковскую систему при существующей структуре экономики нецелесообразно.

Главный экономист российского отделения Deutsche Bank Ярослав Лисоволик напоминает, что в кризис 2008–2009 годов выданные российским банкам рублевые кредиты были конвертированы банками в валюту, что увеличило отток капитала и снижение объема золотовалютных резервов. Cуммарный чистый отток капитала из России за пять посткризисных лет (2009–2013) составил порядка $280 млрд. По мнению Лисоволика, риск, что беспроцентные кредиты ЦБ будут конвертированы банками в доллары, а не направлены на развитие промышленности, будет высоким. Эксперт также отмечает, что при нулевой ключевой ставке добиться нулевой инфляции невозможно — бороться с ростом цен можно только повышением показателя.

По словам руководителя практики инвестиционного консультирования ФБК Романа Кенигсберга, эмиссия денег, не обеспеченная адекватным приростом выпуска продукции, приводит к росту инфляции

— Значительная часть эмитированных рублей окажется на валютном рынке, разгонит валютный курс и инфляцию, обесценит все рублевые сбережения. Вызвать девальвационные ожидания легко, а вот для стабилизации финансовых рынков потребуются годы, — считает он.

По словам главного аналитика Бинбанка Наталии Шиловой, сумма именно в 25 трлн рублей совершенно непонятна — это 37% от объема ВВП в 2013 году.

— Для сравнения: после начала программы количественного смягчения в США в 2012 году баланс ФРС вырос на $1,6 трлн, или 7,7% от экономики США, — а это была одна из самых масштабных программ накачки ликвидностью рынков, — говорит Шилова. — Более чем спорным видится предположение об инвестициях — в случае одномоментного вливания такого объема денег в систему большая часть из них уйдет на массовую покупку/перекупку активов и спекуляции на финансовых рынках, что приведет лишь к разгону инфляции в десятки раз. 

Как отмечает советник председателя совета директоров Локо-банка Константин Комиссаров, если бы ФРС провел эмиссию в размере 25% американского ВВП, то мы бы увидели 50-процентную девальвацию доллара против евро.

Директор финансово-аналитического департамента СБ Банка Алексей Колтышев не понимает, как, согласно логике Федорова, при том, что «зарплаты россиян вырастут на 50%», инфляция окажется в районе 0%.

— А куда пойдут эти самые новые зарплаты? — рассуждает Колтышев. — Естественно, на потребительский рынок. А этот рынок попросту не успеет моментально освоить дешевое финансирование и увеличить в 1,5 раза объем производства. А значит, инфляция поначалу составит примерно 40%. Высокий валютный курс повышает конкурентоспособность внутренних производителей. Да, в настоящее время им тяжело получить кредиты на увеличение производства — но в любом случае система должна прийти в равновесное состояние и без подобных революционных количественных смягчений.

Аналитик Алексей Вязовский считает, что программы количественного смягчения имеют шанс только при соблюдении ряда условий. Так, необходимо вводить в стране мягкий валютный контроль — заставить экспортеров продавать на внутреннем рынке валютную выручку, обложить крупные трансграничные спекулятивные потоки налогом Тобина (0,1% с финансовых сделок с акциями и облигациями и 0,01% — с производными инструментами), еще жестче контролировать валютную позицию банковской системы.

В Минэкономразвития «Известиям» сообщили, что оценка потребности банковской системы в ликвидности — компетенция ЦБ. В ЦБ отказались комментировать инициативу единоросса.



Читайте http://izvestia.ru/news/578725#ixzz3HiARA7he

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(4 года 3 месяца)(13:01:35 / 31-10-2014)

Боян

Аватар пользователя Xexen
Xexen(3 года 11 месяцев)(13:39:38 / 31-10-2014)

в 2015 году экономический рост (подъем ВВП) составит 20%, а зарплаты россиян вырастут на 50%. Ожидаемая в таком случае по всем канонам инфляция, по прогнозам собеседника, будет, однако, в районе 0%.

Я так понимаю, что за год у нас производительность труда поднимется на 20%, а зарплаты на 50%. :)
А какими способами будет увеличиваться производительность труда? И какими способами будет стерилизоваться добавочная (на 50%) рублевая масса, которая попадет в руки трудящихся?
Водку будут покупать в немерянных количествах?

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(13:33:58 / 31-10-2014)

Рублёвое КУЕ что ли ?

Вот если деньги были направлены не на потребительский рынок, а на внутренние нужды и создание "длинных денег" с кредитом лет так на 25 скажем, вот тогда , было бы нормально.

Строительсво ферм С/Х с передовыми технологиями и высокой производительностью, на строительство АЭС и поиски нового энергоуклада, на инфраструктурные проэкты И исследование, в 6-ой тех уклад что Глазьев предлогает.

Я сегодня РБК слушал так короче один ыксперт сказал , что так или иначе мы придем к этому( план Глазьева) но когда профукаем ЗВР на спекулей и подними % ставку, что б типо обесценивание рубля и уровня жизни народа, вот как только деньги кончаться , сразу и начнем, ибо выхода другого не будет.

И вот у меня вопрос ,зачем ждать этого момента, ибо он не сулит нам не чего хорошего кроме бури? 

Честное слово не пойму, проесть и помереть. Ну тупизм же. 

Ыксперт сказал что скорее если так будет идти без усилений негативных тенденций, то начнем в 2016 , с нуля. (план Глазьева)

Аватар пользователя Виктор1690

Бред, как всегда все через ... банки...

Деньги нужны в качестве оборотных средств предприятиям, а не банкам.

Банки будут играть на биржах, на курсах, 30-50% кредитах и прочих казино.

Неужто такая сложность выделить целевой кредит под 0% напрямую топ 100-1000 предприятий необходимых секторов.

Вангую, ЦБ выделяет деньги банку ХХХ, тот через годик рапортует что кредит из промышлености никто не взял (но денежки годик на счетах банка покрутились)

Либо банк ХХХ выделит кредит ООО Васькин и Пупкин с 10000р. капитала со стульчиком и столиком, и долго будет плакаться что их не найти и списать "убытки" с банка.

 

Аватар пользователя Почтальон
Почтальон(4 года 5 месяцев)(14:52:23 / 31-10-2014)

Создать для этих 25 трюлликов спецбанк. Пусть раздаёт длинные кредиты. Правда не всем, а только тем предприятиям которые находятся в российской юрисдикции. Потом когда дело худо-бедно пойдёт вторые 30-35 трюлликов раздать всем банкам российской юрисдикции.

Аватар пользователя житель провинции

Банки будут играть на биржах, на курсах, 30-50% кредитах и прочих казино.

Что им помешает это делать?

Не лучше ли выделять деньги на конкретные крупные национальные проекты?

Аватар пользователя digger2012
digger2012(5 лет 8 месяцев)(14:15:36 / 31-10-2014)

ЦБ от России не зависит, вот и дает деньги тому, кому ФРС прикажет, хехе

Аватар пользователя Почтальон
Почтальон(4 года 5 месяцев)(15:02:23 / 31-10-2014)

Отделить эмиссию от ЦБ. Пусть отслеживает курс и инфляцию. А для эмиссии создать центральный эмиссионный банк. Пусть печатает деньги. Чтобы на каждый рубль ВВП была реальная бумажка.

Если так делает светоч демократии и маяк свободы и все его причендалы, почему России нельзя.

А чтобы спрос на рубли возник продавать нефть за рубли. Пусть возьмут у банка Россия кредит под 20% годовых и покупают нефть газ. А если не захотят в кредит пусть для начала продадут нам за рубли то что России нужно до зарезу.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...