Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Советский Т-34, опробованный американцами ("Die Welt", Германия)

Аватар пользователя Дилетант33

Пока читал чуть не помер со смеху. Теперь подождем статью, например, голландцев о "бесперспективности русского Ту- 160". Комментарии неплохие.

Феликс Келлерхофф (Felix Kellerhoff)

В 1943 году американские военные специалисты протестировали советские танки. Они были в восторге, но вскоре обнаружили массу проблем: в трансмиссии, в качестве стали. А через 343 километра пробега у бронемашины заклинило мотор.

«Учиться у Советского Союза – значит учиться побеждать». Еще за восемь лет до того, как образованное в ГДР Общество германо-советской дружбы на своем третьем форуме в 1951 году провозгласило этот лозунг своим официальным девизом, американские военные инженеры приняли этот постулат как руководство к действию.

В начале 1943 года на военной базе в Абердине (расположенном где-то между Балтимором и Филадельфией в штате Мэриленд) они протестировали два советских танка моделей Т-34 и КВ-1. Они хотели выяснить, какие решения принимали советские конструкторы, чтобы использовать их при разработке собственных танков.

Когда оба танка доставили транспортным кораблем из Мурманска на восточное побережье США, Красная армия уже успела остановить два наступления танковых армий гитлеровского Вермахта: в битве за Москву и в Сталинградской битве на Волге.

Читайте также: Элеонора Рузвельт и советский снайпер

Первые схватки с немецкими танками

До тех пор американские боевые машины лишь считанное количество раз использовались против немецких танков, да и то в специфических условиях Северной Африки: при Эль-Аламейне (Египет) британская Восьмая армия располагала наряду с танками М3 Grant несколькими более современными машинами М4 Sherman. В начале 1943 года в Тунисе состоялись первые сражения «Шерманов» с немецкими танками Panzer IV.

Но этот боевой опыт был слишком мал для того, чтобы реально оценить качества танков собственного производства. Поэтому американские инженеры были рады оценить возможности советских боевых машин. От имени Главного разведывательного управления СССР на тестах присутствовал полковник Василий Хлопов, ассистент начальника ГРУ, генерала Ивана Ивановича Ильичева. Позднее был опубликован протокол тестов, переведенный на английский язык.

Сверхтяжелым танком КВ-1 (вес 43,5 тонны), разработанным в 1938 году и вооруженным устаревшей к тому времени пушкой, американские эксперты, по всей видимости, особенно не занимались. Эта модель настолько уступала по своим качествам американским танкам, что сравнения были попросту неуместны.

Разработано американцем

Гораздо интереснее показался американцам Т-34 с заниженным контуром и скошенными стенками корпуса, который они охарактеризовали как «гораздо лучший, чем любой американский танк». Очевидно, они не знали, что ранее американский конструктор танков Джон Уолтер Кристи безуспешно предлагал вооруженным силам своей страны прототип аналогичной конструкции. Красная армия, напротив, взяла за основу два прототипа. Дополнительно была доработана трансмиссия, после чего Т-34 был запущен в массовое производство.

Также по теме: Российская армия предпочетает итальянские танки

Американцы высоко оценили прицельное устройство для основной пушки калибра 76 мм. Оно было, по их мнению, просто «самым лучшим в мире» по надежности, к тому же его мог обслуживать всего один из двух членов экипажа, размещавшихся в башне. Однако в США был направлен модернизированный Т-34 с новой башней, в которой уже находилось место для командира и наводчика.

Танки Т-34 первых серий с орудием калибра 76 мм. имели башню с местом только для командира экипажа, которому приходилось не только вести машину, но и наводить орудие, что в условиях боя вызывало, конечно же, массу проблем.

«Хороший и легкий дизельный мотор»

Весьма впечатлил американских инженеров в Абердине «хороший и легкий дизельный мотор». Они жаловались, что в США дизеля полагались лишь для техники ВМС. Поэтому все танки оснащались бензиновыми силовыми агрегатами.

Кроме того, американцы по достоинству оценили широкие гусеницы Т-34: благодаря им, советский танк легче взбирался на возвышенности, нежели британские или американские модели.

Большой интерес вызвал материал гусениц – сталь. Гусеницы американских боевых машин были сделаны со вставками из тяжелой резины. Вместе с тем, эксперты не могли однозначно определиться, какой материал был лучше – до тех пор, пока не были получены результаты боевой операции в Тунисе. То, что гусеницы советских танков были стальными по причине нехватки резины, им, видимо, просто не пришло в голову.

Читайте также: Стратегическая ошибка Гитлера, которая изменила ход войны

Вместе с тем, полковнику Хлопову пришлось выслушать и критику американских инженеров: по их мнению, сталь брони Т-34 была слишком мягкой. С примесью цинка и при более тщательном изготовлении она была бы гораздо более прочной, обобщил офицер ГРУ в своем рапорте мнение американских специалистов.

Промокшие боеприпасы

Почти постыдными оказались результаты преодоления водных преград. Поскольку корпус предоставленного американцам танка был плохо проклепан, Т-34 сильно протекал. При преодолении рек, да даже при сильном дожде возникала опасность короткого замыкания и, кроме того, при этом промокали боеприпасы.

Обе выхлопные трубы дизельного двигателя были направлены прямо в землю, так что танки, проезжая по сухой поверхности, поднимали в воздух целые тучи пыли, что становилось серьезной помехой для машин, ехавших следом. Кроме того, американские эксперты в пух и прах раскритиковали оперение модели, разработанной Кристи. Очевидно, по их мнению, даже танк должен был предлагать членам экипажа хотя бы минимальный уровень комфорта.

«Проблематичной» американцы нашли также и коробку передач Т-34. Четыре передачи позволяли машине разогнаться всего до 25,6 км/ч, хотя мощности двигателя хватало и для 30,5 км/ч. Но этого показателя удалось достичь только на танках следующей серии, оснащавшихся пятиступенчатой коробкой. Но еще хуже было то, что коробку подклинивало, из-за чего двигатель постоянно глох. Инженеры опасались, что мощный мотор в бою разрушал бы коробку передач и приводил бы танк в негодность.


Также по теме: В Сталинграде солдаты уже могли слышать своих спасителей

Использовать только в качестве мишени

Но в конечном итоге негодным к использованию Т-34 на тестах в Абердине сделала не коробка передач, а удостоившийся поначалу похвалы двигатель. А если быть точнее, то его воздушный фильтр. Ровно через 343 километра 12-цилиндровый силовой агрегат «наглотался» столько пыли и грязи, что у него заклинило клапана. Попытки отремонтировать машину не увенчались успехом.

В дальнейшем вышедший из строя Т-34 использовали в качестве мишени для КВ-1 и американского танка М10 Wolverine. После нескольких попаданий останки бронемашины оттащили с полигона, чтобы позднее исследовать повреждения.

Полковник Василий Хлопов обобщил результаты американских тестов для своего руководства: срочно требовалась замена всех воздушных фильтров. Необходимо было адаптировать методы производства стали для танков под американские стандарты. Звенья гусеничных цепей должны были быть усилены. Кроме того, офицер ГРУ не мог не заметить, что качество производства советских танков серьезно уступало качеству американских моделей. Это необходимо было изменить.

В общем и целом, согласно рапорту Хлопова, приспособленность советских танков к техническому обслуживанию, равно как и их ходовые качества, сильно отставала от американских. И в этих аспектах требовалась тщательная доработка.

Читайте также: Какой на самом деле была Вторая мировая война

В 1943 году производство было переналажено

Генерал Ильичев, конечно, не мог быть рад такого рода предложениям. Потому что в соответствии с техническим регламентом, действовавшим в начале 1943 года, танк считался выполнившим свою задачу, если он успел преодолеть расстояние в 343 километра и подбить хотя бы один вражеский танк, даже если его экипаж погиб. Ни в одной армии мира жизнь солдата во время Второй мировой войны не ценилась так дешево, как в Красной армии.

Тем не менее, Ильичев сделал выводы из рапорта своего ассистента: в 1943 году модель Т-34 была усовершенствована и оснащена новой пушкой калибра 85 мм. Это было не единственное улучшение: были модернизированы воздушные фильтры, коробка передач, броня и башня, ставшая гораздо просторнее.

После этого Т-34 стал одним из лучших танков Второй мировой войны. Только немецкая модель «Пантера» была, по оценкам экспертов, еще лучше. Т-34 был мощнее немецкого «Тигра», бронебойнее американского «Шермана» и быстрее британского «Черчилля». Многие танки типа Т-34-85 спустя целых полвека после окончания Второй мировой войны участвовали в боевых действиях на Балканах. Говорят, что несколько десятков машин до сих пор остаются в исправном состоянии – в Северной Корее.

Оригинал публикации: Panzer. Der sowjetische T-34, von US-Militärs getestet

http://inosmi.ru/world/20130320/207163234.html



Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Дилетант33
Дилетант33(4 года 8 месяцев)(19:39:21 / 28-03-2013)

Ржунимагу!

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(21:45:35 / 28-03-2013)

Врагам, а также "лучшим друзьям" для изучения всегда давали материалы и изделия, мягко говоря, "ниже третьего сорта". А далеко идущие выводы этих "друзей" - они для внутреннего пользования. А если серьёзно, их Шерман и рядом не стоял с Т-34, ни по качеству вооружения, ни по броне, ни по запасу хода...

Аватар пользователя Art78
Art78(5 лет 9 месяцев)(19:45:16 / 28-03-2013)

а при чем тут фото M3Lee

 

Аватар пользователя Art78
Art78(5 лет 9 месяцев)(19:46:10 / 28-03-2013)

"..американского танка М10 Wolverine.."

а это вообще ПТ, а не танк

 

Аватар пользователя Nick_Godspeed
Nick_Godspeed(4 года 11 месяцев)(19:59:03 / 28-03-2013)

Самое зачетное: кем и где эта статья размещена. 
Помахать кулаками после драки? Ну, ну.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 2 недели)(20:01:28 / 28-03-2013)

Читал подобное на одном форуме, высмеивали, и только один форумчанин дал ответ, примерно следующее - выслан был танк первых выпусков на только что перемещённых заводов на новые места (иногда начинали заводы работать буквально в поле) и первые партии действительно были аховые со многими технологическими ошибками (а что хотите, работали даже и дети, и женщины) но качество относительно быстро было поднято до нормального уровеня, приработались люди, технологи, оборудование.

Аватар пользователя Дилетант33
Дилетант33(4 года 8 месяцев)(20:15:06 / 28-03-2013)

Даже если и так, то по поводу КВ- 1 большего бреда даже и придумать невозможно.(Ну, я так полагал раньше))))

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(20:35:01 / 28-03-2013)

так и дали бы американчикам новейшие разработки )) ессно, дали убогонького, чтобы не вызывать изжоги и не беспокоить успокоить чувство собственного превосходства....

а если еще и учесть то, что в 41-м году производства были эвакуированы за Урал и практически без крыш начали производить танки, и производить их в таком количестве, что за 2 года обеспечили полное количественное превосходство перед армией вермахта, у которой на вооружении были чешские, французские, итальянские и собственно немецкие машины..

воевать с комфортом...как это любят американчики, поэтому не выиграли ни одной реальной войны, непосредственного противостояния, последний вьетнамский кошмар еще долго будет аукаться в смысле национального позора, но вот бомбить беззащитные города - Дрезден, Токио и воевать с кратным численным перевесом, с мирным, беззащитным населением, к примеру, Ирака, это же дано только  настоящим бойцам, а не каким-то грязным русским.

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(5 лет 1 месяц)(14:08:49 / 30-03-2013)

>>воевать с кратным численным перевесом

В этом контексте очень показателен пример вторжения США в Гренаду. Американская военщина выбрала себе воистину достойного противника!

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(5 лет 9 месяцев)(20:46:28 / 28-03-2013)

Дилетант! стоило добавить немного разъясняющих своих строк и сократить бредятину.
Ну и заголовок можно сменить на "Как амеры учили русских танк строить". Да и смайлики не помешали бы...

Статья на самом деле имеет совершенно очевидный пропагандистский смысл и не стоит её так тупо, тут перепечатывать.

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(20:49:30 / 28-03-2013)

учили-учили, но так и не выучили 

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(20:58:49 / 28-03-2013)

Производство Т-90 остановлено, в этом нет уже смысла. 

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(21:03:56 / 28-03-2013)

конечно, он исчерпал модернизационный ресурс, заменили на новый..

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(21:17:56 / 28-03-2013)

На кокой?

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(21:26:36 / 28-03-2013)

на токой:

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(21:31:38 / 28-03-2013)

Круто. Сколько штукв серии выпущено? 

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(21:34:44 / 28-03-2013)

скока нана, стока и выпущено

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(21:40:39 / 28-03-2013)

Правильный ответ: 0

Я думал, ты ормату скинешь. 

 

Аватар пользователя Vend
Vend(5 лет 9 месяцев)(21:12:11 / 28-03-2013)

Зато Абрамсы, конечно, яростно клепают тыщами, да...

Аватар пользователя Дилетант33
Дилетант33(4 года 8 месяцев)(21:14:27 / 28-03-2013)

Хорошо.Учту пожелания.

Аватар пользователя tachankin
tachankin(5 лет 2 месяца)(20:52:59 / 28-03-2013)

>>Ни в одной армии мира жизнь солдата во время Второй мировой войны не ценилась так дешево, как в Красной армии.

Видимо, поэтому в СССР во время ВОВ была самая лучшая санитарная служба. Шоб санитары знали как самым верным способом загубить раненых бойцов.

 

Аватар пользователя Капитан
Капитан(5 лет 9 месяцев)(21:00:40 / 28-03-2013)

Ничего равного "устаревшему" КВ-1 мируканы так и не сварганили.

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(21:08:01 / 28-03-2013)

M26 неплохая машина была. В корее совкотанкам только так жопы драл. 

Аватар пользователя Капитан
Капитан(5 лет 9 месяцев)(21:15:47 / 28-03-2013)

А не наоборот?

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(21:19:14 / 28-03-2013)

Не, не наоборот. Разные классы танков, даже разные поколения. По-другому быть не могло. 

Аватар пользователя Капитан
Капитан(5 лет 9 месяцев)(21:21:33 / 28-03-2013)

А примерчики мона?

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(21:26:32 / 28-03-2013)

Читал чото не так давно, если найду - скину.  

Аватар пользователя Капитан
Капитан(5 лет 9 месяцев)(21:39:20 / 28-03-2013)
Когда комендант зачитал краткую сущность плезиозавра, Хлебовводов сделал ценное замечание: ящур - опасная болезнь скота, заявил он, и можно только удивляться, что здесь он плавает на свободе. Некоторое время мы с Фарфуркисом лениво втолковывали ему, что ящур - это одно, а ящер - это совсем другое. Хлебовводов, однако, стоял на своем, ссылаясь на журнал "Огонек", где совершенно точно и неоднократно упоминался какой-то ископаемый ящур. "Вы меня не собьете, - говорил он. - Я человек начитанный, хотя и без высшего образования."
Стругацкие. "Сказка о Тройке"
Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(5 лет 1 месяц)(14:10:56 / 30-03-2013)

Блеск!!!

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(21:33:05 / 28-03-2013)

Жорик и примерчики - понятия несовместимые. На самом деле в корейской войне КНДР танки (Т-34-85) теряла в результате поломок. И невозможности их отправить на ремнт из-за господства американской авиации в воздухе.

Естественно никаких КВ-1 в Корее не было и быть не могло. Но Жорик живет в альтернативной реальности. У него были. У него же наверное и МС-1 в боях в Корее участвовал.....

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(21:39:36 / 28-03-2013)

Опять маня высунулась. Чо надо? *даёт тапком по башке*

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(21:22:46 / 28-03-2013)

в корейской войне, Жора, у с.корейцев было только 150 танков (т-34 в осн) 

Давай вспомним, Жорик - численность сухопутной группировки, обученной советскими военными советниками, составляла 135 тысяч человек, в её составе было 150 танков Т-34, в военно-воздушных силах имелось 172 боевых самолёта.

Со стороны Южной Кореи численность сухопутной группировки, обученной американскими специалистами и вооружённой американским оружием, к началу войны составляла около 150 тысяч человек; южнокорейская армия почти не имела бронетехники и располагала всего дюжиной лёгких учебно-боевых самолётов.

А вот далее. 15 сентября 1950г.....в районе Пусанского периметра находилось 5 южнокорейских и 5 американских дивизий, бригада армии Великобритании, около 500 танков, свыше 1634 орудий и миномётов различного калибра, 1120 самолётов[16]. С моря группировку наземных сил поддерживала мощная группировка ВМС США и союзников — 230 кораблей. Противостояло им 13 дивизий армии КНДР, имеющих 40 танков и 811 орудий

ЗЫ. но в конце концов, за что драли жопу:

Было разрушено более 80 % промышленной и транспортной инфраструктуры обоих государств, три четверти правительственных учреждений, около половины всего жилищного фонда.

По завершении войны полуостров остался разделённым на зоны влияния СССР и США. Американские войска остались в Южной Корее в качестве миротворческого контингента

и вот что еще интересно-в Корее воевали войска ООН (НАТО) с одной стороны и КНДР, Китай и СССР с другой.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(21:01:51 / 28-03-2013)

>>Ни в одной армии мира жизнь солдата во время Второй мировой войны не ценилась так дешево, как в жизнь пленного солдата Красной армии.

всего 2 млн. пленных, уморенных в гитлеровском плену в 1943-1944 годах.

Аватар пользователя Руслан
Руслан(4 года 12 месяцев)(21:17:32 / 28-03-2013)

Баян

Прошу прощения. Пролистал публикации - не нашел. Видимо где-то еще видел.

 

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(22:00:13 / 28-03-2013)

видимо ;)

(но, помощь приветствуется)

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(22:05:48 / 28-03-2013)

Какой идиот это писал? Вот какой американский танк можно сравнить с КВ-1? Автор лунатик.

Аватар пользователя Tierre
Tierre(5 лет 6 месяцев)(12:26:28 / 29-03-2013)

Вот хорошая статья про т-34 с примерам из немецких источников о том как их командование видело т34.

http://army.armor.kiev.ua/hist/tank_T-34.shtml

А вот от того же автора о "великолепном" тигре

http://army.armor.kiev.ua/hist/tank_tiger.shtml

Вообще статья малек рвет шаблоны:)

Также вот хорошие статьи о сравнении стратегических решений командования СССР и Германии во время Великой Отечественной. Тоже рвет шаблоны, местами намного сильене чем про тигров:) Возможно автор немного предвзят, но статьи мне очень понравились.

http://army.armor.kiev.ua/hist/bezdarnoct-1.shtml

http://army.armor.kiev.ua/hist/bezdarnoct-1pr.shtml

http://army.armor.kiev.ua/hist/bezdarnoct-2.shtml

Аватар пользователя AndrewX
AndrewX(4 года 11 месяцев)(14:59:20 / 29-03-2013)

Американские и английские танки той поры выглядят полными недоразумениями по сравнению с нашими и немецкими.

Вот ссылки на их родные фильмы, если кому не лень смотреть:

http://warfiles.ru/show-25368-tanki-ubiycy-zheleznyy-kulak-tank-cherchill-otvet-britanii.html

http://warfiles.ru/show-23359-tanki-ubiycy-zheleznyy-kulak-m3-grant-amerikanskiy-otvet.html

http://warfiles.ru/show-25097-tanki-ubiycy-zheleznyy-kulak-tank-kromvel-britanskiy-tyazheloves.html

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...