Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Spydell: Итоги 70 летнего противостояния с США. Что потеряла Россия за это время?

Аватар пользователя кислая

70 лет последовательного противостояния с США. Эпоха противодействия двух режимов (социалистического и капиталистического) с 1945 по 1991, а после того, как капитализм победил в войне, то началась эпоха попыток публичного унижения России везде, где это только возможно (с 1991 по 2014). С мнением США, что те территории и ресурсы, которые имеет Россия слишком значительны для такой слабой страны, а значит - Россия должна быть уничтожена (экономически и политически) с последующим дроблением.

В 70-80-х годах СССР был могуществеен. Контролировал целиком и полностью всю Восточную и Центральную Европу, было значительное влияние на все стратегически значимые страны в Азии, контроль в Африке и на Ближнем Востоке, присутствие у самых границ США в Центральной и Южной Америке.

Но, давление на СССР было значительное. С 1945 по 1991 США совершили свыше 135 попыток вторжения в зону влияния СССР в виде насильственного свержения власти на подконтрольных территориях, организаций гос.переворотов, организаций воин и террористических актов. Это продолжается и по сей день.

Ниже представлю две хронологии потери влияния СССР, а потом России. Первая хронология для стран, где было военное присутствие, а вторая хронология для стран, где политический режим был под прямым или косвенным контролем.

Также выделю цветами. Синий цвет – значительная потеря, красный цвет – критическая потеря стратегически значимого объекта или территории.
Хронология потери влияния над политическим режимом в странах при полноценном военном присутствии СССР (или при наличии каких либо военных баз)

    1. Албания (1961)

    1. Ангола (1976)  (синий)

    1. Сомали (1977)

    1. Египет (1977) (синий)
    2. Йемен (1986)  (синий)

    1. Афганистан (1989) ( красный)

    1. Монголия (1990)

    1. Венгрия (1991) (синий)

    1. Чехословакия (1991) (красный)

    1. Польша (1993) (красный)

    1. ГДР (1994)  (красный)

    1. Латвия, Литва, Эстония (1994) (синий)

    1. Куба (2001) (красный)

    1. Никарагуа (2001) (синий)

    1. Вьетнам (2004) (синий)



Хронология потери влияния над политическим режимом в странах без полноценного военного присутствия СССР (при отсутствии укрепленных военных баз в момент потери влияния):

      1. Гана (1966)

      1. Судан (1972)

      1. Чили (1973 (синий)
      2. Лаос (1974) (синий)

      1. Уганда (1979)

      1. Бенин (1979)

      1. Алжир (1980) (синий)

      1. Гренада (1983)

      1. Гвинея (1984) (синий)

      1. Конго (1988)

      1. Бангладеш (1990)

      1. Камбоджа (1990)

      1. Таиланд (1990)

      1. Индонезия (1960 и окончательно 1990) (синий)

      1. Ирак дважды в 1963 и 1991 (синий)

      1. Болгария (1991)  (синий)

      1. Венгрия (1991) (красный)

      1. Румыния (1991) (синий)

      1. Югославия (1991) и повторная сдача в 1999 (красный)
      2. Молдавия (1993), что привело к образованию Приднестровья, ухудшение отношений с 2003 (синий)

      1. Туркменистан (середина 90-х) (синий)

      1. Азербайджан (середина 90-х) (синий)

      1. Грузия (конец 90-х), серьезное обострение отношений с 2006 года после усиления присутствия США в Грузии. Конфликт 2008 года  (красный)

      1. Киргизия (два переворота в 2005 и 2010 при поддержке США), но при этом пока Россия сохраняет влияние на Киргизию

      1. Ливия (2011) (красный)+ Египет (красный) + Тунис (синий)

      1. Украина (2014), что привело к образованию Новороссии (красный)

      1. Сирия (судя по всему на очереди) (красный)


    Потери, прямо скажу, сокрушительные.
    В хронологии могут быть неточности, т.к. воспроизводил по памяти с попытками систематизации границ сферы влияния России и США.

    Кто остался среди союзников?

    Белоруссия, Казахстан, Армения, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан. Сербия и Сирия еще. Но при этом никто не поддержал Россию в противостоянии с США на территории Украины. Даже на словах никто. Т.е. степень союзничества и контроля над политической системой этих стран под вопросом. При этом Киргизия под особым вопросом.Страны, которые сохраняют наиболее положительное отношение к России: Китай, Индия, Бразилия, Аргентина, Иран, немного Южная Африка (но ЮАР под определенным контролем США), также КНДР, Куба и Венесуэла.

    В момент самого острого противостояния с западным сообществом среди наиболее близких союзником мы имеем лишь Белоруссию, Казахстан и определенное влияние на Сербию. Остальные страны либо сами по себе, либо слишком малы, чтобы иметь определенную политическую силу или военную мощь.

    Т.е. масштабные сдачи позиций при исключительно малом количестве реальных союзников, готовых на жертвы при значительной политической мощи США, которые могут подчинять под себя, даже такие страны, как Германия и Франция, не говоря о мелочи.


    http://spydell.livejournal.com/559708.html

    Фонд поддержки авторов AfterShock

    Комментарии

    Аватар пользователя Crador
    Crador(3 года 10 месяцев)(12:00:25 / 30-10-2014)

    СССР потерял Вьетнам в 2004 году?

    СССР потерял Тунис в 2011?

    Я что-то не понял...

    П.С. Цвета выделения (красны/синий) не передались при публикации статьи на АШ.

    Аватар пользователя кислая
    кислая(3 года 5 месяцев)(12:04:07 / 30-10-2014)

    увы, поправила "в ручную"

    Аватар пользователя Chosen One
    Chosen One(3 года 7 месяцев)(12:02:19 / 30-10-2014)

    Следующая на выход Белоруссия, потом и Казахстан.

    Аватар пользователя t916
    t916(3 года 2 месяца)(12:21:29 / 30-10-2014)

    Казахи уже одной ногой вышли.

    Вспомните голосование в ООН по Крыму и их позицию

    Аватар пользователя Ермек
    Ермек(5 лет 3 месяца)(12:38:43 / 30-10-2014)
    Куда вышли? Откуда? И о каком противостоянии с США идет речь? Движки вон им поставляют для ракет.
    Аватар пользователя t916
    t916(3 года 2 месяца)(12:44:18 / 30-10-2014)

    Все смешалось в доме.. голове господина Ермек

    Я только про казахов говорил

    Аватар пользователя DenverElrond
    DenverElrond(4 года 10 месяцев)(13:49:32 / 30-10-2014)

    в основе этноса казахов - кочевые народы. Они так живут: ходят где хотят. И всегда с Россией, никогда против.

    Аватар пользователя t916
    t916(3 года 2 месяца)(14:07:01 / 30-10-2014)

    а кто говорил что против?

    но вот скольким за 15 лет русским, причем не по своей воле, пришлось из казахии выехать...

    Аватар пользователя кислая
    кислая(3 года 5 месяцев)(14:10:32 / 30-10-2014)

     в СССР, если мне не изменяет память, 41% населения Казахстана были русские...

    Аватар пользователя t916
    t916(3 года 2 месяца)(14:13:55 / 30-10-2014)

    А теперь?

    Аватар пользователя кислая
    кислая(3 года 5 месяцев)(14:30:50 / 30-10-2014)

    А гугл Вам на что - ищите

    Аватар пользователя Stay
    Stay(4 года 11 месяцев)(16:45:11 / 30-10-2014)

    когда жил в Казахстане говорили по-другому. Население 16 млн. из них казахов - 6. К 2000 году казахов столько же, общее население было 10 млн.

    Смотрю на свои фото класса, выпуск 91-го года. На 30 человек казахов чистых 3-5 человек, плюс дунганин, кореец, уйгуры. Вообщем полный интернационал с подавляющим количеством русских. Обычная микрорайоновская школа. Никакого национализма даже и не слышно было. Хотя заставляли учить казахский язык по школьной программе. Большая половина из тех, кто на фото, и я в  том числе уехала из Казахстана. Выводы делайте сами.

    Аватар пользователя Ермек
    Ермек(5 лет 3 месяца)(13:58:41 / 30-10-2014)
    Просто ты пернул в лужу))
    Аватар пользователя t916
    t916(3 года 2 месяца)(14:09:09 / 30-10-2014)

    ну уж нет.

    казахи своим воздержанием по крыму не полную свинью, а только добрую половину подложили

    в дальнейшем и целой не пожалеют

    Аватар пользователя Базин
    Базин(4 года 11 месяцев)(16:08:30 / 30-10-2014)

    Казахстан не сидит на шее России и сам себя кормит,так что "потерей России"(по совпатриотической классификации)быть не может.

    Аватар пользователя kue
    kue(3 года 5 месяцев)(12:11:25 / 30-10-2014)

    "У России есть только два союзника.." и т.д. И, как я понял, тот бывший РАН теперь сконцентрировался на некоторых актуальных вопросах этих двух союзников? Ну, что же: "Fac quod debes, fiat quod fiet"

    Аватар пользователя BERES
    BERES(5 лет 10 месяцев)(12:12:36 / 30-10-2014)

     В результате непрекращающегося давления Золотой Орды Русь потеряла влияние 

    ......

    В результате непрекращающегося давления польско-шведов по итогам  Ливонской и Северной войн  Россия потеряла влияние

    ......

    В результате непрекращающегося давления Англии и союзников в результате Крымской войны Россия потеряла влияние

    ..... 

    В результате  непрекращающегося давления Англии и союзников в результате ПМВ Россия потеряла влияние

    .......

    Ничего не напоминает? 

     

    Аватар пользователя Производственник

    Знакомый так выразился: Запад раз в сто лет собирается и идет получать люлей у России.

    Аватар пользователя alexsword
    alexsword(6 лет 1 месяц)(12:27:06 / 30-10-2014)

    все не так плохо, если смотреть на ресурсную базу:

    http://aftershock.news/?q=node/255894

    Аватар пользователя Realxupypr
    Realxupypr(5 лет 8 месяцев)(12:32:54 / 30-10-2014)

    Очередной период сжатия Росии, после которого будет очередной период расширения. Так уже под 700-800 лет длится. И каждый раз расширения больше предыдущих.

    Аватар пользователя Rashad_rus
    Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(12:53:19 / 30-10-2014)

    Да, надо расширяться до Лиссабона и Индонезии.

    Аватар пользователя Ермек
    Ермек(5 лет 3 месяца)(12:43:57 / 30-10-2014)

    О каком противостоянии с США идет речь?

    Аватар пользователя кислая
    кислая(3 года 5 месяцев)(12:58:17 / 30-10-2014)

    "Зона влияния"- типа идеология.

    Аватар пользователя Lehan
    Lehan(3 года 9 месяцев)(13:11:37 / 30-10-2014)

    Афганистан - критическая потеря для СССР???

    Аватар пользователя Homo 2.0
    Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(13:28:49 / 30-10-2014)

    Кто выиграет шахматную партию, тот кто поставит мат согласно принятым правилам игры, или тот у кого к концу игры останется больше фигур?

    Кто выиграет серию шахматных партий, - кто наберет больше зрителей-болельщиков, или кто наберет больше очков согласно принятым правилам игры?

    Можел ли игрок выиграть серию партитй, если прям во время очередной партии грохнет своего противника из пистолета?

    Кто выиграл в конкуренции видов, если гепард  поймал и скушал газель зараженную опасным инфекционным заболеванием? А если заболевание опасно и для гепардов?

    Кто, с точки зрения экосистемы  континента в целом, выигрывает, когда очередной гепард кушает очередную газель?


    Это я все к тому, что вопросы поднятые автором неприемлемо рассматривать с точки зрения выиграл-проиграл.

    Их целесообразно рассматривать с точки зрения "куда сдвинулась за время противостояния планетарная цивилизация в целом?", "какие новые векторы развития открылись за время противостояния?" и т.п.

    Аватар пользователя кислая
    кислая(3 года 5 месяцев)(13:40:17 / 30-10-2014)

    Я так же как и Вы не согласна с постановкой вопроса. Сложно считать "распростаненным" влиянием, когда "влияниемый" спит и видит как воткнуть тебе нож в спину, а деньги (вливания) считает самособой естественным моментом.И не недо говорить про подрывную деятельность "отдельных врагов" - семя проростает в готовой для этого почве.

    Лидеры обсуждений

    за 4 часаза суткиза неделю

    Лидеры просмотров

    за неделюза месяцза год

    СМИ

    Загрузка...