Вот и наглядный результат антинародных спекуляций на жилье в Китае.
Согласно правительственным стандартам городской застройки, города должны иметь плотность населения в 10 тысяч человек на квадратный километр. Если определить "город-призрак" как тот, который отстает от критерия в два раза и более, то таких городов в Китае уже 50. Десятка городов-чемпионов:
Комментарии
Китай не когда просто не чего не делает так,при обвале фин системы, недвига обвалится как все понимают в итоге многие Китайцы насладятся построенными домами.Вероятно план и сделан так,чтоб в момент кризиса чтоб люди не подняли революцию будут давать квартиру.
Тогда придеться отбирать квартиры у собственников. почти все квартиры «городов-призраков» имеют хозяев.Многие бизнесмены Китая перевели свои вложения в недвижимость, спасаясь от финансового кризиса. Да и средний класс также делает сбережения: 4-5 квартир для них ничего необычного.
Китай готовится к смене полюсов, строятся города чтобы было куда переселять людей.
Вот, почитайте:
http://memocode.asia/?s=%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8
а вот всё остальное про смену: http://memocode.asia/2014/02/ssylki-na-vse-stati-smena-polyusov-ili-budni-planety-zemlya/
Надо им эту картинку отправить для анализа. Интересно что городов куда больше нескольких
Новая религия?
Надо меньше умничать а больше читать. Там материала на 3 часа чтения, после 30 минут будет за уши не оторвать.
При чтении голову не отключай, читатель.
Естественно!
просто про теорию полюсов я видел доказательств раз в 15 больше чем мне нужно чтобы поверить, а меня убедить не так и просто.
Причём доказательства не из того блога а из РАЗНЫХ источников. Даже пророчества Ванги и те подтверждают.
Чушь собачья. Расскажите мне, как вы полагаете бороццо с Законом сохранения момента импульса?
Блин, средняя школа, 9 класс. Вот он - пример кризиса советской системы образования...
мне 32, у меня образование ещё советское.
Вам не понятно как можно сдвинуть ось Земли за несколько дней, а потом она перестанет сдвигаться?
Про это есть несколько теорий, у каждого своя. Например, движение может компенсироваться противодвижением - пока твердь двигается в одну сторону, жидкость (магма внутри и вода снаружи) может ехать в обратную сторону.
Моя собственная теория, в свете того что полюс двигается зигзагами, это что, возможно, мимо Земли периодически (период 591,5 лет) пролетает небесное тело, которое "одёргивает" Землю то в одну, то в другую сторону. Ведь те 0,5 лет (из периода 591,5) как раз определяют с какой стороны от Солнца летит Земля, скажем так "справа" или "слева", в ту сторону и дёргает.
Помните что в своё время люди не верили что есть бактерии и молекулы просто потому что не знали соответствующих законов и не видели своими глазами. Смотрите на факты. Есть множество следов того что смена полюсов есть, значит, возможно, она есть. Ждать недолго, в 2035 году должно повернуться, всего 19-20 лет осталось, доживём. А подготовление уже началось, дырки в земле и всё такое.
Да, кстати! С какого перепугу сочинский олимпийский комплекс указывает на будущий полюс близ Калифорнии?
Идите и читайте что я сказал, будет интересно.
Дополнение:
Читать здесь: http://memocode.asia/2014/05/stadion-fisht-i-periodicheskaya-smena-polyusov-novaya-informaciya/
Я физик по образованию и вашу ерунду читать не буду. Объясните мне своим словами про момент импульса? Вы вообще знаете, что это такое?
Посчитайте мне энергию, необходимую для торможения вращения Земли, в ГигаДжоулях.
Да, про "пролетающее небесное тело" - это зачет, просто круто. Невозможно остановить вращение Земли пролетающим небесным телом - снова таки, из-за законов сохранения. Можно орбиту поменять, но никак не ось вращения!
Ось вращения можно только импактом сдвинуть, да и то, скорее всего, это будет катастрофическое столкновение - с разрушением планеты в целом.
Короче - еще раз вам говорю - чушь у вас собачья написана. Берите школьный учебник и читайте про волчок и прецессию с нутацией.
Блин, ну чистое средневековье. Приходит там какой-нибуд галлилей, рассказывает про круглую землю, а ему в ответ "му тут потомственные философы, засульте свою круглую землю подальше и валите отсюда".
Никто не говорит про торможение Земли, она и дальше будет крутиться, просто с другой осью.
Импакт (удар) - это одна из теорий. Но я в неё не верю т.к. нет кратеров и не реально каждые 591,5 лет точно попадать куда надо.
А теперь гражданин физик, рассчитайте силу которая будет воздействовать на Землю если мимо неё пролетит Юпитер, на расстоянии 200.000км (между поверхностями планет). Возможно это прояснит.
Песец кокойты! Как вы жить-то дальше думаете, дикари, бл!
Мы то хорошо будем жить, в эту смену Россия пострадает меньше всех, а вот наши "партнёры" знают что им достанется, поэтому и так к нам лезут. Им территория нужна, ресурсы, своё-то у них смоет.
Я жду вашего объяснения по поводу Закона сохранения импульса, тов. Галлилей!
Почитайте что Tcheluskin(16:00:41) написал, и никакого сохранения не надо.
Но на всякий случай, да, Земля большой гироскоп, да крутится, масса на скоростьи всё такое.
Кто хочет - ищет способы. Кто не хочет - ищет причины.
Если вы не придумали способа, это не значит что его нет.
Хватит уже, весь интернет уже устал ржать над тобой.
Значит аргументов нет? Ну и молчи тогда. Народ, читайте сами, думайте САМИ, делайте СВОИ выводы. Не обращайте внимание на троллей.
Мальчик, в 32 года-то пишешь, что у тебя образование советское... Поклоуни еще, чо. Расскажи нам что-то.
у меня приятель был, тоже учёный, три класса образования (с)
Джанибекову расскажите про закон сохранения импульса.
Ну гипотетически, можно ещё a) предположить, что литосфера может в отдельности "скользить" по мантии аки по маслу; б) "приклеить" на неё нечто достаточно большое и тяжёлое, чтобы сместить оси инерции, например, здоровую ледяную шапку на Гренландию. И литосфера "поедет". Т. н. "литосферная катастрофа". Как будто бы об этом некто написал Энштейну. Разумеется, точного моделирования никто не проводил, чтобы утверждать, что эффект вообще возможен, и тем более что "полюс окажется именно там-то". Да и шапка на Гренландии сейчас наверняка в районе минимума за несколько столетий, впрочем тут я не в курсе.
Кстати вот отличная новая теория у вас!!! Гениально кстати. Ведь нет необходимости менять ось ПЛАНЕТЫ, надо просто сдвинуть земную кору, она ведь тонюсенькая, 5-10-20км и всё. Ядро Земли может как раз крутиться как всегда, а кора съехала, и у нас и полюса и экватор окажутся в другом месте, очень интересно, спасибо!
Мда! Зря ты убил на чтение три часа, если считаешь это за новую теорию, читай снова с карандашом и конспектом.
Знакомы с эффектом Джанибекова?
Бггг. Понятно, прохвессор!
сдвинется ось, верьте или не верьте. Новый полюс будет в Неваде после 32-го года
Невада?
О!! это там где бдэкджек и шлюхи, уважуха
по данным того блога что я рекомендую читать (memocode.asia), год будет 2035, и полюс будет чуть западнее, на берегу (или в море но у берега) Калифорнии.
"Новый полюс будет в Неваде после 32-го года" - Сейчас 2014-й. А когда будет нулевой год, Ниеши?
Честно не понял, вы издеваетесь или нет, но отвечу по-человечески: он имеет в виду 2032 год. Хотя по данным того блога что я рекомендую, год будет 2035, и полюс будет чуть западнее, на берегу (или в море но у берега) Калифорнии. Но судя по тому что происходит уже сегодня (активизация вулканов, дырки в земле чётко по линиям перемещения полюсов и экваторов, и т.д. читайте на memocode.asia) смена начнётся за несколько лет, то есть будет заранее всё понятно.
- как вы полагаете бороццо с Законом сохранения момента импульса?
Чтобы бороццо, нуна понимать за шо, на шо и каг :) У любого закона есть границы применимости.
Для вращающихся тел несимметричной формы с неравномерным распределением масс он не применим (см. Эффект Джанибекова). К же тому закон постулирует замкнутую систему для тела вращения (при отсутствии внешних воздействий), но планета никак не находится в замкнутой системе и на неё действуют множественные внешние факторы. Вот гравитационная карта Земли - то есть неравномерность распределения масс плюс несимметричность планеты:
http://www.computerra.ru/45125/eka-opublikovalo-utochnyonnuyu-gravita/
Что-то подвис инет. лишний комент.
Я тоже физик по образованию. Это явление объясняется тем, что момент импульса не обязан совпадать по направлению с моментальной осью вращения. А всё потому, что момент инерции - тензор, а не скаляр.
Наверно объяснение одной абстракции через другую, как-то не приближает нас к реальности. На вопрос кувырнётся Земля или нет эффект Джанибекова отвечает более чем наглядно и без всяких математических абстракций и упрощений. Весь вопрос когда и как.
Товарищи, может я не так выразился, но ны не ожидаем что Земля "кувыркнётся" по Джанибекову. Изменение оси вращения небольшое, типа 20-30 градусов, она продолжит вращаться куда надо. Мало того, с помощью идеи Tcheluskin пришло понимание что может быть вся внутренняя планета (ядро и магма) вообще останутся где и были, а только тонкая твёрдая кора съедет в сторону (как шляпа на голове сползёт, без измененя оси самой "головы".
У Земли не такое распределение масс как у волчка Джанибекова, поэтому на перевороте на 180 градусов никто не настаивает. Величина будет другой.
Вообще теория твердой коры и жидкой магмы может быть всего лишь теорией. Есть другие теории и факты, что с глубиной плотность и твердость материи Земли только возрастает. А огромное возрастающее с глубиной давление вообще делает не возможным переход материи из твердого состояния в жидкое. Что кагбэ логично в отличие от общепринятой теории про плавающие в магме корки материков. Кстати, а почему считается что более плотное (и тяжелое) вещество в твердом агрегатном состоянии плавает в менее плотной жидкой магме? Архимед был бы в шоке :)
Твёрдая кора на жидкости: это как пенка на молоке, она бы может и рада "утонуть" но она покрывает всю поверхность. Типа если кору хорошо разломать, то может куски и утонут, а так оно снаружи. Даже если часть "тонет", она расплавляется а на свободном месте застывает новая и опять становится твёрдой, короче тут особых проблем не вижу.
То что под землёй жидкая магма думаю нет смысла спорить, она вытекает из вулканов да и всякими радарами уже прощупано на определённую глубину. Может магмы всего 30-50-100 километров а дальше опять твердь, но магма есть и на ней всё плавает, просто посмотрите дно атлантического океана, там плиты расходятся и видно формирование нового дна.
Потом очень показательна геология и тектоника Гавайских островов. Там из-под земли бьёт "фонтан" магмы, а литосферная плита ползёт, поэтому за фонтаном остаётся след островов (которые со временем уходят в море):
Ну из Земли много что вытекает, вода, нефть и газ, к примеру. Если человеку повредить кожу то потечёт кровь, будем делать вывод что человек состоит из крови? Примеры некорректные, но тем не менее.
Магма может быть таким же поверхностным явлением в земной коре как и нефть. По крайней мере не существует реальных доказательств наличия жидкой расплавленной магмы простирающейся от коры до самого ядра. Все данные лишь интерпретации и подгон под теорию.
Что там глубже 100км - согласен, учёные и сами не знают. Но зная что куда не ткни - будет магма, и что плиты на чём-то плывут (залезая даже друг под друга), и в ЛЮБОМ расколе между плитами вылезает магма, то скорее всего под корой есть сплошная поверхность магмы.
Да какие там 100 км? Результаты бурения Кольской сверхглубокой скважины ученые предпочитают игнорировать. Слишком неудобные результаты не вписывающиеся в нынешнюю "научную картину мира".
- ЛЮБОМ расколе между плитами вылезает магма, то скорее всего под корой есть сплошная поверхность магмы
При надрезе коры дерева выделяется смола, делаем вывод что смола сплошным слоем находится под корой :)
не нужно приплетать полюса к Китаю. я сам делал доклад по полюсам и проводил подобные автору исследования и тоже нашёл эту точку в Гренландии. но выводы у меня были другие, особенно если почитать некоторые документы и вообще историю. там был боковой импульс, связанный с прилетевшим небесным телом. оттуда же некоторые катаклизмы и оледенение гипербореи (нынешней гренландии) посмотрите карту гренландии в googlу earth с глубиной соседних проливов и сравните с древней картой гипербореи. многое поймёте.
отбирать? нет
"... берет горчицу, мажет у кошки под хвостом. Кошка с воем слизывает. Видите — добровольно и с песней!..."
вот и тут. повышение налогов на "лишние" квартиры готовится. и все китайцы даже в курсе.
другое дело что богатые люди видят это единственным способом сохрнанить сбережения. что в китае что у нас. потому скупать будут до последнего
будут сдавать чтобы покрыть налоги. всё равно не продадут.
Не-не-не. В этихвашых интернетах пишут, что эти города постороены для обслужывающего персонала мировой элиты (он же ЗОГ) когда наступит БП. Не зря же все производства и деньги концентрируються в этих местах.
Проблема, не только в халявной квартире, а в отсутсвие средств, на её поддержание, если начнется 2-ая волан, у большинства тех кому, пусть даже в пример и раздадут квартиры, на халяву.
Бесплатная раздача квартир, вызовет хаос, злоупотребление и бунт, так как на всех квартир не хватит, это 100%, а раздор среди населения. Кому предлогаете дать ? "Народным губернаторам"?))
А как быть с рядовыми, и с теми кому не достанется квартир, их явно свыше 90% от числа притендентов будет.
Вообще бесплатный сыр бывает в мышеловке , я уже писал как то в пример в России . мат капитал. сегодня в городке с населением 10-20 000 можно или квартиру 1-на комнатную купить, без удобств , дом в деревне, или в городе до 50-70 000 комнату в комуналке, так вот как только отменят маткапитал, цена на "за мат капитал приобретенной недвиги" свалится в пол, 20-50 000 р , в гододках с вышеуказаными параметрами. И тогда может запросто выйти что, налог на недвигу + комуналка , будет за год , больше чем цена недвиги , после отмены мат.капитала. Вот вам и бесплатный сыр.
Вот и выходит, что "сыр" этот по самым бедным ударит, когда его не станет .
А с чего их будут раздавать? подавляющее большинство квартир в городах-призраках куплено и имеют хозяина. Недвига в Китае главный способ сбережения. И кроме того один из самых прибыльных видов бизнеса, цена на квадрат в этих городах удваивается каждые 3-5 лет.
Удваивалась. ))
Я просто пример привёл.
Несомненно! Даже воробьёв не просто так уничтожал и чугун варил в каждом дворе. Такие же ушлёпки, не надо им лишнего приписывать.
не забываем что все эти города призраки нужно обогревать и освещать, в кризис неплатежей как быть в этом случае, ну получит он квартиру и сразу в лифт срать накдает....
Страницы