В Санкт-Петербурге были созданы специальный джойстик и программное обеспечение для управления роботами из космического пространства. Над технологиями работали учёные и инженеры, которые и будут участвовать в космическом эксперименте на МКС. Этот уникальный проект носит название «Контур-2».
В начале 2015 года, создателями инноваций планируется выход на околоземную орбиту, при этом роботов оставят на Земле на время всего эксперимента. Перед тем, как осуществить полет в космос, оборудование и специальная техника пройдёт определённые технические испытания в ОАО «РКК Энергия».
После испытаний, оборудование планируется передать в центр космической подготовки подобранному экипажу, который пройдёт специальное обучение для работы с данной техникой. Эту информацию подтвердил научный руководитель эксперимента «Контур-2» Владимир Заборовский, который так же является заместителем главного конструктора ЦНИИ РТК, и заведующим кафедрой телематики Петербургского Политехнического университета.
Вся суть эксперимента заключается в управлении роботами, оставшимися на Земле, из космического пространства, находясь на МКС. В будущем планируется создать лунную станцию, которая воплотится в жизнь с помощью роботов и управлением ими с планеты Земля.
http://planet-today.ru/novosti/tekhnologii/item/2249-rossiyskie-uchyonye-nauchilis-upravlyat-robotami-iz-kosmosa/2249-rossiyskie-uchyonye-nauchilis-upravlyat-robotami-iz-kosmosa
Комментарии
журналисты напутали... Управляться роботы будут людьми с лунной орбиты. Если с земли - цикл команда/отклик будет более 2 секунд занимать, неудобно.
Мне тоже кажется, что так будет проще для управления роботами ...
Мне тоже так по смыслу показалось. Иначе зачем тренировки в невесомости. Экономится топливо на спуск/поднятие людей с Луны на окололунную орбиту.
вот такую инфу по теме Луны недавно увидел: http://www.69rus.org/more.php?UID=8714
Наконец-то разумная идея по лунной базе. Солнечные батареи развернуть, запчасти досылать - и отрабатывай технологии хоть до бесконечности. А то с людьми рисков не оберешься.
Да и затратно это, людей содержать. Кислород им, Ашдвао, еды какой-никакой, сон, досуг, размножение... Короче мороки много, вы правы. Тупиковая ветвь эволюции, что поделать.
Кислород им, Ашдвао, еды какой-никакой, сон, досуг, размножение. - и даже если людишкам это все предоставить - они же все равно недовольны будут))) Вылезет обязательно лунный насвальный и братия, будут свергать лунного путина.
Вы таки не поверите, но кислорода на луне навалом(как и воды и прочих ништяков). Собственно это одна из основных причин строительства там базы.
Тока он там в виде оксидов всяческих, и чтобы им подышать - его надо сначала восстановить.
Глупость, роботы должны действовать самостоятельно по задачам человека, а не под полным управлением человека, а то это не робот а просто манупулятор.
Прикажете отменить?
Приказываю направить все средства на создание автономных роботов
Можно ведь начать с удаленного управления по типу - "оператор джойстиком", а там по ходу дела и вместо оператора пробовать программы подсовывать. Кто мешает? Хоть дело лишних лет 5 просто стоять не будет.
написать хорошее ПО довольно сложно.
люди управляют лучше
даже не то что сложно, а просто дешевле
Сложно не значит хуже, а люди управляют плохо, это факт.
на основани каких данных ты говоришь что плохо?
Видимо, управлял. Видимо, не получилось. Отсюда и факт.
например такие данные (https://ru.wikipedia.org/wiki/DARPA_Grand_Challenge) меня не впечатлили, хотя они не очень свежие.
Экономическая выгода от работизации будет если роботов будут миллионы.
А когда программа будет написана (думаю это дороже чем железо 1 экз.) её можно копировать в неоганиченных колчествах.
Вот ты программист. Написал код для робота. Как убедиться на 100%, что он правильно работает?
Провести испытания на Земле в схожих условиях.
Схожие условия с Луной? А вы шутник. Гравитация, излучение, рельеф, пыль, вакуум, освещенность...
Негде тут все в комплексе обкатывать. А на Луне чем обкатывать ИИ-алгоритмы, проще поставить его сразу на удаленное управление. И затраты меньше и надежность выше. В условиях мирного освоения, естесственно.
Ага, роботы "должны", осталось дать им искуственный интелект, иначе им никак не объяснить, что они "должны".
Прежде чем писать ахинею про самостоятельных роботов, рекомендую написать программу, которая заставит робота-игрушку построить элементарное сооружение типа "будка для собаки" на пересечённой местности типа "песочница с ямками".
На сегодняшний день, верхом ИИ являются гугломобили и тупорылые марсоходы.
Если человек сидит в зоне удаленной доступности - то почему не использовать дешевые телеавтоматы?
Кстати с такими можно работать в три смены в каких-нибудь шахтах или вредных производствах.