Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Белоруссия и украинский кризис

Аватар пользователя ardorman

17 октября президент Белоруссии Александр Лукашенко в ходе пресс-конференции для представителей российских региональных СМИ выступил с рядом заявлений:

  • фактически подтвердил позицию «равноудалённости» в конфликте России и Украины вокруг Крыма: возложил часть ответственности на Украину, но дал понять, что официального признания Крыма частью России не будет – так же, как и признания независимости Абхазии и Южной Осетии;
  • заявил об отсутствии на Украине фашизма, обвинил Виктора Януковича в финансировании «Правого сектора» до событий ноября 2013 – 2014 гг.;
  • выразил мнение, что строительство Союзного государства в ближайшие 10 – 15 лет будет идти «малыми шагами»;
  • резко осудил войну на Украине (хотя высказывания Лукашенко о Новороссии были менее жёсткими, чем в предыдущие месяцы).
  • В украинском кризисе Белоруссия занимает двойственную позицию. С одной стороны, президент Белоруссии быстро признал новые власти Украины после государственного переворота, провёл встречу с «и.о. президента» Турчиновым, посетил инаугурацию Порошенко и не признал официально вхождение Крыма в состав России. Более того, после начала восстания на Донбассе Лукашенко активно выступил в поддержку территориальной целостности и унитарного статуса Украины, подверг резкой критике ополчение ДНР и ЛНР, а также ввёл уголовное преследование белорусских добровольцев, сражающихся на стороне Новороссии. С другой стороны, украинский кризис не замедлил евразийскую интеграцию: Договор о евразийском экономическом союзе был подписан в намеченные сроки (в мае). Продолжается и реализация планов по созданию в Белоруссии российской авиабазы: в октябре главком ВВС России заявил, что это произойдёт в 2016 г. Помимо этого, Белоруссия является ключевым международным посредником в организации прямых политических контактов между Москвой, Киевом, ДНР и ЛНР. 

    Позиция Белоруссии не должна вызывать удивления: она соответствует той внешнеполитической линии, которой Белоруссия придерживается с начала 2000-х гг. Правление Лукашенко можно разделить на два периода: до и после начала 2000-х гг. В первый период задачей-максимум Лукашенко было объединение России и Белоруссии под своим руководством. В то время белорусский президент требовал скорейшей интеграции России и Белоруссии и создания сильных наднациональных органов. Предполагалось, что «окном возможностей» для объединения станет начало 2000-х гг., когда заканчивался президентский срок Бориса Ельцина. Определённости вокруг кандидатуры его преемника не существовало до рубежа 1999 – 2000 гг., российская власть вызывала у населения сильнейшее раздражение, в то время как белорусский президент пользовался широкой популярностью. Поэтому Лукашенко стремился максимально ускорить интеграционные процессы: не случайно Договор о создании Союза России и Белоруссии был подписан 8 декабря 1999 г., когда вопрос о передаче власти в России был наиболее острым.

     Ситуация принципиально изменилась в начале 2000-х гг. Вопрос о смене власти в России перестал быть актуальным. Стало очевидным, что на высший пост в объединённом государстве Лукашенко рассчитывать не может. Россия не отвергла предложение Лукашенко об ускорении интеграции и создании общих государственных структур, но сместила акценты: в 2002 г. как один из вариантов объединения был выдвинут план создания общего федеративного государства на основе российской конституции. В свою очередь, Лукашенко предпринял последнюю попытку ускорить создание единого государства: он предложил замещать высшие должности объединённого государства по ротации (видимо, предполагалось, что он первым по очереди займёт должность президента, а там видно будет).  

    С конца 2002 г. Лукашенко окончательно отказался от планов объединения. Главной целью стало укрепление самостоятельной белорусской государственности. При этом сохранилось положительное наследие предыдущего периода российско-белорусских отношений – отсутствие таможенных и пограничных барьеров, статус русского языка в качестве государственного, военный союз с Россией, исторические оценки знаковых событий общей истории и др. Но дальнейшее развитие интеграции серьёзно замедлилось и, в основном, свелось к экономическому взаимодействию в треугольнике Россия – Белоруссия – Казахстан. Политика Белоруссии стала абсолютно прагматичной, развитие интеграции увязывалось, прежде всего, с конкретными уступками России – прежде всего, в экономической сфере.

    Внешняя политика Лукашенко предсказуема и базируется на вполне понятных предпосылках. Главная цель Лукашенко – сохранение власти, обеспечение полного контроля над политическими процессами. Внутри страны у Лукашенко нет серьёзных угроз: он не допустил приватизации (а, следовательно, формирования олигархических структур), полностью контролирует административные и силовые структуры, пользуется немалой поддержкой населения. Следовательно, попытки развязать в Белоруссии «цветную» революцию обречены на провал (как это было в 1999 г., 2006 г. и 2010 г.).

    Основная угроза для Лукашенко может исходить не изнутри страны, а извне. На Западе стали добиваться ухода Лукашенко ещё с середины 1990-х гг., когда стало ясным, что он дорожит дружбой с Россией и не собирается формировать в стране олигархическую систему, завязанную на интересы Запада. Попытки Запада применить против Белоруссии политтехнологические приёмы неизменно оборачивались неудачей. Поэтому в повестке дня могут быть иные, более жёсткие меры давления. Белоруссии необходимо не допустить принятия этих мер, и эта задача успешно решается: военный союз с Россией исключает вооружённую интервенцию Запада, а балансирование Белоруссии между Москвой и западными столицами не позволяет Западу перейти к системному экономическому давлению. 

     России в этой ситуации отводится роль основного спонсора и военного союзника Белоруссии. Лукашенко понимает, что, в отличие от Запада, Россия не добивается его смещения с должности и не провоцирует внутриполитическую напряжённость в Белоруссии. Но при этом Лукашенко считает, что интеграция с Россией уже зашла достаточно далеко, и её дальнейшее развитие должно осуществляться дозированно. Определённое беспокойство ему внушают следующие факторы: во-первых, понимание, что объединение с Россией в существующих условиях было бы осуществлено не на белорусских, а на российских условиях; во-вторых, возможность постепенного внедрения российских бизнес-структур в белорусскую экономику и «перехват» контроля над ней; в-третьих, осознание того, что идея объединения России и Белоруссии пользуется широкой народной поддержкой в обеих странах. 

    Поэтому лучшим вариантом, с точки зрения Лукашенко, является поддержание статус-кво в том виде, в котором он сложился в первой половине 2000-х гг. Но политические процессы не стоят на месте, поэтому Белоруссия вынуждена делать шаги навстречу России, чтобы сохранять её поддержку. При этом Лукашенко очень жёстко преследует свои экономические интересы, увязывая их с политическими. Так, после начала «молочной войны» в 2009 г. Минск объявил о восстановлении таможенного и пограничного контроля на российско-белорусской границе, но отменил это решение после уступок Москвы. А в 2014 г. в обмен на вступление в ЕАЭС Белоруссия получила право отчислять в свой бюджет весь объём экспортных пошлин на торговлю нефтепродуктами, произведёнными из российской нефти (цена вопроса – около 2 млрд долл./год). 

    Получая экономическую поддержку России, Лукашенко стремится сохранить нормальные экономические отношения с Западом. Так, на недавней пресс-конференции он заявил, что основным мотивом не признавать Абхазию и Южную Осетию была угроза экономических санкций Запада и нежелание России компенсировать возможные убытки. Кризис на Украине предоставляет Лукашенко огромные возможности в экономической сфере: во-первых, он получил возможность значительно улучшить отношения с Западом (так, в августе Минск посетила глава дипломатии ЕС Кэтрин Эштон, а в сентябре премьер-министр Белоруссии Михаил Мясникович посетил инвестиционный форум в США), а, во-вторых, увеличить объём экономической поддержки со стороны России.

    Позицию Белоруссии в украинском вопросе объясняют не только экономические мотивы. Помимо них, Лукашенко реагирует на рост общественного влияния российской цивилизационной идеи, вызванный событиями в Крыму и на Донбассе. Сейчас может казаться, что поддержка объединения России и Белоруссии пошла на спад после начала 2000-х гг., но необходимо учитывать, что ни в России, ни в Белоруссии государство не делало ставку на её «раскрутку». События в Крыму и Новороссии показали, что политический потенциал этой идеи является очень существенным и может сыграть решающую роль в кризисных ситуациях. Для Лукашенко это новый, нетрадиционный вызов: ранее он мог рассчитывать на то, что Россия не продвигает идейной повестки в отношениях с Белоруссией, что облегчает проведение Минском сугубо прагматической политики.

     Ответом Лукашенко на этот вызов стало выступление в парламенте в апреле 2014 г., в котором прозвучало противопоставление: «Мы не русские, мы – белорусские!». Одновременно последовали и весьма прозрачные намёки на то, что силовой сценарий наподобие крымского не может быть реализован в Белоруссии («Не дай Бог с юга, востока, с запада на нашу землю ступит кованым сапогом хоть одна нога – мы будем воевать за каждую пядь»).

    Эти высказывания Лукашенко весьма показательны. Фраза «мы не русские – мы белорусские» созвучна словам Леонида Кучмы «Украина – не Россия». От поддержки российской цивилизационной идеи (по которой русская и белорусская идентичность не являются взаимоисключающими) Лукашенко вначале перешёл на полностью прагматические (идеологически нейтральные) позиции, а сейчас противопоставляет российской цивилизационной идее концепцию, которая проводит разделение между белорусской и русской идентичностью. Как и в случае Украины, использование этих искусственных концепций в сугубо прагматических целях может привести к негативным и плохо просчитываемым последствиям. 

    При этом не следует забывать, что после распада СССР ни одна страна не сохранила таких тесных связей с Россией, как Белоруссия, в чём есть немалая заслуга Лукашенко. Любые попытки открытого давления на Белоруссию выгодны, прежде всего, Западу. Цели Белоруссии ясны и предсказуемы, и её позиция в украинском кризисе не должна вызывать удивления и излишне эмоциональной реакции. Возможность Белоруссии балансировать между Россией и Западом не абсолютна, и следует не торопить события, а способствовать постепенному усилению российского влияния – как экономического, так и идейного. Однако продвижение идейного влияния произойдёт лишь в том случае, если Россия изменит свою политику в идеологической сфере и представит альтернативу как либеральным, так и этнонационалистическим идеям, сочетание которых обуславливает негативные для России процессы в Восточной Европе и европейской части СНГ. 

  • Источник материала

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(13:27:57 / 27-10-2014)

Однако продвижение идейного влияния произойдёт лишь в том случае, если Россия изменит свою политику в идеологической сфере и представит альтернативу как либеральным, так и этнонационалистическим идеям, сочетание которых обуславливает негативные для России процессы в Восточной Европе и европейской части СНГ.

Идея проста - ИМПЕРИЯ.

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(13:40:02 / 27-10-2014)

Нет, эта идея - сделайте нам всем красиво. Россия опять должна.

Аватар пользователя Думатель
Думатель(3 года 9 месяцев)(13:50:42 / 27-10-2014)

Дело не в том, что "должна". Дело в том, что или ты ведешь или тебя ведут, середины не бывает. А идеи они всегда - самое мощное оружие ...

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(13:51:53 / 27-10-2014)

Хотелки перечитай.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(13:53:35 / 27-10-2014)

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(3 года 6 месяцев)(14:07:12 / 27-10-2014)

Это не идея, это СЕПУЛЬКА.

Речь идёт о проекте развития..

Хазин (ну к примеру) ещё 2 года назад говорил: что может предложить Россия для Украины? Своих воров вместо ихних? Зачем оно им? А вот если либералов в России разгонят и займутся строительством собственного кластера разделения труда -- тогда это будет привлекательным для украинцев..

Аватар пользователя ПиротехникЪ

что может предложить Россия для Украины? Своих воров вместо ихних?

ЛПП! Причём от главого тезиса "Россия должна" (tm)

Правда в том, что каклы ошалевшие в атаке "проворовавшиеся в край" банкроты с компрадорской илиткой, держащей свои фаберже на Западе. Руина для неё (укроэлитки) лишь территория на которой они посредством рабского труда получают прибыль. В результате Майдана умеренных воров смелили воры-беспредельщики.  Руина недоговороспособна - там не с кем и не о чем говорить.

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(3 года 6 месяцев)(19:45:04 / 27-10-2014)

Об том и речь, что наши "илитки" ни чем по существу не лучше хохляцких. Те же яйца, но вид сбоку -- отличия минимальны. И бабло хранят там же.

Сейчас да -- простых способорв интеграции нет. Нужно сначала сломать олиго-фашыстов. Но кто это будет делать? Такое-же ворьё, только с Москвы?

Нужен другой проект развития. С другой элитой во главе. Текущая элита органически не способна тут ничего сделать. Отсюда и тяни-толкай в политике..

Аватар пользователя Len
Len(4 года 3 месяца)(13:59:31 / 27-10-2014)

Вчера у Соловьева были Пушков, Проханов, Яровая, Злобин... По результатам речи Путина.

Яровая сказала интересную мысль. Типа: Путин констатирвоал изменение миропорядка в пользу интересов наций - национальных интересов государств и населяющих их народов. 

Конец глобального управления в интересах ТНК?

Аватар пользователя Ali
Ali(5 лет 8 месяцев)(15:41:09 / 27-10-2014)

....

Аватар пользователя Ali
Ali(5 лет 8 месяцев)(15:40:49 / 27-10-2014)

Всеж таки лукашенко - двустволка... и вашим и нашим... С одной стороны - мне эта двуличность неприятна... с другой стороны - его политика вполне понятна - когда два слона сцепились, моське самое время поподбирать упавшие со стола титанов крошки...

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(16:02:38 / 27-10-2014)

Ага, только моська не думает о том, что "крошки" могут чудесным образом превратиться в "какашки". Помните сказку Морозко, как в сундучке у "доченьки-красавицы", которая  вместо помощи Морозко все время рассказывала, что она хочет, а потом получила полный сундук добра, которое дома превратилось в тварей болотных... Сказка ложь,да в ней немек...

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(16:09:11 / 27-10-2014)

 а я не понял, что там россии нужно в белоруссии, чтобы туда вступали сапоги ее солдат?

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(20:08:59 / 27-10-2014)

От поддержки российской цивилизационной идеи (по которой русская и белорусская идентичность не являются взаимоисключающими) Лукашенко вначале перешёл на полностью прагматические (идеологически нейтральные) позиции, а сейчас противопоставляет российской цивилизационной идее концепцию, которая проводит разделение между белорусской и русской идентичностью.

 Ну пока еще как таковой "российской цивилизационной идеи" практически то никакой и нет. Во-первых "российская" все таки не совсем то и "русская", а во-вторых эта "идея" не столько даже "российская", сколько чисто "империалистическая" в "ленинском" смысле этого термина - идея мирового господства российского капитала и простой грядущей замены американского мирового господства российским, на тех же условиях. Вряд ли это можно считать каким то "уникальным" и даже вообще "физически реализуемым"  цивилизационным "проектом", особенно в свете речи Путина на последнем Валдайском форуме, где он заявил об исторической "исчерпанности любой  модели однополярного мира".

объединение с Россией в существующих условиях было бы осуществлено не на белорусских, а на российских условиях; во-вторых, возможность постепенного внедрения российских бизнес-структур в белорусскую экономику и «перехват» контроля над ней; в-третьих, осознание того, что идея объединения России и Белоруссии пользуется широкой народной поддержкой в обеих странах.

 Тем более эта "потенция перехвата" настораживает, коль скоро и Сам Авантюрист, и "рупоры олигархии" и на ГА, и на АШ тоже, не раз высказывались о необходимости создания "деиндустриализованной зоны" и буквально "полосы выжженой земли" по периметру границ России, в бывших республиках СССР. Причем эти высказывания каких либо существенных возражений со стороны российских участников дискуссий никогда особо не вызывали - а это значит, что для большинства россиян такой подход к "интеграции" как минимум приемлем (это не в упрек - просто факт, с которым приходится считаться). Но "выжженую землю" у себя никто не хочет, ни в Беларуси, ни на вУкраине, ни в России (тем более, что образцы такой буквально "выжженой земли" можно легко наблюдать на "сопредельных территориях" - но это же сделано на своей собственной земле!! Что же тогда будет на "чужой"?!). Отсюда и неизбежная (даже более того - политически совершенно оправданная!) в таких "раскладах" двойственная позиция Лукашенко - "уж лучше тогда помучаться": "сдаваться" нет никакого смысла, "съедят" по-любому абсолютно "одинаково", останется только "хвост да грива". Да и позиция украинского руководства, в общем тогда так же политически вполне понятна - хотя это там и кончилось очень плохо.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(16:46:14 / 27-10-2014)

надо отлать должное луке - он и подпрыгивает успешно и ритмично, и рыбку за обе щеки наяривает. в чем профит для россии - х.з. ...

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(20:22:46 / 27-10-2014)

 В чем тут "настоящий профит" для России - фик его поймешь, но и Путин совсем без какого либо "профита" хоть для кого то (или чего то) вряд ли бы так уж "потворствовал", часто даже "поперек" ясно выраженным желаниям определенной части собственных "элит"..

  Если некоторые "поблажки" для Украины еще и можно как то ("натягивая сову на глобус") объяснить каким то там типа "давлением Запада", то Лукашенко почти с самого начала был "изгоем" как на Западе, так и у значительного числа "рыжих" на Востоке.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...