Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Что особенного сказал Путин - почему ажиотаж ?

Аватар пользователя GreenWood

В очередной раз мы убедились, что наш президент по праву является не просто руководителем государства, а действительно признанным всенародным лидером.

Его выступление в рамках очередной встречи Валдайского клуба вызвало настоящий фурор в международном сообществе и гордость у всех патриотов России.

Мировые таблоиды уже отреагировали на искрометное выступление Владимира Путина, одни разразились бурной критикой, другие — единодушным восторгом.

Что же говорят и пишут ведущие СМИ планеты о валдайской речи, как ее по аналогии с мюнхенской назвали журналисты?

«Жесткость „валдайской“ речи Путина поразила американцев» — гласит заголовок Financial Times. Эту статью подробно разбирает российское издание «Взгляд»:

«Валдайская» речь президента России Владимира Путина в Сочи стала одним из его самых важных внешнеполитических заявлений после выступления в Мюнхене в 2007 году, считает обозреватель и редактор Financial Times по Восточной Европе Нил Бакли, принявший участие в заседании «Валдайского клуба».

«Российский президент Владимир Путин в пятницу обвинил США в подрыве мирового порядка, созданного после окончания «холодной войны», он предупредил, что без попыток создать новую систему глобального управления мир может быть ввергнут в анархию и хаос», — пишет британский журналист, передает ТАСС.

Обозреватель Financial Times считает, что выступление Путина на заседании клуба «Валдай» в Сочи было «одной из его самых антиамериканских речей за 15 лет в качестве самого влиятельного политика России».

В то же время британский журналист пишет: «Как дал понять Путин, он выступает за то, чтобы США и Россия подвели черту под недавними событиями и совместно с другими ведущими экономическими державами создали новую систему глобального управления в соответствие с концепцией многополярного мира».

«Жесткость выражений Владимира Путина поразила американских слушателей», — делится впечатлением британский участник заседания «Валдайского клуба» в Сочи.

Российское издание «Политика онлайн» считает, что «на сегодняшний день, так открыто и прямо говорить о мировой геополитической обстановке, может только Владимир Путин. Реакция Западных СМИ и руководителей государств будет всенепременно. Уже сегодня мы слышали первые заявления представителя госдепа Джен Псаки.

Джен Псаки как обычно несла какую-то пургу про то что США не планируют открытой конфронтации с Россией. Однако не будут менять свою позицию по принципиальным вопросам. Уже сейчас становится понятно, что Западные политики и средства массовой информации осторожничают в своих формулировках, давая оценку сказанному президентом России, поскольку тезисы, произнесенные Владимиром Путиным, очень быстро обретают популярность во всем мире. И кстати находят очень много сторонников, которые разделяют подобные геополитические подходы, даже среди граждан США и Европы. То отмахнуться и замять те темы которые поднимал Путин. Западным политикам будет очень сложно.

Ведь вещи о которых говорил Путин весьма очевидны. И к примеру граждане западной Европы, уже давно ставят под сомнение вопрос, о политическом и экономическом суверенитете собственных государств. Валдайская речь Владимира Путина еще более обострит эти вопросы.

Наверняка некоторые представители запада, такие как Financial Times, будут замечать в Валдайской речи Владимира Путина только антиамериканские выпады. И продолжат будоражить общественность о страшных русских. В соответствии с техникой и технологией ведения информационных воин.»

Интересно, что скажет Барак Обама? Хотя это уже не важно. Поскольку, то что он говорит, не имеет к реально происходящему никакого отношения.

Не удивительно, что некоторые отечественные СМИ, по долгу службы выступающие с критикой нашего президента, выглядят весьма блекло на фоне соответствующих действительности отзывов здравомыслящих россиян. Само собой, речь идет о СМИ либерального толка с соответствующим этому толку душком, как, например, журнал Slon, озаглавивший свою статью «Валдайская речь: новая внешнеполитическая доктрина Путина».

В своих жалких потугах хоть как-то отработать хозяйские харчи Slon разродился отборной глупостью. Он пишет: «Мировому сообществу предлагается вытащенная из нафталина концепция взаимозависимости, активно продвигаемая как раз во время второго президентства Путина и подразумевающая создание единой ПРО, единого пространства безопасности от Лиссабона до Владивостока, обмен активами, борьбу с совместными угрозами вместо наращивания независимых наступательно-оборонительных систем, нацеленных друг против друга. Эта концепция была еще тогда отвергнута Западом, включая и страны Западной Европы, с которыми на тот момент было весьма высокое взаимопонимание. Сегодня, в условиях украинского кризиса, концепция взаимозависимости кажется абсолютной утопией.»

То есть призыв к миру и противостояние общим угрозам кажется редакции этого экстра-либерального издания вытащенной из нафталина концепцией? Может, потому, что ее главным и единственным недостатком является неприятие Западом, питающегося войной и пьющего пролитую в результате этой войны кровь, нашей миротворческой позиции?

Я в восторге от того, как наш лидер просто и ясно разложил по полочкам сегодняшнюю картину мира. Говоря о России, он заявил, что мы не намерены прятаться от мира, но и в обиду себя не дадим. Путин напомнил миру о нашей силе, но силе не агрессивной, аллегорически сравнив Россию с русским медведем, который, как сказал президент, свою тайгу не отдаст: »Что позволено Юпитеру, не позволено быку. Быку, может, и не позволено, но медведь ни у кого спрашивать разрешения не будет. Он считается хозяином тайги, и не собирается переезжать в другой климатический пояс — ему там неуютно. Тайги он своей не отдаст, и это должно быть понятно. К нам не лезьте и не корчите из себя вершителей судеб мира»

В этой связи весьма символична блестящая путинская метафора: «Те, кто ляпают цветные революции, думают, что они великие художники». И более прямолинейно: «Так ведут себя нувориши, на которых вдруг свалилось огромное богатство — мировое лидерство. И вместо того, чтобы им грамотно, аккуратно распорядиться — в том числе и в свою, разумеется, пользу — просто наломали дров»

Что же касается волнующего всех вопроса санкций против России, Путин заметил, что ни одной из сторон санкции ничего хорошего не дают, да и дальнейшие последствия для всех участников не заставят себя долго ждать: «Мы же видим, что происходит, когда политика опрометчиво смешивается с экономикой… Санкции уже подрывают основы мировой торговли и правила ВТО, принципы незыблемости частной собственности, расшатывают либеральную модель глобализации, основанную на рынке, свободе и конкуренции, — модель, главными бенефициарами которой, замечу, как раз и являются страны Запада. Теперь они рискуют потерять доверие, как лидеры глобализации. Спрашивается, зачем это нужно делать? Ведь благополучие тех же Соединённых Штатов в огромной степени зависит от доверия инвесторов, зарубежных держателей доллара и американских ценных бумаг. Доверие явно подрывается… Пресловутый кипрский прецедент и политически мотивированные санкции лишь усилили тенденции к экономической и финансовой суверенизации, стремление государств или их региональных объединений тем или иным способом застраховаться от рисков внешнего давления. Так, уже сейчас всё большее число государств предпринимает попытки уйти от долларовой зависимости, создать альтернативные финансово-расчётные системы, резервные валюты. На мой взгляд, наши американские друзья просто подрывают, режут сук, на котором сами сидят. Нельзя смешивать политику и экономику, но именно это и происходит…»

Кроме конкретных предложений развития ситуации, Путин задавал и риторические вопросы, над которыми невозможно не задуматься. Это была не просто констатация фактов, он призывал к диалогу, осмыслению происходящего, и это не может не восхищать. Не трудно догадаться, с каким вниманием слушали нашего президента главные виновники очагов напряженности. В этом отношении валдайская речь Путина — это обращение взрослого человека к заигравшимся подросткам, уже набравшим физическую силу, но еще не повзрослевших сознанием. В этом обращении есть и мудрость, и уважение, и доброта, необходимая в таких случаях снисходительность, но в то же время в нем присутствуют сила, уверенность в своей правоте и умение отстоять свою точку зрения во благо самих же собеседников.

Повзрослеют ли эти зажравшиеся детишки? Пока они реагируют так, как и положено несмышленым избалованным отпрыскам: нагло бормочут в ответ что-то невнятное, мол, это не они изгадили отчий дом, и кавардак случился сам собой…

«Ведь вещи о которых говорил Путин весьма очевидны. И к примеру граждане западной Европы, уже давно ставят под сомнение вопрос, о политическом и экономическом суверенитете собственных государств. Валдайская речь Владимира Путина еще более обострит эти вопросы», — весьма метко заметило издание «Политика онлайн».

P.S. А еще Путин сказал, что не представляет своей жизни без России, что он чувствует глубокую связь с этой землей: «Для меня Россия — моя жизнь, я не могу себя представить вне России ни секунды. Я чувствую с ней связь, и жить вне России не смог бы никогда». Чтобы критики не могли упрекнуть меня в том, что напоследок я превратила свою статью в хвалебную оду правителю, ограничусь кратким замечанием: «Я ему верю».

источник

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Алекс
Алекс(5 лет 2 месяца)(12:13:39 / 27-10-2014)

Это особеность нашего Государства-малось подзабытая .   В свое время преподаватель ЛЮБОЙ дисциплины начиная лекцию должен был  вставить цитату по данной теме с  материалов  последнего  Пленума Партии . 

Поколь Пленумов партии у нас не возродили, то довольствуемся выступлениями.

ПиСи-в свое время приходилось сидеть на колективных читках Малой Земли и Целины.

Аватар пользователя Комиссар Рекс

Я б с цитаты Путина про медведа и тайгу не то что лекцию - мультики бы начинал.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(12:25:42 / 27-10-2014)

 не важно, что Путин сказал, важно, что он делает.

как там в Библии - смотрите по делам его...

а дела таковы, что на данный момент Россия - это часть Запада, более того, его инструмент.

интрумент в борьбе с Китаем.

где учаться и живут дети российской элиты? а где хранятся сбережения и активы?

как минимум, капиталы олигархов- на Западе.

я не буду писать про мифические путинские миллиарды (не видел их, может их и  нет), а вот реальные факты - таковы

предлагаю ознакомиться с ТОП-50  крупнейших предприятий страны, которые управляются через оффшорные компании:




Источник

а теперь конкретно по Украине и борьбе с гидрой западного империализма.

а с Западом ли борется Россия?

смотрим на факты.

1. Китай заключает с Украиной соглашения об аренде миллионов га сельскохозяйственных земель на ЮГО-ВОСТОКЕ, озвучивает планы по строительству огромного порта в Крыму.

2. в октябре в Москву с НЕДЕЛЬНЫМ визитом приезжает америкос Киссенджер.

3. в декабре начинается Майдаун.

4. Россия весной забирает Крым и на ЮГО-ВОСТОКЕ начинается гражданская война.

итого - китайские планы - смыты в унитаз, ЕС на распутье- или коллапс, или рухнуть в объятия пендосской Зоны свободной торговли (или как там ее - до конца 2014 года собираются подписать).

в профите- США, России за хорошее поведение - крымнаш.

Аватар пользователя Алекс
Алекс(5 лет 2 месяца)(12:27:26 / 27-10-2014)

Российский крупный бизнес на 100% контролируется государством-дышут как прикажут с Кремя-и по барабану сколько акций и кому принадлежат.

Аватар пользователя 9C40
9C40(5 лет 10 месяцев)(12:41:48 / 27-10-2014)

А как, если де-юре контора в иностранной юрисдикции? 

Аватар пользователя Len
Len(4 года 3 месяца)(12:44:37 / 27-10-2014)

Это значит - налоги там. А недвига и оборудование, работники - все здесь. Ежели что - национализация по примеру юкоса. Вот и сидят тихо.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(12:50:06 / 27-10-2014)

как с Юкосом - это мы увидим в январе 2015 года.

когда будет ясно, страшилка или реальный наезд на Россию со стороны суда, присудившего взыскать с РФ 50 млрд баксов в пользу акционеров Юкоса, причем взыскание - и с госкомпаний в том числе, с имущества за пределами России.

Аватар пользователя baur
baur(5 лет 1 месяц)(13:00:08 / 27-10-2014)

иностранного имущества  в РФ  в разы больше

Аватар пользователя Алекс
Алекс(5 лет 2 месяца)(13:04:37 / 27-10-2014)

Как пример ВАЗ -который наше правительство всучило французам -возьмите христа ради.

При придания приличности сделке франзузы внесли в качестве взноса  кипу утильных чертежей / двигатель Рено/.

Аватар пользователя baur
baur(5 лет 1 месяц)(13:20:28 / 27-10-2014)

прямо таки всучило за просто так?

Аватар пользователя Алекс
Алекс(5 лет 2 месяца)(13:30:44 / 27-10-2014)

Еще раз-французам скрутили руки и  в задницу затолкали договор о продаже им контрольного пакета, а затем и остального пакета.

В качестве оплаты взяли у них потертый портфель с чертежами утильного двигателя от Рено. 

Если быть точным, то в том пакете чертежей не хватало чегото существеного без чего на тех чертежах можно только селедку раскладывать.

Еслиб вы читали наш официоз то вы бы тоже это знали.

все для того чтобы на том ,,проклятом месте,, начался выпуск Нормального автомобиля.

Аватар пользователя baur
baur(5 лет 1 месяц)(13:46:05 / 27-10-2014)

Первый раз слышу. Вроде сначала рено-ниссан купила 25% за лярд зеленых, контрольный пошел через несколько лет.

Ссылку на оплату контрольного пакета неполными чертежами.

Аватар пользователя Алекс
Алекс(5 лет 2 месяца)(14:03:48 / 27-10-2014)

Сайт Автолада-тамошние ребята занимались переводом передприятия на ,,французкие рельсы,,  описывали конкретности.

На данный момент,поколь у французов полный пакет и на повестке дня запуск цеха моторов недостающий комплект чертежей подогнали-как без него двигатель выпускать?

..миллиард... в виде техдокументации.

Аватар пользователя AriesGoth
AriesGoth(3 года 5 месяцев)(15:16:06 / 27-10-2014)

Это решение на данный момент носит рекомендательный характер. Обязательным к исполнению оно не является.

Аватар пользователя Алекс
Алекс(5 лет 2 месяца)(12:57:52 / 27-10-2014)

..в иностраной юрисдикци..

А это значит что Газпрому и Роснефти  европейцы щелкнули по носу и закрыли дверь/санкции/. А Русал не в российской юрисдикции /якобы/  и к Русалу и прочим со стороны европейцев никаких претензий. При том  что тот Русал с Норникелем  вносят 10% в российский импорт.

Аватар пользователя Len
Len(4 года 3 месяца)(12:43:02 / 27-10-2014)

Китай на Украине - сам слился по простой причине - хохлы кинули китайцев. 

И вообще - Китай нужен России, а Россия - Китаю. И дела тут особо говорят сами за себя. Так шта не надо тут загадки придумывать.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(12:53:02 / 27-10-2014)

Россия нужна и Западу, и Китаю.

и в том, и другом случае, Россия будет продавать за фантики газ, нефть и прочие ништяки.

только вот есть одно отличие- с Запада в Россию не приедет пара сотен миллионов  колонистов и не ассмилирует русских.

Аватар пользователя baur
baur(5 лет 1 месяц)(12:58:51 / 27-10-2014)

что-то последние сотни лет ассимиляторы приезжают только и исключительно из запада

зы табличка откуда (первоисточник)?

Аватар пользователя MDS
MDS(3 года 1 месяц)(12:58:54 / 27-10-2014)

ознакомиться с ТОП-50  крупнейших предприятий страны, которые управляются через оффшорные компании:

Для этого и принимают закон о деофшоризации. Был западный курс и этого никто не отрицает. Теперь ситуация изменилась, но повернуть страну и бизнес на 180 градусов сложно, да и в один день это не делается. Потерпите.

Про Китай  - ерунда. Если бы Китай считал, что мы его кинули с Украиной, то никаких соглашений и контрактов небыло бы. Да и военное сотрудничество бы не развивалось.

Идёт война на отрыв Европы от США. Европа нужна и нам и Китаю Вот здесь вся соль момента. Если Европу удастся перетянуть в свой лагерь, США конец. Если нет, то будет война. 

Аватар пользователя digger2012
digger2012(5 лет 8 месяцев)(13:07:52 / 27-10-2014)

Хорошая статья.

Тока вот в "в профите - США, России за хорошее поведение - крымнаш" эт вряд ли, Управлямый Хаос на Украине иудо-пендосы раскрутили явно против России.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(14:06:07 / 27-10-2014)

А куда ж с Топу делись "ГазПром", "Роснефть" и пр? То, что металлобработка и некоторый химпром еще резвится в офшорах, ну так пока идет процесс медленного спуска с горы, а "стадо" уже во всю напрягается.

Аватар пользователя sv717
sv717(5 лет 2 месяца)(15:40:54 / 28-10-2014)

А кто составлял таблицу, сам Димченир?

Вообще эти группы и корпорации - не самое главное. Тут вот выше была статья про банк России, вот где беда. Разговоров вокруг этого много, но дела нет. Как и с чубайсом - "как там в Библии - смотрите по делам его..."

Аватар пользователя ury
ury(5 лет 3 месяца)(13:42:33 / 27-10-2014)

А кто этот Ecelop111 - откуда взялся? и где проживает? не в сшашке ли, или на земле обетованной (то бишь на "родине")?  Я вот лично в Екатеринбурге и тож считаю, что хорошая статья.

Аватар пользователя Производственник

Да, разъяснить бы не помешало.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(20:27:17 / 27-10-2014)

вы считаете, что правота или неправота в обсуждении какого-либо вопроса определяется местом жительства или национальностью?

я всего лишь высказал точку зрения на свободном (или тут вход только для белыхроссиян?) ресурсе, мне нечего стыдиться или бояться.

кто я и откуда - извольте, русскоязычный из Прибалтики.

впрочем, если я прав, то скоро мы будем жить в одном государстве.

Западу нужна дубинка для контроля над Китаем, сейчас руками Путина и с позволения пендосов воссоздается СССР-2, в состав которого войдет и часть Прибалтики (а также Беларусь, часть Украины. Казахстан, Армения и прочие кыргыстаны).

а что будет дальше?

а дальше НАС будут использовать как пушечное мясо, в войне США и Китая.

как использовали Россию в Первую мировую, как использовали СССР во Вторую.

стандартная англосаксонская схема - испытанная - Россия получает все шишки, а профит в итоге достается англосаксам.

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(08:56:15 / 28-10-2014)

сейчас руками Путина и с позволения пендосов воссоздается СССР-2, в состав которого войдет и часть Прибалтики

Ясен пень, без части Прибалтики с Китаем не совладать.

Искреннее спасибо за выдающийся пост прямо с утра - день удался!

Аватар пользователя Производственник

А в Китай, не западные ли черти деньги вкладывали? Одна из ветвей. Да и заставить воевать две ядерные державы - надо обладать сильно больным воображением, чтобы на это рассчитывать. Ну и правильно Болт высказался, вот ведь перемога будет, без прибалтики нам никак нельзя воевать с китайцами ага. Не надо множить сущности.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(10:28:12 / 28-10-2014)

а в фашистскую Германию, не западные ли черти деньги вкладывали?

но это не помешало фрицам воевать на Западном фронте против своих благодетелей-инвесторов.

хотя и тут, в Вторую мировую,  англосаксы свалили основную работу на русских, предварительно накачав и СССР в 1930-е гг (помощь Рокфеллеров в индустриализации).

ну а насчет не обойтись без Прибалтики - и на самом деле, не обойтись.

потому что Прибалтика - это часть Русского мира с 18 века, и прекрасный предлог для дискредитации ненужного более Америке блока НАТО.

США закукливается в Западном полушарии, сейчас полным ходом идет подготовка к созданию нового военно-экономического блока

так что сдадут амеры Путину Прибалтику, так же, как и Хохляндию сдали, и это станет концом северо-атлантического блока, неспособного- а так это будет выглядеть в глазах всего мира- защитить своих членов (к слову, самых никчмемных и ненужных - но, тем не менее, членов).

П.С. на сем - диспут заканчиваю.

занимайтесь физкультуркой, копите деньги на каску и броник, пригодится в отражении будущего китайского зерг-раша

Аватар пользователя Производственник

Это разве диспут? Это хотелки жителя недогосударства, об которое уже несколько сотен лет кто хотел ноги вытирать, тот и вытирал. Так что действительно, лучше вам закончить их озвучивать.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...