Посол России в Сингапуре говорит, что реальную опасность для Запада представляют «исламские радикалы и вирус Эбола», а никак не российский экспансионизм или российская агрессия. «Так называемая «политика мягкой силы» в отношении России — это путь в никуда», заявил он в прошлый вторник.
Политика мягкой силы, которой Запад пытается воздействовать на Россию за её роль в кризисе на Украине, вряд ли достигнет цели; напротив, возрастающая изоляция приведёт к ещё большему ужесточению позиции российского руководства.
Враждебно настроенная Россия представляет собой значительно бо́льшую опасность для Запада и мира в целом, чем исламский экстремизм. Началась холодная война, часть II. И Западу стоит винить за её развязывание в первую очередь себя. После распада Советского Союза в 1991 году он повёл себя как триумфатор, вместо того, чтобы обратить внимание на законные интересы и справедливые опасения России, связанные с её ближним зарубежьем.
Чтобы понять позицию России, необходимо знать её расположение по отношению к внешнему миру. Для страны такого размера и военной мощи она чересчур зациклена на своей внутренней жизни и обычно достаточно безразлична к чужим проблемам, пока они не затрагивают её интересы. В этом большое различие России от Запада, и особенно от Соединённых Штатов, которые имеют тенденцию действовать из «гуманитарных соображений» (конечно, это далеко не всегда чистый альтруизм).
Усилия по борьбе с вирусом Эбола в Западной Африке со стороны американцев очевидны — они отправили около трёх тысяч военных на строительство больниц и карантинов. Британия и Куба также принимают в этом участие. А что сделала Россия для истерзанных Африканцев?
Недавно в Каире состоялась встреча стран-доноров для поддержки экономики сектора Газа. Катар внёс миллиард долларов, США пожертвовали 212 миллионов долларов. Что предложила Россия?
При тех впечатляющих расходах России на оборону, какой вклад она внесла в общие усилия по поиску пропавшего в марте самолёта Малайзийских авиалиний MH370? Затем, четыре месяца спустя, Россия оказалась вовлечена в скандал, разгоревшийся вокруг сбитого над востоком Украины самолёта той же авиакомпании MH17.
И что они сделали после того, как Ачех пережил катастрофическое цунами в 2004 году?
России недостаёт «мягкой силы», которая могла бы смягчить её воинственность и сделать её менее пугающей.
Tan Chak Lim
Комментарии
Воинственность России существует в том же информационном поле, что и миролюбие США и независимость Украины.
Эти утурки не принимают во внимание стратегического геополитеческого интереса России. Если их что-то не устраивает, то кричат о нарушении всех мыслемых и немыслемых международных положений...
Это как в байке про маяк, которому американский корабль приказывал свалить с их курса. Приказывай, не приказывай, принимай во внимание, не принимай, а реальность она и в Африке реальность. Такие приколы только наши генералы умеют - "поезд, стой, раз-два!" )))
Прекрасно сказано. Разве что ЕС обойден вниманием. В изложенный Вами ряд прекрасно впишется приверженность ЕС "общечеловеческим ценностям".
Не-не-не. "Общечеловеческие ценности" - вполне себе обычная необходимость есть, спать и размножаться. ОБЩЕчеловечески только эти ценности, остальные индивидуальны, местечковы или миноритарны.
Так вот ЕС очень даже привержен конкретно этим ценностям. Как, впрочем, и я :)
В гранит.
Начал с того, что надо бы учитывать законные интересы России, а закончил тем, что Россия мало отваливает бабла на решение "мировых проблем".
Согласен. Теперь мы, оказывается, ещё и тайцам что-то "должны".
Потом, если автор не знает о наших усилиях по поводу эболы и малайзиского самолёта, так это скорее всего лишь потому, что об этих усилиях CNN не трубит по 24 часа в сутки, а самому мониторить информацию ему лень.
Перевод - неправильный, вся статья криво переведена, это даже из контекста ясно: заголовок не согласуется с выводом.
Там в оригинале Russia could do with soft power т.е. России бы пригодилась /политика/ мягкой силы. И текст написан каким-то китайцем сингапурским, а читается так, будто это наш посол писал... Кто перевод делал? На кол!
> вся статья криво переведена
Она написана криво. Как где случится катастрофа (цунами, землятресение и прочее), так там наш МЧС среди первых. И это выясняется с помошью гугла за 5 минут. Но автор гуглом пользоваться не обучен.
А он с МИДом согласовал, прежде чем рот открывать, или отсебятину порет?
Автор - Tan Chak Lim. Неизвестный никому человек. Да, он порет отсебятину - написал личное мнение на слова нашего посла. А уж насколько сильно переврали слова нашего посла на этом сайте - надо разбираться.
Пришлось залезть в оригинал, чтобы понять, что автор оппонирует нашему послу в Сингапуре...
у кого есть аккаунт в мордокниге -можете попробовать добавить коммент в источнике:
At 2004 Russia was yet struggling against devastation caused by economic model inflicted with the "help" of western countries and them-backed compradors (like Khodorkovskiy).
At 2014, how could Russia help to find MH-370 to those unquoted, who crooked it and then was so busy seeking around? If Russia tried, everybody involved would laugh in their sleeves.
Concerning down shooting of MH17 over Ukraine - Russia was not involved and yet remains the only country in UN Security Council who insists on full, quick and public investigation. This is nearly maximum that could be done at the moment.
На какую сумму РФ списало долгов истерзанной Африке ?
Кстати, да. Сколько всего Российская Империя+СССР+Россия "простили" и списали долгов? Где бы это в одном месте прочитать?