Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Беседа с экспертом по технологии информационных войн, сотрудником Центра оборонных исследований РИСИ

Аватар пользователя alexvlad7

    Наш гость – специалист в области информационного противоборства и участник создания специальной информационно-аналитической системы, позволяющей в режиме реального времени отслеживать количество, тематику и тональность публикаций ведущих мировых СМИ.

  – Игорь Александрович, по каким признакам вы констатируете момент начала информационной войны? Как и болезни, противостоять информационной атаке проще ведь на ранней стадии…

  – Как человек, поставленный на дежурство у экрана медийного радара и следящий за информационным пространством, поясню на примере. Так называемый пакт Молотова – Риббентропа является самым комментируемым военно-политическим событием ХХ века. Он стал крайне неприятным сюрпризом для англичан и французов, хотя с точки зрения дипломатической практики тех лет Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом ничего выдающегося собой не представлял. Сближению Берлина и Москвы предшествовали следующие события.

    В СССР заметили, что в германской прессе прекратились нападки на СССР и его руководителей. Это было интерпретировано как желание Берлина улучшить отношения с СССР. После этого временный поверенный в делах СССР в Германии Георгий Астахов, обсуждая с германским дипломатом Карлом Шнурре второстепенный вопрос статуса советского торгпредства в Праге после присоединения к Германии Чехии, заметил, что Кремль положительно оценивает перемены в тоне немецкой прессы. В результате в дипломатических кругах двух государств начался процесс, приведший к визиту Риббентропа в Москву.

    На этом примере видно, что мониторинг информационного потока стал спусковым крючком к серьёзным переменам на политической сцене мира. Чтобы улавливать подобные сигналы, требуется сидеть «у реки» и замерять «уровень воды». Это называется системой слежения за информационной обстановкой. Сегодня подобным делом занимаются профессионалы высшей пробы. Не поверите, в основном это умные, весёлые и привлекательные девушки. По мне, девчонки, обрабатывая инопрессу, каждый день рискуют получить вывих мозга или впасть в глубокую мизантропию. Но пока Бог миловал.

    Когда мы перевели обработку информации на количественную основу, полезло такое, что раньше и не снилось. Выяснилось, что практически любое крупное международное событие сопровождается изменением динамики информационных процессов. Приведу пару свежих и характерных примеров. Через день после победы на парламентских выборах «Грузинской мечты» Бидзины Иванишвили в грузинских СМИ прекратилась антироссийская истерия, процветавшая при режиме Михаила Саакашвили. А в начале июня 2014 года перед визитом президента России по случаю юбилея высадки союзников в Нормандии во французской прессе наступил «штиль». Французы делали всё возможное, чтобы визит Владимира Путина не был сорван.  

    Анализ количественных данных позволяет легко отслеживать начало стратегических информационных операций. Главное, чтобы была правильно организована система слежения за информационной обстановкой.

  – Какой интерес для инициаторов информационных войн имеют данные социологических опросов?

  – Огромный. Результаты опросов учитываются, когда власть принимает решения по изменению политического курса. Журналисты любят кричать об информационной войне, зачастую принимая за неё чисто пиаровские вещи. Если появилось некоторое число критических публикаций, то это ещё не значит, что началась информационная война. Мы чаще оперируем понятием «стратегическая информационная операция». Она может перерасти в информационную войну. Тогда происходит полная перестройка государственного механизма информационного противоборства.

    Если число негативных публикаций за единицу времени превышает в пять раз число нейтральных, то мы начинаем рассматривать ситуацию как информационную войну. О позитивных вообще забудьте. Каждая позитивная публикация в зарубежной прессе в конечном итоге стоит больших денег. С чего это вдруг одна страна начнёт хвалить другую? Если же число негативных публикаций меньше пяти, но больше двух, констатируем обстановку информационной напряжённости по отношению к России. Государства, в которых на одну негативную публикацию приходится одна или больше нейтральных, мы относим к числу нейтральных.

    Когда сегодня говорят об информационной войне, обычно подразумевают, что началась обработка российского населения в нужном тем или иным элитам той или иной страны направлении. Основная драма любой стратегической информационной операции, однако, развёртывается внутри той страны, которая её проводит. Любое изменение политики сопровождается изменением содержания того, что правящие слои говорят своему населению. Чтобы делать что-то вне страны, элиты сначала должны прийти к консенсусу и осуществить подготовку своего народа, объяснить ему, что хорошо и что плохо.

    Перед тем как начать действия против другого государства, например, приступить к организации майдана, надо представлять, насколько эффективной оказалась работа по формированию общественного мнения внутри своей страны. Надо быть уверенными в том, что внешнеполитические акции получат одобрение собственного населения. Для выяснения этого проводятся социологические опросы. На Западе социологические службы проводят два опроса – среди населения и среди элиты.   Цель – добиться согласования позиций и получить мандат на проведение тех или иных действий.

  – А сколько публикаций по России удаётся отследить за неделю?

  – Примерно полторы тысячи по всему миру. Как минимум половина из них негативные. Но это обычная ситуация, а не информационная война. Говорить при таких цифрах можно разве что об информационном давлении, попытках повлиять на общественное мнение.

  – Какое государство лидирует по числу негативных публикаций в наш адрес?

  – Германия, где на одну нейтральную публикацию 70 негативных. Берлин проводит стратегическую информационную операцию по перестройке российско-германских отношений с формата модернизационного партнёрства на формат резкой конфронтации.

  – С чем это связано?

  – В стране созрело понимание, что ей пора становиться великой европейской державой и пересматривать в свою пользу итоги Второй мировой войны. Установление Германией над Украиной политического контроля (экономический – дело техники) означало бы прорыв в национальном германском бытии. За период с 1918 года Германия предпринимает уже третью попытку оккупировать Украину. Немцы всегда были заинтересованы в монопольном использовании украинских ресурсов. Немецкий геополитик с мировым именем Карл Хаусхофер убедил Гитлера, что с Украины надо вывозить не только хлеб и марганец, но и чернозём.

  – Кроме «индекса агрессивности» другие индексы вычисляете?

  – Да. Медиаметрические показатели применяются уже довольно давно, но локально. Замерять медийную сферу сложно и дорого. Существует пресс-индекс. С его помощью можно посчитать, сколько раз СМИ процитировали заявление того или иного политика. Мне нравится следить за показателем скорости нарастания в информационном массиве числа острых заголовков. Накал информационной сферы отражается в квинтэссенции материала – его заголовке. Посмотрим наугад Германию за 11 сентября. Можно написать: «Правительство в Шверине, несмотря на критику, будет проводить День России». А можно и взвизгнуть: «Царство зла существует; В Литве снова возрождается страх перед Россией».

  – Какую роль в информационных войнах играет блогосфера? Ссылки зачастую идут на блогеров.

  – Валерий Соловей в интервью «ЛГ» совершенно верно сказал, что главной информационной пушкой является телевидение. Блогосфера и все остальные в лучшем случае выполняют роль подносчиков снарядов. Во время информационной войны роль блогосферы снижается. На первое место выходит то, что может в массовом порядке формировать общественное мнение – телевидение и многотиражная пресса. В период киевского майдана блогосфера использовалась слабо. Она в большей степени выполняла коммуникационные, а не пропагандистские функции.

  - Наблюдая за тем, как ориентированные на Запад либералы ведут информационные кампании, поражаешься, как дружно они перескакивают с одной темы на другую. Вчера они Андрея Макаревича защищали, сегодня другие задачи решают. Создаётся впечатление, что команды им поступают из единого центра. Так ли это? Какова технология ведения информационной войны?

  – Те люди, которые осуществляют против России стратегическую информационную операцию, назначают тему и доводят её до остальных. В том числе и до прозападных российских либералов. И те дружно начинают кричать, какой плохой Путин.

По внешнеполитическим вопросам по своей инициативе наши либералы в принципе ничего не начинают. По внутриполитическим вопросам такое случается. Центр по ведению информационных операций находится в Госдепе США. Там весьма умело играют такой категорией, как «жёсткость газетной риторики». Операции начинаются после крупных политических решений на самом высоком уровне и преследуют определённые цели. Затем в прессе США появляется упреждающий сигнал. Следом подключаются главные медийные рупоры. Этот конгломерат и обозначает тему для российских либеральных СМИ.

    Стратегическая информационная операция может быть скоротечной, а может длиться годами. Самой крупной стратегической операцией, которую проводит Запад в отношении России начиная с 5 декабря 2011 года (день подведения итогов выборов в Госдуму) и по сей день, является кампания «Россия без Путина». Те, кто вышел на Болотную площадь, повторяли лозунги, которые чуть ранее фигурировали в СМИ США при обработке американцев.

  – Почему одни информационные вбросы срабатывают, а другие нет?

  – Не срабатывают те вбросы, которые не учитывают реальные настроения нашего социума. А срабатывают те, которые эти настроения учитывают. Но в последнее время я таких вбросов не наблюдаю. Вспомните кампанию вокруг закона Димы Яковлева... Злые русские не дают усыновить сироту, живущего в нечеловеческих условиях без тепла и ласки! Но эта тема была ориентирована в первую очередь на сентиментальную западную аудиторию перед Рождеством, а не на нас. Как и «дело Магницкого», который абсолютно неинтересен населению России.

    В России большинство вбросов с Запада не срабатывает. Но Запад это и не волнует. Им важно, чтобы сработало в государствах самого Запада. А эта цель, как правило, достигается. Девицы из Pussy Riot не имеют поддержки и симпатий в России, а в Европе они в центре внимания. В западных СМИ они предстают как жертвы нарушения прав человека и зажима свободы творчества российской властью.   Ажиотаж вокруг нарушения прав ЛГБТ-сообщества вызывает в России крайне негативную реакцию. Политик, прошедший у нас впереди гей-парада, может ставить крест на карьере. Таково наше общество. А западное общество иное. Ему и предназначены крики о нарушении прав геев. На Западе их встречают с пониманием.  

    Основной темой критики Путина в ходе его визита в Амстердам в прошлом году стало обвинение в зажиме прав ЛГБТ-сообщества. Но ведь это полный абсурд! Однако в Нидерландах это обвинение получило массовую поддержку населения. Мэры городов, многие из которых геи, во время визита Путина приспустили на мэриях радужные флаги. Россия и Запад сильно разошлись в понимании добра и зла.

  – Бытует мнение, что России сложно вести информационные войны за своими пределами прежде всего по причине отсутствия привлекательного имиджа страны за рубежом. Это действительно главная причина?

  – Разговоры про привлекательный имидж России за рубежом надо закончить. Никто там этого имиджа не ждёт. И не даст его переменить. В настоящее время актуален имидж главы государства. Имидж государства сегодня подменяется имиджем власти. Вскоре после войны главный редактор «Литературной газеты» Константин Симонов перед выступлением в одном из канадских городов узнал, что его речь готовятся освистать люди, считающие, что «лучше быть мёртвым, чем красным». В момент, когда ситуация готова была взорваться, Симонов произнёс: «Россия. Сталин. Сталинград». Клакеры промолчали. Так Симонов создал имидж Советского Союза всего тремя словами. Вот когда кто-нибудь из современных поэтов и писателей сформулирует такой имиджевый слоган в отношении России, тогда можно будет утверждать, что Россия выздоровела.

  – Одна из самых ожесточённых информационных схваток минувшего лета развернулась вокруг сбитого малайзийского «боинга». Кто её выиграл?

  – Все решили свои задачи, причём одинаково успешно. И «боинг», и то, что каждый день происходит на Украине, американцам, грубо говоря, до лампочки. Но этот информационный повод идеально ложится на менталитет западного обывателя. Проблемы терроризма и безопасности полётов касаются каждого. Зверское убийство Муамара Каддафи оправдали тем, что он устраивал теракты на самолётах. Для совокупного Запада что Каддафи, что Путин – один чёрт. Надо неугодного лидера убрать и привести к власти нужного Западу политика или создать хаос. Поэтому, как только «боинг» потерпел крушение, то ещё до всякого расследования причин трагедии Запад в одночасье назвал виновником Путина. Сбитый «боинг» стали использовать в кампании «Россия без Путина».

    В силу славянского фатализма глубокого следа в нашем обществе катастрофы в небе не оставляют. Но мы сумели представить дело так, что это, мол, они сами «боинг» сбили, а на нас валят. Задача использовать это во внешней пропаганде, по-моему, даже не ставилась. В итоге каждый выиграл у себя дома. Это не боевая ничья, а достижение каждой стороной своих целей. Мы не можем обратить всех американцев в свою веру.

  – Каковы в таком случае цели и возможности России в информационной войне? Россия ведёт лишь сугубо оборонительные бои, защищая своё информационное пространство?

  – Из того понимания информационной войны, которое я до сих пор излагал, должно быть ясно, что наша главная задача не состоит в том, чтобы окучить зарубежное общество. Вместе с тем никто не снимает задачу по иновещанию. Россия должна доносить до западной аудитории свою точку зрения. Все, включая наших западных оппонентов, признают успешность работы телеканал Russia Today. Он работает по западным стандартам, но продвигает наши представления о событиях и их интерпретацию. В нормальной обстановке деятельность канала на англосаксонском направлении трудно переоценить. Он представляет точку зрения России и альтернативную информацию той части западного общества, которое не доверяет своему правительству. Задача-максимум – расширять аудиторию и привлекать значимых людей. Русофилы есть везде, но их надо организовывать.

    Почему до начала кровопролития в Сирии и на Украине власти США в целом спокойно относились к работе Russia Today на своей территории? Решение задачи по формированию нужного Вашингтону общественного мнения в США наш телеканал затрудняет минимально. В таких условиях, «мели Емеля, твоя неделя». Однако когда начинается крупный конфликт вроде сирийского или украинского, то деятельность чужих телеканалов на территории США воспринимается элитой страны как вражеская, которой надо противодействовать.

    Пытаться развернуть массированное информационное наступление на США, даже если мы создадим десять телеканалов Russia Today, бессмысленно. Американцы давно работают в других государствах через неправительственные организации, преследуя цель изменить общество изнутри. А какие русофильские организации работают в США? Если назовёте, очень удивлюсь и скажу вам спасибо.

  – Каково состояние российской информационной машины? Хорошо ли она отлажена с организационно-кадровой точки зрения?

  – Система политического влияния на СМИ, формирование редакционной политики, финансовые и организационные аспекты деятельности журналистских коллективов в любой стране являются одной из самых закрытых тем.

  – Как можно по результатам оценить работу государственной информационной машины?

  – В 2008 году она была признана плохой. После событий в Южной Осетии заговорили о том, что Россия проиграла информационную войну. России инкриминировалось то, что она – агрессор. Наши СМИ не предприняли достаточных усилий, чтобы убедить общество в обратном. А непатриотичные СМИ фактически стреляли в спины нашим солдатам. Перед тем как присоединить Крым была проведена огромная, кропотливая, болезненная и почти невидимая работа по исключению из медийного поля России тех СМИ, которые могли бы стрелять в спину.    

    Информационная война требует подавляющего преимущества тех СМИ, которые работают на реализацию государственного проекта. Пропагандистский ужас первой чеченской войны, когда били по своим, не забыт и не должен повториться.

Возвращение Крыма знаменательно ещё одним событием. Впервые за постсоветскую историю России был создан позитивный миф о «вежливых людях». Хотя ранее много людей уже было удостоено звания Героя России, ни один миф не возник. А теперь он есть. Недавно в Чехии были выпущены замечательные пластмассовые фигурки «вежливых людей». Раньше там выпускались фигурки чеченских боевиков, которые держали отрубленные головы наших солдат. А теперь вот «вежливые люди»...

ист.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(18:17:31 / 22-10-2014)

Спасибо, очень классное интервью.

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(5 лет 1 месяц)(18:25:02 / 22-10-2014)

Да всегда пожалуйста. Может не совсем точно по профилю сайта, но я догадываюсь, что не мне одному интересна подобная информация, естественно не вся и не самая  актуальная, но в общем не часто встречающаяся в открытом доступе.

вот схемы и исследования информ-атак и взаимодействии СМИ, блогеров и пр.шушеры надо посмотреть\добавить, где то было в закладках\сохраненном.

Аватар пользователя Mergen
Mergen(4 года 1 месяц)(19:38:16 / 22-10-2014)

Очень даже по профилю, и очень уместное . Спасибо!

Аватар пользователя Lige
Lige(3 года 8 месяцев)(09:27:34 / 23-10-2014)

как раз именно по профилю! 

Аватар пользователя alexvlad7
Аватар пользователя Lige
Lige(3 года 8 месяцев)(22:37:16 / 23-10-2014)

что-то стилистика этой лариной до боли напоминает "стрелку осцилографа" по прозвищу латынина. 

учитывая, что в первой части я наткнулся на пару спорных моментов, в одном дискредетируется  допущение с помощью такого же допущения. а  во втоорй - что-то с логикой не в порядке. может у меня голова сонная, и я не въехал. на свежую почитаю, потом и остальные части...

а в чем любопытство, с вашей сточки зрения? 

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(5 лет 1 месяц)(23:33:41 / 23-10-2014)

     в третьей части (свежепрочитанной) - попытки практических разборов и методов вброса, в первых тоже кое-что показано.

    к сожалению не экономист, дабы спорить по конкретике фактов и в пропорциях "ложь\правда" в статьях упоминаемых гильбо и хазина, меня больше подробно  методы войны и способы информ.атак и взаимодействия интересуют - в данном случае вбросы и обоснование, взаимодействие экономистов-сми-блогеров и пр. по манипуляциям. (для понимания и как соприкасающиеся темы с хобби)

   литература по вопросу есть, но ее не так много и не настолько я хорошо знаю english дабы читать в оригинале.

Аватар пользователя Lige
Lige(3 года 8 месяцев)(08:02:30 / 24-10-2014)

тут одна из проблем в том, что если одна вангард не имеет прямых финзависимостей от другой вангард, то это еще не значит, что они совершенно никак не связаны через цепочку лиц. более того, все знают про желание репортеров покапаться в грязном белье, так что будут максимально разносить структуры, снижая степень аффилированости через подставных и доверенных лиц. 

у нас в городе полно компаний, реально управляемых одними людьми, но по документам - разные. 

в тоже время это не значит, что так оно обязательно есть. то бишь на лицо - неопределенность, и тут можно только гадать, бросая монетку, данных для принятия решения нет. 

одни аналитики принимают решение считать одно, другие в этой же ситуации принимают решение считать обратное. так что все эти чтения аналитиков сродни проповоди современной религии - чисто вопрос веры. только бог - правда )))

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 2 месяца)(18:34:57 / 22-10-2014)

>> Германия, где на одну нейтральную публикацию 70 негативных. Берлин проводит стратегическую информационную операцию по перестройке российско-германских отношений с формата модернизационного партнёрства на формат резкой конфронтации

Европу надо лечить, и как видно в особенности кое-кого в Берлине и как ни странно в Лондоне. я нутром чую, кто-то с маленького острова кое-что подсказал/посоветовал берлинским креативщикам, прямо как в 1941-м, уши-то торчат.

даже если и население ФРГ пока не поддерживает это, я полагаю это вопрос времени, смотрим во что превратили Украину. в данном ключе я начинаю думать, а так ли уж плох сценарий реконкисты для РФ в части дестабилизации ЕС и разрушения его энергорынка? может пора пересмотреть некоторые части сценария, и к примеру, ускорить процесс "принесения в жертву" экономики ЕС? более того, даже поддержать активно этот процесс, дабы он набрал такую скорость, чтобы даже его инициаторы и потенциальные бенефициары не могли его более контролировать?

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(18:56:46 / 22-10-2014)

Пока у нас есть ЯО, мнение немцев, в целом, не имеет существенного значения. 

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 2 месяца)(19:06:10 / 22-10-2014)

ЯО это та грань, за которой уже ничего нет, да и по хорошему, на этом уровне только 2 страны в мире есть. задача как всегда в том, чтобы не потерять там, где все от тебя этого ждут и приобрести там, где от тебя этого не ждут.

вопрос который меня волнует следующий - что принесёт больше выгоды: уговаривать и убеждать ЕС, выводить на самостоятельность, нянькаться с ними или же подтолкнуть всеми доступными способами их в пасть США, пусть они их доедают до конца, а выигранное таким образом время использовать с толком?

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(23:26:52 / 22-10-2014)

"Дырку им от бублика, а не  европу Шарапова". КМК, целиком отдавать нельзя, а вот поучаствовать в дерибане европы было б неплохо.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(00:54:33 / 24-10-2014)

я нутром чую, кто-то с маленького острова кое-что подсказал/посоветовал берлинским креативщикам, прямо как в 1941-м, уши-то торчат

не зря чуете:

   

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(5 лет 1 месяц)(01:24:20 / 24-10-2014)

какая "вкусная" картинка, спасибо!

Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 2 месяца)(18:49:38 / 22-10-2014)

Просто отлично.

Но я попробую поднять темку, которая тут проходит неявно.

Однажды один умный пиндос сказал, что когда появился телевизор, демократия умерла окончательно ;-) Сегодняшняя "демократия" - это власть тех, кто "держит СМИ". Это может быть напрямую госаппарат, а может быть финансовая олигархия... Но к "народу" это не имеет никакого отношения. Поэтому обвинение в "недемокритичности" не имеет никакого смысла. Вот вообще. С таким же успехом можно сказать "ваши методы не марсианские... или не таукитянские..." ;-)

Возможно, кому-то это и очевидно. Но лично я стал иначе смотреть на возможные формы власти в России в будущем...

Аватар пользователя Lige
Lige(3 года 8 месяцев)(09:31:35 / 23-10-2014)

в этом и причина того, что  структура образования с удовольствием разрушается. ведь единственное, что может противостоять потоку чужой мысли - это умение ее проанализировать самому. для этого нужно образование.

а поскольку любой правитель мечтает о легкости управления (зачем агрументированно убеждать, если можно просто сманипулировать), то восстанавливать старое образование у нас не торопятся ((

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(4 года 3 месяца)(19:15:57 / 22-10-2014)

Интересная статья. особенно важно тут то, что говорит человек, непосредственно занимающийся этой работой.

Ну и ряд моментов он хорошо прояснил.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(19:16:23 / 22-10-2014)

Специалист по информационным войнам находится в ментальном поле Постмодерна. Ни малейших эмоций и морализаторства. Ни одного мема или симуляра (видимых, для широкой публики). Все весело и цинично.

///////Германия, где на одну нейтральную публикацию 70 негативных. Берлин проводит стратегическую информационную операцию по перестройке российско-германских отношений с формата модернизационного партнёрства на формат резкой конфронтации./////

Это заключение неожиданно (для меня). Но не Кремль ли начал первым? Кто втянул немцев в украинскую "залипуху"? Вернее, кто ее создал? Россия и США. Россия грамотно и цинично сломала немцам все их "восточное партнерство", как инструмент экспансии на восток. Кто хочет поставлять газ в Европу не через немцев (Южный поток)? Опять Россия. А кто вышвырнул Германию из атомной электрогенерации? Кто немцев не пустил в Казахстан к лучшим в мире месторождениям урана? А кто назначил немцам и их сателитам суперграбительские цены на газ? И наконец, кто может весело и цинично разрешить США обобрать Европу? Россия. Не бесплатно, конечно.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 2 месяца)(19:30:32 / 22-10-2014)

>>Это заключение неожиданно (для меня).

я это вижу лично, но тут есть нюанс небольшой - немецкое общество и мелкие политики сопротивляются и не приемлют это пока, высшие-же эшелоны власти наоборот, упираясь рогом крутят руль. как запустят механизм массовой истерии, вроде украинского, всё переменится конечно.

>> А кто вышвырнул Германию из атомной электрогенерации? Кто немцев не пустил в Казахстан к лучшим в мире месторождениям урана?

а вот тут я не понял. немцы "сами" начали резать свой атом, как только у них в парламенте появились зелёные, кстати при Шрёдере. или я чего-то не знаю?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(21:23:55 / 22-10-2014)

Как только немцы поняли, что их уже выдавили с рынка урана, тут и появились "зеленые" и "немцы "сами" начали резать свой атом".

http://aftershock.news/?q=node/246906

В этом году французы поняли, что не удержат контроль над урановыми рудниками Центральной Африки и сами начали резать свой атом. Недаво приняли закон о снижении доли атомной электрогенерации с 75% до 50%.

Эти вопросы Здесь подродно обсуждали с подачи AY.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Lige
Lige(3 года 8 месяцев)(09:34:46 / 23-10-2014)

дак их что, пустить надо было? )

а насчет цен, так вы поинтересуйтесь, сколько стоят германские станки, электроника, машины.  так что все честно, кмк.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(20:07:57 / 22-10-2014)

Еще один клоун недоучка с великой хомячковой битвы. Хоть следил бы что несет ((((

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(3 года 10 месяцев)(20:12:32 / 22-10-2014)

Спасибо пиндосам, что держат под своим кованым сапогом немчуру (и японцев), ограничивая их реваншистские  потуги и новый Drang nach Osten.

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(21:34:32 / 22-10-2014)

Германия, где на одну нейтральную публикацию 70 негативных. Берлин проводит стратегическую информационную операцию по перестройке российско-германских отношений с формата модернизационного партнёрства на формат резкой конфронтации.

Затрудняюсь назвать хоть одно широко известное немецкое национальное печатное СМИ. Они все принадлежат транснациональным компаниям. Соответственно, глупо по их публикациям делать вывод, что именно Германия проводит операцию по перестройке на конфронтацию. Вызывает недоумение, почему человека, понятия не имеющего обо всём этом, выдают за специалиста в области информационного противоборства.

Жаль времени, убитого на этот вброс.

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 2 месяца)(23:40:18 / 22-10-2014)

к сожалению именно Германия и именно проводит в лице представителей высшего эшелона власти, а СМИ их обслуживают. хозяин с маленького острова/из-за океана популярно объяснил кто есть кто в европейской политике и дал команды ведущим политикума действовать соответственно, а СМИ обеспечить нужный фон.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(00:51:29 / 24-10-2014)

Спасибо за интересную статью! 

кстати, вот по поводу этого:

 Основная драма любой стратегической информационной операции, однако, развёртывается внутри той страны, которая её проводит. Любое изменение политики сопровождается изменением содержания того, что правящие слои говорят своему населению. Чтобы делать что-то вне страны, элиты сначала должны прийти к консенсусу и осуществить подготовку своего народа, объяснить ему, что хорошо и что плохо.

иллюстрация:

Финский националист убил россиянку из-за возвращения Крыма в состав России:

Во вторник в Финляндии был арестован глава хельсинского отделения молодежного крыла правящей Национальной коалиционной партии Юкка Ромппайнен.
Его обвиняют в преднамеренном убийстве 58-летней женщины, долгое время жившей с ним по соседству в многоэтажном доме.

Полиция пока отказывается называть гражданство жертвы, но отмечает, что убитая была иммигранткой. Однако в беседе с корреспондентом "РГ" правозащитник Йохан Бекман утверждал, что погибшая является русской и долгое время жила в Крыму до того момента, пока не переехала в Финляндию.

"Мне написала письмо соседка убитой. Она сообщила, что сейчас МИД Финляндии пытается связаться с близкими родственниками погибшей в России. Ей об этом рассказали полицейские, которые приходили опрашивать соседей", - пояснил Бекман. "Значит, - считает правозащитник, - убитая ранее жила в России. Сама она своим соседям говорила о том, что она из Крыма".

Следствие сейчас пытается установить причины, по которым 28-летний Ромппайнен решил жестоко избить россиянку, убить ее и выбросить тело в море. Не исключается версия агрессии на почве национализма. Как признаются члены молодежной организации НКП, Ромппайнен люто ненавидел Россию, и его очень разозлил тот факт, что Крым вернулся в состав России.

В правящей Национальной коалиционной партии Финляндии теперь пытаются снизить градус национализма в своих рядах
"Юкка был ярким лидером. У нас ведь избирательная система в руководство молодежного крыла партии. Его выбрали почти единодушно. Всем нравились его патриотизм и подчеркнутая ненависть к России. Он даже отказывался ездить в командировки в эту страну и считал, что уж он точно сотрудничать с русскими не будет", - рассказал корреспонденту "РГ" член молодежного крыла Национальной коалиционной партии в Тампере. Молодой человек попросил не называть свое имя, так как опасается, что его могут выгнать из организации.

"У нас в выходные было принято решение ничего не комментировать по данному преступлению. Все в шоке. Никто не думал, что национализм Юкки может зайти так далеко. Все шепчутся о том, что он убил именно русскую соседку. Может быть, его раздражал ее акцент", - сказал собеседник "РГ".

Он также рассказал, что сейчас в правящей Национальной коалиционной партии пытаются разработать план действий по снижению градуса национализма в своих рядах. "Для партии и премьера Стубба лично это позор и пятно на репутации. Все понимают, что произошедшее убийство еще долго будет обсуждаться. И еще пока никто не знает, что откопают следователи, и какое решение вынесет суд", - пояснил собеседник РГ. Сам он разочарован тем, во что превратилась Национальная коалиционная партия, которая сейчас правит страной. "Раньше, когда НКП была в оппозиции, у нее была лучше репутация. Она уверенно отстаивала интересы буржуазии и городского населения. Сейчас здесь процветает национализм. Это видно по введенным против России санкциям, по заявлениям властей, но самое страшное, что под удар попадают те, кто пытается выступать за сотрудничество с Россией. Такие люди даже депутатами стать не могут. Лично для меня это больше не перспективная партия. Я думаю выйти из нее", - сказал молодой мужчина.

Финские СМИ пока не сообщают, где и когда пройдут похороны убитой. Судя по всему, этот вопрос должны решить родственники женщины, с которыми пытается связаться финский МИД.

Кстати, соседи погибшей женщины говорят о ней как о спокойном и тихом человеке. Она одиноко жила со своей собакой. Женщина практически ни с кем не общалась, часто гуляла со своим питомцем, но при встрече с соседями любезно здоровалась. Соседи считают, что она ничем не могла никого раздражать. "О таких соседях можно только мечтать", - говорят они.

 Защита Ромппайнена требует о проведении психиатрической экспертизы и настаивает на том, что подозреваемый в убийстве страдает серьезными расстройствами психики и был не в себе в момент нападения на россиянку. Сам "юный политик" полностью признал свою вину. Ромппайнен сказал, что очень сожалеет о своем поступке. Как считают юристы, в случае, если подозреваемый будет признан невменяемым, а также будет сотрудничать со следствием, он может получить условный срок и вернуться жить в тот же дом, где жила его жертва. Если же будет доказан националистический мотив преступления, Ромппайнену и всей Коалиционной партии придется нелегко. За свое преступление убийца может угодить в тюрьму на срок до 7 лет. А его партии придется долго отмываться от имиджа "партии националистов" и "русофобов".

Аватар пользователя serg2013
serg2013(4 года 6 месяцев)(10:45:42 / 23-10-2014)

"Прораб перестройки" Яковлев отлично понимал важность информационной борьбы. Поэтому одним из первых его решений на посту главного идеолога партии стало расформирование факультетов контрпропаганды в Университетах марксизма-ленинизма в конце 80-х годов.

Аватар пользователя Albert
Albert(5 лет 1 месяц)(14:42:33 / 23-10-2014)

Спасибо, очень интересная статья, комментарии, кстати, тоже.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...