Пчелы - великие труженицы, но не трудоголики (в блоги)

ну да, я насчет защитных функций и психики. и что? всесторонне развит не тоже самое, что всесторонний специалист. я , например, себя специалистом не считаю вовсе. корень ведь в special. а нет такой области, куда я бы углубился далеко и основательно. я одинако посредственно разбираюсь и в юриспруденции и в асемблере. однако этих знаний хватает, чтобы самому представлять свои и чужие интересы в суде, и слегка хакать некторые вещи. правда it сектор развивается быстрее чем юриспруденция, но тем не менее, когда случается беда меня зовут и в суд и к компу. понятно, что быть толковым сантехником или электриком требует меньший объем знаний, чем быть толковым медиком или юристом или психологом. но в любом случае всегда есть некий минимум который позволяет ориентироваться. вы же знаетет, что в вузе не учат заниям как таковым. там учат способам их добычи и анализа, ровно как в притче про рыбака, который научил ловить рыбу, а не просто поделился уловом. рыба переварится и кончится, ровно как и знания забудутся. а вот умение их добывать останется "в крови"...  да и вообще, какой смысл быть одинаково успешным во всех направлениях? есть любимое-интересное, туда и надо бежать. но если возвращаться к этой аналогии - для успешного бега неплохо понимать физиологию, кинематику, механику. не так ли? не обязательно всю, но азы, имеющие отношения к шарнирам , суставам, связкам, мышцам - очень полезно. так и в жизни. юриспруденция, психология и биология - вот три кита которые постоянно держат человека. хочешь или нет - но любой с ними контактирует в жизни постоянно. ежедневно. да, еще логика, незримой нитью проходит через все, в том числе и эти три предмета. _{не будем пока употреблять слово философия, его очень часто понимают превратно, просто держим в уме  ;)}