Already Yet, 16 марта 2014: "Донбасс сейчас идёт по пути Крыма. Отплыть с пока ещё здоровыми структурами подальше от киевского бардака. Во Львове разгромлены уже все РОВД. В Киеве - анархия на улицах. Так что - ждать, когда всё это прихлынет в Донецк?"
Already Yet, 18 октября 2014: "Число ополченцев растет. Тем более, что не все же воюют непосредственно на фронте. Масса подразделений представляет из себя батальоны поддержки и охраны, которые контролируют населенные пункты в тылу. В таких городах как Свердловск, Антрацит есть свои территориальные батальоны ополчения, которые уже отстоят от текущей линии фронта на 100 и более километров. Туда уже ни снаряды, ни ракеты не долетают.
Эти вооруженные отряды превращаются сейчас либо в регулярные соединения милиции (что редкость, как например в Снежном) либо как раз и превращаются в банды, которые начинают контролировать определенную часть территории, с целью получения пропитания и собственной выгоды. Между бандами начинается борьба за источники ресурсов, в том числе и денежных... Масса тех, кто был связан со старой властью, связан с бандитскими кланами, которые никуда не делись с Донбасса, многие из их главарей просто превратились в полевых командиров".
Полностью:
Партия войны, партия мира, партия отжима и грабежа
На Донбассе "партия войны" права стратегически, а "умеренная партия мира" права тактически.
Руководитель центра координации "Новая Русь" Алексей Анпилогов рассказал Накануне.RU о том, что сейчас происходит в Донбассе, зачем в период "ожесточенного" перемирия проводить выборы, и как борются между собой две силы "партия войны" Мозгового и Стрелкова и "умеренная партия".
Вопрос: Что сейчас происходит в Донбассе, уже непонятно, кому верить, кто является хоть сколько либо ответственным спикером? Судя по противоречивым сообщениям в СМИ - это бардак.
Алексей Анпилогов: В реальной жизни точно такой же бардак. Пусть медиа стараются подавать картинку, которая пытается выглядеть позитивной и душеспасающей, но скрыть реального положения уже не получается. Но сейчас и на территории Украины нарастает бардак – второй за текущий год майдан, и такой же бардак нарастает сам по себе на территории Донбасса. Вот вам и ситуация.
Вопрос: И во всем этом бардаке решили проводить выборы в местные органы власти, это еще зачем?
Алексей Анпилогов: С моей точки зрения, проводить выборы во время войны – это профанировать саму идею выборов. Выборы должны, так или иначе, проходить в спокойной обстановке. Распространенная практика всех демократий - выборы в период действия военной администрации (а именно такая сейчас по факту присутствует в ЛНР и ДНР) - не проводят, а объявляют только после определённого спокойного периода, который позволял бы выстроить систему власти. А вот системы власти в ДНР и ЛНР как раз и нет. Есть только сеть полевых командиров, каждый из которых контролирует какой-то свой ресурс. Формально, конечно, есть центральные парламенты и правительства, которые мало что контролируют за пределами собственных зданий и есть абсолютно брошенное население, которое существует на остатках власти и инфраструктуры, с минимальной поддержкой со стороны новых властей и даже полевых командиров.
Вопрос: А кто есть кто сейчас среди полевых командиров? Из чего формировать новое государство? Между кем идет борьба? Теми, кто "за мир", и теми, кто "за войну"?
Алексей Анпилогов: Если вы задумаетесь, какая конфигурация вырисовывается в результате постоянных перемирий и меморандумов, то вы увидите, что обе республики с одной стороны и Украина с другой не являются самостоятельными игроками. С одной стороны на бывшем украинском едином поле играет Россия, а с другой играют США и Европа. Все это разбавлено "дикими" подразделениями с обеих сторон, которые готовы сражаться друг с другом до конца. Со стороны Украины это территориальные добровольческие батальоны, а со стороны Новороссии это, например, бригада "Призрак" Мозгового и "Славянская" бригада Стрелкова – у них есть мотивация продолжать борьбу. А вот у многих подразделений среди ополчения такой мотивации нет, зато есть уже кулуарные договоренности о линии разграничения между воюющими сторонами. Это даже неплохо, потому что умеренные силы, которые сейчас берут верх в Новороссии, они же правы тактически, ведь если война продолжится в том же темпе, мы в течение нескольких зимних месяцев рискуем получить вместо десятка жертв от бомбежек тысячи замерзших и погибших от голода. Перспектива грустная.
Таким образом, условная "партия войны" права стратегически – война действительно продолжится (по моим прикидкам, она будет длиться еще года два-три, то затихая, то снова разгораясь), а "умеренная партия мира" права тактически – как можно воевать в отсутствие зимних квартир, обмундирования в самом густонаселенном районе Европы, где любое повреждение инфраструктуры грозит критичными последствиями для людей, живущих в донбасских мегаполисах?
Вопрос: Но тогда не у дел остается и сама армия, которую так и не удалось создать, кстати?
Алексей Анпилогов: Сама не рассосется. Со стороны ополчения это минимум 30 тысяч человек вооруженных, со стороны нацгвардии и тербатальонов - тоже немало…
Вопрос: 30 тысяч?
Алексей Анпилогов: Ну, если посчитать все подразделения, вы получите около 30 тысяч вооруженных человек.
Вопрос: Летом все, в том числе и сами ополченцы, называли число 10 тысяч, ополчение выросло?
Алексей Анпилогов: Число ополченцев растет. Тем более, что не все же воюют непосредственно на фронте. Масса подразделений представляет из себя батальоны поддержки и охраны, которые контролируют населенные пункты в тылу. В таких городах как Свердловск, Антрацит есть свои территориальные батальоны ополчения, которые уже отстоят от текущей линии фронта на 100 и более километров. Туда уже ни снаряды, ни ракеты не долетают.
Эти вооруженные отряды превращаются сейчас либо в регулярные соединения милиции (что редкость, как например в Снежном) либо как раз и превращаются в банды, которые начинают контролировать определенную часть территории, с целью получения пропитания и собственной выгоды. Между бандами начинается борьба за источники ресурсов, в том числе и денежных.
Вопрос: Ну вот это и называется разложением армии, разве нет?
Алексей Анпилогов: Это называется война полевых командиров между собой. Любое восстание приходит к этому со временем.
Вопрос: Если не спорить о терминах, то речь все равно будет о том, что зимой, без консолидации вокруг общего врага в ходе боевых действий, есть вероятность того, что ополчение просто разбежится, разве не так?
Алексей Анпилогов: Процесс этот всегда идет на самотек. Другое дело, что когда эти процессы возникали в 1917 году, они были внове для людей, которые в них участвовали, а сейчас очень многие из полевых командиров, как тот же Мозговой, понимают необходимость организации военного совета. Я надеюсь, что здравый смысл восторжествует, ведь Украина это не африканская страна, где необразованные вояки отправляют сражаться глупых четырнадцатилетних детей, давая им в руки ржавый автомат Калашникова и горсть патронов - и так год за годом. В Новороссии в ополчении состоят взрослые люди, получившие советское образование, в основном - моего возраста, например мне 40 лет. Я очень надеюсь, что все эти процессы, о которых мы говорим, продемонстрировав для всех участников событий всю свою разрушительность, будут остановлены здоровыми силами. Я оптимист.
Например, мы, я и мои друзья в координационном центре "Новая Русь", стараемся встречаться со всеми полевыми командирами и стараемся убеждать их встречаться и общаться со своими коллегами, умерять свои личные амбиции и аппетиты с тем, чтобы встраиваться в систему нового государства. Без государства они так и останутся восстанием, территориальным ополчением, которое неспособно удержать свои победы, если же будет как-то организована милиция, таможня и так далее, то и ополчение получит совершенно другой легальный статус и возможность нести свет закона и армейского порядка на те территории, которые де-факто останутся в ДНР и ЛНР, а не бандитизм. А потом, когда придет окончательная победа над киевским фашизмом, а я верю в нее, для нее уже будет сформирован тыл, который еще и поможет эту победу одержать.
Вопрос: А кто в этой ситуации за что борется? За какие идеи?
Алексей Анпилогов: Нельзя сказать, что кто-то "за", а кто-то "против". Большинство командиров, как я и сказал, взяли оружие в руки не для денег, не ради славы, иначе они не ходили бы в смелые, без укрепленного тыла атаки на украинские войска. Но сейчас я бы вычленил из них тех людей, которые занимаются рэкетом, вымогательством, прямыми хищениями имущества, не мотивированными никакими военными целями, с этими людьми здоровым силам не по пути. Я не буду утомлять вас именами и позывными этих командиров, просто те люди, которым вменена в обязанность сейчас организация устойчивой власти, знают их по именам. Я думаю, что после того, как пройдут выборы, хоть я и против самих выборов, но я за любую легитимацию власти в Донбассе, у руководителей республик просто не останется выхода иного, никакого маневра, они вынуждены будут начать действовать, и это и станет окончательным толчком к формированию системы власти.
Вопрос: А что случилось с Губаревым?
Алексей Анпилогов: С Губаревым случилось очень печальное событие. Я знаком с Павлом лично и очень хорошо знаю Екатерину, его жену, еще с тех пор, когда он пребывал в застенках СБУ. Он человек, безусловно серьезного личного мужества, он стоял у истоков донецкого восстания, и Павел сейчас очень неудобен тем, как раз таки деструктивным силам, которые хотели бы его убрать. С Павлом очень трудно договориться, если не учитывать его идей, подкупить его также невозможно, поэтому его и хотят убрать из политической жизни.
Кто эти люди, я не знаю, но очень рад, что Павел остался жив. Я не считаю, что политическая жизнь должна быть заморожена в Новороссии, пусть, конечно, истинный плюрализм во время войны невозможен, но и до уровня казармы опускать политическую жизнь тоже нельзя. Павел как раз из таких людей, которые не боятся высказывать свое личное мнение, оставаясь при этом всецело приверженным самой идеи антифашистского восстания, у истоков которого он и стоял.
Вопрос: Это те, кого вы называете "деструктивными силами"?
Алексей Анпилогов: Масса тех, кто был связан со старой властью, связан с бандитскими кланами, которые никуда не делись с Донбасса, многие из их главарей просто превратились в полевых командиров, и им нежелательно сейчас иметь во власти принципиальных людей, они хотели бы видеть своих марионеток в рядах новой власти. А Павел как раз из идейных.
Вопрос: Все-таки непонятно, что в них деструктивного, за что они выступают?
Алексей Анпилогов: Нет у них идеологии никакой! И никакого образа будущего, кроме ухудшенной копии старой, обанкротившейся Украины.
Вопрос: К примеру, из какой они партии? Из, как вы их называете, "партии войны" или из "умеренной"?
Алексей Анпилогов: Нет, есть ещё партия "отжать и украсть" - они из нее. Когда я говорю о "партии войны" или "умеренной партии", я говорю о людях, у которых есть идеи и желание создавать государство, и бороться с фашистами, а ведь кроме них есть и просто бандиты. Отнюдь не все герои на этой войне. Это печальный, но неизбежный факт.
Комментарии
Я не видел договора о "2 млн. китайцев". Можете дать ссылку?
> Об этом достаточно было разговоров зимой-весной. Фурсов, Девятов, Хазин, другие об этом писали-говорили во многих ракурсах..
Аргументация такого сорта мне неинтересна.
>Я не видел договора о "2 млн. китайцев". Можете дать ссылку?
Нет не могу -- договор не публиковался..
Признания Куевских хунтарей, что они произвели фашистский переворот тоже не публиковались, однако почему-то все только об этом и говорят. Странные люди..
>Аргументация такого сорта мне неинтересна.
Понимаю, не обижаюсь..
Если завтра вышеупомянутые товарищи хором будут говорить что Земля имеет форму близкую к шару -- вы вправе так же не согласиться. Заявив что эти товарищи не являются авторитетами в данной теме.
Вы же можете себя далее тешить слепой верой в то, что пиндосы честно отрабатывают сценарий Реконкисты. Интересно, а они сами-то догадываются, что они в сценарии? А то поди возомнили они себе, что сами по себе..
Путин говорил примерно так.
Да, говорил по-весне на прессухе какой-то..
Есть версия о том, что майдан-2015 д.б. сделать януковича козлом отпущения за все недостатки обоссациации, которую он д.б. подписать. Но тут он все понял и подписывать отказался. Хотя, при таком раскладе версия, что кто-то подсказал, выглядит куда убедительнее... )
Именно так.
А подсказчиков куча была -- Глазьев, неДимон, Темнейший тоже говорил..
Скоро будет год, как началась эпопея гейро-ассоциации. Теперь за всё гейро-гуано по факту отвечают хунтари. Им таки есть какие итоги подводить: достижений-то -- масса!
Януковича ещё зимой вспомнят, скакуны хрЕновы..
Глазьев, свежее:
…Следует отметить, что украинский кризис начался раньше прогнозной оценки.
Если бы Янукович подписал в ноябре соглашение об ассоциации с ЕС, то всё произошло бы на полтора года позже, в момент проведения очередных президентских выборов.
К тому времени заработали бы предусмотренные этим соглашением механизмы управления экономической, внешней и оборонной политикой Украины со стороны ЕС. Были бы уже созданы и развёрнуты на границах с Россией только формируемые сейчас украинско-польско-литовские батальоны. Прошла бы отработка процедур совместных действий европейских и украинских вооружённых сил в урегулировании региональных конфликтов. Хотя в соглашении предусмотрено обязательство Украины действовать в этих конфликтах под руководством ЕС, а также следовать его внешней и оборонной политике, очевидно, что реальной организацией военных действий будет заниматься НАТО под руководством Вашингтона.
Нет сомнений, что в момент президентских выборов весной 2015 года были бы применены те же технологии замены Януковича ставленником США, что и в ходе государственного переворота прошлой зимой. Только смену власти провели бы относительно легитимным путём, что исключало вмешательство России в украинские дела, не говоря уже о воссоединении с Крымом. Сформированные американцами из своей агентуры правительство и силовые структуры в Киеве взяли бы курс на присоединение Украины к НАТО и на вытеснение Черноморского флота России из Крыма. России противостояли бы не нацистские бандформирования, а вполне легитимные украинско-европейские воинские контингенты, опирающиеся на всю военную мощь НАТО. Направляемое США легитимное украинское правительство разорвало бы кооперацию с Россией в оборонной промышленности, начало бы не менее оголтелую, чем сейчас, антироссийскую кампанию в СМИ и принудительную украинизацию Юго-Востока Украины. Россия оказалась бы в гораздо худшем положении, чем сейчас: после воссоединения с Крымом и установления нацистского режима в Киеве, нелегитимность и преступные действия которого обрекают Украину на катастрофу и развал.
Конечно, охватившая Украину социально-экономическая катастрофа и нарастание хаоса на этой территории не отвечают интересам России, для которой Украина была и остаётся неотъемлемой частью Русского мира, связанной с РФ технологически, экономически и духовно. Катастрофического сценария можно было бы избежать, если бы Янукович не пошёл на поводу у американских и европейских эмиссаров, защитил государство от нацистского мятежа и не допустил государственного переворота. Однако для США это было бы равносильно поражению в длительной антироссийской кампании, которую они вели на Украине на протяжении всего постсоветского периода. Поэтому было сделано всё возможное и невозможное с привлечением гигантских политических, информационных и финансовых ресурсов для организации госпереворота в Киеве с передачей власти над Украиной проамериканской агентуре влияния. Да, за эту авантюру — если Россия проведёт грамотную и решительную защиту себя и мира от американской политики развязывания мировой хаотической войны, — США рискуют заплатить своим идеологическим и политическим лидерством. Но, видимо, "Париж стоит мессы" — американская политика в погоне за максимальной геостратегической "прибылью" перестала учитывать сопутствующие риски.
http://aftershock.news/?q=node/264695
Алекс, по крайней мере, с 2013 года Китай начал активно инвестировать во всю Восточную Европу, в Украину - тоже. Причём, ЕС игнорирует, а заключает договора непосредственно с конкретными странами. Мне видится, на этот счёт существует договоренность с Кремлём, который тоже активизировался примерно в это время. Инфа о китайских действиях проскакивала в открытом доступе.
Таким образом, я хочу сказать, что влияние Китая имеется. И не только на Украине. Он весь восточноевропейский регион окучивает на пару с Кремлём.
За Кремль мне вспоминаются сообщения о финансировании русскими банками под свидомые госгарантии строительства метро в Киеве, чемпионата по футболу и прочих непроизводящих проектов. Примерно также поступает, на мой взгляд, Китай.
В общем, мне неудивительно, что пиндопартнёры всполошились и задёргались.
Воистину!!
Давайте вспомним чем занимался товарищ Джугашвили до 1917 г. И заодно вспомним историю многих революций и войн. К сожалению, сие не бывает быстро и идеально.
Был агентом царской охранки, позже ходил на "эксы", то есть грабил банки.
Нелюдь одним словом
Только про "агента охранки" не надо 3,14zдеть.
У вас есть факты? Или только сочинения еврейских пейсателей?
Забыли добавить: пил из младенцев HomoSapiens кровь и ею напивался..
А потом таки имел персональный миллиард расстрелянных лично.
А вот кукурузы небыло!
Ну, ждопустим кровь он сам лично не пил.
Но очень даже в переносном смысле.
Однако 40-60 миллионов расстреляных это вам не хухры-мухры.
Почитайте Солженицына.
СоЛЖЕницына читать == себя не уважать..
А вам, господин читатель, можно порекомендовать алгеброй поверить соЛЖЭницына.
Возьмите численность населения перед войной, вычтите свои 40-60 миллионов, вычтите детей-стариков, и посмотрите результат -- кто воевал, погибал и в тылу работал..
Результат будет зело смешной..
И этот неполживый Совестливец таки не привел фактов,
подтверждающих его заявление, что Сталин агент охранки.
Начитаются на ночь Солженициных и ну давай всякую ересь нести.
Не забывайте, пожалуйста, про томик Мандельштама! Не Солженициным единым жива либеральная демократия.
Балаболка он. Трепло дырявое..
Ну так если бы не ато - было бы +/- как в первом абзаце. В любом случае, было бы лучше, чем на руине, если бы руина вниз не потянула. А к чему, собственно, сопоставление?
Учитывать нужно все действующие факторы, а не только хотелки и лозунги. И смотреть нужно на результаты, а не на "если бы".
Если бы у бабки были яйца, это был бы дедка.
Конечно, надо. Не надо только факты подводить под свои представления. Бывал и в России и на ЮВУ. Не сказал бы, что в плане как вы выражаетесь "люмпенизации" россияне дальше ушли. Причем, чем состоятельнее, тем хуже.
Да, некоторые процессы и в России имеют место быть, никто не возражает, но, тем не менее, есть и разница. Например, в России попытки организовать оранжевый майдан добились лишь одного - превратили участников в клоунов-маргиналов.
Считаю, что на данном историческом этапе доля потенциального болотников в населении (всякого разного окраса) в России существенно ниже.
С ходом истории, при смене поколений, ситуация конечно изменится, но пока она такая.
ну а если, не дай бог доля иайдаунов в России увеличится и они будут дрижуху устраивать и власть захватывать, тоже будете агитировать за партию смирения?
В России вообще-то уже была захвачена власть "майдаунами" в 80-х / 90-х. Перестройка, если ты не понял, это и была оранжевая революция в масштабах СССР.
Бороться с этим можно последующей сменой курса эволюционным путем и исправлением ошибок, что лично я считаю вполне конструктивным вариантом.
Главное, не перепутать эволюционный путь и исправление ошибок с попустительством. Хотел бы я посмотреть на эволюционные попытки разговаривать в общественных местах не на украинском или исправление ошибок после сноса не только советских, но и русских памятников. Уверен, вы бы всем показали как надо эволюционизировать этих обезъян, которые почему-то с 80-х и 90-х прогрессируют в обратном направлении (к фашизму, а далее феодализму и рабству). А если они "допрогрессируют" до вооруженного вторжения как в 41-м? А, я понял: будем эволюционно ждать краха экономики европы и сша.
Да завязывай ты со своим "разговаривать в общественных местах не на украинском". Так только болваны ни разу на украине не побывавшие способны написать. Там и сейчас большая часто населения трещит на русском и это после победы любителей всяких упа и прочего сброда. все эти фашисские попытки раскрутить тему на бытовом уровне заканчиваются ровно на том количестве случаев которое вы найдёте в ютюбе. Не работает оно. У нас чаще таджиков бьют за разговор в общественном месте не на русском.
Донбасс это геополитика и амбиции местных братков у которых отняли киевскую сосалку. И всё.
Во Львове до смерти избили девушку за то, что разговаривала на русском языке. Ужасающий случай, который, впрочем, наглядно иллюстрирует отношение незаконно дорвавшихся до власти на Украине радикалов, произошел во Львове. Там в одном из ресторанов неонацисты жестоко избили девушку за то, что та разговаривала на русском языке. Девушку избили настолько сильно, что от полученных травм она скончалась.
http://www.novoross.info/general/24839-vo-lvove-do-smerti-izbili-devushku-za-to-chto-razgovarivala-na-russkom-yazyke.html
На Крещатике избили и ограбили россиянина за то, что говорил по русски. "Заслышав русскую речь, шесть одетых в камуфлужняю форму и маски мужчин начали их избивать. http://kiyany.obozrevatel.com/crime/90157-na-kreschatike-izbili-i-ograbili-rossiyanina-za-to-chto-govoril-po-russki.htm
Не утверждаю что всем так "везет", например, отморозки у Дома Профсоюзов в Одессе тоже разговаривали по-русски, но подобное отношение поощряется:
Одесским школьникам запретили разговаривать по-русски. http://timer.od.ua/news/odesskim_shkol_nikam_zapretili_razgovarivat_po_russki_158.html/
Теперь загуглите про убийства и грабежи не русско-говорящих у нас. Вообще внимательно прочитайте, я не говорил, что этого нет, но ни о каком массовом характере нету и речи. Во Львове, к слову, живут мои русскоговорящие родственники коих я и моя семья регулярно навещаем после "перемоги". Везде говорим по-русски, кроме разве что "дякую". Но это опять же частный опыт как и ваши единичные примеры.
>> Не утверждаю что всем так "везет", например, отморозки у Дома Профсоюзов в Одессе тоже разговаривали по-русски, но подобное отношение поощряется:
Одесским школьникам запретили разговаривать по-русски.
В одессе половина школ преподают на русском. О чём вы вообще... Диванные аналитики, ох. Читайте дальше неполживых журналистов которые на вас наживаются.
Завязывай сам, диван. Я как раз оттуда, причем поработал в сфере образования и знаю требования центра. На 2004/5 преподавание на украинском не проверялось, но написание дипломов было только на нем. На английском приветствовалось, а на русском - только для студентов-иностранцев. И это на ЮВУ. А какую историю там на 1 курсе преподают... Причем если экзамен сдаешь на русском - больше трех баллов не ставили. А содержание этой истории, вас видимо, тоже не интересует... А так, да бытовой уровень во львове - это конечно не показатель. А про сейчас - есть более яркие факты, но они вам как слепому красный свет. Впрочем, какой вы слепой... врете и знаете что врете.
Это вообще меня веселит. Не дают поганцы сочинение написать на русском. Давайте соберём братков, возьмём пушки и устроим на ближайшие лет 20 весёлую жизнь всему региону. Сотни тысяч убитых и искалеченных жизней за учебники истории. Ещё при условии что свой в доску Янукович последние 10 лет имел все возможности ситуацию исправить.
Вы реально не понимаете что причины всего не в языке и иконах? Наивность зашкаливает.
напомнило: Сотни тысяч убитых и искалеченных жизней за какой-то Ленинград...
Я не собирался выступать перед вами в роли сыплющего бисер и рассказывать о всех причинах движухи и искать среди них главную. Для кого-то, возможно, и эта критическая. Причин достаточно много и здесь уже многие имеют о них достаточные представления. ваши обобщения о них и моих представлениях так же далеки от реальности, как сочинение от дипломной работы. И не стоит скакать от одного обсуждения к другому как немоскаль по майдану. Всех благ!
Где там "киевская сосалка"?
"Донбасс это геополитика и амбиции местных братков у которых отняли киевскую сосалку. И всё."
Нет. И сосалку по факту отобрал Донбасс у киевской офисной швали, которая проводила уплату налогов донбасскими компаниями у себя
И кем эта офисная шваль контролировалась последнее десятилетие? Не Януковичем, нет?
Еслибы Янукович контролировал эту "шваль", то такого бы бардака не было.
Ни кем там ничего централизованно не контролировалось.
По факту окраина последние четверть века была "гуляй полем", анархистской вольницей, конфедерацией.
Ха. Как вы будете "Бороться с этим можно последующей сменой курса эволюционным путем" если влясть в руках людей с другими идеями.
Вопрос направления движения -- это вопрос власти. Удастся перехватить власть -- будет вам мирная эволюция. А если не удастся.......
Очень верное замечание! Термин эволюция притянут здесь за уши. Это как если бы туритст перед обедом рассказывал людоеду про то как "космические корабли бороздят просторы..." и др. преимущества эволюцинонного пути развития. Ну или не рассказывал, а пытался его эволюционировать любым другим способом, на который способно его воображение.
Все идет своим чередом ,и в этом ни чего удивительного ,круче гор могут быть только горы ,,котовский чапаев ,махно ,,,,
кто получит деньги ,тот получит рессурсы и власть ,,деньги конечно идут ,но за них и идет борьба ,,
все утрясется, А,борьба с бандитизмом ,крашенными ,окрашенными
нормальная послевоенная -военная ситуация ,было б удивительно если б ее не было
«Все идет своим чередом» — А я вот с тобой не согласен. Великий мыслитель Олреди наконец понял, вернее даже тупо пришел к осознанию факта, что сначала необходима цель, чистая от грязи четкая идеология, поддерживаемая подавляющими массами с соответствующего вида представителями, а потом только война за выбранные идеалы. Все надежды на ваше с ним: «главное ввязаться в бой, а там чего-нибудь придумаем» — потерпело смердящее фиаско. Не когда-нибудь потом, как вы любите плямкать языками: что случилось бы — не будь «новороссии» ... если бы «фошисты» пришли, то они ..., а по факту, который констатирует ОЙ с припиской, что он-то еще «оптимист». На самом деле дело еще поганее обстоит.
не бери в голову ,так было ВСЕГДА и ни кога как ты хочешь
Да ничего «так всегда» не было. Все ваши примеры из 17-го убоги и натянуты на глобус, ибо они исключают главное: постулируемые революционной бандой того времени лозунги. Ныне же банда есть, а лозунгов («краткой руководящей идеи, задачи или требования»), как не было так и нет. И вы хоть обделайтесь теперь вместе с Ойями — она даже если появится, то будет синтетической с соответствующим эффектом.
У них вместо лозунгов иконы. цирк.
Подождите, они еще теперь в свой бандитский заказной дяденьками правильных воззваний навставляют. «Долой капитализьм, эксплуатацию», «Даёшь национализацию — шахты-заводы рабочим, ёпть!». Двойной, если не тройной гешефт заказчиков с постановщиками получат. Так как это дело обкакается жидко и мерзко, то потом можно очень спокойно пожить еще какое-то время нашим 130-ти «двум евреям и хохлам». «А вы помните, чем закончилась национализация с разрушением устоев капитализьма в свободных лнр/днр? То-та». И — дальше паразитировать на будущем страны до несварения безразмерных желудков. Сурковы медали получат с почетом. ОЙ-и будут героически исправлять ситуацию из москвы в основном, вместе с нынешними погаными даже внешне глистами — долговыми всякими истеричными. Им «потоков» хватит. На что они и надеются всегда, влезая в мутные движения. Порода такая. Мне камрадесса в одном своём материале название им подсказала — «аргонавты». Лично я бы их уничтожал физически, планомерно и скрупулёзно. По спискам — семьями желательно. Ломать сценарии наше руководство судя по его действиям не собирается. Такштаа, только это остаётся. Один дед мороз в столб въехал. Другой гиви-абхаз — сгорел от кипятильника в окопе героическом. Третий от проказы издох, пятой революционной женушкой подаренной.
Это только цветочки. Там, как и положено, сборная солянка из самых разных в плане политических убеждений граждан. Приводит это обычно ко вполне ожидаемым результатам. Например: "В ноябре 1917 года Антонов занял пост начальника Кирсановской уездной (городской) милиции. С февраля 1918 года — член Кирсановского уездного Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. В июле по собственному желанию ушёл с занимаемого поста ввиду несогласия с антикрестьянской политикой большевистского правительства. Скрывшись от преследования властей, организовал партизанский отряд, начав вооружённую борьбу с большевиками".
Я думаю в итоге всё нормализуется, только гложат меня сомнения на того ли ставит Кремль сейчас, не ошибается ли как в Абхазии и ЮО? Боюсь что придётся переигрывать. Возможно Стрелков и Мозговой тоже ошибаются, ведь если бы согласились с "мирным планом" Кремля и получили поддержку , всё могло быть намного лучше.
Судя по всему Кремль решил не просто слить, а перенести очаг нестабильности к нам в Россию.
Тук-тук! Есть кто дома?
Это не та собачка перелогинилась?:)
Кака така собачка?
Котёл под Счастьем практически готов. Завтра а может уже и сегодня можно будет приступать к зачистке. Если опять не дадут добить супостатов будет ясно что Новороссию сливают.
Страницы