Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

С-400 сбивает любой "стелс"

Аватар пользователя GreenWood

Про "чёрные самолеты" известно немало. Гораздо менее известно о средствах борьбы с этой напастью. В общественном сознании укрепилось немало нелепых легенд, связанных со сверх-способностями радаров метрового диапазона в деле обнаружения "невидимок". Главное - частотные диапазоны отечественных РЛС принципиально отличаются от тех диапазонов, в которых работают радары НАТО. Приверженцы данной гипотезы горячо убеждены, что для борьбы с современной малозаметной авиацией достаточно возможностей радаров и зенитных ракетных комплексов 50-х годов. И конечно же, кого интересуют вопросы сопровождения, способы наведения и подсветки воздушной цели или алгоритмы её захвата ГСН зенитной ракеты?

В борьбе с альтернативной физикой

Абсолютное большинство современных РЛС, применяемых в системах ПВО, работают в диапазоне сверхвысоких частот (СВЧ) с длиной волны в пределах от нескольких сантиметров (диапазоны X и С) до пары дециметров (диапазоны S и L).

Потеря мощности сигнала растет с его частотой. Следовательно, для радаров дальнего обзора предпочтительнее работать в дециметровом диапазоне радиоволн. Неслучайно именно этот диапазон был выбран для работы могучего С-400 (где макс. дальность обнаружения составляет 600 км) и для морского ЗРК "Иджис", который способен сбивать цели на околоземных орбитах.

Радиолокаторы сантиметрового диапазона отличаются относительной компактностью. Малый угол раствора луча (всего 1-2°), позволяет им с высоким разрешением сканировать выбранную область неба, делая такую РЛС незаменимым средством при обнаружении высокоскоростных малоразмерных целей. Недостатками сантиметровых РЛС являются высокие потери мощности излучения, а также влияние атмосферных условий на работу радара (неслучайно, сантиметровые радары используются в метеорологии для определения свойств атмосферы).



Многофункциональный РЛК с фазированной антенной решеткой 91Н6Е - основное средство обнаружения, сопровождения и управления зенитным огнем С-400 "Триумф". Работает в дециметровом диапазоне (S).



Многофункциональная РЛС AN/MPQ-53 американского ЗРК "Пэтриот". Работает в диапазоне с длинами волн 5,5 - 6,7 см (сантиметровый диапазон С).





Многофункциональная РЛС AN/SPY-1 системы "Иджис", установленная на 104 крейсерах и эсминцах ВМС США и их союзников. Станция использует при работе дециметровый диапазон (S).



Средства ПВО немецкого фрегата Sachsen-klasse обеспечивают две системы обнаружения, работающие на разных частотах - РЛС для слежения за горизонтом APAR (сантиметровый диапазон X) и радар дальнего обзора SMART-L (дециметровый диапазон L).



Антенный пост станции обнаружения и наведения ракет СНР-125 (входит в состав комплекса С-125). Рабочий диапазон - сантиметровый.

Никаких секретов здесь нет. Основное уравнение радиолокации, определяющее дальность обнаружения цели (взаимосвязь мощности генератора, коэфф-та направленного действия антенны,площади антенны, чувствительности приемника и ЭПР цели) одинаково для всех стран и армий мира. Свойства радиоволн различных диапазонов хорошо известны как создателям "стелсов", так и тем, кто создает средства борьбы с этими машинами.

Мистика метровых волн

Существует мнение, что все меры по снижению заметности ЛА теряют свою эффективность при облучении самолета метровыми волнами. Что РЛС, работающие на данных частотах, прекрасно видят "стелсы", как и другие обычные самолеты. Насколько верна данная гипотеза и на чем основано смелое заявление о "сверхвозможностях" радаров метрового диапазона?

Метровый диапазон - колыбель радиолокации: именно в нем работало большинство РЛС на заре развития радарной техники. Увы, к настоящему времени большинство военных радаров, "перешли" в дециметровый и сантиметровый диапазоны. Причина очевидна - антенные посты S и X-диапазонов имеют радикально меньшие габариты и, следовательно, большую мобильность. Кроме того, они позволяют сформировать более "узкий" луч и дают меньшую погрешность при определении координат воздушной цели.

Благодаря своей относительной дешевизне, большой дальности обнаружения и простоте эксплуатации, подобные системы все еще используются в качестве обзорных РЛС в системах управления воздушным движением в гражданской авиации, однако их применение в военной области весьма ограничено.

Помимо двухкоординатных советских РЛС П-12 (1956 г.), до недавнего времени эксплуатировавшихся в армиях ряда стран "третьего мира", радары метрового диапазона применяются в составе отечественного межвидового радиолокационного комплекса "Небо", а также в белорусской РЛС "Восток" (дебютировала на выставке MILEX-2007).

Радиолокационный модуль метрового диапазона РЛМ-М комплекса 55Ж6М "Небо-М"



Средства РЛК "Небо" - радары метрового, дециметрового и сантиметрового диапазонов.



Каким образом РЛС метрового диапазона становятся "убийцами стелсов"? На этот счет сторонники данной гипотезы не приводят никаких логических аргументов.

Объекты, чьи линейные размеры много больше длины волны, отражают радиоволны (в данном случае диапазон СВЧ - метровый, дециметровый, сантиметровый) одинаково.

Что касается дифракции (огибания волной препятствия) - она выражена тем сильнее, если линейные размеры препятствия соизмеримы с длиной самой волны. Как это может помочь увидеть "стелс" радару метрового диапазона?

Наконец, все перечисленные РЛС являются обзорными радарами для контроля за воздушным движением. Даже будучи включенными в состав ЗРК, они не смогут выполнять функции наведения зенитных ракет, которым непременно требуется управление на маршевом участке и непрерывная "подсветка" цели на терминальной стадии полета. С помощью дополнительной наземной РЛС управления огнем или собственной активной ГСН ракеты - так или иначе, системы наведения работают в сантиметровом диапазоне частот, где обеспечивается высочайшая точность сопровождения цели.

Каким образом сбили "стелс" в Югославии?

Суперсамолет F-117A "Найтхок" был свален на землю обычным советским ЗРК. Неопровержимый факт!



Если устаревшие комплексы так легко сбивают современные "стелсы", почему сербам не удалось продемонстрировать останки других "черных самолетов"? В бомбежках их городов принимала участие целая эскадрилья F-117A (12 машин), совершившая 850 боевых вылетов над территорией Югославии.

Данный парадокс имеет простое логическое и техническое объяснение:





Телевизионный оптический визир "Карат-2" (9Ш33). Штатное средство наведения ракет ЗРК С-125, применяемое в сложной помеховой обстановке.

Сербский расчет визуально обнаружил "стелс" и навел ракету по радиокомандам, используя оптические средства управления огнем. Отвага, профессионализм и редкая удача. Данный вывод подтверждают слова самих участников. Золтан Дани упоминал о французском визире-тепловизоре фирмы "Филлипс" (очевидно, самодельная модернизация ЗРК). Летчик Дейл Зелко говорил, что его "Найтхок" был сбит, едва пробив нижний край облаков.

Эпилог

Возвращаясь к главному посылу сегодняшней статьи: почему же отечественные ЗРС семейства С-300/400, как и их американские аналоги - проверенные "Иджисы" и "Пэтриоты" все таки видят "стелсы"?

Ответ очевиден - слишком велика мощность излучения и чувствительность у антенн современных РЛС. Настолько, что ни один объект, с размерами свыше одного "нанометра", не может беспрепятственно находиться в зоне действия зенитных комплексов нового поколения.

Конструкторы "Локхид Мартин" справедливо гордятся тем, что ЭПР истребителя F-35 c фронтального направления не превышает 0.0015 м², что эквивалентно металлическому мячу для гольфа!

На что инженеры BAE Systems (Великобритания) невозмутимо отвечают, что их новейший радиолокатор SAMPSON способен обнаружить летящего голубя с расстояния 100 км!

И уже неважно, насколько были завышены ТТХ обеих систем в рекламных проспектах фирм. Главное - никто в здравом уме и доброй памяти не рискнет "переть грудью" на современные ЗРК. Радар все равно засечет любого нарушителя, причем сделает это на значительном расстоянии - в несколько десятков километров.

Тем не менее, "стелс-технологии" имеют право на жизнь. Снижение заметности ЛА может сыграть важную роль в воздушном бою. Там, где возможности БРЛС истребителей несравнимы с "зоркостью" супер-радара 91Н6Е (С-400 "Триумф").

Наконец, меньшая дальность обнаружения "стелса", по сравнению с обычным самолетом, расширяет его "зону свободного маневрирования". С развитием современных управляемых и планирующих боеприпасов подпустить самолет-носитель даже на 100 км означает большие проблемы для обороняющейся стороны.

110-кг планирующие бомбы GBU-39 SDB. Макс. дальность пуска 110 км, способы наведения - GPS+ИК ГСН.
На заднем плане носитель - F-22 Raptor
Автор Олег Капцов
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя элемент
элемент(4 года 1 месяц)(20:01:29 / 17-10-2014)

Планирующие бомбы кста рулят. Как и наличие БЫ  в чеченскую войну вертолетов с тепловизорами.

А то как то нехорошо Россию раком поставила независимая Чечня.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(20:18:44 / 17-10-2014)
пшел нахЪ
Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя Cobold
Cobold(5 лет 2 месяца)(20:14:55 / 17-10-2014)

Радар все равно засечет любого нарушителя, причем сделает это на значительном расстоянии - в несколько десятков километров.

К.О. полагает, что дальность несколько десятков километров для нынешних вооружений - весьма невелика.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(20:17:06 / 17-10-2014)

.

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(4 года 10 месяцев)(20:25:33 / 17-10-2014)

Дилетансткая статья, все детали пропущены.

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(3 года 11 месяцев)(20:39:26 / 17-10-2014)

Тогда к Вам, как специалисту вопрос :

точно С-400 сбивает любой "стелс" ?
Аватар пользователя Пешеход
Пешеход(4 года 6 месяцев)(21:18:14 / 17-10-2014)

точно,146%

- Вам сколько вешать?
- Мне пТБМй.
- Говорите точно.
- Мне точно пТБМй.

Аватар пользователя Пианист
Пианист(3 года 4 месяца)(20:57:50 / 17-10-2014)

Фуфло пионерское. КГ/АМ. Автор блога в который раз притащил на Афтершок какашку от дилетантов, причем по теме, в которой сам ни уха, ни рыла. Зачем он это делает - пес его знает.

"Объекты, чьи линейные размеры много больше длины волны, отражают радиоволны (в данном случае диапазон СВЧ - метровый, дециметровый, сантиметровый) одинаково."

Стелс технологии подразумевают наличие особого покрытия. А оно может вести себя по-разному в разных диапазонах волн.

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(3 года 11 месяцев)(21:05:10 / 17-10-2014)

Зачем он это делает - пес его знает.

затем, что-бы послушать настоящих специалистов - слушаем Вас

Аватар пользователя Пианист
Пианист(3 года 4 месяца)(21:30:54 / 17-10-2014)

Лично я предпочитаю проводить свой ликбез не публично.

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(3 года 11 месяцев)(21:35:48 / 17-10-2014)

Лично я предпочитаю проводить свой ликбез не публично.

а я не про Ваш ликбез, а про наш

Так, что не стесняйтесь - приступайте )

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(21:40:13 / 17-10-2014)

сократите количество копипасты, будьте так любезны, GreenWood

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(3 года 11 месяцев)(21:52:46 / 17-10-2014)

не могу - много интересного материала и меня прет :)

А так, я придерживаюсь этого : в "Блогах" допустимо практически все, что укладывается в рамки закона.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(22:04:48 / 17-10-2014)

много интересного материала и меня прет :)

а сколько годков тебе, дитятко?

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(3 года 11 месяцев)(22:19:01 / 17-10-2014)

а сколько годков тебе, дитятко?

дитятке уже столько лет, что оно уже стало забывать предмет ТПС (теория прохождения сигналов) по которому  у него была крепкая тройка :)

Вот и захотелось освежить тему для себя благодаря Вам, свежим и  молодым умам .... юноша )

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(22:22:25 / 17-10-2014)

тогда -

тыц ;)

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(3 года 11 месяцев)(22:32:54 / 17-10-2014)

тыц ;)

пробежался по тыц .... неее ... неинтересно - старо, как рыбацкий эхолот

В чем принципиально не прав автор статьи - вот туда дайте тыц :)

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 недели)(21:28:52 / 17-10-2014)

Аффтору статьи и постеру задам только один вопрос!

Ответьте, зачем столько радаров нужно на разные длины волн?  Вот когда ответите, то и получите ответ на вопрос: видны стелсы или нет и почему?

П.С.  На метровом гражданском аэродромном радаре в Японии все эти F-22 и иже с ними "невидимки" видны как самые обыкновенные гражданские самолёты.  И если бы не было разницы в отражении радиоволн разной частоты, то Россия не вводила НОВЫЕ метровые радары в строй, а мы это делаем. Зачем?   :-)

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(3 года 11 месяцев)(21:37:18 / 17-10-2014)

Ответьте, зачем столько радаров нужно на разные длины волн?

Вы наверное хотели сказать : разные радары на разные длины волн ?

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 недели)(22:09:06 / 17-10-2014)

  ))   Радары не могут быть разными - это устройство такое, а вот диапозоны разные.

Аффтор в статье смешал всё в кучу, приплёл С-400 и развил не по делу непобедимость нашей ПВО...

Следить за тем, что творится за горизонтом могут радары с длиной волны от метра и более и к С-400 они никакое отношение не имеют, у них предназначение разное.  Всё это зависит от физических свойств волн в зависимости от их длины. А управлять УЗР и наводить их на цель используют другие волны (частоты).

Кароче, статья поверхностная, с красивыми картинками и не раскрывающая значение того или иного диапозона частот применяемых в современном ПВО. 

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(3 года 11 месяцев)(22:15:32 / 17-10-2014)

Радары не могут быть разными - это устройство такое

ну это-то понятно

я имел ввиду разные размерами и конструкциями приемопередающие антенны на разные длины волн

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...