Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

В блог. Все врут календари...

Аватар пользователя eprst

Существуют две разные Истории. Одна– это то, что мы про себя думаем. А то, что было на самом деле – это совсем другая История. Первая история – это традиция, политика, бизнес. Вторая тема – это смесь психологии и логики. У двух Историй разные методы и результаты. И хотя сторонники первой из них – уверенно считают себя знатоками второй из «Историй», у любого человека настоящая История – вызывает страх и омерзение.

Существующая история, ее растянутость и «повторы» – это убежище, созданное подсознанием от кровавой жесткости реального прошлого. Реальное прошлое меняет представления о человеке и его месте в мире. Настоящая история - нужное и важное отрезвление для элит. 


Три поправки: 
- на изменения в календарном счете, 
- на отражения реальных событий при переводах единой истории на разные языки и 
- на искажение представлений об именах людей и стран – и настоящая история вскрывается, как после трех «прикупленных» карт – очень просто и логично: от потопа прошло всего девять веков. Библейскому исходу не три тысячи лет, а триста. И все реальные события Всемирной истории прошли за два века всего за пять поколений. А до того… Прошлое – ужасает и отторгается. Позитива совсем мало. Ну разве что, 90% известных эпидемий и катастроф оказываются выдумкой, чтобы объяснить отсутствие развития.

Красивая длинная история правящих в середине 19-го века элит – усыпила и обманула самих «художников» и ихъ потомков. Три поколения спустя результаты предыдущего распределения собственности были признаны незаконными и оказались перераспределены – в пользу новых элит. Социальные гарантии работают, пока действуют представления о социальной справедливости. Через три поколения - элиты вырождаются. То, что признается несправедливым, сметается. Заигравшихся потомков победителей предают уже в ближнем окружении, лишние рты уничтожаются в первую очередь, проигравших не щадят и пленных не берут.

Непонимание этих законов не освободило тех, кто нарисовал себе несколько веков власти и богатства - от физического уничтожения. Можно увидеть даже картину некоего проклятия и "тамплиеров". Устранение конкурирующих институтов власти – пронеслось как трещина по сознанию, увеличив время, создав «отражения» прошлого и разрушив его понимание. Признавая несправедливость Истории, можно восторгаться ее безжалостной иронией. Власть лишила разума правящие элиты. Их потомки уверовали в свою «избранность». Спустя полвека редкий представитель семьи смог умереть в своей постели.

Словом, в 1825-м году умирает тот «персидский» Надир-шах, который за 30 лет до того покорил каспийское «средиземноморье», Персию, Грецию – и весь известный тогда мир. Тот самый жестокий шах, который построил флот, управлял империей через армейских атаманов, состарился, стал одержимым и казнил наследника. Тот самый, которого европейские народы «перевели» под себя и отправили в глубокое прошлое. Тот самый, который для кого-то он стал повелителем половиной мира Сулейманом, где-то – жестоким тираном Иваном, церковным реформатором Филиппом, и даже бездетным прусским Фридрихом.

Его страну разделили между тремя сыновьями, но окружение наследников «перемололо» друг друга. Император ушел и власть получил его самый недостойный из сыновей. Он правил полгода (6 лунных лет), где-то остался в памяти как «Федор Иоаннович», а где-то как Эдвард Шестой (1547-1553). Остались сплетни, что он был отравлен. Его жена и мать наследника Мария оставалась регентшей шесть месяцев (1553-1558). Потом она выйдет за визиря Империи, который где-то окажется известен, как Вильгельм (1689-1702). Дома Оранского… где-то как Бирон, где-то как простой «конюх» (Konig).

Однако власть не может существовать без борьбы вокруг трона.
Армия, руководимая выборным атаманом – Папой, взяла власть в руки. Семья «Голицыных» (Католический Святой престол) возвела на трон дочь Императора Елизавету (Ель- Сафе’та – по латыни, по гречески – Софья). Однако другая «Партия» привезла в столицу внука тирана – Петра Третьего. Потомка от первого брака убитого Тираном сына. Он вернулся из-за границы, изгнал Софью и навел свои порядки.

Его супругой стала бывшая вдова убитого сына. Причины, по которым она не афишировала новый брак, проста: она вышла замуж за не кровного, но сына своего бывшего мужа. Однако и этот «Лжедмитрий» вскоре оказался убит. Власть стали наследовать по женской линии.
И тут возникла проблема: смешался счет времени.

То, что мы считаем «датами», датами не являлось. События записывали по лунным годам – от «Исхода», и по солнечным годам – по правящим Императорам. Цифры были не датами, а кодами. Первые две цифры означали номер поколения. А две последние – годы правления. После 1612-го года наступал 1701, после 1725 – случился 1801-й. И в связи с появлением многочисленных наследников через женские линии – после 1825-го следовало снова возвращаться – в 1700-е. Из ситуации попытались выпутаться, отложив годы правлений вниз – от 1799.

Потому так совпадают трагические события 1605 и 1713-го лет русской истории, что они описывают один год. Потому так похожи события на военных фронтах – в начале 17-го, 18-го и 19-го веков… Словом, когда большая война закончилась, у одних это был 1831, у других – 1730, у третьих – 1648 год.
Компромисс был найден у австрийцев. Для их императора это оказался 1856-й год. Годы от Исхода тоже приближались к середине девятнадцатого десятка. В итоге, составленная история оказалась «солянкой» из смеси лунных и солнечных дат разных календарных систем, приведенных к окончанию всемирной войны.

Приверженность новому календарю стала подразумеваемым условием принадлежности к цивилизации. Старый счет означал не только устаревшую моду, но и путаницу, возможность передергивания и нечистоплотности. Новый счет оказался удобным, о сомнениях забыли.

История, как наука поиска исторической правды появилась позднее. В те времена историей называли поиск аргументов для присвоения чужого и эффективных международных коммуникаций

Павел – Константин правил после Лжедмитрия три года (пять, включая два года регентства матери 1725-1730, отраженных в Истории как 1796-1801). Потом престол перешел к Александру второму, племяннику Великого Императора – через брак его дочери (принцессы Прусской) с сыном визиря - атамана Орлова от регентши – Екатерины.

События правлений двух братьев Александра I (1801-1825) и Николая I (1825-1855) удивительно похожи между собой. Поход, реформы, вооружение армии, внедрение оседлости, появление городов. История Александра Первого – это история правления «Николая». Только у одного – основные источники внутри страны, у другого – за границей. В итоге, русским императором оказался отцеубийца. В Англии эту тему обсасывали и использовали в общественном мнении. В России пришлось доказывать, что «предка» императоров убили совсем не те, кто окружал нового императора.

Молодой претендент – Александр подходил по всем критериям. Он представлял реальную силу и трон (и женскую линию могли разглядеть только заинтересованные посвященные).

Для заполнения полученных лакун в Истории – в нее добавили правление самой Екатерины, сделав его независимым, единоличным и самым длинным среди всех Правителей. Не обратив внимания на отсутствие у нее каких-либо прав на престол.

Империя называлась по разному, «Крымской», «Прусской», «Персидской», «Римской». Потом названия откочевала на периферию некогда единой империи. На польском «пруссы» стали именоваться «пШевскими».

Науки о времени и истории еще не было, подсознание Победителей дорисовало желаемый порядок второй половины 19-го века – на триста лет вглубь прошлого. Историки были обычными ремесленниками средневековья, работавшей в крупных городах и создававшей чтиво для досуга. Они действовали по единым законам: кто за музыку платил, тот музыку и получил. 

Москва (МСКУ - по еврейски и персидски)
при переводе буквы читаются в обратном порядке (УКСМ), романизированное прочтение с артиклем "Эль" - Люксем-бург. Это к тому, что история на территории Германии могла развиваться по единым с Россией сюжетам. В итоге читаешь про Люксембургских невест европейских домов - и узнаешь русских красавиц.

Касимовское ханство (КСМ) - обратно Московскому (МСК).
Кто кого завоевал в 16-м веке, если семья Симеона Бекбулатовича - (жени и дети) рассказывают про семью Ивана Грозного. правда, в мусульманских декорациях.

Ярче всего смещение топонимов заметно в названиях стран. К примеру, Испанской и Португальской Империй 16-го веков. не секрет, что в современных Испании и Португалии нет ресурсов для строительства кораблей (строевой лес, смола, пенька - для канатов, лен - для парусов). Представления о наличии этих ресурсов - выдумка, причем плохого качества. Эти ресурсы были (и есть) в континентальной Европе. Корабли которой останавливались на Пиренейском полуострове - в последний раз перед заплывом через Атлантику.

История этого региона такова, что до Крымской войны - очень мало свидетельств венгерского, польского, русского языка. Зато хорошо известно, что на территории современных Польши, Австрии, Венгрии - говорили на латыни. На той самой, с которой колонизировалась Америка.
Куда же делись результаты колонизации Америки с 16-го по 19-й века? Они появляются только в 19-м. Да и появление американских продуктов в Европе: картофеля, томатов, подсолнечника - во всей Европе точно датируется - и только серединой 19-го века.


тыц

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Korino
Korino(4 года 6 месяцев)(16:40:01 / 16-10-2014)

Спасибо. Мне весьма интересно, можете развить мысль дальше? Либо ссылочки.

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(16:48:50 / 16-10-2014)

Ссылка в конце текста.

Можете ещё почитать это.

Аватар пользователя BQQ
BQQ(4 года 8 месяцев)(16:59:44 / 16-10-2014)

Любителям тезиса "Библейскому исходу не три тысячи лет, а триста. И все реальные события Всемирной истории прошли за два века всего за пять поколений" решительно рекомендую рассказ "Конец хроноложца".

Он лежит тут.

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(17:12:19 / 16-10-2014)

Не надо зацикливаться на исходе, речь совсем о другом. Речь о том, что "доисторическое" время гораздо ближе. Надо задать себе вопрос - когда и зачем появилась известная нам по учебникам и книгам история. Это вопрос развития техники и транспорта, вызвавших передел всех властных, территориальных и имущественных структур. А сказками про исходы пусть евреи балуются, главное не расчёсывать.

Аватар пользователя Молот-12
Молот-12(3 года 9 месяцев)(17:14:35 / 16-10-2014)

А что курил автор??? Я тоже хочу такой травы! Сколько же горемычных вместо бесплатного галоперидола засирают мозги доверчивым невеждам своими бреднями.

Аватар пользователя blus
blus(5 лет 2 месяца)(17:15:02 / 16-10-2014)

Забористая трава то. И кроме нас никого вокруг - как назвать - "Русскоцентризм"?

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(17:19:02 / 16-10-2014)

И кроме нас никого вокруг

Ну не понял и не понял, чё орать то. Перечитай штоле.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(17:20:53 / 16-10-2014)

Всё это конечно интересно:

Павел – Константин правил после Лжедмитрия три года (пять, включая два года регентства матери 1725-1730, отраженных в Истории как 1796-1801). Потом престол перешел к Александру второму, племяннику Великого Императора – через брак его дочери (принцессы Прусской) с сыном визиря - атамана Орлова от регентши – Екатерины.

Но ведь есть монеты с физиономиями, с именами, и с датами ...

Так же есть описания монет нумизматами древности, и эти описания совпадают с теми монетами, что есть в коллекциях у людей сейчас.

Вопрос - когда всё это было подтасовано? Когда были отчеканены "ложные - исходя из сабжа" монеты, что их до сих пор в кладах отыскивают ... И самый главный вопрос - зачем?

Аватар пользователя eprst
Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(17:38:44 / 16-10-2014)

И что? То что там описано - ни как не меняет сути моего вопроса.

 

Как можно единомоментно подменить все монеты на "ложные" во всех кладах всей страны, а старые монеты уничтожить, переплавить, изъять?

Ну, и как обычно - спрашиваю, зачем это было нужно?

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(17:50:36 / 16-10-2014)

Что такое единомоментно, кто Вам такое сказал? Как открывались эти "клады", Вы совершенно уверены, что всё чисто? Когда и почему вообще понадобились монеты? И стало возможным выпускать их, как Вы считаете, в больших количествах? Вам удобнее с известной интерпретацией истории? Ну, это Ваше право. Религия тоже на этом же построена. Судя по скорости Вашего ответа, по ссылкам Вы не ходили.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(17:58:06 / 16-10-2014)

По ссылке ходил, читал это ранее и не один раз.

 

Если замена монет произошла б не единомоментно, то в разных кладах - были б как подлинные так и ложные монеты. И у нумизматов - такие редкие подлинные монеты стоили б огромных денег (из-за редкости), и все б за ними охотились бы. Клады находят до сих пор, и тупо распродают их в частные коллекции. Клады находят люди а не какая-то тайная организация по сокрытию.

 

Кстати по поводу:

События правлений двух братьев Александра I (1801-1825) и Николая I (1825-1855) удивительно похожи между собой.

- вы их считаете одним и тем-же человеком?

 

А портреты, а литература, и опять монеты - всё выдумка? Такая масштабная !!! - что слов нет. Если такой подлог кто и мог сделать - то не люди.

Аватар пользователя d_Serge
d_Serge(3 года 8 месяцев)(19:23:29 / 16-10-2014)

Этот же автор в другой своей статье спокойно употребляет дату 6-7 вв до Н.Э. --написал бы тогда XVII-XVIII вв.

http://igor-grek.ucoz.ru/publ/ehlektronika_drevnej_grecii/1-1-0-2

Аватар пользователя Циклоп
Циклоп(4 года 7 месяцев)(17:42:42 / 16-10-2014)

На это кто-то еще ведется?

Аватар пользователя gerstall
gerstall(5 лет 9 месяцев)(17:46:25 / 16-10-2014)

Из серии анекдотов - "у украинцев во всем виноваты москали, у москалей - пендосы, а бедным пендосам и свалить особо не на кого - только на инопланетян".

Если Фоменко все-таки достаточно толковый математик, который косит бабло, издеваясь своими бредовыми домыслами над некоторыми серьезными методологическими проблемами исторической науки и отчаянной политизацией последней, то это уже клиника. Роль ЗАГСа раньше исполняла церковь и метрические книги ведутся с 1702. Также невозможно подделать документооборот всевозможных приказов и прочих ведомств просто по количественной причине. Последние 500 лет задукоментированны не просто хорошо - они прибиты к календарю аршинными гвоздями.

На подобные статьи лучше всего ответил этот товарищ: http://saint-prostata.livejournal.com/37294.html

"Спорить с такими людьми не то что бы сложно, но трудозатратно. Возьмем, для примера, ...утверждение: «синус от семнадцати летающих крокодилов равен 458». Всего одна короткая фраза, но как с ней спорить? Проще всего сказать, что автор идиот, на чем и остановиться, но это грубо и не слишком убедительно, особенно для читателя знакомого с предметом смутно.Если начать спорить предметно, то придется написать много слов, и, чем больше ты знаешь о синусах и крокодилах, тем длиннее и неубедительно получится текст...Ситуация неравная, один из оппонентов воспроизводит набор звуков, а другой, сверяясь с источниками, составляет длинный и связный текст.

Аватар пользователя Снег башка попаду

По факту хорошо задокументированы только последние лет 300, а дальше, чем на 500 лет вообще полный мрак и художественная литература, во многих случаях еще и опровергаемая археологией. Как например, то что в Киеве не нашли ни фундаментов храмов,да вообще ничего старше 400 лет. Как и в Новгороде раньше 15 века практически ничего нет. а например на территории Ярославля и Владимира раскапывают следы поселений вплоть до пятого тысячелетием до нашей эры.

вообще история это такая вещь которая опирается на какие-то письменные первоисточники. А доказать, что первоисточники опираются на факты практически невозможно.(некоторые вообще 10 томов писали сидя дома и самостоятельно рисуя часть первоисточников, как в случае с историей ВКЛ, а после публикации сказали что рукописи-первоисточники исчезли)К тому же все переписывается и подтасовывается на глазах И потом дальше на эту конструкцию начинают навешивать.я более чем уверен, что через 100-200 лет история, которую будут изучать практически не будет иметь ничего общего с той что мы учим и знаем сейчас.

поэтому споры о истории бессмысленны ибо это не наука,а вид литературной деятельности.

Аватар пользователя Павел
Павел(5 лет 3 недели)(20:27:18 / 16-10-2014)

Я начал внимательней изучать Фоменко, когда решил освоить латинский язык и начал читать первоисточники. Зачастую, то что я читал - никак с текущей версией  истории не коррелировало. А вот с рядом выкладок Фоменко - да. Можно сказать, что те авторы были идиоты и не знали, чего несут. И я идиот - воспринимаю их как свидетелей времени, а не дремучих древних идиотов. Но если вокруг вас столько идиотов - может и с вами что-то не так?

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(17:54:12 / 16-10-2014)

Это же наш уважаемый Аббе! ТБМ, ёпрст, мог бы и имя проставить!

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(17:55:34 / 16-10-2014)

Откуда дровишки?

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(18:18:57 / 16-10-2014)

Стиль изложения и круг интересов совпадают на 100%. Сейчас попробую спросить в личке.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(18:34:17 / 16-10-2014)

Нет. Не он.

Аватар пользователя Джон Маклейн

Еще бы про Римскую империю в этом контексте. Цены бы не было. Только все это чушь, по моему мнению.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(18:00:14 / 16-10-2014)

Кстати, а календарь-то у нас не совпадает с настоящим солнечным циклом!

По уму - середина зимы это 15 января, а самый короткий день 22 декабря, такая-же фигня с весной, летом и осенью, а до ПетраI календарь был именно солнечным, НАСТОЯЩИМ. Так-что думайте сами, насколько даты правильны.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(18:19:36 / 16-10-2014)

Вот это:

Для заполнения полученных лакун в Истории – в нее добавили правление самой Екатерины, сделав его независимым, единоличным и самым длинным среди всех Правителей. Не обратив внимания на отсутствие у нее каких-либо прав на престол.

А ничего что именно у неё - самое большое кол-во отчеканенных монет, их просто килограммами до сих пор находят в земле. Я находил лично, правда медные пятаки... Но там, на пятаках - её символ.

 

Если она бы не правила долго - почему столько монет в земле, их до сих пор выкапывают. Пятаков медных - по пол тонны за раз в кладах бывает.

Аватар пользователя 12936
12936(3 года 2 месяца)(22:01:29 / 16-10-2014)

Это все иезуиты. Они специально закапывают клады, чтобы сбить с толку доверчивых людей.

Сколько раз я сам задавал сторонникам фоменковщины вопросы о кладах - получал стандартный ответ: клады - фальсифицированы. Но как быть с тем, когда лично сам нашел? Ответа не поступает. Потому что epic fail/

Хоть как-то могу еще допустить подмену в вензеле. То есть, мы можем неверно трактовать написанное. Даже год можно трактовать неверно, если допускать глобальную подмену. Но фоменковцы об этом не говорят.

Можно же и позабористее сочинить. Вот, например, что злыдни поменяли местами некоторые цифры. То есть, цифры остались, а смысл - поменялся. А потом поменяли еще и смысловое наполнение вензелей, статуй, некоторых слов и понятий и т.п. И тогда получится, что внешне почти все на месте. А вот восприятие полностью изменилось. Все. Можно начинать раскручивать новую теорию тотального исторического заговора.

Не помните, какого цвета были советские 25 копеек?

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(23:49:51 / 16-10-2014)

Трактовать ...

Ну, конечно ошибки возможны, однако вот это:

кроме как 10 копеек Екатерины второй, ну и год там указан - я иначе траковать не могу.

На счёт подмены цифр и их смысла - это маловероятно, в коллекциях монеты идут год за годом - полностью повторяя официальную историю (хронологию) монетных дворов и, самое важное - правителей.

Советские 25 копеек были светленькие (никелевый сплав)...

Аватар пользователя 12936
12936(3 года 2 месяца)(00:43:53 / 17-10-2014)

Это я шучу так над фоменковщиной. Там же написано не Екатерина 2, а EII. Мало-ли что это может означать. Накрутить можно чего угодно. Я ж говорю - когда просишь прокомментировать личные находки - фоменковец сливается. Сам же Фоменко, на мой взгляд, знатный тролль. Все он понимает. И над людьми стебется, сделав себе имя на этом.

Про 25 копеек вы таки уверены? Речь о ходячке, а не о пробных монетах.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(00:52:45 / 17-10-2014)

Ходячка в 25 копеек? Я хоть и коллекционирую, но тут совершенно не в курсе дела... Таких ходячек не встречал.

А пробные, СССР чеканил.

Аватар пользователя 12936
12936(3 года 2 месяца)(01:15:51 / 17-10-2014)

 Люди, не коллекционирующие, но жившие в СССР и пользовавшиеся этой ходячкой часто и мучительно долго вспоминают эту вот монету. Конечно ее не было. Но в воображении многих людей 15 и 20 копеек сливаются в нечто такое. Это если чо я в пэйнте нарисовал.

Задайте вопрос старшему поколению. Они ответят, что 25 копеек были белые.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(02:09:15 / 17-10-2014)

Ну, в общем да... за давностью лет можно всё и перепутать. Ходячий полуполтинник был у царей.

Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 1 месяц)(01:13:44 / 17-10-2014)
1,2,3,5 копеек - оранжевые.
10,15,20,50 копеек, рубль - белые.
25 копеек не припомню при перестройке.
Аватар пользователя MMV13
MMV13(4 года 1 месяц)(19:03:08 / 16-10-2014)

История этого региона такова, что до Крымской войны - очень мало свидетельств венгерского, польского, русского языка. Зато хорошо известно, что на территории современных Польши, Австрии, Венгрии - говорили на латыни.

ну, да?

"совершенно мало":

-смотрим, на каком языке документы княжества литовского...

-смотрим  плачевную речь по шведскому Карлу ХI

-смотрим, на каком языке священная библия, на которой присягают президенты Франции

Аватар пользователя 12936
12936(3 года 2 месяца)(21:54:13 / 16-10-2014)

.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...