Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Генри Форд: "Стоит ли быть бедным?"

Аватар пользователя walrom

Я сделал небольшую выборку из книги Генри Форда «Моя жизнь, мои достижения». Здесь  http://www.kramola.info/vesti/protivostojanie/genri-ford-stoit-li-byt-bednym  более расширенный кусок. Возможно кому-то будут полезны воззрения и высказывания великого организатора производства.

 

Бедность проистекает из целого ряда источников, из которых главнейшие поддаются учету. Я решительно считаю возможным уничтожить бедность и особые привилегии. О том, что то и другое желательно – вопроса быть не может, так как и бедность и привилегии неестественны, однако помощи мы можем ожидать исключительно от работы, а не от законодательства.



Я подразумеваю под бедностью недостаток пищи, жилья и одежды как для индивидуума, так и для семьи. Разница в образе жизни будет существовать всегда. Бедность может быть устранена только избытком. В настоящее время мы достаточно глубоко проникли в науку производства, чтобы предвидеть день, когда производство, как и распределение, будут совершаться по таким точным методам, что каждый будет вознагражден по своим способностям и усердию.

Первопричина бедности, по моему мнению, заключается прежде всего в недостаточном соответствии между производством и распределением в промышленности, как и в сельском хозяйстве, в отсутствии соразмерности между источниками энергии и ее эксплуатацией. Убытки, происходящие от этого несоответствия, огромны. Все эти убытки должно уничтожить разумное, служащее делу руководительство. До тех пор, пока руководитель будет ставить деньги выше служения, убытки будут продолжаться. Убытки могут быть устранены только дальновидными, а не близорукими умами. Близорукие в первую голову думают о деньгах и вообще не видят убытков. Они считают подлинное служение альтруистическим, а не доходнейшим делом в мире. Они неспособны отойти от менее важных предметов настолько, чтобы увидеть более важные и прежде всего наиважнейшие, – а именно, что чисто оппортунистическое производство, рассматриваемое даже с исключительно денежной точки зрения, является самым бездоходным.

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Лекарство против бедности заключается не в мелочной бережливости, а в лучшем распределении предметов производства. Понятия «бережливость» и «экономия» преувеличены. Слово «бережливость» есть выражение болезни. Факт непроизводительной траты открывается во всей своей трагической величине по большей части случайно – и сейчас же обнаруживается яростная реакция против непроизводительной траты – человек хватается за идею бережливости. К сожалению, он только заменяет меньшее зло большим вместо того, чтобы пройти обратно весь путь, ведущий от заблуждения к истине.

Бережливость – излюбленное правило всех полуживых людей. Без сомнения, бережливость лучше расточительности, но также неоспоримо, что она хуже полезной затраты. Люди, которые от своих сбережений ничего не требуют, проповедуют их, как добродетель. Но есть ли более жалкое зрелище, чем несчастный озабоченный человек, который в лучшие и прекраснейшие дни своей жизни цепляется за пару кусков твердого металла? Что может быть замечательного в том, что человек отказывает себе во всех удовольствиях? Мы все знаем этих, так называемых «бережливых людей», которым как будто даже воздуха жалко, которые поскупятся на лишнее доброе слово, на лишнюю похвалу или одобрение. Они скорчились как духовно, так и телесно. Бережливость в этом смысле – расточение жизненных соков и чувств. Ибо существуют два вида расточительности: расточительность легкомысленных, которые, прожигая жизнь, швыряют свою жизненную силу за окно, и расточительность бездельников, которые позволяют своей энергии растрачиваться впустую. Строгий скопидом подвергается опасности быть приравненным к бездельникам и тунеядцам. Расточительность является обычно реакцией против гнета разумной траты в то время, как бережливость нередко бывает реакцией против расточительности.

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

Личная нужда не может быть устранена без общих переустройств. Повышение заработной платы, повышение прибылей, всякое повышение для того, чтобы добыть больше денег, являются всего лишь отдельными попытками отдельных классов вырваться из огня самим, не обращая внимания на судьбу ближних.

Господствует нелепое мнение, что можно каким-то образом устоять против грозы, если добыть себе достаточное количество денег. Рабочие думают, что могут противоборствовать ей, если добьются более высокой заработной платы. Капиталисты полагают, что смогут бороться с ней, если будут извлекать больше прибыли. Вера во всемогущество денег прямо трогательна. Деньги в нормальное время весьма полезный предмет, но деньги сами по себе имеют меньше ценности, чем люди, которые с их помощью вовлекаются в производство – да и в этом случае они могут быть употреблены во зло.

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Одной из самых больших выгод, достигнутых нами при этом, было бы гармоническое мировоззрение.

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

Капитал, который не создает постоянно новой и лучшей работы, бесполезнее, чем песок. Капитал, который постоянно не улучшает повседневных жизненных условий трудящихся и не устанавливает справедливой платы за работу, не выполняет своей важной задачи. Главная цель капитала – не добыть как можно больше денег, а добиться того, чтобы деньги вели к улучшению жизни.
 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Шindows
Шindows(4 года 4 месяца)(03:16:14 / 16-10-2014)

Как занятно это слышать от капиталиста. Бумага все стерпит.

Аватар пользователя Ali
Ali(5 лет 7 месяцев)(05:29:03 / 16-10-2014)

на самом деле Г. Форд, был очень "странным" капиталистом... Попадалось когда-то описание его жизни...

Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 1 месяц)(07:15:36 / 16-10-2014)

он был типичным адептом общества потребления. Просто потому что производил на тот момент аналог нынешнего айфуна - автомобиль)))

Сюда же кстати можно и отнести повышение зп для работников - при пропаганде корпоративной солидарности, эти деньги возвращались к нему же в качестве оплаты работниками автомобилей форд)))

вообще фордизм дал старт такому явлению как японский кадровый менеджмент, самый отвратительный и бессовестный в мире...

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя Радионеслушатель

какое там общество потребления! Такие люди как Форд и КОдак вытащили тысячи и тысячи людей из голода и нищеты, дали заработать на жилье, автомобили и предметы первой и не очень необходимости. При этом снижали продолжительность рабочего дня, строили жилье, вводили бонусы и прочие вещи, которые очень внимательно изучил и позаимствовал т. Сталин став для целой страны фордом и кодаком со своим госкапитализмом. Как там оно привиделось Морите и Мацусите, которым себе и ближнему кишки вскрыть как по нужде сходить - это их дело. При всем при том, что и им -Морите и Мацусите сами японцы были по гроб жизни благодарны, потому что они спасали производство когда остальные закрывались и дали возможность выйти из нищеты тысячам и тысячам.

ФОрд говорит простые вещи и видел и вижу тут прямые заимствования у Сталина в его работах, даже язык схож. И беду они видят одну и ту же, на которую Сталин капиталистам и указывал - вы не хозяева в своей стране, банкста все решает и все у вас отнимет рано или поздно, людей загонит в долговую кабалу и потребит ваши капиталы не на пользу общества а для получения мировой власти.

 

Аватар пользователя sv717
sv717(5 лет 2 месяца)(10:28:44 / 16-10-2014)

Не думаю, что он писал вот эти слова "на публику": "Главная цель капитала – не добыть как можно больше денег, а добиться того, чтобы деньги вели к улучшению жизни".

Аватар пользователя житель провинции

В настоящее время мы достаточно глубоко проникли в науку производства, чтобы предвидеть день, когда производство, как и распределение, будут совершаться по таким точным методам, что каждый будет вознагражден по своим способностям и усердию.

Вам это ничего не напоминает?? Это социализм или мне это кажется?

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(08:39:02 / 17-10-2014)

Думаю, что цели и пути их разрешения это не одно и тоже. Тот социализм, который знаем мы был лишь первой и не совсем удачной попыткой достижения целей. Это совсем не значит, что цель необходимо отвергнуть. К сожалению ошибки привели к тому, что многие люди принимают сау цель как что-то пагубное и уродливое.

Задача не из простых и челевечество, будто маленький ребенок еще не научилось все делать правильно и красиво.

Аватар пользователя wildcat140
wildcat140(3 года 5 месяцев)(05:29:47 / 16-10-2014)

 Ну он не просто говорил. Когда он захотел поднять производительность труда то просто повысил зарплату и производтельность сразу выросла и солидно, цифры не привожу- давно читал не помню точно. А сейчас какими методами стараются решать эту проблему? Так то..

Аватар пользователя ЭкспортёрПО

"Просто повысить зарплату" это, к сожалению, не работает. Через какое-то время, сотрудник начинает считать что эту высокую зарплату он заслужил просто тем что он есть. И снова начинает работать в пол-силы.

 

 

Аватар пользователя Validate
Validate(4 года 11 месяцев)(07:18:21 / 16-10-2014)

Человек знает о чем пишет.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(3 года 11 месяцев)(18:27:45 / 16-10-2014)

Читал на заре перестройки. Понравилось. Очень умный мужик. 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...