ЦИК РФ отреагировал на попытки США давать оценку местным выборам на территории России. Ведомство направило в государственный департамент США письмо с вопросом, признаёт ли Вашингтон выборы депутатов Совета муниципального образования «Посёлок Волго-Каспийский» Астраханской области. Напомним, в сентябре в госдепе США заявили, что не признают итоги выборов, состоявшихся в Крыму.
«В ответ на попытки Государственного департамента США оценивать выборы в субъектах Российской Федерации ЦИК России в порядке эксперимента предложила органу исполнительной власти Федерального правительства Штатов оценить выборы депутатов Совета муниципального образования «Поселок Волго-Каспийский» пятого созыва, состоявшиеся 14 сентября 2014 года», - говорится в сообщении на официальном сайте ЦИК.
«Соблаговолите сообщить нам, признаёт ли руководство США результаты данных выборов», - отмечается в письме, направленном в Вашингтон. Оно сопровождается приложением на 26 листах, где описывается ход выборов.
«Российские профильные организации, в свою очередь, планируют тщательно оценить организацию и легитимность промежуточных выборов в США, уделив особенно пристальное внимание голосованию в штатах Техас и Нью-Мексико», - подчеркнули в пресс-службе Центризбиркома РФ.
Комментарии
На что повышение цен?
Они и до этого на месте не стояли, кратного увеличения нет. В чем паника?
Да нет у меня паники, отражаю факт и всё.
Сережа ды ты не магистр, ты капитан))))
Всегда к вашим услугам!))
Вот нужно взять и попробовать весь позитив момента обхаять. Зачем? Отвечать не нужно.
Начнем с того, что они постоянно росли - это уже не хорошо, а во вторых темпы значительно ускорились.
Снижение(а то и прекращение) роста ввп, рубль бьющий рекорды с завидной регулярностью, отток капитала увеличившийся в 2 раза и т.д. тоже не на что не намекают?
На все пруфы в студию, иначе в вечный бан как звиздобол рецидивист пойдешь
Не впрягаюсь, однако есть доказательства ускорения инфляции http://уровень-инфляции.рф/%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%B8.aspx
А теперь смотрим в динамике последний столбец снизу вверх
Зря Вы это затеяли, уважаемый! Сейчас Серёжа начнёт юлить и изворачиваться на страницу-другую и окончательно заспамит тему на фоне собственной таблицы.
Плохая из тебя ванга получится, не угадал))
Ты просил пруф по ускорению инфляции в этом году, я тебе его дал.
боже мой, неужели по итогам года инфляция будет не 6,45, а 6,85??
какой кошмар
Учимся читать таблицы и узнаём, что 6,28% за 2014 год это инфляция за 9 месяцев.
мы это и так видим. нас учить читать таблицы не надо.
а вот тебе бы неплохо поучиться мыслить логически, чтобы понять, что изменение инфляции, измеряемое в десятых долях процента, особенно на фоне прошлых лет, существеной роли не играет.
поэтому ты совершенно напрасно истерил
Сезонные колебания осени за другие годы не видим в упор?
Считаем инфляцию за 9 месяцев каждого года
2014 6,28%
2013 4,72%
2012 5,16%
2011 4,69%
Я ж не говорю что мы приплыли и пр. ты просил пруф по ускорению - вот пруф, ничего более пруфа по ускорению я не даю и не подразумеваю.
А чо за 9 мес каждого года, давай еще нажористее посчитаем.
Например с середины года, или нет давай возьмем август сентябрь?
12 год, дикое увеличение в 5 раз!!!
13 год, всего в 1,5 раза
14 год, всего в 2,5 раза !!!
Ужос
Ты хотел пруф по ускорению инфляции? ты его получил, а именно - инфляция за 9 мес. 2014 года почти такая же как за 2013 год в целом, линейной экстраполяцией инфляция в 2014 выходит на 8%. Зачем приписывать мне то, что я не имел ввиду и не писал - я не знаю. Зачем додумывать за меня - я не знаю.
Сережа, изначально как вопрос стоял:
значительного ускорения я в упор не вижу.
А я написал "Не впрягаюсь, однако есть доказательства ускорения инфляции", где тут "значительное" в упор не вижу.
У Сережи по ходу мозгов совсем нет
Это оскорбление. Следи за собой.
это констатация факта, увы ))
нет, ну согласись, выть о том, что в стране дикая инфляция и при этом самому же дать пруф, по которому инфляции практически нет
ну хорошо, давай я напишу, что ты умный и красивый
У некоторых на АШ проблемы с формальной логикой и визуальным восприятием. Когда некоторые задают вопросы и получают конкретные ответы они начинают додумывать за отвечающего, вкладывать свой смысл и пр. Это особенно видно по посту Кислой, когда она зачем-то приплела меня к новости про опровержение и начала опровергать свои домыслы самой же себе. В данной теме точно так же - был вопрос про ускорение инфляции, я дал пруф, вроде бы всё, согласились и дальше живём, но нет, надо что-то мне приписать, за меня домыслить, за меня начувствовать. А мои объяснения что это домыслы только разжигают спор, к. на самом деле спор "оппонентов" с самими собой. Факт что инфляция в прошлых годах была выше это факт, но какте отношение он имеет к ускорению инфляции в 2014 году относительно прошлых 2, 3-х лет?
Я "разжевал" как мог.
Сережа ты уж извини но не у остальных проблема с логикой, а ты мастер передергивания.
Уж не знаю намеренно ты это делаешь или нет.
1) Но, ты впрегся за человека который утверждал про значительное увеличение!!!
Дал табличку с незначительным увеличением. (Это первое передергивание)
2) Тебе указали что увеличение инфляции имеет: первое сезонный характер, второе еще раз твоей таблицой же показали что значительного увеличения нет (вопрос изначально так и стоял, от него мы и отталкиваемся)
Ты сослался на то что я просил это, хотя я просил именно на значительное (Второе передергивание)
3) Сослался что за тебя додумывают, хотя в коментах камрадов этого нет (Третье передергивание)
4)
Уйдя от сути разговора вернулся к своему же первому комменту (Четвертое передергивание)
На месте Алекса я давно бы тебе подпись забабахал **Магистр передергивания**
1) я не впрягался, о чём и предупредил, дал табличку с ускорением, о чём и предупредил.
2) ты стал отвечать мне, значит на мои слова, а в моих словах про "значительное" не было
3) есть, потому что мне приписали то, чего я не писал и даже не подразумевал
4) а где четвёртое передёргивание? после третьего сразу пятое?( Вернулся, чтобы напомнить с чего всё началось
>На месте Алекса я давно бы тебе подпись забабахал **Магистр передергивания**
(((
Именно, проблемы с логикой и восприятием. У тебя.
начнем с того, что ты вообще некстати встрял в эту тему со своей инфляцией.
ты даже не понял смысла моего высказывания, его посыла, но почему-то бросился его комментировать в силу своего понимания и восприятия.
твоя конкретика с твоими сотыми долями процента в данном случае была не уместна.
но ты даже этого не понимаешь.
Странно, у мя тут бенз с весны не повышался, а солярка с зимы даже в цене упала. Я в какой-то неправильной России живу?
Инфляция как была, так и продолжается.
Уровень примерно такой же, как и был.
К чему истерики?
ну а что ты хотел? чтоб тебе кто-то сделал хорошо и красиво, а ты в это время сутками в инете зависал?
так не бывает.
вот когда твою конторку прикроют и принудят тебя и таких как ты заниматься производительным трудом, тогда и ситуация поменяется и цены вниз пойдут ))
Неужели мой труд менее производителен чем твой? Может ты в данный момент льёшь металл для стройки АЭС?))) Или машешь лопатой? Или всё-таки в РФ строится постиндустриальная экономика?
так я не плачусь, не истерю, в отличие от тебя.
поскольку я трезво оцениваю те издержки, которые возникают при мировых катаклизмах. я воспринимаю это как неизбежное.
поэтому спокойно отнесусь и к росту цен и к возможной смене работы и к падению уровня жизни. да к чему угодно.
в отличие от тебя я не требую от общества - "а сделайте мне хорошо"
ты себя, Сережа, оцени адекватно, свою роль в обществе и ту пользу, которую ты приносишь ему, а потом требуй низких цен и комфорта
>так я не плачусь, не истерю, в отличие от тебя.
Не выдавай желаемое за действительное, где у меня истерика?
>да к чему угодно.
Молодец
>в отличие от тебя я не требую от общества - "а сделайте мне хорошо"
А где я требую?
>ты себя, Сережа, оцени адекватно, свою роль в обществе и ту пользу, которую ты приносишь ему, а потом требуй низких цен и комфорта
Так уже, я среднестатистический гражданин, практическое воплощение.
реакция была неадекватной.
я перечислила проблемы, и написала, что нам на них нас рать (утрированно, конечно, больше в смысловом, чем в бытовом значении)
ты тут же срефлексировал и взвыл. перевел тему на бытовой уровень.
я тебе и написала - не вой, дальше будет только хуже.
для тебя уж точно
>я тебе и написала - не вой, дальше будет только хуже.
Ещё один КО)))
Блин на пиво упало аж на 10 рублей, и на сало аж на 40, мы умрем? в смысле дешевле стало, из магазина вернулся
Пить в общественном месте моветон, а дома как хочу так и развлекаюсь, хоть молоко селедкой с огурцами заедаю :)
Это какое же подешевело пиво? Может с акцией перепутал?
Хабаровск, пиво "Охота" было 98 стало 87 ( с акцией было 77)
Азимов "Цикл основание"?
Филиал параходика Аншлаг...
Плачу навзрыд!
ПС: Всё-таки, люди неустанно стараются и явно необходимо проводить ежегодное голосование "Тролль года", чтобы по достоинству оценивать их заслуги. Должен же быть какой-то вклад сообщества АШ в развитие мировой демократии, в конце-то концов!
Вот все, включая американцев, сейчас навверное думают что это стёб. А на самом деле в сообщении завуалированный ультиматум.
Потому что сама процедура выборов в США вызывает вопросы, особенно выборов президента с их выборщиками, которых легко сделать подставными фигурами - это есть профанация демократии. А за очковтирательство - у нас может появиться статья ::) Так что пора бы им начинать бояться.
Признаю Вашу правоту. Никак не привыкну, что наши чиновники усовершенствовали искусство высказывания ультиматумов до почти идеальной формы. Угроза в послании, несомненно, содержится.
Да я последнее время тоже замечаю.
Все больше наши чиновники, делают заявления и послания в стиле
"мы все пели, веселились, внимательно прочитав прослезились ;)" - если возможен такой перефраз пословицы.
Все многослойнее и многослойнее заявление официальных лиц
Страницы