Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Власть наконец-то сказала слова, которые уже затёрли до дыр на ресурсе...

Аватар пользователя ExMuser

Во время встречи с журналистами 29 сентября 2014 года Глава Республики Карелия обозначил одну из ключевых проблем современной российской экономики:

 

Нужно использовать опыт развитых стран. В период проблем нужно не повышать ставку рефинансирования, а понижать её, чтобы экономика получила источники наполнения оборотных средств, это безусловно,

 — заявил глава Карелии.

 

В частности, Александр Худилайнен сослался на недавнее выступление на Госсовете своего коллеги — Евгения Савченко, губернатора Белгородской области. Процитируем его:

Мы должны отказаться от явно непропорциональных, если не сказать дискриминационных отношений между кредитными финансовыми организациями и реальным сектором нашей экономики, сделать кредитные ресурсы доступными для бизнеса. О каком экономическом развитии может идти речь в обрабатывающих отраслях, в сельском хозяйстве – главных локомотивах будущего экономического роста, если половина полученной ими прибыли уходит на оплату процентных платежей, а вторая половина – на возврат кредитов. То есть весь инвестиционный ресурс, прибыль этих отраслей уходит кредитным организациям. Утверждение о том, что у нас дорогие деньги, потому что высокая инфляция, не соответствует элементарной экономической логике, всё с точностью наоборот. Рост инфляции генерируют кредитные учреждения высокой процентной ставкой. Если в ближайшее время учётная ставка Центрального банка станет примерно такой же, как у западных финансовых регуляторов, то инфляция снизится до 2–3 процентов в год, а экономика начнёт набирать обороты – при условии, конечно, заслона перетоку денег в спекулятивный оборот.

Поддержал Евгения Савченко на Госсовете и губернатор Воронежской области Алексей Гордеев:

Что касается заявленной темы, развития отечественного бизнеса, то сегодня очень важно не скатиться к психологии выживания. Поэтому необходимо, чтобы руководители министерств, финансово-экономического блока Правительства и Центрального банка России мобилизовали сознание на выполнение главной задачи — задачи экономического роста. Это мы услышали у основного докладчика. Не вызывает сомнений, что показатель инфляции является основополагающим при оценке состояния экономики, но при этом он не единственный. Существует целый ряд других показателей и факторов, обеспечивающих экономический рост в стране. В этой связи острейшей представляется проблема кредитования хозяйствующих субъектов. Вы, Владимир Владимирович, сказали об этом в своём выступлении.

Какой бы избитой эта тема ни была, к ней приходится возвращаться, так как уровень процентных ставок не позволяет не только модернизировать производство, но и просто поддерживать хоть какую-то доходность. Очевидно, что нужны дешёвые длинные кредиты.

Главы трёх регионов понимают на практике весь комплекс проблем создаваемых либералами. Имеют ли председатель Центрального банка Эльвира Набиуллина, её заместитель Ксения Юдаева, министр экономического развития Алексей Улюкаев или министр финансов Антон Силуанов такой опыт? Ответ очевиден – никто из них не понимает проблемы реального сектора экономики, потому что никогда не руководил ни заводом, ни поселком, ни районом, ни областью.

Губернаторы поднимают не только проблему самого ростовщичества (кредитования под процент), но и комплекс связанных с нею проблем. Разберем их последовательно.

1. СТАВКА ПО КРЕДИТУ – ГЛАВНЫЙ ГЕНЕРАТОР ИНФЛЯЦИИ В РОССИИ

В составе базы прейскуранта особое положение занимает ставка ссудного процента. Кредитование под любой процент, вызывает следующие последствия:

 

  • Рост цен, который происходит это за счёт того, что ставка по кредиту относится на себестоимость продукции.
  • Перекачка платёжеспособности из общества в корпорацию кредиторов, чьи интересы большей частью противоречат интересам большинства членов общества.
  • Как следствие первого и второго — в кредитно-финансовой системе возникает группа физических и юридических лиц, не производящая ничего, но обладающая монопольно высокой покупательной способностью, а в остальном множестве физических и юридических лиц возникает дефицит покупательной способности по отношению к спектру предложения продукции по ценам, которые вследствие воздействия ссудного процента выше, чем должны были бы быть.

 

Таким образом, при нулевой эмиссии средств платежа положительный ссудный процент, допускаемый законодательством России в её кредитно-финансовой системе, не делает ничего, кроме того, что подтормаживает сбыт продукции для большинства населения и тем самым тормозит развитие производства — вплоть до его полной остановки из-за невозможности сбыта продукции и краха общественно-экономической системы.

А самое главное создаёт паразитическое сообщество, обладающее монопольно высокой покупательной способностью, которое осуществляет долговое рабовладение как в отношении государственности, так и в отношении населения. Поскольку положительный ссудный процент порождает заведомо неоплатный долг (при наличествующем в обращении объёме денежной массы) и этот долг может быть погашен только за счёт эмиссии дополнительных средств платежа, то институт кредита со ссудным процентом — это прямое обворовывание населения за счёт инфляции и перераспределения номиналов в карманы мошенников. Т.е. ссудный процент — главный генератор инфляции. Об этом мы неоднократно писали в своих статьях: «Повышение ставок ЦБ — боевая экономическая операция против экономики России в битве за Украину» http://inance.ru/2014/03/boevaya-econom-oper/, «Что готовит Центробанк для России на осень?» http://inance.ru/2014/08/centrobank/, «Центральный банк — друг или враг народа?» http://inance.ru/2014/09/izmena-centrobanka/.

Утверждение руководства Центрального банка и финансово-экономического блока о том, что высокие ставки по кредиту — следствие высокой инфляции — изначально злоумышленно лживо. Поэтому, если общество — действительно гражданское, демократическое, а назначение народного хозяйства — гарантированное удовлетворение жизненных потребностей населения в продукции (включая услуги) в преемственности поколений, то его государственность обязана построить систему беспроцентного кредитования или же кредитования с отрицательными ставками ссудного процента.

http://caricatura.ru/parad/korsun/pic/16575.gif

Если она этого не делает, а тем более пытается убедить людей в том, что высокие ставки по кредиту (включая ипотеку) — следствие высокой инфляции, то это — однозначный показатель того, что государственность служит транснациональной корпорации ростовщиков, чьи интересы обслуживает финансово-экономический блок. Кто из политиков этого не понимает, а кто осознанно продался и служит глобальной корпорации ростовщиков — значения не имеет. Но такие государства не имеют права называться «демократическими», а общества — «гражданскими».

Понимая значимость данного вопроса, главы регионов выступили против такой политики финансово-экономического блока и поддержали интересы трудящегося населения.

2. ИНТЕГРАЦИЯ РЫНОЧНОГО МЕХАНИЗМА В ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ НА ПЛАНОВОЙ ОСНОВЕ

Поскольку главной задачей экономики является удовлетворение демографически обусловленных потребностей человека, то рынок нуждается в социально ориентированном регулировании. То есть должна производится настройка рыночного механизма на определённый вектор целей. Для это необходимо решение ряда взаимосвязанных задач на основе государственной системы долгосрочного и краткосрочного планирования общественно-экономического развития:

 

  • Интеграция в русле определённой концепции социально-экономического развития множества административно самостоятельных предприятий (а так же и их разнородных объединений) в целостность народного хозяйства страны.
  • Развитие подавляющего большинства существующих предприятий в долгосрочной перспективе.
  • Обеспечение перетока капитала между отраслями и, соответственно, — перепрофилирование существующих предприятий по мере того, как меняются общественные потребности в продукции, без доведения предприятий до банкротства и сопутствующих их финансовому краху социальных неурядиц местного, регионального и тем более общегосударственного масштаба.
  • Поддержание функционирования государственности как системы управления на профессиональной основе делами общественной в целом значимости на местах и в целом.
  • Создание и функционирование государственных и общественных институтов, формирующих платёжеспособный спрос на продукцию демографически обусловленного спектра и защищающих этот спрос от его уничтожения рыночным повышением цен на другие — «более высокоприоритетные» (в аспекте сиюминутности) виды продукции.

 

Т.е. совокупность названых задач охватывает сферу производства, сферу государственного управления, и сферу потребления конечной продукции в быту семей.

Тот подход управления, который сейчас реализуется на всех уровнях управления приверженцами либерализма, которые убеждены в том, что якобы «свободный рынок» сам всё отрегулирует, не даёт инструментов к взаимно согласованному решению всех названных задач.

Это хорошо видно по деятельности Петросовета. Не смотря на то, что алкоголь является наркотиком и подлежит полной и безусловной ликвидации из жизни общества и наносит колоссальный ущерб, многократно превышающий поступления от предприятий общепита и магазинов, депутаты Петросовета не только приняли своё скандальное решение о 10 метрах от образовательных и детских учреждений до мест продажи алкоядов, но и в большинстве своём продолжают заниматься вредительством и нанесением ущерба населению города, прежде всего в силу отсутствия совести и нормального управленческого образования, за что рано или поздно понесут в полной мере ответственность перед Жизнью.

http://inance.ru/wp-content/uploads/2014/08/140819-mau-740×400.jpg

Решением данной в проблемы в русле муниципального планирования стало бы принятие программы переориентации торговли и производства в городе на продукты, безопасные для здоровья, причем это касается не только алкоголя. Все это должно сопровождаться пропагандой здорового и трезвого образа жизни, спорта и творческой деятельности, а также усилением ответственности за нарушение данной политики, вплоть до уголовной.

3. КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ!

Для успешного решения всех перечисленных выше задач, необходима слаженная работа всех уровней власти, государства и бизнеса, в машстабах суперконцерна «Россия» и вложенного суперконцерна «Карелия». Это означает, что деньги циркулирующие в России принадлежат всему народу, и сосредоточение средств у тех, кого сегодня именуют олигархами, это всего лишь следствие вредительской государственной политики.

Устранение из всех систем управления обществом неадекватных «менагеров» и замена их на управленцев необходимых стране, которые работают не за страх, не за деньги, а на совесть — вот путь развития страны. Именно это ключевая задача всех думающих управленцев.

Одним из условий нормального поступательного развития общества является ликвидация олигархата и вложение денег, которые лежат без дела, в развитие России согласно государственного плана решения проблем населения, обеспечения человеческой жизни. Это касается всех олигархов — начиная от арестованного Евтушенкова до Алиханова с Поповым в Карелии.

В том числе на ликвидацию власти обнаглевших региональных олигархов направлена и реформа системы местного самоуправления. Деление Петрозаводска на внутригородские районы окончательно сделает власть действительно народной, поскольку депутаты теперь будут гораздо ближе к людям — о чём недавно говорил Владимир Путин, а купить их олигархам, как это происходит сейчас, будет значительно сложнее. Реакция же депутатов Александры Спиридоновой, Анастасии Кравчук и Эмилии Слабуновой — «яблочниц», вполне ясна — поскольку они работают в интересах карельского олигархата, то их задачей является обслуживание интересов толстосумов, с целью проведения в дальнейшем с помощью грязных политтехнологий своих кандидатов. А все остальное — пиар.

http://i46.fastpic.ru/big/2013/0520/38/cf1dd1b8e7cdf363904724c3ab59c838.jpg

Время требует от Президента России принятия взвешенных решений по демонтажу олигархата. Страх перед Путиным в мире связан прежде всего с тем, что он может осуществить этот демонтаж олигархата в глобальных масштабах. О необходимости этого, а также о потребности в обустройстве управления в мире на более гуманных и справедливых началах, говорил даже Папа Римский. И Владимир Путин, который встретился с понтификом сразу после его революционного выступления, является на сегодня единственным мировым лидером, который такой всемирный поход за справедливостью может не только возглавить, но и довести до логического конца.

Страх того, что Путин может пойти по данному пути, обуславливает и то шоковое состояние и ту паническую неопределённость, которые испытывает Запад, задавая уже ставший для него сакраментальным вопрос: «Кто вы мистер Путин?». Ведь на Западе, в отличии от Карелии, прекрасно отдают себе отчёт в том, что выстроенная там система финансово-олигархической власти, при всем её кажущемся всесилии и великолепии — фикция.

И, похоже, Путин действительно нашёл «Кощееву смерть». Ликвидация этого карточного домика — полностью соответствует основным интересам российского государства и общества, которые состоят отнюдь не в том, чтобы присутствовать при дальнейшем разграблении собственной страны западными кровососами и их местными карельскими подкаблучниками.

http://www.kyivpost.com/media/images/data/uploads/d/iblock/en_articles/106772/3672/big.jpg

ВЫВОД

Таким образом финансово-экономический блок, РАН и высшее образование являются заложниками финансово-счётного подхода, построенного вокруг целей извлечения из всего максимальной прибыли и заботы, в первую очередь, о финансовых потоках. Осознанно они занимаются вредительством или же по своей дурости и зазомбированности, это вопрос к органам государственной безопасности и правоохранительной системе. Наша задача заключается в том, чтобы показать неадекватность этих людей, ведь существует более общий подход к устройству экономики.

В отличие от финансово-счётного организационно-технологический подход обязывает знать:

 

  • как общество порождает потребности, и каковы они по последствиям их удовлетворения?
  • что производить в условиях ограниченности ресурсов и производственных мощностей, т.е. какова приоритетность различных видов продукции и производств?
  • в каких объёмах производить?
  • на основе каких технологий?
  • как распределять продукцию и природные блага?
  • как обеспечивать экологическую безопасность производственно-потребительской системы?

 

При этом ответы на эти и многие другие вопросы во многом обусловлены политикой (как внутренней, так и внешней), проведение которой в жизнь хозяйственная система общества так или иначе должна обеспечить экономически. Поскольку финансовое обращение лишь сопровождает производственный и потребительский продуктообмен и предоставление доступа к природным благам, которые в силу разного рода социально обусловленных причин не являются бесплатными, — в организационно-технологическом подходе кредитно-финансовая система (вкупе с законодательством, регламентирующим финансовое обращение) предстаёт как один из многих инструментов управления макроуровня в хозяйственной системе общества (кроме неё инструментами управления макроуровня являются, в частности: система стандартов, деловая этика, план счетов бухгалтерского учёта).

Об этом же пишет американский экономист, советник двух президентов США Гэлбрейт Джон Кеннет в своей работе «Экономические теории и цели общества»:

Новый социализм не допускает никаких приемлемых альтернатив; от него можно уклониться только ценой тяжелых неудобств, большого социального расстройства, а иногда ценой смертельного вреда для здоровья и благополучия. Новый социализм не имеет идеологического характера, он навязывается обстоятельствами.

И сегодня думающей части общества уже ясно, что сторонники финансово-счётного подхода уйдут в прошлое с политической и исторической арены, а сторонники организационно-технологического подхода к построению экономических систем будут определять будущее развитие общества.

YESточник.

Инфошум, или где?

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(11:46:55 / 14-10-2014)

Букв много, а что конкретно сказал Путин, я так и не понял.   Очень плохо структурировано. 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(12:04:54 / 14-10-2014)

Моя вина. Поменял заголовок.

Аватар пользователя Вован Толяныч

+1

Дальше "дайте денег" читать поток не стал -- автор не понимает что пишет.

Аватар пользователя Радионеслушатель

троллим или на самом деле не понимаем? 

Аватар пользователя Вован Толяныч

Я не вижу смысла в вашем вопросе и кому он адресован во множественном числе в ответ на мою реплику. Если вам интересно, свой содержательный комментарий я написал отдельно (ниже).

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(16:38:41 / 14-10-2014)

Вам хватит смелости самоубиться об стену? Если нет, могу помочь.

Аватар пользователя Павел
Павел(5 лет 3 недели)(11:46:59 / 14-10-2014)

Как заголовок соотносится с текстом? Может, я невнимательно читал? Проясните мне этот момент, пожалуйста.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(12:07:18 / 14-10-2014)

Прошу прощения у всех, наполовину только прочитал. Считаю, что всё-таки интересная информация.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(11:48:27 / 14-10-2014)

эээээ, а что сказал Сам то?

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя Ctrl
Ctrl(3 года 2 месяца)(12:00:34 / 14-10-2014)

Что сказал Сам не так важно. Смысл смогабукв обозначен в конце поста:

Инфошум

Аватар пользователя Aнgpeü
Aнgpeü(4 года 4 месяца)(12:07:29 / 14-10-2014)
.
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(12:07:58 / 14-10-2014)

.

Аватар пользователя Вован Толяныч

> Главы трёх регионов понимают на практике весь комплекс проблем ... Губернаторы поднимают не только проблему самого ростовщичества (кредитования под процент), но и комплекс связанных с нею проблем. Разберем их последовательно.

1. Главы регионов не против рисования фантиков, за которые потом главы регионов поспешат получить реальные ценности. Главам регионов лишь не нравится процент. Вот "весь комплекс проблем" -- психология паразитирования.

2. Мысленный эксперимент для глав регионов, которые всё понимают. Завтра Эльвира нарисует по одному триллиону рублей для каждого главы региона, и никаких процентов не потребует. Что будет с инфляцией? Сколько секунд, часов и недель потребуется всепонимающим главам регионов, что рисование фантиков не создаёт реальные ценности, что если они получат свой бесплатный триллион, кто-то за него заплатит своим трудом?

3. Весь комплекс проблем сводится к одной. РФ следует исторгнуть главного паразита из своей экономики -- доллар. Имея торговый профицит, невозможно иметь дефицит средств для инвестирования, если только между профицитом и дефицитом не вклинен паразит. Путин уже показал пальцем на доллар, теперь осталось что-то впечатляющее сделать по этому поводу.

4. Инфляция создаётся не одними лишь процентами по кредиту. Высокий процент по кредиту снижает общий объём кредитования. Есть куча определений инфляции, потому что выгодно иметь выгодное себе. Но суть инфляции -- это невозврат долга в реальных ценностях, обман. И обманутыми оказываются те люди, которые дальше всех от генератора фантиков. Главы регионов хорошо понимают, что они далеко не последние люди в этой цепочке. Пока созреют последствия дешёвых фантиков, главы регионов уже получат свои выгоды, на что бы они ни расчитывали.

5. Ни одна вещь, ни одна работа не делается из денег и не делается деньгами. Всё делается трудом и материалами. Если главы регионов хотят что-то сделать, им следует понимать это и просить труд и материалы, а не деньги, которые они не понимают даже на уровне детского сада. В детском саду ребёнок поймёт что его обманули за несколько секунд. Главы регионов, "понимающие весь комплекс проблем", похоже не справляются с этим совсем.

Аватар пользователя Радионеслушатель

иногда лучше жевать, чем говорить. Реальный тролль или с дивана вещаем обо всем на свете на экспертном уровне?

Аватар пользователя Вован Толяныч

Вам не удаётся написать заслуживающий внимания комментарий. Пожалуйста воздержитесь впредь.

Аватар пользователя Радионеслушатель

вот и вам тот же совет дам: я такую чушь, как вы генерируйте, могу по любому РБК увидеть. Разбирать по пунктам сон чужого разуму я не намерен. Пожалейте наши глаза, прекращайте это дело. Губеры деньги просят не для себя а под реальные проекты. Российская экономика жесточайшим образом недофинансируется, агрегат М2 у нас в два раза меньше относительно ВВП чем в Европе и больше чем в 4 раза - чем в Китае. А функционеры ЦБ намеренно путают причину и следствие - инфляция разгоняется падением спроса и ростом издержек по обслуживанию кредитов, иными словами инфляция - это плата всего общества в том числе и за большую маржу банкиров и в первую очередь самого ЦБ. 

Безусловно от роста экономики и налогооблагаемой базы выиграют и личные интересы властьпредержащих. Но это вторично и несущественно, потому что построенная дача и построенный завод на 10 тыс рабочих мест несопоставимы.

Аватар пользователя Вован Толяныч

Если вы называете мои слова чушью, это лишь показывает, что вы не понимаете что такое деньги, как и большинство населения. Тем более вы не сможете что-то "разбирать", не понимая основ.

> Губеры деньги просят не для себя а под реальные проекты. Российская экономика жесточайшим образом недофинансируется, агрегат М2

Переведу вам в доступную вам форму. Губернаторы просят чужой труд и чужие ресурсы под свои реальные проекты, выгоды от которых останутся в их губерниях, и потому просят они для себя, хоть и не только для себя -- хотят взять у других губерний в свою пользу. Так понятно? Делается это в скрытой форме: не "приезжайте поработать на нас за полцены" и не "отдайте нам ваши ресурсы со скидкой", а "дайте денег" -- за эти деньги, которые являются билетами на чужой труд и чужие ресурсы, будет получено желаемое у других. Если эти деньги созданы из ничего в ЦБ (мой пример с триллионом), это чистое воровство -- бесплатные билеты на немедленное получение чужого. Если эти деньги взяты из существующих и выданы под малый процент с ограничением общей суммы кредита -- это приоритетное распределение чужого с ограниченным вредом. Если эти деньги выданы без ограничения общей суммы кредита, а именно это так хочется всем -- это гораздо ближе к раздаче триллиона всем, потому что сумма требований растёт, а сумма труда и ресурсов не меняется.

Далее тезисно.

1. Не нужно оперировать терминами вроде "агрегат М2", не понимая что это такое.

2. ЦБ РФ -- это вещь в себе, по сути враждебная организация, но даже действуя в собственных целях они фактически служат противовесом для партии Дайте Денег. От этой партии вреда было бы больше, чем сейчас от ЦБ.

3. > инфляция разгоняется падением спроса и ростом издержек по обслуживанию кредитов, иными словами инфляция - это плата всего общества в том числе и за большую маржу банкиров и в первую очередь самого ЦБ.

Вам никто не запретит выдумывать новый смысл для старых терминов, но ваше понимание инфляции, и ещё ряд им подобных "удобных" её пониманий, связаны с реальностью лишь частично. Инфляция -- это рост денежной массы, или девальвация единицы стоимости, а вы путаете его с ростом цен, который тоже (к сожалению) называют инфляцией. Но даже в этом месиве смыслов люди, что-то понимающие, разделяют "монетарную инфляцию" и "ценовую инфляцию". Далее, ЦБ не нужна "маржа" -- у них есть власть рисовать фантики. "Маржа" нужна коммерческим банкам, которые кредитуют экономику под процент. Поскольку базовую ставку задаёт ЦБ, коммерческие банки лишь добавляют к ней свою. Именно поэтому ставка ЦБ называется "политикой" -- это не механизм получения прибыли, а механизм регуляции доступности денег. И если "ценовая инфляция" в РФ компенсируется через эту "регуляцию доступности денег", это не проблема с ЦБ, хотя ЦБ сам по себе проблема. Это слишком сложно, поэтому вы с облегчением называете сложное для вас чушью.

4. Меня не интересуют дачи губернаторов или кого-либо ещё, и ничто из написанного не относится к этому. Если это вас так волнует, не тащите это мне в комментарии.

5. Главная проблема РФ с финансированием -- это не ЦБ, а покупательная способность прибыли от экспорта, которая заперт в баксовом лабиринте. Как только экспортный доход будет не в баксе и под контролем президента, проблема с финансированием исчезнет. Это не значит что будут бесплатные деньги в любых количествах, но это будет стабильный поток покупательной способности, который можно использовать на импорт недостающего труда и товаров, нужных для постройки своей экономики. В результате материальное обеспечение рублёвой экономики будет расти с неким "материальным процентом" за счёт положительной обратной связи от этого роста, если конечно этот рост не потрачен на непродуктивное.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(08:15:37 / 15-10-2014)

Сильно. Спасибо.

Аватар пользователя velesart
velesart(5 лет 9 месяцев)(13:16:41 / 14-10-2014)

с трудовой деятельностью губернатора Савченко я знаком не по-наслышке. Я очень хорошо знаком с тем, как он развивает регион. К слову Савченко губером с 1993 года является. Так что времени получить выгоды у него было предостаточно. Так вот зная результаты его деятельности, я как-то его мнению в большей степени доверяю, чем вашему.

Аватар пользователя Вован Толяныч

А вы сами подумайте, а не доверяйте чужим мнениям. Я написал достаточно, включая примеры, чтобы задуматься. Ничего сложного в этом нет -- арифметика на уровне начальной школы.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(20:52:26 / 14-10-2014)

Вов, аккуратно. Легко могут убить за такие слова. Это тебе не Россия... Потереть пост?

Аватар пользователя Вован Толяныч

Не нужно тереть. Quod scripsi, scripsi.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(08:06:47 / 15-10-2014)

Добро.

Аватар пользователя karel
karel(4 года 11 месяцев)(13:45:43 / 14-10-2014)

Инфошум, или где?


А что Вас смутило, коллега, в этом тексте?

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(20:45:58 / 14-10-2014)

Факт инфошума от медиаперсоны. Этого достаточно?

Аватар пользователя karel
karel(4 года 11 месяцев)(21:07:49 / 14-10-2014)

Скажу как эксмусор эксмусору, этого не достаточно (как говорят наши подопечные - порожняк). Губеры - персоны не медийные, а назначенци-функционеры. И факт сей - не инфошум, а скоординированная и санкционированная акция по вбросу в инфополе определённой информации, так сказать приучение аудитории к определённым взглядам, отличным от устоявшихся стереотипов. Это что касается самого начала материала. Дальше дано понимание вопроса на основе определённой теоретической платформы - ДОТУ. Ты знаком с её положениями?

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(21:44:47 / 14-10-2014)

Дальше дано понимание вопроса на основе определённой теоретической платформы - ДОТУ. Ты знаком с её положениями?

Нет. Выкладывай. Хоть поржу.

Я никогда в МВД не работал, блиать! Музер - от слова музыка, ТБМ! Экс - от слова бывший.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(21:46:50 / 14-10-2014)

Хотя хотел попасть туда, было дело.

Аватар пользователя karel
karel(4 года 11 месяцев)(21:49:36 / 14-10-2014)

Значит не судьба :)

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(21:55:30 / 14-10-2014)

Действительно хотел и хочу, но уже стар... Мой друг полжизни прослужил в МВД, "ушли" его, сейчас мечтает вернуться. И вернётся. Это же мой лучший друг.

Аватар пользователя karel
karel(4 года 11 месяцев)(21:54:46 / 14-10-2014)

Понятно. Выложить для хоть поржать можно только если ширинку расстегнуть. А с этим - гугль в помощь. (объём приличный - не подумай чего)

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(21:58:28 / 14-10-2014)

Я не знаю, что такое ДОТУ.

Аватар пользователя karel
karel(4 года 11 месяцев)(22:05:56 / 14-10-2014)

Прям как маленький :) Забиваешь ДОТУ и получаешь ссылки.

Аватар пользователя karel
karel(4 года 11 месяцев)(22:08:12 / 14-10-2014)

Можно конкретно по тексту статьи пообсуждать, если интересно.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(22:18:29 / 14-10-2014)

Нет. Пидамиры мне неинтересны. Сдрысь с моего блога, пока я тебя не пнул!

Аватар пользователя karel
karel(4 года 11 месяцев)(22:24:38 / 14-10-2014)

.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(22:27:19 / 14-10-2014)

Я зашёл на ссылку. Там номер сотового требуют. Свой дашь?

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...