Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Росатом начинает развитие в РФ атомной энергетики средней мощности

Аватар пользователя sevik68

Госкорпорация Росатом начинает программу развития в России атомной энергетики малой и средней мощности, соответствующее принципиальное решение принято на уровне руководства госкорпорации, заявил заместитель генерального директора Росатома Вячеслав Першуков.

Потребность в атомных энергоблоках малой и средней мощности существует в регионах со слабо развитой сетевой инфраструктурой, в удаленных районах, куда доставка топлива извне затруднена. Ранее глава Росатома Сергей Кириенко заявил, что госкорпорация намерена ускорить работы по созданию реакторов малой и средней мощности, лучше всего удовлетворяющих потребности в электроэнергии также третьих стран, это позволит России закрепиться на рынке строительства АЭС в этих государствах.

Выступая во вторник на международной конференции “Инновационные проекты и технологии ядерной энергетики”, Першуков сказал, что на прошлой неделе на уровне руководства Росатома обсуждался вопрос развития в РФ атомной энергетики малой и средней мощности. “Было принято принципиальное решение — мы начинаем заниматься этой деятельностью”, — отметил Першуков.

По его словам, это направление будет “серьезным шагом” в российской атомной энергетике”, за ним “определенное будущее и рынков, и технологий”.

Сейчас решается вопрос, какой атомный энергоблок средней мощности будет первым построен в РФ. Сообщалось, что это будет или блок с реактором ВВЭР-600 разработки ОКБ “Гидропресс”, или блок с реактором ВБЭР-600 разработки “ОКБМ Африкантов”. Первый блок средней мощности может быть пущен до 2025 года на будущей Кольской АЭС-2.

http://energo-news.ru/archives/123206

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя CCAPMX
CCAPMX(5 лет 10 месяцев)(18:40:16 / 13-10-2014)

молодцы
какой контраст с Европой!

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(18:53:05 / 13-10-2014)

судя по поступкам, у европы похоже мозг выеден паразитами безвозвратно

Аватар пользователя CCAPMX
CCAPMX(5 лет 10 месяцев)(19:04:33 / 13-10-2014)

я думаю, они просто дрейфят - штаты им отрезают энергию, об этом еще Авантюрист писал, а самодостаточность у них никакая: у французов, например, 9% (учитывая импортный уран), а немцы еще со второй мировой привыкли не как все (CTL - уголь в бензин) из-за отсутствия доступа к нефти.

Аватар пользователя taurin
taurin(3 года 4 месяца)(23:53:45 / 13-10-2014)

вроде себестоимость солнца-ветра у них падает?

Аватар пользователя ErrorFF
ErrorFF(5 лет 9 месяцев)(19:45:54 / 13-10-2014)

У Европы урана почти нет, в той же Германии почти весь уран добыли ещё во времена ГДР. Так что им газ, дрова или уран всё равно из России или откуда ещё надо завозить. Отсюда такое с виду сумашедшее увлечение ветряками и солнечными батареями.

Аватар пользователя Barminolo
Barminolo(3 года 7 месяцев)(19:12:22 / 13-10-2014)

Есть две большие разницы. У нас уран ЕСТЬ, а у гейропки его НЕТ. Отсюда немного разные подходы к ЯЭ.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(21:09:12 / 13-10-2014)

Урана и у нас - немного: текущая добыча не перекрывает текущих же потребностей, а попытка заменить нефть и газ на атом без ЗЯТЦ обречена на провал - российских запасов хватит на 5-6 лет энергетического ренессанса.

Даже в случае ЗЯТЦ есть проблемыкаждый ГВт ВВЭР, построенный сегодня - и даже не выведенный сегодня из рбаоты, дает минус четыре ГВт РБН к 2050-ому году. Просто потому, что за 7,5 лет работы ВВЭР тратит столько же урана-235-ого, сколько нужно для запуска и работы одного РБН-а такой же мощности.


Оттуда же: повальное сокращение АЭС на Западе вполне укладывается в стратегию накопления запаса урана для массового перехода на ЗЯТЦ. Так что - рано расслабляться. Запад еще может подгрести под себя остатки месторождений нефти/газа и - урана, и вполне себе прожить в режиме диктатуры до массового запуска своих БН-ов.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(21:32:47 / 13-10-2014)

Не утрируйте, даже для ренессанса - достаточно запустить ещё пару шахт(не скажу где, но в РФ) и построить еще обогатительный завод - запасов хватит на 60-80 лет, а это достаточный срок для перехода на ЗЯТЦ, главное - чтобы РФ не продавала ядерное топливо, используя его у себя.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(23:19:38 / 13-10-2014)

В посте выше есть ссылка, можете посмотреть и уточнить расчеты там, а не отмахиваться абстрактным "пара шахт".

Факты таковы - сейчас Россия добывает урана меньше, чем потребляют все неполные 24 ГВт атомных энергоблоков. Стратегических запасов плутония и ВОУ недостаточно для ежегодного ввода 12 блоков РБН - надо увеличить количество добываемого урана примерно в три раза. И каждый введенный ГВт ВВЭР лишает нас 4-х ГВт мощности к 2050-ому, и дальше - больше, по нарастающей.

Что касается вывзоа ядерного топлива зарубеж - то вы думаете, что запросто так Россия получила доступ на международный рынок урана и к иностранным месторождениям? Что просто так можно выкинуть договоры на строительство и эксплуатацию станций в Восточной Европе, бывшем СССР, Иране и других странах?

Это все риторические вопросы. Международные обязательства России останутся, ибо Россия исполняет договора ВСЕГДА. И пока мы не имеем возможности накапливать уран из чужих метсторождений - он весь уходит в зарубежные поставки. Это жизнь, детка (с) - никто не будет добровольно продавать стратегический ресурс, из-за нехватки которого накрывается медным тазом такая страна, как Франция, в обмен на какую-нибудь хрень, а не реальное топливо к реальным Гигаваттам АЭС.

А так - если не мыслить категориями энергетического ренессанса (360-480 ГВт атомных мощностей, что в 20 раз больше текущих), то да, нам волноваться не о чем. Кроме кончающихся нефти и газа.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(08:08:34 / 14-10-2014)

Не стану Вас переубеждать, просто есть "запечатанные" урановые шахты, а там сырья на долго хватит, добыча там не велась даже в СССР, но разведка произведена достаточно давно, это стратегический запас, может и распечатают кубышку, лишь-бы не на продажу. Самим надо!

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(10:08:59 / 14-10-2014)

Настолько секретные, что люди, которые изучают тему про них не слышали, а rashad_rus про них знает. Вы в курсе, скольно урана сегодня нужно энергетике России? ~10000 тонн природного в год, с учетом экспорта. А Сколько добывается, знаете? 

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 1 неделя)(16:56:06 / 14-10-2014)

Хватит молоть чушь! Ознакомся с данными самого РосАтома и не говори о всех, что никто не знает -

Запасы урана на Стрельцовском месторождении в Забайкалье могут вдвое превышать разведанные - АРМЗ 

ППГХО входит в холдинг "Атомредметзолото" Госкорпорации "Росатом" и разрабатывает месторождения Стрельцовского рудного поля в Забайкалье. По данным компании, в настоящее время она обеспечивает более 70% добычи урана в РФ. На 1 января 2011 года запасы ППГХО оценивались в 115,379 тыс. тонн урана.

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(00:05:29 / 15-10-2014)

Ну а что ППГХО, вы еще про Элькон вспомните, который по забалансам оценивается до 600 тысяч урана. Только вот оценки - это оценки, а добыча в 2013 году в 3500 тонн - рекорд за последние 20 лет. 

Надо понимать, что есть тонны урана в породе, а есть стоимость его извлечения. Элькон не зря все никак не стронется. 

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 1 неделя)(21:48:33 / 13-10-2014)

"Россия занимает второе место по запасам урана в мире, - напомнил Новиков. - Сырья российских и зарубежных месторождений (в частности, в Казахстане) хватит для того, чтобы обеспечить как внутрироссийские, так и международные проекты "Росатома" на ближайшие 100 лет".

Взято ЗДЕСЬ

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(23:04:59 / 13-10-2014)

Для энергетики мощностью в десятки ГВт - да, сотни лет. А у нас выбывают нефть и газ, которые обеспечивают Тераватты мощности (в перерасчете). И никаких перспектив замены этого выпадающего энергопотока на атом на текущих технологиях - нет.

Аватар пользователя Данила
Данила(3 года 4 месяца)(00:25:32 / 14-10-2014)

ГЭС, ПЭС на десятки ГВт можно построить и протянуть линию передач постоянного тока. Потери в которых около 3% на 1000 км.

Рядом со всеми ПЭС можно еще ветряков настроить. К ветрякам можно ГЭС-ГАЭС построить для выравнивания производства э/э.

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(10:13:26 / 14-10-2014)

Проблема только в том, что месторождений Казахстана по факту хватит на 100 лет китайских атомных проектов, а не Российских. Достаточно посмотреть направления экспорта добытого в РК урана в прошлом году - 54% - в Китай, 10% - зарубежные проекты Росатома, ~1-2% - Россия. 

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(19:44:40 / 13-10-2014)

Дык в Европе же ХУЯС! Росси не даст соврать.

Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 3 недели)(11:00:43 / 14-10-2014)
"У" - это управляемый? Тогда любой ХЯС является управляемым.
Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(18:45:46 / 13-10-2014)

Ну вот теперь мечты о личной ядерной "буржуйке" становятся былью, пойду медведя обрадую.

Аватар пользователя дыня
дыня(3 года 11 месяцев)(18:53:36 / 13-10-2014)

главное, чтобы встроенную балалайку не забыли

Аватар пользователя mastak
mastak(4 года 11 месяцев)(21:54:04 / 13-10-2014)
Балалайка идет в комплекте подарком. Топ версии комплектуются ректификационной колонной для перегонки браги.
Аватар пользователя Shock
Shock(3 года 8 месяцев)(18:56:14 / 13-10-2014)

Сыграешь ему на балалайке или просто нальешь путинки?

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(19:03:50 / 13-10-2014)

Ты че-та путаешь, это медведь на балалайке играет, а водку мы пьем "столичную", а не эти новоделы. Может ты не наш, засланый? Не знать элементарных вещей х-м.

Аватар пользователя дыня
дыня(3 года 11 месяцев)(19:07:29 / 13-10-2014)

пьют балалайку, а на медведе играют водкой

Аватар пользователя Shock
Shock(3 года 8 месяцев)(19:20:04 / 13-10-2014)

Я недоукроп куда уж мне такие тонкости знать, нам нужно знать только одно "Во всем виноват Путин!". Очень облегчает жизнь. )))

Аватар пользователя mastak
mastak(4 года 11 месяцев)(21:55:37 / 13-10-2014)
Ничего, принудительный труд тебя вылечит.
Аватар пользователя Shock
Shock(3 года 8 месяцев)(17:54:01 / 14-10-2014)

"Укроп головного мозга" неизлечим, так что ничего не выйдет.

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(3 года 8 месяцев)(18:54:13 / 13-10-2014)

ВВЭР 600 это грубо говоря на город 350-450 тыщ населения. Это малая мощность или средняя ?

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(21:05:48 / 13-10-2014)

Средняя.

Аватар пользователя Здешний
Здешний(3 года 4 месяца)(18:55:31 / 13-10-2014)

И атомные лодки не отправлять ржаветь при списании, а заменять блоки, адаптировать и отправлять на гражданку как плавучие АЭС

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(18:57:56 / 13-10-2014)

Гражданку спросить не забудьте, а то может она против?

Аватар пользователя Виктор1690

Не взлетит, корабельные блоки в отличии от АЭС заточены не на выработку э/э. Электричество там вырабатывается тока для корабельных нужд, остальное напрямую в механику на валы. Подача э/э с подводных крейсеров на берег был форсмажор, в виду полного отсутсвия северного завоза топлива и замерзания военных городков. Это как использовать Жигули для зарядки аккума и через инвертор подавать 220В в дом. Можно но мало и эта малость цены даже не золотой, а платиновой с бриликами.

 

Аватар пользователя Здешний
Здешний(3 года 4 месяца)(20:52:01 / 13-10-2014)

Я же написал: заменять блоки. Атомная подлодка хороша как готовая база ЭР малой мощности, которую легко привязать к нужному месту побережья, в том числе и на больших реках. 

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(21:03:28 / 13-10-2014)

Нет, не хороша подлодка для этого - ремонтировать оборудование неудобно, переделанная под энергогенерацию она лишиться собственного хода, электрическое РУ ставить негде, лодочные реакторы используют уран высокого обогащения и т.д. и т.п. Давно уже за вас решение не только придумали, но и строят - плавучая АЭС "Ак. Ломоносов".

Аватар пользователя Старичок
Старичок(4 года 3 месяца)(19:22:49 / 13-10-2014)

Меня, как истеричного и морално неустойчивого потребителя, интересует: как это скажется на тарифах для населения????

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(19:25:50 / 13-10-2014)

к тому времени тариф будет 2 коп как и раньше

так што никак не скажется 

Аватар пользователя stil
stil(4 года 5 месяцев)(20:12:21 / 13-10-2014)

Это смотря где. В Германии будет стоит 11 копеек.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(3 года 11 месяцев)(20:26:54 / 13-10-2014)

Подвижная атомная электростанция «объект 27»

Подвижная атомная электростанция «объект 27» на базе танка Т-10

В 1957 г. по заказу Министерства среднего машиностроения в ОКБТ создали шасси для подвижной атомной электростанции («объект 27»), на базе узлов Т-10. Заявленная масса машины составила 90 т, поэтому ходовую часть танка пришлось удлинить, поставив десять пар опорных катков и значительно уширенную гусеницу. Корпус представлял собой кузов прямоугольной формы, напоминавший габаритами большой железнодорожный вагон.

Подвижная атомная электростанция успешно прошла испытания и эксплуатировалась на Колыме, Чукотке и в других районах Крайнего Севера.

http://www.k2x2.info/transport_i_aviacija/tjazhyolyi_tank_t_10/p9.php

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 7 месяцев)(21:15:00 / 13-10-2014)

http://www.atominfo.ru/en/news/e0238_8.jpg

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(20:58:40 / 13-10-2014)

Слышу настоящего политика "мы приняли принципиальное решение заниматься атомной энергетикой средней мощности". А все многочисленные ВВЭР-440, которые работают - это что? А "Ломоносов", который 10 лет подается с помпой "малой энергетики". А проекты ВВЭР-600 и ВБЭР-640 - они откуда взялись?  Совсем уже разучились на русском языке говорить, и понять что за этим "принципиальным решением" стоит можно косвено - а именно, что в дорожной карте строительства мощностей какие-то гигаваттные блоки соптимизируют до 600 мегаваттников. Дело полезное, в мире спрос на такие блоки есть, но для экспорта нужен референтный свой блок. Об этом говорится последние 15 лет.

Аватар пользователя Sergun
Sergun(4 года 1 месяц)(23:22:01 / 13-10-2014)

"Совсем уже разучились на русском языке говорить, и понять что за этим "принципиальным решением" стоит можно косвено - а именно, что в дорожной карте строительства мощностей"


 Чёта меня от "дорожных карт" уже коробит. Не сочтите за наглость, Вы инженер в какой сфере?


Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(00:43:32 / 14-10-2014)

Я разработчик электроники, в последнее время преимущественно силовой (частотно-регулируемые приводы, контроллеры АБ и т.п.). 

Аватар пользователя True
True(5 лет 8 месяцев)(11:10:06 / 14-10-2014)

В отсутствие ОЙ, новости энергоатома просим комментировать ув. тов. АнТюр.

Комментарий администрации:  
*** Уличен во лжи ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...