Исследователи из Университета Огайо представили, по их словам, первую в мире аккумуляторную солнечную батарею. Обычная солнечная батарея преобразует энергию светила в электричество, но в тёмное время суток или ненастную погоду такие источники питания оказываются непригодны для использования. По этой причине избыток выработанной солнечной батареей энергии необходимо запасать в аккумуляторах, что в результате значительно повышает стоимость установки. Кроме того, теряется эффективность, поскольку часть мощности тратится впустую при передаче от источника к аккумулятору.
Предложенный исследователями, группа которых возглавляется Юйином У (Yiying Wu), вариант солнечной батареи состоит из сетки, образованной тонкими титановыми нитями, покрытыми двуокисью титана. Ячейки сетки позволяют атмосферному кислороду свободно проникать внутрь устройства, где он участвует в процессе переноса энергии.
Под действием света батарея заряжается: двуокись титана является источником свободных электронов, которые запускают реакцию разложения пероксида лития на ионы лития и кислород. Кислород "выдыхается" батареей в атмосферу, а электроны захватываются ионами лития и тем самым создаётся запас энергии. При разрядке происходит обратный процесс: батарея потребляет кислород, образуя пероксид лития.
Пока о коммерческом воплощении дышащих солнечных батарей исследователи не говорят.
Подробнее: http://www.overclockers.ru/hardnews/64456/Issledovateli_razrabotali_solnechnuju_batareju_sposobnuju_nakaplivat_energiju.html
====================
Однако, люди работают, прогресс движется.
Комментарии
Литий, титан.. Ценник наверно космос.
литий используется в таких масштабах, что скоро его нехватка будет ощутима
а титан, кстати, не так и дорог.
Титан не так дорог, но очень энергоемок в производстве. Может получится так что его производство с точки зрения энергии будет дороже чем ту энергию которую с его помощью получат. Инклюзивное использование типа космос я введу не имею.
Не такой уж и энергоёмкий титан, если он в виде окиси, а не чистого металла.
А вы попробуйте получить окись титана с чистотой принятой в полупроводниковой промышленности. По моему будет стоить много дороже чем просто титановый сляб.
Вообще то в статье написано, что окислы на нитях чистого титана.
Нечто подобное, смотреть с 4.06
Думаю деревья получше будут в плане запасания солнечной энергии в древесину. И стоимость меньше и не только на энергию древесину преобразовать можно...
Угу. Немцы давно сказали, что их "энергетические леса" к большому их удивлению сразу обошлись без дотаций...
Площадь сего аккумулятора не участвует в выдаче эл.энергии потребителю в солнечное время. Эл энергия выдаваемая ночью в обычный аккумулятор? Конвертация из постоянного в переменный остается. А так - сама идея весьма интересна. Большущий существующий вопрос себестоимость 1 кВт(двуокись титана и литий - угу?) и окупаемость, как у всех альтернатов.
Да, энергетические затраты на создание и обслуживание конструкции - это первый вопрос.
О нем ни слова.
Вывод - просто неинформативное пиар-сопровождение "прогресса".
Вообще - интересная разработка. По сути - аккум внутрь встроили ;-)
Но потери всё равно должны быть - какая разница, встроен аккум "внутрь", или лежит рядышком. Ведь не в проводах же потери. Но выигрыш по цене, наверное, должны получить.
Не внутрь. Другой вид аккумуляции энергии.
Вроде уже выпускали такие аккумы - на атмосферном кислороде... Но не уверен, врать не буду ;-)
Интересно, что тут с циклами заряда/разряда...
Цикл - светло/темно. (чисто/грязно)
Это понятно. Мне было интересно, сколько циклов проживёт...
И не заговорят. Потому что пероксид лития очень хорошо реагирует с углекислотой.(применяется в поглотителях в системах жизнеобеспечения) Поэтому применяться такая штуковина может только в лабораторных условиях.
Ну, можно ведь их поместить в закрытую банку с кислородной атмосферой.
И учтавить такими банками гектара два-три...
Целое поле стеклянных фугасов, круто, чо.
И за титаном опять нужно сами знаете к кому обращаться.
Подсадим их на титан, а потом будем шантажировать))))
Да, знаем, в Китай. Ну или в Россию. Или в Японию.
>я не поверю в дорогой бензин и дефицит ресурсов.
Так нет дефицита. Пока, по крайней мере.
Нефти полно, откуда дорогой бензин? скоро нефть будет пописят!
Так что зеленой энергетике - гудбай.
Ждем возвращения:
Кстати, чота ржу с лохов накупивших Тесл, по дикой цене в надежде на скорый конец нефти...
>Так что зеленой энергетике - гудбай.
С чего вдруг? Зелёная энергетика нужна для замещения угля и газа, в основном, а не нефти.
Автомобиль Тесла? Для замещения угля и газа?
Зачем он теперь? Дешевеющая нефть - дешевый бензин, дешевый мазут, плюс газ тоже подешевеет, его цена привязана к цене на нефть.
Все энергоносители подешевеют.
Вопрос в другом, надолго ли?
Ну и само-собой высокозатратная солнечная генерация просто проиграет дешевым нефти и газу.
Бизнес.
При чём тут Тесла? - их слишком мало пока. Речь о ВИЭ. Электрокары были, есть и будут.
>Для замещения угля и газа?
А на чём генерация работает? не на нефти же.
>Все энергоносители подешевеют.
ВИЭ это долгосрочные программы и сворачивать их никто не будет, ибо понятно что дешёвая нефть это временно.
Цена газа увязана с ценой на нефть. Электрогенерация на примере Франции
Кстати картинка отсюда: http://aftershock.news/?q=node/261167
Ну и снижение цены на нефть, не означает снижение транспортных расходов? Должно по идее, значит и снижение цен на транспортировку угля. И его цену. Нет?
Дешевеющая нефть - дешевый бензин
ключевое заблуждение
погуглите самый массовый автомобиль в истории
да и fiat 500 почему то гораздо популярнее ferrari...
Афтару статьи я бы рекомендовал обратиться к теориям воспроизводства углеводародаф в ядре земли. Соответственно нефть никогда не кончится. Вероятно пдлые спекулянты это поняли и она стремится теперь к планке пописяд
>нефть никогда не кончится
Оформи статьёй, я думаю многим будет интересно.
Даже если допустить истинность данной теории, не подскажете с какой скоростью происходит "воспроизводство углеводародаф в ядре земли"? И можно ли это воспроизводство даже сравнивать с потреблением? Подозреваю, что величина в процентном соотношении окажется стремящейся к нулю.