Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Обновленный пакт Молотова-Риббентропа?

Аватар пользователя felix_alchniy

Кипр: Германия сбрасывает с себя оковы евро23.03.2013 // 16:18 · Add Comment

Юрий Баранчик
Смотреть оригинал

Разыгрывающийся в СМИ крупный междусобойчик между, с одной стороны, Меркель, а с другой, Путиным, якобы из-за 2 миллиардов долларов, ворованных из российской экономики, и грозящих остаться в Европе из-за «жесткой» позиции Германии, которая якобы хочет эти средства экспроприировать и таким образом (?) поставить Россию на место, в ответ на что Путин грозит некими ответными мерами, напоминает сюжет плохого комедийного боевика, где два городских клана, обладающие не только собственными многомиллиардными состояниями, но и огромным совместным бизнесом в виде товарооборота (более 100 млрд. долларов), прямых и портфельных инвестиций на десятки миллиардов долларов, вдруг начинают ссориться из-за суммы, составляющей менее 1% от совместных проектов, притом принадлежащей не им, а каким-то рядовым бойцам, о которых ни один из главарей кланов не имеет даже ни малейшего понятия.

«Круто взнуздано», как говорил один телевизионный персонаж. В этот когнитивный диссонанс попали даже неплохо подкованные аналитики проекта DAILYMEDIA, которые восприняли эту ситуацию всерьез или просто пытаются нам «впарить» то, что ее необходимо воспринимать всерьез«Разумеется, после решения ЕС ободрать Россию на Кипре как липку наши читатели ожидают, что темой сегодняшней статьи будет именно эта инициатива еврогоспод. Ну а как вы собственно говоря хотели! Как, по-вашему, может быть, что блестящие господа в кружевном исподнем будут сидеть без денег, а «голытьба и хамы» будут с полными карманами по всей Европе разьезжать и с высокородными господами через губу разговаривать. Не для того Гарварды заканчивали, нужно эту «голытьбу» кинуть! Возможно это не по-джентльменски, ну так по джентльменски ведут себя с джентльменами, а «эти» какое отношение имеют к высоким господам? Одно слово пролетарии и внуки пролетариев!»

Т.е. нам говорится, типа, следующее: «Положив … «глаз» на вклады богатых русских Буратино на Кипре, которые якобы могут спасти Европу, Меркель наехала на Путина. Сейчас Путин как вдарит, да так сильно, что Меркель проиграет выборы. Вот она, какова сила русского удара». При этом упускается почему-то из вида главный-то вопрос данной схемки: «А на кой Меркель сейчас надо наезжать на Путина?» Наверное, из-за Молдавии…

Нет между Германией и Россией описанной аналитиками проекта DAILYMEDIA проблемы. И причина этого проста – и Германия, и Россия находятся в финансовом плену у англосаксов. Положение у двух стран в выстроенной англосаксами системе мировых валютно-финансовых координат абсолютно одинаковое – дойные коровы. Только Россия за бумажки продает ресурсы, а Германия – товары. Соответственно, не логично со стороны немецкой элиты сначала резануть русских, пообедать, только для того, чтобы потом тебя еще более упитанного, тупого и румяного съели голодные и умные британские джентльмены. Думаю, немецкая элита по уровню общего развития все же выше, чем персонаж из известного анекдота про медведя, лося и волка, которые не умел читать.

На самом деле, мы здесь имеем все то же политическое дзюдо Путина, только с привлечением немецких партнеров, которым, видимо, так же все стало окончательно ясно, и которые наконец-то приняли решение сбросить с шеи немецкого народа не только абсолютно ненужный Германии проект евро, но и пресловутое ярмо евроатлантической солидарности с англосаксами.

«Оборзеем» вкратце содержание предыдущих серий.

По итогам Второй мировой войны Германии американцами был навязан «канцлер-акт», согласно которому Германия должна все свои крупные политические и экономические шаги согласовывать в Вашингтонском обкоме. По поводу канцлер-акта вопросов не возникает – США надолго, если не навсегда, хотели изгнать угрозу возвращения Германии на позиции одного из ведущих мировых игроков, Китай тогда в упор не просматривался.

Когда Германия благодаря советским политическим деятелям все-таки готова была объединиться и стать тем мировым игроком, которым ей англосаксы не давали стать со времен Бисмарка, в дело вмешалась глуповатая Франция, которая (интересно, сама ли она до этого додумалась, или все же подсказали?) готова была согласиться на объединение Германии только в том случае, если Германия согласится на введение единой европейской валюты: «Это была цель Маастрихского договора 1992 года о создании Европейского Союза. Отчет под названием «Единый рынок, единые деньги», опубликованный в 1990 году под руководством бывшего министра финансов Франции Жака Делора, призывал к созданию единой валюты, аргументируя это тем, что единый рынок не может эффективно функционировать иначе. Более реалистично, приверженцы идеи об единой валюте оправдывали ее тем, что это послужит единению людей, как европейцев, и что создание единого Европейского центрального банка ознаменует собой переход власти от национальных правительств».

Германия, которая прекрасно жила с маркой, и которая спокойно за пару лет навязала бы всему Евросоюзу марку в качестве базовой валюты, и еще стригла бы при этом купоны с эмиссии своей валюты, аналогично тому, как это делают США, вместо мощной марки получила головную боль в виде евро, т.к. теперь на Германию, как на самую мощную экономику Европы, ложились не только эмиссионные выгоды, но и риски от необходимости поддерживать всех членов ЕС без разбора, при этом высасывая все соки из своей национальной экономики и банковской системы.

Поэтому естественно, что Германия сопротивлялась введению евро, утверждая, что сначала должен быть образован полный политический союз: «Поскольку не было шансов на то, что другие страны примут идею политического объединения, позиция Германии выглядела как технический маневр для предотвращения установления единой валюты. Германия не горела желанием отказаться от своей марки – символа своей экономической мощи и приверженности ценовой стабильности. В конце концов, Германия согласилась на создание евро только тогда, когда президент Франции Франсуа Миттеран заявил, что Франция поддержит объединение Германии только при условии согласия последней на создание евро».

В конечном итоге в 2010-2013 годах в Европе все заканчивается тем, чем и должно было закончиться еще в 1990-1992 году: экономика Германии надорвалась, неся на негнущихся всю очень разную в экономическом плане Европу (и этот опыт нам также надо учитывать при построении Евразийского союза – никакой единой валюты, только одна из уже существующих), в стране зреет понимание того, что страну в течение последних двадцати лет грубо пользовали. В это же время экономики всех европейских стран стагнируют. Элиты также начинают понимать, что все это происходит благодаря тому, что необходимо поддерживать некую фикцию – евро, хотя если ее сбросить, то даже Греция очень быстро начнет восстанавливаться, используя имеющиеся конкурентные преимущества. То же самое начнет происходить и в других странах, только с учетом того, что европейская промышленность серьезно сократилась, и ей придется долго восстанавливать свои позиции на мировых рынках.

Главный профит из этой ситуации, как всегда, извлекли англосаксы по обе стороны океана. Европа им, в принципе, по барабану, даже Франция, которая последний раз представляла из себя серьезную геополитическую величину в девятнадцатом веке при краткой вспышке фигуры Наполеона. Главное было взять под контроль Германию, которая в свою очередь создавалась как геополитический проект для остановки России еще в девятнадцатом веке. После распада СССР благодаря зоне евро англосаксам удалось вновь на двадцать лет взять уже объединенную Германию под контроль. Конечно, и Германия понимала данный расклад, однако пыталась сделать все для того, чтобы переломить эту ситуацию и, несмотря на навязанные ей кабальные условия, все-таки вытащить всю еврозону и поставить ее под себя, чтобы потом обернуть слаженным механизмом «Четвертого Рейха» против англосаксов. Как только это начало получаться, неожиданно, «вдруг» начали сыпаться экономики южных стран Евросоюза, которых также по настоянию французов ввели в зону евро. В результате чего экономику и финансы Германии стало затягивать в воронку все больших и больших усилия для поддержания евро, судьба которого и так предрешена.

Естественно, что Германия не может сама похоронить евро, т.к. по этому поводу сразу поднимут хай «самые демократичные мировые СМИ», которые обвинят Германию в восстановлении Империи и начнут мочить руководство страны припоминая все хорошо известные грехи, в том числе и главный грех – Холокост. Такая политическая перспектива отнюдь не улыбалась немцам. Они один раз уже заплатили за банкет для всех, и второй раз этого делать не хотят. Как тогда поступить в этом случае? Выход один и он прост – делать на на публике страшное лицо и “поднимать брови на лоб” по поводу того, как немцы стараются спасти проект евро и «единой» Европы, а на самом деле тихо его «сливать», также умело как игроки питерского «Зенита» сливают иностранных легионеров и тренера итальянца из команды. «Ну, не смогла я» – как в том анекдоте…

И единственная возможность для Германии выйти из этой ситуации «красиво», т.е. так, чтобы англосаксы не повесили на нее всех кошек и не убедили всех остальных, что это, мол, немцы всех в очередной раз кинули, и они-де, мол, еще и должны за этот «кидок» всем по гроб жизни оплачивать «летние каникулы в Риме», это сделать так, чтобы проект евро и Единой Европы загнулся как бы сам собой, несмотря на все «титанические усилия немецкой элиты и народа» по его спасению.

Поэтому понадобился Кипр. До этого, конечно, было много всего – и Греция, и работа американских рейтинговых агентств по подпиливанию ножек на том стуле, на котором сидит европейская валюта и т.д. и т.п. Но последними тремя факторами стали, видимо, попытка Британии свалить из Евросоюза накануне его краха, т.е. повесить весь негатив на Германию, итоги выборов в Италии, которые дали явный отсвет на то, что будет осенью в Германии, и развал промышленности Франции – главного конкурента Германии в Европе.

После этих событий весь дальнейший пасьянс англосаксов по обнулению экономического и финансового потенциала Европы, читай – Германии, стал очевиден как божий день. Зона евро ломалась по любому, под ее обломками хоронилась немецкая промышленность и финансовая система, европейские капиталы выводились на рынки англосаксов, где попадали под их полный контроль, а под программу стимулирования доллара, американские фонды, банки и т.д. начинали скупку оставшейся европейской и германской промышленности, чем ставили крест на немецком суверенитете уже надолго. И весь этот сложный в техническом плане процесс происходил бы под лозунгом формирования единой торгово-экономической зоны США и ЕС, который уже окрестили “экономическим НАТО”. Все, что немцы по крупицам создавали последние шестьдесят лет после войны, в одно прекрасное мгновение могло стать не их. Этого они уже допустить не могли.

И последнее – зачем Германии зона евро, которой она все равно не может управлять под англо-американо-французским контролем? Вместо этого липового «счастья», не проще ли заключить новый пакт с Россией о разделе сфер влияния (пока в Европе) и взять свое без малейшего учета мнения англосаксов и французов? Естественно, Германия и Россия могут провести совместный военный парад и показать всем, особенно восточноевропейским «партнерам», где и как надо встать по стойке смирно. Только зачем? В современную эпоху это вовсе ни к чему, надо действовать тоньше, а чуйствовать глубже. «Денюжки» европейцы должны складировать в Европе на благо той скрепы, вокруг которой все и должно крутиться – ось Берлин-Москва, а далее – Стамбул-Тегеран-Пекин-Дели, и если японцы успевают вскочить в последний вагон, то Токио, если нет – тогда Сеул. Вот та «стальная скрепа» Евразии, которая должна цементировать евразийский континент в единое целое. После чего англосаксы на двух геополитических островах могут «расслабиться» под аккомпанемент традиционной для британской “аристократии” мелодии о легализации однополых браков и покурить в сторонке.

Единая внешняя политика означает превращение Европы в одного игрока, с которым гораздо лучше и легче иметь дело, чем с тридцатью большими и малыми странами со своими амбициями. Для России этот процесс важен также тем, что означает конец бесконечным попыткам Восточной Европы воспрепятствовать диалогу единой Европы и России – России гораздо легче будем иметь отношения с ЕС как с такой же империей, как и она сама. В этом контексте очевидно, что завершение проектов Северного и Южного потока, а также “Набукко” не имеет альтернативы, поскольку именно они во многом будут обеспечивать сырьевую независимость Европы от США как единого геополитического и геоэкономического организма.

Получив новые энергетические подпорки и завершив процесс политического объединения, о чем мечтала континентальная европейская элита от Наполеона до Бисмарка и далее, Европа будет по-новому себя позиционировать и в мировых политических отношениях, что послужит еще одним серьезным ограничением для скатывания США к однобокой силовой тактике решения глобальных вопросов, т.к. объединенная Европа будет иметь свои интересы и в той же Центральной Азии, и на Ближнем Востоке, и в Африке, а тем более в России.

Северный поток позволит Германии стать не только конечным получателем российского газа, но и, по сути, главной страной-транзитером, что существенно усилит геополитическую связку России и Германии и послужит делу реального объединения Евразии в единый финансово-экономический организм. Аналогично Северному потоку, Южный поток наведет такой же порядок с транзитом газа через Украину, транзитная значимость которой резко снизится и будет соответствовать реальному геополитическому весу Украины.

В результате России и Германии удалось бы экономически разбить намечающийся транзитно-лимитрофный треугольник Беларуси-Польши и Украины и привести те элиты этих стран, которые в настоящее время стоят во главе этого процесса к более реальному пониманию соотношения сил в Восточной Европе. Результатом Северного и Южного потока станет резкое снижение геополитической роли Восточной Европы в контексте интеграционный евразийских процессов, что, возможно, будет способствовать отказу США от усиленной поддержки стран-лимитрофов и налаживанию более продуктивного диалога с ключевыми странами региона.

Т.е. после распада ЕС и зоны евро Европа никуда не денется, а вынуждена будет принять российско-германские условия формирования новой «европейской идентичности», для этого (усмирения строптивых Польши и Украины) и становится Германия главным распределителем российского газа в Европе.

Поэтому России и Германии чрезвычайно выгодно как можно долгое затягивание ситуации на Кипре для того, чтобы капиталы побежали не только из Кипра, но и изо всей зоны евро, чтобы масса вкладчиков и компаний сами спровоцировали развал зоны евро.При таком раскладе крайними становятся мировые финансовые структуры, за которыми стоят англосаксы. Вот в их сторону и будет обращен весь гнев разоренных в очередной раз происками англосаксов рядовых европейских тружеников и среднего класса. Тогда совсем красиво будет. Кипру в этой картине маслом выпала счастливая доля того камешка, который покатится с горы и обрушит весь англосаксонский проект контроля над Евразией. Греция этого сделать не смогла, была слишком крупной. Свалить мирового финансового Голиафа выпала роль «геополитической мышке».

Источник: http://telegrafist.org/2013/03/23/47309/

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 9 месяцев)(17:50:49 / 23-03-2013)

третий раз читаю, третий раз нравится. только не верится

Аватар пользователя Geolog1971
Geolog1971(4 года 9 месяцев)(21:33:24 / 23-03-2013)

Да, красиво. 

Аватар пользователя Vladyka
Vladyka(5 лет 1 месяц)(18:05:24 / 23-03-2013)

Та не... похоже. Сам примерно что-то такое мыслил. Ради такого кульбита стоило зарядить резидентов в Европравительстве серьезными взятками, и пожертвовать даже какими-то (пусть даже не малыми) деньгами в офшоре... А потом сделать "круглые глаза" и обьявить миру что "неправильно" так деньги отбирать, перевести все стрелки (ответственность) на Меркель (за принятие этого решения). А ведь результат уже сейчас очень серьезен, и глобальных минусов для России я лично не вижу.

Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 2 месяца)(18:07:29 / 23-03-2013)

Доходчиво и искромётненько! :-)

Хоть и почитывая Dailymedia создаётся впечатление их непогрешимости, однако мыслишки как-то спорные роятся. Данная статья только подтверждает, что взгляд авторитета - не всегда истина в последней инстанции...

ЗЫ: Будем надеяться, что евразийская система будет построена! ;-)

Аватар пользователя Geolog1971
Geolog1971(4 года 9 месяцев)(21:46:27 / 23-03-2013)

Тот же Кургинян называет Dailymedia ресурсом с американскими аналитиками.

В другом месте читал что столуются эти ребята на территории США (хостинг там).

Так что информацию их надо четко фильтровать и знать их местоположене, а отсюда вытекают цели и средства.

Были уже подобные рессурсы, типа бурцев.ру, строили из себя революционеров, а как потом оказалось расположились в штате вашингтон. 

Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 2 месяца)(21:59:27 / 23-03-2013)

Да они вроде и не скрывают, что живут и работают в США. Многие из них вхожи в высшие круги, собственно потому частенько их аналитика и прогнозы оказывается вполне себе качественными и достоверными.

ЗЫ: Да и Кургинян их, бывает, цитирует...

Аватар пользователя Geolog1971
Geolog1971(4 года 9 месяцев)(22:31:44 / 23-03-2013)

Вот и не надо об этом забывать. 

Кургинян цитирует конечно, с отсылкой к источнику под названием "американские аналитики". И вполне их даже ценит. Зная им цену.

Такие ресурсы создаются по типу крота, говори 99,9 правды, что бы в определенный момент запустить дезу цена которой все затраты оправдает. 

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(18:09:07 / 23-03-2013)

///России гораздо легче будем иметь отношения с ЕС как с такой же империей, как и она сама.//

Кардинальное заблуждение. Легче иметь дело со слабыми, нежели с империей, способной мобилизовать свои ресурсы. 

Да и вся статья в старом русле, что этот кризис выгоден Европе. Ерунда это.

 

 

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(18:47:24 / 23-03-2013)

Из чего следует, что ЕС в целом будет сильнее, чем Германия в одиночку? Ну и плюс к этому иметь дело с системой где один центр принятия решений, в долгосрочной перспективе, выгоднее. Просто потому что он становится более предсказуемым.

P.S. Не надо путать Европу и Германию :))))

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 11 месяцев)(11:46:50 / 24-03-2013)

Иметь дело лучше с единой империей, а прогибать под себя - да, лучше кучу мелких.

Аватар пользователя felix_alchniy
felix_alchniy(4 года 8 месяцев)(18:09:17 / 23-03-2013)

Если честно, то после усыновления Шредером детей из России и его трудоустройства в Газпром, меня эта мысль не покидала.

Аватар пользователя vadim144
vadim144(5 лет 11 месяцев)(18:19:38 / 23-03-2013)

Все что мы можем детально представить, осуществимо!
За развал зоны евро)
За развыв шаблона у хомяков!

Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 9 месяцев)(19:12:49 / 23-03-2013)

и анжелку трудоустроим менеджером в роснано если чо.

то ли я не попал, то ли само не туду прикрепилось. это выше адресовано

Аватар пользователя Strim
Strim(4 года 8 месяцев)(18:21:19 / 23-03-2013)

что касается определенной договоренности между Меркель- Россией - это более-менее видно даже по действиям нашего руководства

а вот то что кипр завалит прямо сейчас всю зону евро- это вряд ли.

хи-хи, а мвф хотел россию припрячь с спасению евро через кипр

Аватар пользователя felix_alchniy
felix_alchniy(4 года 8 месяцев)(18:32:57 / 23-03-2013)

Когда услышал о событиях в Кипре, вспомнилась ситуация с первой волной. Украина рухнула раньше и глубже всех в Европе. Начало этому было положено проблемами в Проминвест банке Украины. Спустя какое-то время он перешел к ВЭБ. Откуда шла подача по оранжевым властям, объяснять не надо. ))) http://www.kya.com.ua/banki/2871-krizisnaja-situacija-vokrug-prominvestbanka.html

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(19:15:16 / 23-03-2013)

В аналитической статье имеется грубая ошибка. Германская элита уже не является Субъктом общеевропейской политики. Следовательно, никого "маневра" с существующего вектора развития сделать она неспособна. Это нужно понять и принять как факт.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя SergePerm
SergePerm(5 лет 2 месяца)(20:05:00 / 23-03-2013)

Ролик здесь недавно был, в котором репатриировавшийся русский немец убедительно доказывал, что Германия юридически (и фактически) - не государство, а фирма Германия ГМБХ. И собственники у неё - не немцы. Со всеми вытекающими из этого статуса последствиями.

Я не специалист по немцам, поэтому просто принял к сведению, что такое тоже может быть.

Аватар пользователя B-Ura
B-Ura(5 лет 8 месяцев)(20:51:02 / 23-03-2013)

Ребята неглупые писали. Но всё с точностью до наоборот. Во времена Шрёдера Германии чуть ли не публично было сделано предложение о строительстве стратегического моста Берлин-Москва-Пекин. Он-то это предложение оценил по достоинству. А немецкие элиты, видимо, решили сыграть самостоятельно. Отсюда и "камсомолка" с её топорным стилем. Заметим, что всякий раз, когда немчикам выгодна спайка с Россией, англо-саксы их разводят как лохов (а иногда и нас) и втягивают в противостояние с Россией, что фрицам весьма плохо оборачивается. Т.е. на самостоятельную игру немчикам заведомо тяму не хватит. А нашим очень даже может и хватить, т.к. нонче демонстрируют безошибочную внешнюю политику. Так что я поставил бы на Москву. А немчики таки будут партнёрами, но уже младшими.

Аватар пользователя Руслан

Боян

Аватар пользователя wake
wake(5 лет 4 месяца)(20:42:24 / 23-03-2013)

Встречаю восходы, любуюсь закатом. 



Но, пакт «Молотова-Риббентропа 2013», это нечто другое. Это не события на Кипре, а не-что иное как — вступление России в ВТО.

Это вступление в это г. .но и есть временная оттяжка.

События на Кипре, — обыкновенный фальстарт 3-й мировой валютной войны. На е… Путин и Меркель Обамку.

Не дождались часа Ч начали возню.

Ну, представте, если-бы 2-я мировая война началась-бы в марте 1941 г. с захвата части Молдавии (п. р. Бессарабии). Как — бы выглядел театр боевых действий и июне 41-го.



Пофантазируем. Гитлер и Сталин не отказываются от глобального конфликта двух систем, но понимают, что прежде всего нужно избавиться от наблюдателей и подстрекателей, так как понимают, что при любом раскладе 3-й выигрывает.

Сепаратные переговоры между двумя исполинами делят мир пополам. Гитлеру достаётся наследие Галии и Англосаксонской Империи, включая новую Англию. Ну, а условному Сталину (советам) Азия до стены + Аляска + Османская Империя на правах кооперации.



Ведь такое событие уже было при сотворении Мира в звёздном храме (5 508 до р. х.). Кстати геральдика, символ этого события есть Герб Беловодья.

===========================



Я понимаю и Путина, и Меркель. Зачем «мочить» евро и пускать реки крови междуусобных столкновений в юго-восточной азии, — зачем? Кто в этом случае выиграет? Опять «чёрный интернационал»?



Кипр, — это две фиги (Путина и Меркель) скрученные одновременно и загорелому, и хитрым обезьянам на ветках сакуры.

Эти две дули, направленные в разные стороны, этот профиль мне напоминают , — головы орлов герба Беловодья.

Ходят слухи, что именно эту скульптуру В.В. Путин подарит Ангеле Меркель 17 июля 2013 года, поздравит от всей русской души именинницу Ангелу в Гамбурге.

Вот такой этот нечётный, но удачливый год 2013 мы ожидаем. У Ра-а-а!

 

 

 

 

 

 

 

Аватар пользователя spam00
spam00(5 лет 2 месяца)(20:58:24 / 23-03-2013)

угу, вот только без евро продажи мерседосов в европе были бы сильно меньше(а сеатов и фиатов больше) и сидела бы германия без внятного экономического роста все 2000е. и снова бы вернулась ситуация 80-х, когда бавария была бы дотационным регионом

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...