Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

fritzmorgen: Барак Обама наказал ExxonMobil

Аватар пользователя Пианист

А ведь Барака Обаму английским языком предупреждали — если он заставит ExxonMobil уйти из России, ни к чему хорошему для Соединённых Штатов это не приведёт. Вот, например, статья в Forbes от середины сентября:

http://www.forbes.com/sites/christopherhelman/2014/09/14/why-forcing-exxonmobil-out-of-russia-isnt-going-to-help-anything/

Не нужно думать, что Роснефть не сможет разрабатывать Баженовское месторождение без этих партнёров. После того как в 2012 году Роснефть приобрела за 55 млрд долларов ТНК-BP, она стала крупнейшим производителем нефти среди всех торгуемых компаний. 

Роснефть была партнёром ExxonMobil в течение двух лет — достаточное время, чтобы обменяться технологиями и ноу-хау для развёртывания сланцевых скважин.

Трудно поверить, чтобы Роснефть не смогла найти не охваченных санкциями сервисных компаний, чтобы сделать работу.

Где сможет Путин найти партнёров, на которых не распространяются европейские и американские санкции? Конечно же, в Китае…

Аналитик Forbes оказался прав. Бараку Обаме следовало прислушаться к специалистам, которые указывали ему, что единственный путь серьёзно нагадить России — перекрыть каналы нашего экспорта нефти. Большая часть нашей нефти поставляется на атлантический рынок: в Европу и США. Если перекрыть этот канал поставок, Россия не сможет моментально переориентироваться на другие рынки, и мы серьёзно потеряем в деньгах.

Однако при этом на мировом рынке создастся дефицит нефти, и цены на неё взлетят до 200 долларов за баррель. Таким образом, даже продавая значительно меньше нефти, мы всё равно сохраним значительную часть нашей нефтяной ренты за счёт роста цен. Западная же экономика от цен в 200 долларов просто встанет колом — причём не только европейская, но и американская.

На этот шаг — перекрытие каналов экспорта нефти из России — Вашингтон не решился. Уход же ExxonMobil из России оказался бессмысленным наказанием для американской компании: альтернативные партнёры были найдены Роснефтью немедленно.

Китайцы уже заплатили 1 млрд долларов за долю в 10% на Ванкорском месторождении. Теперь ещё 10% предложили выкупить за тот же 1 млрд долларов индийской ONGC:

http://www.vedomosti.ru/companies/news/34346941/rosneft-zovet-ongc-na-vankor

Таким образом, вопросы с текущим финансированием работ успешно решаются за счёт китайцев и индусов.

В Арктике же, как выяснилось, Роснефть может продолжить бурение при помощи… газпромовских платформ:

http://lenta.ru/news/2014/10/07/karasea/

Вообще, у Роснефти с Газпромом не самые простые отношения, однако под прессом санкций, по-видимому, им помогли найти общий язык. У Газпрома есть сейчас две ледостойкие платформы, которые были построены «Газфтолом» под Штокмановское месторождение: эти платформы вполне пригодны и для работы в Карском море.

Не факт, что «Роснефть» получит именно эти две платформы — однако, в конце концов, никто не мешает построить новые. Надо отметить, что стоимость одной буровой платформы начинается от 500 млн долларов, и будет весьма неплохо, если эти деньги достанутся нашим заводам.

Я знаю, сейчас меня спросят, почему цены на нефть «падают». Хорошо по этому поводу высказался crimsonalter:

http://crimsonalter.livejournal.com/40666.html

1. Цены на нефть вот уже несколько лет колеблются в интервале от 70 до 115 долларов за баррель. Сейчас нефть стоит около 90 долларов — это примерно середина интервала. Поэтому говорить о каком-то страшном падении нельзя: не далее как весной 2013 нефть опускалась и ниже.

2. Если нефть опустится ниже 80 долларов, начнёт трещать бюджет у Саудовской Аравии. После этого американцам будет очень тяжело удержать ОПЕК от сокращения добычи с целью поднять цены на нефть обратно к комфортным отметкам.

3. На тех же 80 долларах находится граница рентабельности сланцевых месторождений. Стоит нефти опуститься ниже 80 долларов, как сланцевый сегмент начнёт лопаться и закрываться — после чего предложение нефти снизится, и нефть начнёт дорожать.

Таким образом, сильное снижение цены на нефть маловероятно. В долгосрочной же перспективе надо понимать, что нефти на планете больше не становится, при этом извлекать её с каждым годом всё сложнее и сложнее. Это значит, что цены на нефть в будущем неизбежно будут расти.

Источник:

http://fritzmorgen.livejournal.com/726918.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя hardknap
hardknap(5 лет 1 месяц)(18:08:12 / 11-10-2014)

В начале статьи какие-то догадки про бурение, со ссылкой на очевидность. На деле всего пара контор бурят всем остальным. Разделение труда.

Аватар пользователя Boba
Boba(3 года 7 месяцев)(19:03:01 / 11-10-2014)

Кто бы сомневался, что найдут замену в перспективе американской нефтянке. Также, как и западным кредитам.

На удар по фининтерну, санкционным запретом кредитовать Россию, фининтерн заставил, в ответ, выйти из российской нефтянки. В стиле, у нас убытки, вот и Вам "подарочек". Санкции же, вместе должны наказывать Россию, избавляя от своего вливания и влияния. А на опасный удар по фининтерну в Гонконге, последовал удар по ценам нефти. Ведь, теперь, становиться нерентабельным разрабатывать многие "сланцы". Не удивлюсь, если возникнут новые проблемы в разработке месторождений около Аляски. Так что мы наблюдаем схватку двух "стай бульдогов" под/над и между "коврами" по всему миру за выбор пути банкротства доллара/США. Проблему надо решать, вот только "решатели" не решили каким путём.

P.S. Россия и Китай может пока статисты в этом спектакле, но только фиги в их  карманах растут не по дням, а по часам.

 

 

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(20:31:55 / 11-10-2014)

Автор прав: многие телодвижения Обамы выглядят невменяемыми и сам он здорово напоминает засланного казачка.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...