Aftershock

Вход на сайт

Облако тегов

Зачем Путину «Закон Роттенберга»

Аватар пользователя GreenWood

«Закон Ротенберга», который российская Госдума приняла в первом чтении, не позволит Западу оказывать финансовое давление на российских бизнесменов. Между тем это и была основная задача западных санкций, подчеркивает The New York Times. При этом сам Аркадий Ротенберг отметил, что никаких компенсаций требовать не собирается.


Российский парламент рассматривает законопроект, который позволит Кремлю изымать активы иностранных компаний, для того чтобы выдавать компенсации лицам, пострадавшим от западных санкций. Издание The New York Times считает, что принятие этого законопроекта даст Владимиру Путину «орудие возмездия».

Американская газета отмечает, что подробности этого законопроекта, названного «законом Ротенберга», пока неизвестны. Кроме того, ему предстоит пройти еще несколько этапов обсуждения в Госдуме. Тем не менее некоторые владельцы акций крупных зарубежных компаний поспешили продать их, опасаясь снижения стоимости.

Издание подчеркивает, что это уже не первый шаг, предпринятый российским правительством в ответ на санкции Европы и США. Ранее российская сторона запретила ввоз сельскохозяйственной продукции из стран, поддержавших эти санкции. Теперь же, в случае принятия нового закона, попытки Запада экономически надавить на ближайшее окружение Владимира Путина могут быть сведены на нет.

Этот шаг вызвал беспокойство у крупных иностранных компаний, которые и так пострадали от замедления роста экономики России. В частности, компания Ford заявила о серьезном уменьшении прибыли из-за падения спроса россиян на их автомобили.

Впрочем, некоторые компании от санкций Москвы даже получили выгоду, отмечает The New York Times. Среди них оказалась и Pepsi: молочные продукты этой компании сейчас пользуются большим спросом.

В целом, западные санкции повлекли за собой совершенно непредвиденные последствия. Газета утверждает, что российские олигархи использовали их, чтобы требовать дополнительные выплаты из российского бюджета. Такого же мнения придерживается и российский политик Борис Немцов, который считает этот законопроект верхом цинизма. (От RussiPost.su: ну раз уж и Немцов этот закон осуждает, значит Путин точно все сделал правильно).

При этом сам Аркадий Ротенберг, в честь которого СМИ назвали этот законопроект, заявил, что компенсацию требовать не собирается. Он отметил, что данная инициатива призвана защищать российский бизнес, а конфискацию имущества итальянскими властями назвал лишь «потерей одного дома».

http://russian.rt.com/inotv

А сейчас по заголовку :

Сегодня вся френдлента пестрит заголовками: «Закон Ротенберга то…» – «Закон Ротенберга сё…», «Да как можно!», «Да как не стыдно!», «Да из наших карманов, да олигархам…»

Давайте определимся: из «наших карманов» в бюджет, а из бюджета… А из бюджета надо решать все проблемы страны! И не только дороги асфальтировать и детские сады строить. Не хлебом единым, как говорится…

И чья это забота? Домохозяек, диванных генералов и аналитиков? ДАЯВАСУМОЛЯЮ!

«Взять всё, да и поделить!» (П.П. Шариков).

Ага, отлично. А завтра что? А завтра: «Я без пропитания никак обходиться не могу! Где же я буду харчеваться?»

«Тогда зарубите себе на носу, что вы должны молчать и слушать! Молчать и слушать, что вам говорят!» (Ф.Ф. Преображенский).

А теперь по-сути.

Кто мне скажет, Почему Путина никто в мире не может обыграть в «политические шахматы»? Ему пророчествовали революцию и распад России в 2006-м, 2008-м, 2010-м… И сейчас всё то же самое. А Россия живёт, прирастает территориями, увеличивает военный потенциал и уровень жизни граждан. «А Путин всё сливает и сливает»… «Заливает и переливает»…

Да потому, что Путин думает не на один и даже не на два шага вперёд. Он, что называется, «видит всю доску» (шахматную, естественно, а не гробовую). Касаемо политической ситуации он просто по должности своей знает больше, чем мы с вами все вместе взятые.

На вопрос: «Сколько цветов в радуге?», папуас ответит: «Два — тёмный и светлый», среднестатистический европейский гражданин скажет: «Йопта, семь — каждый охотник желает знать…», а учёный-физик, поправив пенсне, продекларирует: «В радуге бесконечное множество цветов — весь возможный спектр!» И дело здесь не в наблюдательности, не в зоркости глаз, а в наличии ЗНАНИЙ.

Те, кто видят в «законе Ротенберга» лишь продажность власти и лебезню перед олигархатом, сродни тому папуасу с его чёрно-белым восприятием. Вчера Путин присоединил Крым — «Ура! Белый Путин». Сегодня «сливает Донбасс» — «Б*я, Путин почернел!»

Вынимайте кольцо из носа и слушайте. Слушайте, что вам говорят!

«Закон Ротенберга необходим сегодняшней России, как воздух!» — так и запишите мелом на стене. Не слушайте коммунистов, которые «за трудовой народ», не слушайте либералов, которые в правительстве, не слушайте популистов и скорострельщиков — собирателей голосов толпы. Выкиньте телевизор. Думайте. Думайте и анализируйте. Ставьте себя на место Путина…

Поставили? У вас как бы есть верховная власть. Но при этом у вас есть правительство, набитое либералами. У вас есть Центробанк, ведущий независимую денежную политику согласно конституции, а по-факту: согласно рекомендаций МВФ. У вас есть олигархат, доставшийся в наследство, с которым вы изрядно повоевали и во многом приструнили его — кого упекли, кого задобрили и сделали условно «своими». Вам приходится балансировать в принятии решений. У вас перед глазами пример Украины, где ВСЁ окружение законного президента предало его в час кризиса. И у вас похожий расклад. Что вам делать? «Взять всё, да и поделить»? Сразу всех уволить? Может, попересажать всех?

И вот наступает кризисная внешнеполитическая ситуация. Страна на грани политической и экономической изоляции. Для её преодоления требуется мобилизация внутренних резервов, как политических, так и экономических. Нужна единая команда властных единомышленников, которой у вас нет. США и Европа давят по всем фронтам, а против этого вашего окружения вводят адресные санкции (пофамильно), только за то, что они «с вами» и «вас поддерживают»…

Что делать в данной ситуации? Ваш Центробанк обладает мощными ресурсами, но в нём засели прозападные либералы, ваше правительство предаст вас при первой возможности, а ваши «друзья» олигархи пойманы за яйца вашими Западными визави — у них дачи и яхты с капиталами в Европе и США.

И как вам быть? Варианта два.

Первый:

Улыбнуться, расслабить булки и слить Донбасс, позволив американцам разместить ПРО и наступательные вооружения на Украине, приняв её в НАТО. У олигархов отпустит яйца, правительство продолжит играть на айпадах, а Центробанк займётся своим привычным делом — инвестированием в ФРС США.

Второй:

Не обосраться в урну и попытаться изменить внутриполитическую ситуацию. Только не резко, как предлагают Шариковы, а хладнокровно, обдумав все шаги:

1. Принять закон «О направлении 75% прибыли Центрального Банка России в федеральный бюджет на постоянной основе», тем самым получив фактическую возможность осуществления денежной эмиссии минуя ЦБ и при этом, не нарушая конституции, размыть его (Центробанка) монополию на осуществление кредитно-денежной политики в стране.

2. Внести в Госдуму через подконтрольную Единую Россию законопроект «По ускорению социально-экономического развития России», после принятия которого можно будет выставить «политический счёт» правительству.

3. Призвать олигархов «повернуться лицом к стране» и начать вкладываться в российскую экономику. А чтобы призыв дошёл до всех, показательно прижать самого либерального из них (Евтушенкова), который декларировал свои намерения возродить отечественное производство микроэлектроники, но затем ударился в нефтянку, как наиболее простой способ получения дохода внутри страны. Отобрать у него Башнефть. Продекларировать намерение о введении заградительной пошлины на вывоз капитала. А чтобы у олигархата не осталось выбора и озлобленности на вашу хватку, а также желания свалить по быстрому, дать ему гос. гарантию на возмещение любых потерь, которые могут возникнуть у них на Западе вследствии их лояльности к российской власти.

Путин выбрал второй путь.

Как думаете, ради чего? Неужели ради того, чтобы слить Донбасс?

ЖЖ: Кирилл Воронков

Комментарии

Аватар пользователя Maximus
Maximus(7 лет 12 месяцев)(19:08:08 / 09-10-2014)
rotten (англ.) - поганый, мерзкий, нравственно испорченный.
Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(8 лет 1 неделя)(19:41:31 / 09-10-2014)

röten (нем.) - красный, рыжий

Аватар пользователя кислая
кислая(6 лет 4 месяца)(19:55:16 / 09-10-2014)

Таки да - Роттенберг ближе к немецкому, чем к английскому. 

Аватар пользователя Maximus
Maximus(7 лет 12 месяцев)(23:19:45 / 09-10-2014)
Понятно. А я-то сразу вспомнил сайт, который ещё в 2000 году посешал. )))
Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(8 лет 1 неделя)(10:59:09 / 10-10-2014)

ну да - некоторые еще проверили, что с одним "т" правильно писать

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(8 лет 9 месяцев)(20:55:45 / 09-10-2014)

röten 1. делать красным; румянить; обагрять 2. (sich) краснеть, покрываться румянцем; обагряться; озариться заревом

röten 1) подрумянивать 2) покраснеть

вы уж так жоска шаблоны не рвите

1) красный; алый; рыжий - это просто "rot"

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(8 лет 1 неделя)(10:54:08 / 10-10-2014)

забавно. Если написать roten - то гугель тоже переводит как "красный".

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(8 лет 9 месяцев)(15:58:47 / 10-10-2014)

ну, например, в дательном падеже такое возможно

а гугыль-транслятор и немецкий - явления вообще не совместимые ))

гугыль его тупо не знает

слёз не хватит читать его криатавные потуги перевода

Аватар пользователя sugrobische
sugrobische(7 лет 8 месяцев)(16:10:38 / 10-10-2014)

"roten", это "красный" в родительном падеже. "красного".
а гугель вам и не такое переведёт. пользуйтесь лео -> dict.leo.org/rude/

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(8 лет 1 неделя)(17:39:56 / 10-10-2014)

надо же, в немецком падежи есть? спасибо, просветили ))

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(8 лет 1 неделя)(17:40:02 / 10-10-2014)

надо же, в немецком падежи есть? спасибо, просветили ))

Аватар пользователя Совестливец

Путину этот закон нужен прежде всего для защиты частного капитала олигархов.

Потому что он служит им и их боится.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(7 лет 11 месяцев)(19:11:24 / 09-10-2014)

Точно, березовскому и гусинскому с ходором это скажите.

Аватар пользователя Баска
Баска(8 лет 1 месяц)(19:11:30 / 09-10-2014)

при чем здесь Путин?

Аватар пользователя Совестливец

вы заголовок статьи читали?

Аватар пользователя Баска
Баска(8 лет 1 месяц)(19:27:06 / 09-10-2014)

заголовок сочинил такой же совестливец, типа вас

Аватар пользователя юрчён
юрчён(7 лет 11 месяцев)(19:31:27 / 09-10-2014)

А какое отношение заголовок имеет к Путину ?

Аватар пользователя Совестливец
Зачем Путину «Закон Роттенберга»


какие остались вопросы?

Аватар пользователя юрчён
юрчён(7 лет 11 месяцев)(19:40:42 / 09-10-2014)

То есть ни какого, только разве что в голове автора заголовка. И так, повторю - какое отношение имеет заголовок к Путину ???? чтобы утверждать из-за какого то заголовка что - "Путину этот закон нужен прежде всего для защиты частного капитала олигархов.(ц)"

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(8 лет 8 месяцев)(19:35:37 / 09-10-2014)

Конечно боиться, вон Ходорковский вкурсе.

Аватар пользователя кислая
кислая(6 лет 4 месяца)(19:41:16 / 09-10-2014)

Вот ни хрена у тебя совести нет. Закон читал? Что скажешь на такой тезис:если государство компенсирует кому-то, то автоматом все имущественные права переходят государству. А государство на этом основании может нагнуть любого на ту же сумму. А гражданин не может.


Или как в старые времена: " не читал, но против"...

Аватар пользователя Баска
Баска(8 лет 1 месяц)(19:09:58 / 09-10-2014)

давайте рассмотрим как пример:

Президент Румынии заявил о возможной национализации НПЗ ЛУКОЙЛа

«Нарушения ЛУКОЙЛом налогового законодательства могут превысить 230 млн евро. ЛУКОЙЛ может уходить, если он не уважает закон», - заявил Бэсеску, передает ТАСС со ссылкой на Bloomberg.

Президент Румынии сказал, что попросил правительство «подготовиться к национализации завода». Он также добавил, что заявление ЛУКОЙЛа по заводу «неприемлемо».

мы не знаем, какова стоимость НПЗ ЛУКОЙЛа, но наверняка она немалая.

попадает ли данная ситуация под действие данного законопроекта?

если да, то в соответствии с данным законопроектом, ЛУКОЙЛу подлежит компенсация в размере стоимости НПЗ

затем российский суд примет решение об изъятии активов румынских компаний и таким образом возместит расходы бюджета на выплату компенсации ЛУКОЙЛу.

непонятки...

Аватар пользователя jamaze
jamaze(8 лет 9 месяцев)(19:28:50 / 09-10-2014)

А чего непонятного? Все правильно - око за око, зуб за зуб, конфискация за конфискацию.

Это очень понятный для "партнеров" язык.

Аватар пользователя komelgman
komelgman(6 лет 7 месяцев)(19:42:58 / 09-10-2014)

У меня на это даже в буфере обмена сохранилось еще вот это, из от туда же откуда у вас пример -

В связи с этим президент Румынии призвал правительство быть готовым забрать НПЗ в Плоешти в госсобственность, если ЛУКОЙЛ решит закрыть завод.

Аватар пользователя segerist
segerist(8 лет 9 месяцев)(19:48:46 / 09-10-2014)

мы не знаем, какова стоимость НПЗ ЛУКОЙЛа, но наверняка она немалая.

попадает ли данная ситуация под действие данного законопроекта?

если да, то в соответствии с данным законопроектом, ЛУКОЙЛу подлежит компенсация в размере стоимости НПЗ

затем российский суд примет решение об изъятии активов румынских компаний и таким образом возместит расходы бюджета на выплату компенсации ЛУКОЙЛу.

при этом сам Лукойл только частично принадлежит отечественному инвестору, далеко не на 100%, логично предположить что и в каждом "активе" долевое участие с такими же пропорциями.

и вот тут можно совершить "финт ушами" - компенсировать "потерю" только отечественным инвесторам, а остальные пусть записываются на приём к румынскому президенту.

т.е. получается красивый бросок через бедро приём, когда в результате отъёма зарубежных российских активов страдают зарубежные же акционеры.

Аватар пользователя MDS
MDS(6 лет 2 недели)(22:28:28 / 09-10-2014)

и вот тут можно совершить "финт ушами" - компенсировать "потерю" только отечественным инвесторам


Ну по этой логике буржуи продав сворованные активы компенсируют своим хозяевам потери


Аватар пользователя segerist
segerist(8 лет 9 месяцев)(19:21:38 / 10-10-2014)

но, это уже их заботы, что делать с присвоенными активами

присваивать они их будут наверняка не для того что б отдать кому то

Аватар пользователя СергейВысокий.

Интересно, что Россия может отжать у голодранцев-мамалыжников, кроме посольства? Честно не знаю. Не подскажите?

Аватар пользователя kab249
kab249(8 лет 7 месяцев)(19:20:58 / 09-10-2014)

Что-то как-то усиленно впихивают обществу этот закон. Да успокойтесь уже!  Нужен он, нужен! Только подредактировать слегка и в путь, компенсации не из бюджета, а из конфискованного имущества иностранцев.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(8 лет 10 месяцев)(19:25:51 / 09-10-2014)

«Кто мне скажет, Почему Путина никто в мире не может обыграть в «политические шахматы»? Да потому, что Путин думает не на один и даже не на два шага вперёд: правительство, набито либералами; Центробанк, ведёт независимую денежную политику согласно конституции, а по-факту: согласно рекомендаций МВФ; олигархат.

Страна на грани политической и экономической изоляции. Нужна единая команда властных единомышленников, которой нет. Центробанк обладает мощными ресурсами, но в нём засели прозападные либералы, правительство предаст при первой возможности, а «друзья» олигархи пойманы за яйца вашими Западными визави — у них дачи и яхты с капиталами в Европе и США. ...»

 Я уже даже не знаю, как еще назвать это заболевание... Какая-то массовая поцреотическая паранойя логического зазеркалья.

Аватар пользователя Совестливец

всё верно!
Путин не думает на 30 шагов вперёд.

Он банально обслуживает интересы либеральнйо олигархической элиты.

Известно ведь кто его привёл во власть - ныне покойный Борис Абрамович Березовский.

Аватар пользователя Баска
Баска(8 лет 1 месяц)(19:31:36 / 09-10-2014)

Борух Ефимович, перелогиньтесь

Аватар пользователя юрчён
юрчён(7 лет 11 месяцев)(19:35:32 / 09-10-2014)

Да да ! и во всём виноват коварный Дядя ! только вот экономика и армия вопреки ему восстанавливается.

Аватар пользователя segerist
segerist(8 лет 9 месяцев)(19:36:50 / 09-10-2014)

не багодаря а вопреки! (с)

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(8 лет 10 месяцев)(19:47:28 / 09-10-2014)

«А ведь мог бы и этого не делать»© Знаю. А с «экономикой растёт» вы просто ворожите, не более. Поклонники его величества делают это почему-то с особым цинизмом, как носитель лжи. Почитайте штоле, не меня болобола, а оценки учоного сообщества его очередных кругом врагов вместе с либералами. Ведь так у вас положено обозначать то что он построил? Кругом враги, два еврея и хохол и он средь них — подставленный — весь в белом. http://aftershock.news/?q=node/262186

 

Аватар пользователя юрчён
юрчён(7 лет 11 месяцев)(19:56:55 / 09-10-2014)

А это всё критиканство (безконструктивная критика примечание) вас корсуненко от того, что вы слишком сладко жрёте кушаете, и обильно какаете.


Как сказал один человек, что "революции делают не бедные, а богатые (ц)". Так вот, он был не совсем прав - революцию делают вчерашнии нищии, которые стали сладко жрать, и от резкого обогащения у них срывает крышу, им ещё больше хочется, как у "того парня" по соседству, это всё от нуворишества и селюковщины, та же психология желания.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(8 лет 10 месяцев)(20:05:56 / 09-10-2014)

Я смотрю вас ничем не пробрать, как величество, докладывающее обычно об успехах вместо вопиющих проблем. Вот здесь посмотрите http://vz.ru/opinions/2014/7/24/697063.html. Потом доложите мне лично — с чем не согласны в этом «кретиканстве». Без бреда про «сладко» и прочей херни.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(7 лет 11 месяцев)(20:15:37 / 09-10-2014)

А зачем мне ваше критиканство, таких людей как ты пруд пруди, мнящих себя кем то важным и понимающим, а на деле просто балоболы, собственно кем они и являются. Ибо просто какать дело не хитрое, ты корсуненко как те современные "коммунисты" - увидят какашку, схватят её, и мажут её всё подряд и тычут всем её в глаза со словами - вот вот эта какашка ! она плохая и вонючая, видишь какой я умный и понимающий ! А на деле просто только обмажешь всё и всех.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(8 лет 10 месяцев)(20:20:41 / 09-10-2014)

Уже прочитали? Тогда идите в жопу, психоаналитик доморощенный. Меня меньше всего интересуют ваши диагнозы. Это статья очередного врага с конкретными предложениями, шагами и периодами воплощения, клоун. Я ждал от вас вопросы и предложения вместо словесного поноса.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(7 лет 11 месяцев)(20:23:44 / 09-10-2014)

И не собирался, нехватало ещё мне что то объяснять человеку, который кроме словесного поноса ещё ничего не сказал. Будь здоров.

Аватар пользователя Tony
Tony(6 лет 9 месяцев)(10:38:37 / 10-10-2014)

Зря вы распинаетесь перед этим колованом, видно сразу человек не способен 2+2 сложить и сделать определенные выводы из слов Глазьева.

Аватар пользователя Federal
Federal(8 лет 9 месяцев)(19:27:29 / 09-10-2014)

Физлиц выводит из под удара этот закон. Только и всего.

Аватар пользователя Баска
Баска(8 лет 1 месяц)(19:30:11 / 09-10-2014)

зря юриков не включили.

но опять же с условием - сначала конфискация имущества иностранных компаний, затем - возмещение пострадавшим российским компаниям

Аватар пользователя segerist
segerist(8 лет 9 месяцев)(19:36:07 / 09-10-2014)

зря юриков не включили.

полагаю впоследствии принять поправки будет не долго

вероятно эти поправки уже обсуждаются и прорабатываются

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(6 лет 10 месяцев)(19:31:00 / 09-10-2014)

Ротенберг отметил, что никаких компенсаций требовать не собирается

он чего, струхнул ?

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(8 лет 10 месяцев)(19:37:52 / 09-10-2014)

«Ротенберг отметил» — Хохол из этой компании двух евреев и него, уже активы по телевизору государству отдал. Поэтому «отметить» махровому роттенбергу и сделать наоборот — это как для вас, примерно, два пальца ...

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(6 лет 4 месяца)(20:49:18 / 09-10-2014)

Забавная логика.

Закон защищает российский бизнесменов от давления, путем изьятия денег из казны и передачи их российским бизнесменам. От каких еще рисков мы будем защищать наших бедных бизнесменов, которые самостоятельно решили купить недвижимость на берегу Италии/Франции/Флориды, осозновая что покупка недвижимости несет в себе риски связанные с местностью где эта недвижимость расположена.  Может их еще и от конкуренции защитить? И от импортных товаров? И от угрозы банкротства? Давайте их и от снегопадов защитим? Ничего для наших родных бизнесменов не жалко.

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Superius
Superius(6 лет 1 месяц)(21:27:54 / 09-10-2014)

Логика простая:

Предлягается разделить риски олигархов в инвестиций в зарубежные активы всем простым людям, при этом не участвуя в разделе дивидендов.

В таком случае и обычным людям неплохо бы компенсировать потери от введенных санкций. У нас курс рубля существенно присел  - сбережения обесценились. Надо бы из бюджета компенсировать, пусть экономисты подсчитают.

Вобщем народные денюжки кому-то покоя не дают.

Аватар пользователя Silex
Silex(6 лет 5 месяцев)(21:57:49 / 09-10-2014)

Ключевая фраза восторженного опуса "не меняя конституции"..

то бишь основного закона по которому живет страна...

Конституция дала Ельцину, Путину,Медведеву, Путину...

Иметь возможность и Каждый имел страну как умел...

Завтра прийдут Сурков с Чубайсом и переделают все по своему...

Да это ж не Закон и Конституция, это ж какая-то узаконенная проституция...

Аватар пользователя Лектор
Лектор(6 лет 4 месяца)(21:22:33 / 09-10-2014)

>1. Принять закон «О направлении 75% прибыли Центрального Банка России в федеральный бюджет на постоянной основе», тем самым получив фактическую возможность осуществления денежной эмиссии минуя ЦБ и при этом, не нарушая конституции, размыть его (Центробанка) монополию на осуществление кредитно-денежной политики в стране.


Полный дибилизм  - все ровно наоборот. Если центробанк бы оставляет всю прибыль себе, он напряет ее в свой резерв, из которого выдает всякие кредиты в банковскую систему. Если он отдает эти деньги Минфину - то не направляет. В принципе суммы там не бог весть какие с т.з. экономики России, и погоды не делают, но выводы авторов просто атас.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

АШ-YouTube

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год