Поводом стало обнаружение плагиата в диссертации
Харуко ОбокатаТОКИО, 7 октября. /Корр. ТАСС Ярослав Макаров/. Руководство Университета Васэда приняло решение о лишении докторской степени Харуко Обокаты, которая является автором исследования о так называемых STAP-клетках, вызвавшего крупный скандал в научном мире Японии в начале этого года.
Об этом сообщили представители университета.
Поводом стало обнаружение плагиата в диссертации Обокаты, которая стала предметом пристального изучения специалистов после скандала вокруг STAP-клеток. Проверка показала, что Обоката списала примерно 4 тыс. слов во введении. Впоследствии она заявила, что по ошибке сдала диссертационному совету черновик, в котором не были расставлены все необходимые сноски.
Специальная комиссия в Университете Васэда учла это объяснение и отметила, что нарушения со стороны Обокаты незначительные, однако приняла окончательное решение о лишении ее докторской степени. Теперь Обокате необходимо в течение года подготовить исправленную версию своей диссертации, чтобы вернуть себе степень.
"Клеточный скандал"Две статьи о новом революционном методе изменения клеток, подготовленные на базе японского государственного института естественных наук "Рикэн", были опубликованы в январе этого года в авторитетном британском журнале Nature. Авторы исследования во главе с Обокатой утверждали, что нашли сравнительно простой способ выращивать из живых клеток ткани необходимого типа. Открытие в одночасье сделало 30-летнюю Обокату звездой японской науки.
Однако несколько недель спустя появились сомнения в действенности нового метода. Рецензенты обратили внимание на несовпадения в иллюстрациях и тексте статей. Кроме того, некоторые исследователи попытались повторить эксперименты Обокаты, но не смогли получить те же результаты.
В настоящее время сотрудники "Рикэн" продолжают предпринимать попытки получить STAP-клетки - пока безуспешно.
Комментарии
во введении?? они там упоротые что ли. Может еще рамку нарисовала стандартную. И использовала шрифт ариал размер 12, который вообще черный плагиат.
Тетку просто решили макнуть и не более, кому то видимо или дорогу перешла, или не дала на кафедре. За оглаввление научную степень не отбирают.
Эм, а по-моему во введении как раз и должен быть сплошной "плагиат", так как в этом разделе собственно и описываются вещи, уже известные и открытые. Так называемый "обзор существующих научных статей по теме".
Она забыла сноски "использованной литературы" поставить что ли в этом разделе?
Бред какой-то.
Это не бред, это новый тренд под названием борьба с плагиатом. Надо же было отчитаться.
для отчетов всегда есть куча мелких бездарей , которых не жалко и имя которым "статистика". Тут же случай с линчеванием медийной звездочки 30 лет отроду и со смазливым личиком. Тут уже какие то мутные дела.
Софт должен быть бесплатным!
+++
плачет, бедняжка.
жалко..
Такое проявление чувств очень странно для японки. Они даже на похоронах мужа стыдятся плакать, чтобы не расстроить окружающих.
сравнительно простой способ выращивать из живых клеток ткани необходимого типа
повторить эксперименты Обокаты, но не смогли получить те же результаты.
кто-то обрадовался что можно будет быстро и недорого вырастить мозги для руководства
руководство не одобрило, решили идею посыпать толстым слоем навоза, чтобы никто к ней не возвращался десятилетиями?
А может всё ещё проще?
Пока диссертантка будет корректировать свой труд в течение года (!), кто-то шустрый напишет свою диссертацию или запатентует метод!
А если учесть, что публикация была в британском журнале NATURE, то происхождение будущего плагиатора напрашивается само собой!
А не помочь ли молодому дарованию, столик в лаборатории выделить
, грантик...
выращивание клеток живых тканей, мое мнение, попадает под наши вредительские ограничения по клонированию.
Списывать нехорошо? Допустим. А почему ж в итоге эксперименты не воспроизводимы, или у автора "оригинала" тоже надо степень отбирать?
мое имхо: тетенька нуачилась что-то там получать, но секрет держит у себя в голове, а не в сейфе "родной компании". Для япошек такое непростительно, вот и макают тетку.
Местечковые новости япов малоинтересны.
Еще версия, в науке похоже есть много запретных тем, когда там появляются открытия - они впечатляют ученых и первые рецензии осторожные, но очень положительные. Через некоторое время приходит команда - туда не лезть (по какой причине фиг знает, но есть наверное). После этого наверное"выскочке" говорят: "вот тебе немного денег - скажи ты ошибся" или что-то в этом роде. Рецензенты, которые получают денежки с должности в научных организациях, а те в свою очередь финансируются фондами и грандами, начинают тут же находить ошибки, плагиат и т.д. Может с этой тоже добровольно/принудительно договорились, ну типа "поплачь на камеру" :))?
А история то - обрастает нехорошими подробностями и трупами. За источники извиняюсь - беглый поиск.
Японский ученый покончил с собой из-за научного скандала.
Оставил 2 (две!) записки и повесили повесился. Верю. Любой решивший повеситься - оставляет минимум по две записки. Конечно. О как!
Ранее, Харуко Обаката, сама говорила, что увидев результат - офигела изумилась.
Суть её методики - шоковые воздействия на клетки крови. В частности она просто обработала клетки крови мыши кислотой и они стали плюрипотентными. Это легко проверить и если это так - за правообладание таким открытием сверхкрупный капитал не остановится ни перед чем. Ведь это означает правообладание над дешёвым источником альтернативы донорских органов - можно будет выращивать любой орган из дешёвой клеточной культуры, полученной из донорской крови самого пациента. Это революция в медицине и открытие века - если это так.
И отсюда :
"Трудно себе представить, какие новые перспективы открываются теперь перед нами», − радуется она. − «Новая методика может найти широкое применение не только в регенеративной медицине, но и в раковой терапии».
Результаты были получены с помощью кровяных клеток, взятых у мышей, но ученые уже работают над получением человеческих стволовых клеток.
Крис Мэйсон, профессор регенеративной медицины Университетского колледжа Лондона считает, что новое открытие способно перевернуть современную медицину. В случае успешного применения методики на человеческих клетках, может настать великая эра персонализированной медицины." (с)
Считаю что следует незамедлительно проверить методику и при подтверждении пригласить симпатичную Харуко Обакату в наше мед. НИИ, трудоустроить, и оказать всяческое содействие в правоприобретении авторских прав используя административные рычаги на высшем уровне. Окупится миллионократно.