Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Военный психолог: «Всех с Майдана не вылечить»

Аватар пользователя alexvlad7

Тема: «Украина. Опасность асоциальных технологий»
Гость - военный психолог, участник боевых действий, директор спецпрограмм Московского центра защиты от стресса, полковник А.В. Захаров.

Беседующий - Сивков К.В., президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук.


док может не знать всех событий на майдане или донбасской войне, но в головах они разбираются, насколько я слышал.

Алексей Захаров: «Всех с Майдана не вылечить»
На Украине идет психофизиологический эксперимент, говорит военный психолог, директор спецпрограмм Московского центра защиты от стресса

Тема: «Украина. Опасность асоциальных технологий»

Константин Сивков: - Здравствуйте, друзья. Сегодня гость «Открытой студии» - военный психолог, участник боевых действий, директор спецпрограмм Московского центра защиты от стресса, полковник Алексей Валерьевич Захаров. Беседовать с ним буду я, Сивков Константин Валентинович, президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук. Алексей Валерьевич, если конкретно, какова сфера вашей деятельности?

Алексей Захаров: - Основная моя специализация - это психология экстремальных ситуаций, то есть поведение, состояние людей в экстремальных условиях. И — помощь им в этой ситуации. А также - создание наиболее благоприятных условий для реализации профессиональных задач, навыков в экстремальных условиях. То, что касается алгоритмов поведения. Сказанное в большей степени касается военных или людей опасных профессий. Хотя эта работа, помощь касается всех, кто попал в экстремальные условия жизни.

  К.С.: - Вам доводится заниматься исследованием взаимосвязи, характера каких-то военных событий, психологического состояния их участников?

  А.З.: - Конечно, конечно.

  К.С.: - Это очень интересно с точки зрения анализа украинских событий. На мой взгляд, отличительной чертой их является ярко выраженная психологическая асимметрия. Добровольцы, которые сражаются на юго-востоке Украины, отличаются исключительно, существенно более высокой боевой, психологической устойчивостью по сравнению с теми, кто на стороне правительства Украины. Хотя и там есть идейно убежденные люди, тем не менее, наблюдается поразительная картина. Часто при столкновения небольших групп сил самообороны со значительно превосходящими их силами противника, то есть там речь идет в 5, в 10, бывает даже в 50 раз - победу одерживает слабейшая сторона. Такое было под Артемовском, когда 18 человек остановили 480 атакующих, заставили бежать, бросив технику. Что можете сказать об этом?

  А.З.: - Тут вопрос определяется задачами, которые стоят в сознании людей. Мы в большей степени говорим о двух составляющих украинской армии, которая есть. Это о профессиональной составляющей, то есть профессиональных военных украинской армии. Это один фактор. И второй фактор - новые подразделения национальной гвардии, подразделения различного рода групп и формирований: им трудно придать какое-то регулярное воинское название. Эти две составляющие серьезно влияют на задачи, которые ставятся и выполняются, в отличие от действий ополченцев. Могу вам сказать, что там никакой задачи просто нет.

  К.С.: - То есть у них нет четко сформулированной идеи за что сражаются?

  А.З.: - Да. Дело в том, что если мы возьмем профессионалов, при всей их профессиональной грамотности, умелости и прочих делах, они полностью деморализованы. Они деморализованы за счет четкого осознания того, что участвуют в несправедливой войне, с точки зрения и понятия военного человека.

  К.С.: - То есть понимание несправедливости этой войны у профессиональных военных Украины, безусловно, по вашим оценкам, существует?

  А.З.: - Существует, однозначно.

  К.С.: - Тогда с психологической точки зрения, что толкает их на обстрелы мирных городов, на откровенное зверство по отношению к мирным жителям? Фашисты до такого не доходили, что сейчас вытворяют эти господа.

  А.З.: - Дело в том, что в отличие от этих ребят, фашисты были идейными людьми. А у этих даже цели нет. Надо вернуться немножко назад, к такому понятию, как Майдан и понять, как появились такие люди (без цели, без задачи), которые нацелены на действие, не имеющее конкретной цели, конкретного результата. Это их состояние было сформировано как раз на Майдане. Можно оглянуться, допустим, на Египет или арабские страны, посмотреть, как там формировались подобные действия. Можно четко совершенно провести параллели между поведением и действием, будем говорить так, вот этих формирований на Украине с поведением и действий армии ИГИЛ. Там тоже нет никакой идеи.

    Это фактор применения технологий, создание агрессивных экстремистских групп, которые легко управляются. Потому что им ставится направление действия, не цель, а направление действия, как по компасу. Это люди, которые находятся в жесткой зависимости от системы своих действий, жесткой физиологической зависимости, психофизиологической зависимости, как наркоманы, как пьяницы. Они по-другому поступать не могут: их поведение — это ситуация зависимости. Если они не реализуют такое поведение, у них начинается ломка.

    Это ситуация, когда нет совершенно никакой разницы в системе физиологических проявлений зависимых людей от того, кто они: химически зависимые от наркотиков, водки, табака, либо социально зависимые от какой-либо группы, вида деятельности, игры. Деятельно зависимые - это вот игра. Сущность физиологической составляющей к зависимости - одинаковая для всех их. Они реально могут менять свою зависимость: переходить из наркомании в систему зависимости от группы. В качестве примера приведу ситуацию, связанную с организацией «Анонимные алкоголики». которая как бы лечит людей, выводя их из системы применения наркотиков или водки. Каким образом это происходит? Переформировывается зависимость от наркотика или водки на зависимость от группы, в которой они участвуют - группы анонимных алкоголиков. И пока они в этой группе находятся, они не будут пить, курить там и прочее. Как только они из этой группы выпадут, то вернутся назад.

  К.С.: - В какой форме проявляется эта информационная наркозависимость конкретно на Украине? Какие группы информационных наркоманов, если так можно выразиться, сейчас действуют на Украине?

  А.З.: - Вот ту технологию, которую применили, ее начали применять еще в Египте, в арабских странах. Связана эта технология в системе своих проявлений с таким прозаическим понятием, как автомобильная покрышка. Заметьте, что везде в этих странах и на Украине активно применялись автомобильные покрышки, они активно сжигались.

  Для чего это было сделано? Автомобильные покрышки долго горят, здесь достаточно большое пламя, высокая температура. И второе, что еще свойственно этому процессу, они горят не просто, а с дымом, который закрывает все. Теперь представьте поведение людей, которые оказались внутри периметра, огороженного горящими покрышками. За периметром находится противник. Внутри периметра находятся свои. Нахождение человека рядом с горящим огнем ставит его в некую экстремальную ситуацию для самого себя. Потому что сам огонь, с одной стороны, это угроза его жизни.

    С другой стороны, с точки зрения истории развития человека, - горящий огонь носит систему так называемого сакрального восприятия. Это ситуация, которая помогает человеку обрести свою героическую принадлежность. Знаменитая поговорка про «огонь, воду и медные трубы» - полностью прикладывается к ситуации на Майдане. Находящиеся постоянно у горящего огня, чувствуют себя героями, людьми, воплотившими и утвердившими себя в социуме. Социум, правда, очень ограниченный, не имеющий системы большого выбора социальных действий, очень узкий. То, что мы видим на Майдане. Я здесь утвердился, я - герой. Я стою не просто так, а борюсь с противником. Потому что по ту сторону огня находится противник. Беда заключается в том, что эти люди никогда не видели противника: горящие покрышки закрывают лицо противника. Потому, понятие противника для этих людей не конкретное, а абстрактное. То есть куда покажут, там и противник.

    Надо заметить, на Майдане большинство ранений, которые были получены его защитниками, это ранения в затылочную часть камнями. Люди кидали их в противника, которого не видят. А физиология устроена так: мы целимся, попадаем только туда, что видим. Вот мы видим цель - мы в нее и кидаем. Цель они там видели только одну - горящее пламя и дым. Поэтому они не попадали камнями в людей, которые находились по ту сторону пламя. Они попадали в своих товарищей, которые стояли на первом рубеже. В большей степени это было таким образом. И тут как бы - героический фактор: гибли люди, получали ранения одни, их заменяли другие. Таким образом выстраивалась ситуация. Как только они выходили из этой ситуации, как только их выводили с Майдана, на улицы, когда надо было противостоять милиции, «Беркуту» и прочее, они тут же терялись, разбегались. На этот случай специально предусмотрели защиту, которая замещала покрышки: «коктейли Молотова». Он кидался под ноги противнику, создавал ту же самую завесу, когда противника не видно. И все возникало заново. То есть возникала некая физиологическая ситуация ощущения людей.

    К этому надо добавить наличие воды, которой действовал противник с другой стороны. Она провоцировала агрессивное состояние. Эти действия заранее были отработаны.

  К.С.: - На Украине мы наблюдаем откровенные зверства в отношении мирных жителей, а с другой стороны - поразительную трусость. А ведь украинцы - нация героическая и мужественная. Почему же сейчас так происходит?

  А.З.: - А вот здесь ситуация развития Майдана, то, что произошло. Мы с Майдана получили достаточно большое количество людей, которые были введены в систему жесткой психофизиологической зависимости на бесполезные действия. Ситуация с Одессой очень четко проявилась. С момента закрытия активных действий на Майдане до Одессы прошел не очень большой, но достаточно приличный отрезок времени, когда этим людям не давали заниматься тем, к чему их приучили на Майдане. Они попали в ситуацию жесткой абстиненции. И когда в Одессе им сказали: «Вперед, ребята!», - это как алкоголик, который получил рюмку после долгого воздержания. Отсюда эта веселость.

    И они тут же приступили к тому, чему их научили на Майдане. Они тут же начали колоть брусчатку. Другие стали разливать «коктейли Молотова», третьи - организовывать мусорные баки... И делали это с нескрываемой детской радостью. То есть это проявление физиологического характера, который был связан с зависимостью и таким образом выстроенным поведением людей, управляемым поведением. Им сказали: «Фас!», - они пошли. Таким же образом теперь выстроено и поведение этих групп, которые перешли в гвардию, в подразделения. Им не важно, чем заниматься. Важно реализовывать свою зависимость. Ему дали миномет, показали, что называется, «квадрат», он по нему долбит. И ему все равно, кто там, чего. Он реализует свою зависимость. Если он ее не реализует, у него возникает агрессивное состояние. И он это агрессивное состояние реализует на людях, которые оказываются перед ним. Отсюда все эти бессмысленные жестокости.

  К.С.: - Ну, а тогда получается, что бороться с этой публикой можно только лишь, простите меня, хорошим калибром?

  А.З.: - Совершенно верно.

  А.З.: - А это к вопросу: «почему?» После революции обычно возникает такое понятие, как гражданская война. Потому что гражданская война - это как социально-очистительный инструмент от такого рода людей. Пока их не выбьют, ничего не будет.

  К.С.: - А чем тогда можно объяснить трусость? Вот тот же «Правый сектор»…

  А.З.: - А трусость объясняется мобилизационным характером деятельности этих людей: привычка, выстроенная в системе зависимости. Это не сознательные действия, это не действия сознания, это действия, возведенные в ранг реализации инстинкта. Они в рамках реализации этих инстинктов и работают. Как только они начинают получать информацию, организм начинают получать информацию о том, что существует реальная угроза их существованию, они начинают бояться как люди, которые не подготовлены к таким вещам. Они превращаются в маленьких детей, которые не понимают, что происходит. Потому что они никогда не видели вооруженного противника. У них были покрышки и «коктейли Молотова». И когда они получают по зубам, то не знают, что им делать. У них нет сознательного механизма выстраивания своей деятельности в этих случаях. У них очень узкое сознание. Оно заужено, специально заужено.

  К.С.: - Подбирают людей из тех слоев, которые наиболее склонны к этому?

  А.З.: - Возрастная категория, не сложившаяся личность, которым зауживается сознание. Фактор существования становится в узком коридоре, в котором им и управляют. Они не могут даже ответить: почему они это делают? Потому что они не знают, почему.

  К.С.: - Сейчас на территории Новороссии в составе войск киевского правительства действует и масса добровольцев. Я не беру частные военные компании. Это не добровольцы. Их туда направили для ведения боя, они действуют в соответствии с приказом.

  А.З.: - Они как раз и являются тем самым рычагом управления вот этой массой.

  К.С.: - Да. Я говорю о других добровольцах. Сейчас на территории Новороссии действуют и группы добровольцев грузинских, действуют французы, американцы... Причем есть 2 группы. Одни добровольцы действуют на стороне войск киевского правительства, другие - сил самообороны республик Донецкой и Луганской. Почему эти люди сражаются отчаянно и с той, и с другой стороны. Там трусов нет, что ими двигает?

  А.З.: - Мы столкнулись с таким феноменом, очень интересным, когда с Украины в Россию родственники звонят и начинают ругаться: «Чего вы с нами делаете? Оставьте нас в покое, не лезьте сюда». И возникает искреннее замешательство и непонимание. А мы собственно и не лезем. То есть это ситуация, связанная с достаточно эффективной информационной войной, которая проработана, воздействует и на Западе, и в Европе, и в Соединенных Штатах Америки в системе подачи этой войны. И поэтому люди едут защищать свои принципы. Поэтому они и так активно действуют. Другое дело, ведь нужно тоже как бы определенным образом понимать, что не сразу люди выстраиваются в систему реальных понятий. на войне очень трудно преодолеть систему психологического сплачивания, которое происходит между людьми, оказавшихся под одним обстрелом, в условиях одного и того же риска…

  К.С.: - Это и консолидирует, естественно.

  А.З.: - Да, да, да. Ну, и давайте еще вспомним такое понятие, как так называемый «стокгольмский синдром», когда заложники и террористы начинают становиться союзниками между собой. Хотя изначально это 2 противоположных лагеря. Почему они становятся союзниками? Потому что они находятся в одной позиции по отношению к третьей стороне. Это общая позиция возможности потерять жизнь. Потому что действие третьей стороны угрожает как заложникам, так и террористам. На этом происходит их соединение. Так же происходит соединение между людьми, которые по единым принципам оказываются на войне и людьми, которые оказались там случайно или по каким-то причинам. И вот формирование общих подходов при попадании под обстрел, получении боевой травмы, а боевая психическая травма получается любым человеком, как только он попадает под обстрел, неважно он будет не будет ранен там, но травму психическую он получает однозначно.

    Действие этой травмы очень тяжелое. Люди профессиональные (военные), они имеют как бы систему защиты, связанную с тренировкой, с профессиональной подготовкой, и они могут выстраивать себя таким образом, чтобы нивелировать эту травму определенным образом. Люди, которые не готовы к этим вещам, то есть доброволец, который не является профессиональным военным, а он просто по зову души пришел, он получит травму во всем ее разрушающем объеме. И он может стать очень быстро таким же, как человек, который воюет бессознательно. Потому что факт существования человека на рубеже жизни и смерти - это фактор очень тяжелый. Когда человек убивает или убивают у него на глазах, он получает тяжелую стрессовую травму, называемую «боевым стрессом».

(Вторая часть)

  К.С.: - Хотел бы вам все-таки задать вопрос как психологу, как офицер-оператор. Скажите, а вот с точки зрения командного состава, посмотрите, руководство украинской армии достаточно квалифицировано. Силами самообороны тоже командуют люди, которые примерно находятся в той же весовой категории. Тем не менее, оперативная выучка, скажем, оперативная эффективность руководства силами самообороны, армии юго-востока Украины на порядок выше, чем то, что имеет место быть среди войск киевского правительства. Хотя, вроде бы, там все идентично. Это может найти какое-то объяснение с точки зрения психологии?

  А.З.: - Да это с точки зрения психологии очень простая задача, которая ставится. Потому что я больше, чем уверен, конкретных оперативных задач со стороны руководства украинского эти военные не получают.

  К.С.: - Нет, ну оперативные задачи ставились. Просто классический приведу пример. Это попытка отсечь юго-восток Украины от границы с Россией, когда тремя бригадами двинулись на прорыв, осуществили этот прорыв. Но с точки зрения оперативного искусства это совершенно бездарный шаг был, поскольку углубились они значительно, не обеспечив фланги. В итоге их рассекли на 3 котла. Там в чистом виде просчеты, причем просчеты очень серьезные оперативные. То есть задачи ставятся. Но, тем не менее, почему-то не выполняются.

  А.З.: - Я думаю, что это фактор определенной деморализации. Почему я говорю насчет оперативных указаний больших, что целевые задачи, то есть основные цели построены не на то, чтобы каким-то образом сохранить эту землю. Думаю, что это задача, которая декларируется через своих командиров и вот через эти отряды наемников и специалистов, которые есть и которые там работают достаточно активно, они наверняка очень сильно давят на командный состав. Целевая задача не связана с достижением военного успеха. Она связана с тем, чтобы просто, будем говорить так, раздавить население. И все.

  К.С.: - Ну, на большее, видимо, не способно политическое руководство, грамотно сформулировать задачу.

  А.З.: - Поэтому американцам это на 100% выгодно. Потому что это тлеющий котел такой, который будет очень долго гореть.

  К.С.: - Вы рассказали про механизм возникновения информационных наркоманов. А какова основная совокупность принципов, на которых строятся вот такие информационные воздействия? И какие применяются методы? То есть попросту говоря: средства массовой информации, листовки, убеждения, угрозы, какое-то финансовое привлечение... Как вот это, то ли комплексно применяется, то ли какие-то приоритетные есть. Как это все формируется, каков механизм? Как построить подобную систему воздействий, чтобы сформировать вот такой слой людей? Потому что сегодня это очень важно. Зная, как работает механизм формирования такой информационной наркозависимости, можно построить систему, защищающую от него.

  А.З.: - Давайте вернемся к результатам «холодной войны». Люди, которые занимались вопросами информационной войны во времена ее проведения, наш противник с той стороны, сделали достаточно серьезный вывод по результатам этой войны. Несмотря на то, что было разрушено государство (Советский Союз), разрушен социалистический лагерь, то есть четко выстроена система победы, они, как люди профессионально прагматичны, определились с теми затратами и ценностными подходами, которые были использованы во время «холодной войны». И они пришли к выводу, особенно это связано с нами, с понятием русского или славянского фактора, бороться с идейными составляющими в этом направлении тяжело и затратно. И, несмотря на то, что государство было разрушено, изменения в сознании людей в том необходимом факторе, который ставил перед собой противник, не получились.

  К.С.: - То есть идеологически все-таки не разбили.

  А.З.: - Не разбили. И они пришли к выводу, что идеологическая борьба, которая велась, это очень тяжелая затратная ситуация, надо уходить от идеологической борьбы. Надо обходить ситуацию идеологии, а воздействие на идеологию возможно только через одно воздействие - через сознание человека. Воздействуя на биологические принципы существования человека. То есть на не сознательные принципы, а на подсознательные. То, что не связано ни с идеей, то, что не связано ни с мыслью, ни с сознанием.

  К.С.: - То есть то, что называется зомбированием в простонародье?

  А.З.: - Ну, похоже. Надо понимать, что мы как биологическая единица, человек как биологическая единица и отчасти животное, существуем в системе действий, которые определяют существование наше в системе инстинктов. 3 основных инстинкта, которые работают у человека, как и у других животных, млекопитающих, высокоразвитых животных, это 3 инстинкта. Это инстинкт сохранения жизни, инстинкт продления жизни, то есть размножения, и инстинкт доминирования. Вот эти 3 инстинкта занимают от 70 до 80% деятельного поведенческого существования человека. И реализуя эти инстинкты, человек защищает себя, выстраивает в системе отношений в социуме. Но действуют при этом принципы не сознательные, а подсознательные. Они действуют в системе инстинктов и генетических факторов, которые выстроены в организме человека. Так вот воздействуя на эти факторы инстинктов и начиная провоцировать действия этих факторов, мы можем получить изменение сознания человека таким образом, о каком он может даже и не подозревать. Самое интересное, что такой подход был полезен не только с точки зрения выстраивания воздействия на противника, но и полезен с точки зрения добывания сверхприбыли. То есть выстраивание подсознательных побудительных мотивов в поведении человека формировали мотивационные принципы его поведения в системе осуществления закупок, покупок…

  К.С.: - Вот этот знаменитый шопинг…

  А.З.: - Да, это, кстати говоря, один из видов психического расстройства, который внесен в систему заболеваний. То есть это не просто действие, а уже и расстройство, связанное с зависимостью, шоппинг. То есть мотивировать человека. Заметьте, что реклама носит факторы воздействия на человека, носящее сексуальный характер. То есть воздействует на те факторы восприятия человека, которые связаны с продолжением рода, сексуальным факторам.

  К.С.: - Это понятно. Многим известно, один из инструментов, кстати сказать, сексуальной революции, один из инструментов сокращения рождаемости населения - это ценность целей.

  А.З.: - Да. Мало того, сексуальная революция стала отрывать людей от их традиционных социальных корней. Стала лишать человека осознания традиционного фактора существования. То есть отрывать его от истории, национальности, культуры: всего того, что создавало из животного.

  К.С.: -Вы раскрыли тему, касающуюся информационной наркозависимости, или инфозависимости. Существуют ли какие-то инструменты, способы сделать опять их нормальными людьми? Каковы они?

  А.З. Существуют. Но все зависит от того, насколько эти люди ушли от социума. То есть по большинству факторов, если мы будем брать ребят с Майдана, ни у Украины, ни у нас, ни у мирового сообщества нет такого количества лечебных заведений, чтобы этих людей вылечить. Специалистов таких очень мало на самом деле. Поэтому в большинстве своем эти люди выпадут, и они уже выпали. На них, к сожалению, несмотря на то, что они по возрасту будущее этой страны, эта страна должна поставить крест на своем собственном будущем реально.

  К.С.: - То есть мы можем говорить о том, что в настоящее время на Украине проводится страшный психофизический эксперимент.

  А.З.: - Да, который может оказаться и на нашей территории.

  К.С.: - Скоро, да. Это вполне возможно. И сейчас все предпосылки к тому есть. Вот Никита, который отрекомендовался как будущий психолог, задал такой вопрос вам: «Не могли бы вы сформулировать концепцию формирования трендов с общественным сознанием? Куда идет человечество?» Попросту говоря, какие тренды в общественном сознании сегодня доминируют?

  А.З.: - Ну, в общественном сознании опять же доминируют два фактора трендов: мультикультурные, которые связаны на сужении сознания и на уход из социума, и тренды, связанные с адаптивным фактором существования, с привязкой их к так называемому патриотическому фактору. Но это не вопрос чистого патриотизма, а обретения основ своего существования, обретения основ опоры - социальной, культурной, чтобы можно было выстроить систему, путь развития дальше.

  К.С.: - Система ценностей.

  А.З.: - Да, систему ценностей.

  К.С.: - Ведь сегодня мультикультурной идее подвержены вся Европа и США, идее обоюдного котла, мы это знаем. Вы сказали, что мультикультурная концепция ведет к сужению сознания. Чуть-чуть раскройте, как это происходит?

  А.З.: - Мультикультурная идея выстраивает человека вне его привязки к месту и времени, то есть эти люди не привязаны к земле…

  К.С.: - То есть это концепция глобализации, которая говорит о, так называемом, вечном кочевнике?.

  А.З.: - Да. Кстати говоря, понятие «вечного кочевника», это одно из самых ключевых, потому что в качестве подрывных факторов воздействия для того, чтобы взрывать ситуацию на той или иной территории, и жизнь нам это показала, используются именно те народы, которые недавно ушли от кочевого образа жизни, либо являются кочевыми по своему сознанию.

  К.С.: - По природе и сознанию.

  А.З.: - Да.

  К.С.: - Олег задает вам вопрос очень жесткий. Готовьтесь. «Вы с такой легкостью поделили нации, народы на злых и добрых на генетическом уровне. Злыми, по вашей версии, оказались народы Северного Кавказа. Попахивает геббельсовской пропагандой. Ну, да ладно. После трагических событий в Одессе, после найденных захоронений в Новороссии, всего ужаса, который мы видим на Украине, в ваш список украинцы еще не попали?»

  А.З.: - Ну, во-первых, надо сказать так, что я немножко так обижаюсь, когда народы Кавказа на эту сторону как бы показывают, потому что я сам представитель народов Кавказа, я терский казак, и мои предки оттуда, и я очень хорошо знаю обычаи и особенности существования Кавказа. Народы Кавказа одни из немногих, будем говорить так, народных, национальных совокупностей, которые как раз сохранили традиционный подход в системе взглядов, что дает им возможность развиваться. Вот понятие «отношение к традициям» - это как бы отдельный разговор, но народы Кавказа это сохранили. В меньшей степени сохранили эту ситуацию как раз славянские народы, они утратили эти факторы. Да, естественно, многолетнее существование людей в условиях войны влияет на их сознание, примитивизирует его обязательно. Война, в том и страшный фактор войны, что сужает сознание человека.

  К.С.: - То есть, когда вы говорите о том, что на украинцах идет примитивизация сознания, речь идет не о том, что они становятся злыми, а просто это объективное следствие того ужаса, который…

  А.З.: - Конечно. Потому что те вещи, с которыми они столкнулись, для того чтобы их пережить в системе действующего сознания, для этого еще здоровье нужно хорошее.

  К.С.: - Вот это да, это немаловажно. Вот у меня еще вопрос интересный задает Андрей: «Воздействие на естественный биологический центр в сознании человека через информационные каналы усиливается. Вот интересно, растет ли доля финансирования на эти исследования в западном мире, в частности в США? И что делают в этом направлении российские ученые?» Я думаю, что ответ очевиден. США, наверное, усиливают, растут…А вот хотелось бы другой вопрос: а что делают у нас?

  А.З.: - Что делают у нас? Ну, у нас начали, слава Богу… Можно говорить о том, что начали...

  К.С.: - И сразу же Анна задает тоже интересный вопрос в контексте развития этого: «Что мы можем противопоставить Бекмановскому центру? Виртуальный Сколково?»

  А.З.: - Нет, нет, не виртуальный Сколково. Мы можем противопоставить свои традиционные ценности, которые есть и которые позволят выстроить базу в противовес мультикультурному мироощущению. То есть нам есть на чем выстраивать и базу, и позицию продвижения вперед.

  К.С.: - Работа у нас научная в этом направлении ведется же?

  А.З.: - Ведется. Мы можем говорить о том, что государственное направление в эту сторону повернулось лицом и стало активно использовать эти вещи.

  К.С.: - С психологической точки зрения, чем вы объясняете феномен начавшейся регионализации Евросоюза? Я имею в виду отделение Шотландии от Англии (как бы это ни было, оно реально могло произойти), Каталония и ряд других регионов, которые стремятся отделиится. Не связано ли это с тем, что у этих регионов существует некоторое психологическое дистанцирование от основной массы населения этих стран?

  А.З.: - Да, это связано. Заметьте, все районы, которые сейчас активно связаны с национализацией, это районы горные, то есть это горцы, которые живут в особых природных условиях, которые заставляют их жить на основе традиционных принципов, которые никак не умещаются в систему мультикультурного сознания. Там просто не выжить, с точки зрения мультикультурного подхода. У этих людей генетический инструмент заложен, он наиболее активен, они никогда не будут мультикультурными, иначе просто вымрут. Исчезнут. Срабатывает механизм сохранения национальных факторов, которые здесь действуют. Этот же механизм сейчас работает и в Германии, в той же Баварии, например. Даже Меркель говорила, что мультикультурный подход исчерпал себя, и нам надо начать возвращать традиционные ценности...

ч1

ч2

ист.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(5 лет 1 месяц)(00:33:02 / 08-10-2014)

тем, кто заинтересовался, дочитал до конца и не пожалел, для полноты картины - июньский материал  Боец, кто ты? Психологический портрет участников вооруженных формирований.

    "Этот психологический портрет был составлен на основании работы криминальных психологов. В его основу легли наблюдения за участниками протестных акций, прежде всего, последнего майдана, полученные, как от самих участников, так и от сотрудников правоохранительных органов – результаты бесед с задержанными, материалов, полученных при анализе Интернет-форумов и соцсетей, пропагандистская и агитационная литература различных неформальных объединений и групп. Полученные данные, прежде всего, касаются участников майдана, отрядов самообороны, "Правого сектора" и других групп, которые принимали активное участие в противостоянии с правоохранителями, а сейчас легализованы в нацгвардию и карательные батальоны, участвующие в АТО."

   со временем к ним пришел опыт и ожесточение, но псих.типажи никуда не делись.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 9 месяцев)(12:18:34 / 08-10-2014)

дочитал до конца и не пожалел

Аватар пользователя Surjikoff
Surjikoff(3 года 7 месяцев)(00:55:08 / 08-10-2014)

У ИГИЛ нет цели? Ну ну..

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(5 лет 1 месяц)(01:05:26 / 08-10-2014)

речь о массе и ее психологии, манипулировании и применении технологий к толпам, а не о целях формальных лидеров и их боссов - сравнение в этом аспекте.

Аватар пользователя cethtot
cethtot(4 года 1 неделя)(06:38:51 / 08-10-2014)

Вот эти потерянные майданята и пойдут (будут вытеснены) в страны ЕС, и будет им счастье и фронт работы. Ну и США также не останется обделенной.

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(3 года 10 месяцев)(09:20:11 / 08-10-2014)

Да, этих майданят надо грамотно сориентировать на переселение в ЕС и пиндосию: они их "сузили", им и лечить.

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Спасибо! Забрал в копилку.

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(10:43:02 / 08-10-2014)

Отличная статья, спасибо

Аватар пользователя Older
Older(3 года 5 месяцев)(12:00:32 / 08-10-2014)

Мы с Майдана получили достаточно большое количество людей, которые были введены в систему жесткой психофизиологической зависимости на бесполезные действия

Майдан и "АТО" – только головка фурункула. Собственно вся история Незалежной – сплошные бесполезные действия. Не вижу ни одного укропского тренда, который можно назвать осмысленным. Гевалт, суета и мельтешенье.

Аватар пользователя Весельчак Ю

А как же галушки и тотальное доминирование сала?

Аватар пользователя Older
Older(3 года 5 месяцев)(19:29:17 / 08-10-2014)

Уже обсудили. Украина является нетто-импортером сала. Печалька.

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(13:23:01 / 08-10-2014)

Дочитать-то дочитал... но придётся перечитывать... Положил в закладки.

Огорчило вот это:

То есть по большинству факторов, если мы будем брать ребят с Майдана, ни у Украины, ни у нас, ни у мирового сообщества нет такого количества лечебных заведений, чтобы этих людей вылечить. Специалистов таких очень мало на самом деле. Поэтому в большинстве своем эти люди выпадут, и они уже выпали. На них, к сожалению, несмотря на то, что они по возрасту будущее этой страны, эта страна должна поставить крест на своем собственном будущем реально.

Как и Алексмеч, полковник рисует мрачное будущее. Не уверен, что это безупречное поведение для психолога.

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(5 лет 1 месяц)(16:58:18 / 08-10-2014)

Не уверен, что это безупречное поведение для психолога.

не соглашусь:

1) полковник ВС РФ говорит об украине, а не РФ, вытаскивая истину наружу и обозначая ближайшее будущее и последствия настоящего для упреждения проблем.

2) вы ведь не представляете себе задачи воен.психолога РФ в вытирании слез и утешении ревущих и дрожащих?!

   хотя и огорчает след.момент:

"- Ну, а тогда получается, что бороться с этой публикой можно только лишь, простите меня, хорошим калибром?
 - Совершенно верно."

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(20:23:20 / 08-10-2014)

вы ведь не представляете себе задачи воен.психолога РФ в вытирании слез и утешении ревущих и дрожащих?!

Должен признаться, что где-то так, примерно, и представляю. По голливудским фильмам мнение сложилось такое, а собственных наблюдений - ноль. Разве что один из врачей на водительской медкомиссии, но не уверен, что там психолог. Невропатолог, наверное.

хотя и огорчает след.момент:

"- Ну, а тогда получается, что бороться с этой публикой можно только лишь, простите меня,хорошим калибром?
 - Совершенно верно."


Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...