Переход на автономное отопление (в блоги)

Решил оформить отдельной записью,чтоб не потерялось, в свой блог свой пост в "Стоимость 1 тонны угля в Одесской области подскочила до 3-3,5 тысяч гривен" http://m.aftershock.news/?q=node/261987#comment-1234418 Может кому пригодится

Буржуйка не выход, на опыте поселка оставшегося без отопления/водоснабжения после сноса котельной.

Дано 5-и этажные панельные хрущевки и 3-5 этажные кирпичные дома + социальные здания (два детсада, школа, техникум и прочие)+ частный сектор. Переход на угольно/дровяное отопление в индивидуальном порядке

1. 5-этажные хрущевки, в квартирах закольцованы трубы/батареи с расширительным бачком (некоторые меняли воду на жидкость типа тосола/антифриза, лучше теплоемкость и выше температура кипения и ниже температура замерзания). На кухнях ставили угольные котлы (таскать уголь на 5-й этаж всеж проще дров) с обкладкой кирпичем до полутонны (больше перекрытия могут не выдержать), вода гоняется по кругу самотеком если трубы больше 2" дюймов или лопастным насосом (это важно) если меньше. Поскольку уголь горит долго, то после протопки заброс 1-2 ведер на ночь для 2-3 комнатной квартиры достаточен до утра. Дым выводится в переделаную во всем подъезде систему вентиляционной шахты (переделку осуществил сельсовет)

2. Кирпичные дома были старого типа 46-60-х годов постройки и там была система отопления дровами. Там была произведена очистка труб и закольцовка батарей полностью домов и востоновлены котельные в подвалах. Были пробиты дыры в подвалах и часть подвалов начали использоваться как угольные бункера с засыпкой из камазов.

3. Техникум с общагами представлял собой бывший императорский дворец с казармами егерей, старая система отопления после доводки показала надежность и долговечность веков:)))

4. Самые большие проблемы вызвала школа построенная в 80-х в виде стандартного здания "Н" формы, ее пришлось закрыть, но т.к. детишек стало меньше, удалось их распихать в две школы старого типа построенные при Сталине.

5. Частный сектор перешел на дрова практически без проблем, ибо система централизованного отопления была роскошью пришедшей из поздне советских времен, чс и подключали в конце после домов городского типа и очень мало домов было построено в промежутке между 85-2009г. которые строились под централку. В большинстве домов стояли русские печи, голандки, появившиеся в 80-х котлы с батареями. Т.е. подводя итог, после ликвидации лесхоза и сноса зданий и сооружений инфраструктуры (стояли на землях лесфонда) поселок с проблемами но перешел на атономной обогрев, более того подведенный в 2012г. газ с ценой подключения 600 000р. за дом/квартиру считает блажью при цене дров 6-8000р за 12-16 кубов. За два года нет ни одного здания подключенного к газу, даже по льготной цене для ветеранов войны в 380 000р. Включая богатые организации типа Сбербанка и РЖД. Все топятся углем/дровами.

ЗЫ 4-5 этажи панелек всеж за 5 лет вымерли:)))

ЗЫЫ Сложнее было с водопроводом, но наличие склада мединского мобрезерва с его бесчислиными 40-120метровыми скважанами разнесенными на 20 км квадратно гнездовым методом являлось существенным подспорьем. В каждом дворе была скважена да еще соединная в единую систему труб на глубине 20-40м. Температура воды +6+8 градусов стабильна летом и зимой

ЗЫЫ на последок: У нас в поселке была малая генерация, котельная она ТЭЦ на опилках/горбыле/комле и 4 бетонные запруды с генераторами и 3 запруды с затворами без генераторов (перепад около 2-м, компенсация пиков днем) + резервная линия от райцентра. Отпускная цена э/э для пилорам/школ/детсадов и техникума была около 50коп, для населения 70коп за кВт. Соотвественно после ликвидации вся нагрузка легла на резервную линию, и вот тут была полная засада не исправленная до сих пор, днем вольтаж около 120 вольт, ночью 160.

И наброс на бывшего президента РФ ныне премьера, нахрена было росчерком пера в каммунальном раю МСК отбрасывать сотни тысячи людей (около 10000 в тока в нашем поселке) в джунгли выживания и борьбы за жизнь. Неужто лучше лично Медведеву стало? Зачем в лесном кодексе прописали снос всей жизнеобеспечивающей инфраструктуры на землях лесфонда, только лес и ничего больше? Ведь на месте сноса лес так и не посажен, да и не будет расти слишком много бетона, железа, масла/гсм и прочего в земле. А бетонные быки постаменты мостов после сноса пролетов переживут пирамиды. Работало 3,500 человек, стал один человек в райцентре в департаменте лесхоза он видимо лучше за лесом следит и ухаживает.