Существует довольно популярная гипотеза, что Украина должна развалиться и денацифицироваться сама. В обстановке голода и холода. На это якобы и рассчитан самый хитрый из всех хитрых планов Гаранта. А когда случится неизбежное, то можно будет с минимальными затратами и потерями получить готовое блюдо.
Вообще, идея дожидаться естественного разложения тела и выступать в роли падальщика лично мне претит. На этическом и философском уровне это как-то неправильно. И не по-христиански опять же. Коран не читал, но что-то мне подсказывает, что и там подобный подход не приветствуется.
Но сегодня мораль у каждого своя. И вкусы тоже. Кому-то наверное и нормально.
Низковато правда для России побираться на развалинах, ждать когда США используют Украину до конца чтобы потом уже смотреть, можно ли заштопать прорехи и использовать снова.
Но повторюсь, у каждого сегодня своя этическая планка и свои представления о том, что достойно его Родины - быть использованной, побираться отходами чужой деятельности или вести свою политику, не дожидаясь милости от врага и подарков от судьбы.
Ладно, оставим на время этику и религию. Предлагаю поговорить о другом. А развалится ли Украина сама по себе? И может ли она сама собой денацифицироваться в принципе?
Станет ли Украина легкой и доступной добычей для России, как это предполагается в гипотезах о Самом Хитром Плане?
Последние 23 года показали, что "Украина сама" движется в каком угодно направлении, только не в российском. Да и не сама, в общем-то, движется, а под руководством заинтересованных лиц с Запада.
В таком случае вопрос: а кто вам сказал, что дальше "Украина сама" будет двигаться сама? Кто сказал, что заинтересованные лица с Запада оставят ее в покое чтобы она вдруг вернулась к России и денацифицировалось?
Мне почему-то кажется, что если Украину предоставить саму себе, то там будет все что угодно, но только не пророссийская власть. Там может быть анархия, может быть диктатура, может быть две президентских республики, может быть три парламентских, но наши заклятые друзья с Запада сделают все чтобы ЭТО не стало пророссийским. Если не получится найти на Украине Гитлера и создать там Великий Рух - будут поддерживать анархию, чтобы орды махновцев и петлюровцев превращали территорию в одну большую базу подготовки боевиков, вынашивающих планы расколоть Россию. Или как-то еще.
Превратить Украину в Германию 30-х вряд ли смогут, это очень затратно, но превратить ее в славянский Ирак или Сомали - запросто. Дешево и сердито.
Напомните мне, кто из государств, оказавшись в ситуации Украины, самостоятельно вышел из кризиса и стал при этом пророссийским?
Ирак? Югославия?
От Югославии дружественной России страной осталась только Сербия и то с рядом оговорок. И состояние, в котором до сих пор находится Сербия, требует скорее ей помощь оказывать, чем ожидать дивиденды. К тому же, Сербия - это все-таки государство с историей и крепкими традициями. А Украина? Какие там традиции?
Украина сильна традициями поланизации, гетманщины, гуляй-поля, бандеровщины, петлюровщины и так далее. Вот это она "сама" может. Это у "самой" получается.
При этом история показывает, что гетманщина и гуляй-поле могут продолжаться десятилетиями. И не надо думать, что сейчас другое время и другие технологии, которые все изменят. Время другое, а люди такие же. Будет гуляй-поле не с саблями, а с калашами. Не в шароварах, а в камуфляже. Не с золотыми монетами, а с долларами.
Давайте вспомним другую историю - историю денацификации Германии.
Германия после Второй мировой - отличный пример. Что произошло с Германией после войны - помните? Она была разделена. И денацификация бодрыми темпами шла только в ГДР, при активной поддержке Советского союза - кадровой, финансовой и идеологической. А денацификация ФРГ шла ни шатко ни валко. И уж тем более ФРГ не стала дружественным для СССР государством, а стала прекрасной базой для западной разведки. В ФРГ размещались крупнейшие штаб-квартиры западных разведслужб и производилась постоянная вербовка и обучение агентов для отправки в СССР. В основном из числа власовцев и бандеровцев.
Чувствуете перспективу? На поланизированной Украине будет настоящее раздолье для западных спецслужб. Власовцев и бандеровцев будет хоть отбавляй. Много и недорого. Тысячами можно будет вербовать и обучать. Причем, как убедительно показал Коломойский, они готовы делать это буквально за еду, котору будут выращивать сами и по итогам еще должны останутся. За семена и лопаты. И еще за дозы, которые для США вообще ничего не стоят, потому что в Афганистане этого "добра" как нефти в Кувейте.
Очень даже реальная судьбы Украины, если она окажется разделена. Одна из частей запросто может стать плацдармом для НАТО, ЦРУ, системы ПРО и так далее. Галиция, Волынь, Винница - идеальные кандидаты.
Таким образом, в результате "свободного распада" Украины мы с большой вероятностью получим прекрасный набор из гуляй-поля, гетманщины и стабильного, но антироссийского мини-государства с базами ЦРУ, НАТО и системой ПРО. Какой кусочек вам больше нравится?
Харьков и Одесса в случае распада могут конечно отойти к Новороссии. Вполне возможно. Наверное даже сами. И Херсон, и Николаев, и Запорожье, и пожалуй Днепропетровск тоже.
Но Одессу, Харьков и другие города юго-востока и так можно включить в состав Новороссии, не дожидаясь полного распада. Будет намного быстрее и эффективнее. А главное - с гарантией.
Если цель состоит в получении большой Новороссии и не более того - нет никакого смысла ждать и высиживать фаберже.
А если цель "вся Украина" - тем более. Потому что сама собой она скорее развалится, чем сохранится. А если сохранится, то никак не в нашу пользу.
Ничего никогда за пределами российских границ само собой в пользу России не происходило и происходить не будет.
Хочешь сделать хорошо - сделай это сам.
Если Россия хочет иметь за пределами своих границ что-то дружественное - она должна выгнать оттуда противника (своими руками или руками местных жителей - тут уже есть варианты) и обеспечить активную поддержку в становлении пророссийской власти. Поддержку силами и средствами.
Если Россия просто сидит и ждет - она в лучшем случае получает у своих границ кучу навоза и скотомогильник. В самом лучшем случае. А обычно - это не просто куча навоза, а куча навоза с катапультой, развернутой в сторону России.
Я понимаю, сейчас время такое, у всех разные вкусы, кому-то может быть даже нравится, как в его Родину с катапульты навозом заряжают. Но мне претит.
Сегодня Украина представляет собой не лучшее образование. И совсем не дружественное. Но оно по крайней мере пока еще представляет собой сборку.
Это ядовитая и радиоактивная сборка, но все-таки сборка. Ее можно как-то обрабатывать, обезвреживать и кантовать. Когда же эта сборка развалится - получится множество распределенных по большой территории осколков. И они будут не менее ядовитыми и активными. А даже более. Потому что общая площадь поверхности у множества мелких кусочков всегда больше, чем у собранного тела.
А самые мелкие кусочки в виде отдельных бандитов, террористов и националистических групп будут попадать внутрь России. И целенаправленно и случайно. Приедет в Россию несколько миллионов украинцев, элементарно спасаясь от войны и разрухи - среди них неизбежно окажутся тысячи националистов. Или даже десятки тысяч. Дивизия и больше бандеровцев внутри России - этого хотите?
Таким образом: если Украина сама по себе и развалится, то России от этого легче не будет. А только наоборот. И если сама по себе сохранится - тоже.
Ничего не бывает в пользу России само по себе. Никогда.
Денацификация проходит бодро и уверенно только под прикрытием русских танков. Под прикрытием танков НАТО она не идет.
А что касается вопроса, должны ли мы что-то самой Украине или украинцам - ничего не должны. Им мы вообще ничего не должны. Мы себе должны. Если хотим иметь у своих границ не катапульту с навозом в сторону Москвы, а что-то более-менее приличное, умеющее и желающее говорить на русском языке - надо брать и делать.
Да, это может быть долго и трудно. Может быть 20 лет потребуется на обратную трансформацию Украины в пророссийскую республику, может быть даже 40 лет. Но чем раньше начать - тем выше шансы. Тем меньше срок. За каждый год промедления мы теряем 3-5 лет, которые в дальнейшем потребуются на обратную трансформацию.
Если же кто-то, несмотря на вышесказанное, все равно предпочитает ждать разложения чтобы потом побираться отбросами и употреблять падаль, то к тому отдельный вопрос: может быть все-таки не Украина для этого нужна? Помоек в стране много, бездомные животные регулярно дохнут. Если так хочется мертвечины - кто не дает?
А Украину, если мы хотим с ней что-то сделать, надо лечить и учить, пока еще хоть немного живая. На развалинах посреди останков ни проще ни аппетитнее не будет.
Источник: http://amfora.livejournal.com/132681.html
Комментарии
Вы, дражайший Корсунеко, сперва прикиньте, когда у России появились средства, чтобы как-то активно на что-то влиять? Я вот припоминаю, что с долгами расплатились году в 2005-м. Армию вот с тех пор модернизируют и перевооружают, в оборонпром средства вбухивают. Чечню замирили.
Пока всего этого не было - что там можно было с соседями делать? Формировать пророссийские силы, ага. А местные сидели бы и одобрительно кивали бы. Вы, быть может, не обратили внимание - но по результатам распада СССР бывшие коммунисты на местах сформировали для себя крайне плотно упакованные национальноориентированные гнёздышки. И хоть как-то их плотноприжатые хвостики удалось расшатать лишь тогда, когда у России появились деньги и интересные рынки, а у евроинтеграторов кошелёк стал пустеть.
Будем объективны - даже в СССР образ Запада был светлым и сияющим. Предлагать интеграцию с Россией лет 10 назад - да те же прибалты на смех подняли бы. Они были балтийскими тиграми до 2008-го года, образцом для подражания. В те времена в лучшем случае можно было поддерживать движения, требовавшие больше прав для русскоязычного меньшинства. И кто сказал, что этого не делали?
Пипец, как классно рассуждать, забывая о своих возможностях десятилетней давности, принимая нынешние за тогдашние. А я вот помню, когда размер того ЗВР был 50 млрд бакинских, и никто особо не обсуждал, где его хранить. Хорошо быть умным - задним умом.
А это вам нужно представителей истеблишмента России спросить, почему вместо того чтобы отстаивать национальные интересы они вывозили капиталы из страны, и размещали их ( и до сих пор размещают у наших (заклятых друзей).
Кроме того не лишним былоб вспомнить что Россия вообщето уже почти четверть века, снабжает враждебный ей проект дешевыми ресурсами и своими рынками ( в том числе рынком труда).
И кстати , вы сами пишите про В те времена в лучшем случае можно было поддерживать движения, требовавшие больше прав для русскоязычного меньшинства
Ну и где эти движения, на Украине? Покажите плиз.
На Украине Партия Регионов была - де-юре - пророссийской партией. А все прочие пророссийские движения давила СБУ. И как их в таком случае поддерживать, когда политическая деятельность уже представлена партией власти?
Насчёт четвертьвекового снабжения вражьего проекта - я уже заметил, что разговоры на эту тему начались лишь тогда, когда объём ЗВР превысил четверть триллиона долларов. До тех пор это были операционные резервы. И напомните мне - отчего открытой России не заниматься поставкой конкурентноспособных энергоресурсов, когда этим не гнушался и СССР?
Что до вывоза капиталов - живёшь в Риме, поступай как римлянин. Пока, благодаря международной торговле, у России не появились широкие связи и ресурсы, авторитета у нашей страны не было никакого. Яхты и понты - это такой международный стандарт для ПП. СССР распался и все наработки унёс с собой. И приходится нарабатывать своё.
Что что? Этов каком таком де юре, партия регионов была пророссийской ,вы о чем?
Насчёт четвертьвекового снабжения вражьего проекта - я уже заметил, что разговоры на эту тему начались лишь тогда, когда объём ЗВР превысил четверть триллиона долларов. До тех пор это были операционные резервы. И напомните мне - отчего открытой России не заниматься поставкой конкурентноспособных энергоресурсов, когда этим не гнушался и СССР?
Я чес слово не знаю что вы там заметели, но факт есть факт, поставка ресурсов враждебному проекту по заниженным ценам, без малейшей попытки переломить ситуацию ( как вариант , воспитание или создание пророссийских бизнесгрупп).
Что до вывоза капиталов - живёшь в Риме, поступай как римлянин. Пока, благодаря международной торговле, у России не появились широкие связи и ресурсы, авторитета у нашей страны не было никакого. Яхты и понты - это такой международный стандарт для ПП. СССР распался и все наработки унёс с собой. И приходится нарабатывать своё.
О да у нас ща стока ресурсов( наверное поллондона скупили, вот только толку ноль целых, ноль десятых,) санкции итить их объективная реальность, данная в ощущениях , а сколько разговоров было группы влияния, Северный поток , лобби, и че ? И где?
Но ничего Россия страна богатая , ща вот народ еще напряжем еще понтов наколотим, а если сопрут враги ( ну как на Кипре), то еще народец напряжем , не то зажрались понимаешь.
Какие такие ресурсы появились у России, в результате этого, не понятно.
Пипец. Скажи кому лет 10 назад. что будут санкции против России вводить - а у нас в ответ станут ржать, и при том сами инициаторы санкций будут очень аккуратны, чтоб себе что-нибудь случайно не отсанкционировать - кто-нибудь поверил бы?
Воспитание пророссийских бизнес-групп - а как Вы думаете, сколько времени это занимает? Напомню, ресурсы на подобные проекты появились лет семь-восемь назад. И да, благодаря тесному взаимодействию, в том числе и по Северному потоку, санкции выглядят такими забавными.
Для сравнения. Чтобы приобрести сегодняшнее влияние, США сперва вбухали немалые средства в План Маршалла. Потом изрядно потратились на вооружение европейских союзников и размещение своих баз на территории Европы. И в течении 70 лет тщательно курировали европейских политиков и СМИ. Внедряли свою масскультуру. Свои бизнесс-стандарты. И да, результат впечатляющий - европолитики принимают решения, самоубийственные для евробизнесменов, их кормящих.
Семьдесят лет работы. А Вам хочется чего-то похожего - но за семь.
Все что мне хочется, это чтоб был нормальный план развития страны ДО того как " жареный петух клюнет", что б не приходилось ювелирной тактической работой, закрывать ошибки стратегического планирования.
Поймите , надвигается идеальный шторм, времени становится не просто мало, его уже нет.
Вспомните что Сталин говорил, или пробежим за 10 лет или сомнут, сейчас точно то же самое, и вновь приходится уповать на Божье попущение.
А что, Сталин своими стратегическими планами с населением в газетах делился?
Я вижу поступательное продуманное движение. Причем многие вещи делаются настолько загодя, что предполагают или горизонт планирования лет 15, или достаточно масштабную работу "на перспективу".
А что до косяков - они всегда будут. Срок жизни планов - до их столкновения с реальностью.
Конечно Сталин делился и на съездах и в газетах.
Поступательное движение есть,но уже не достаточное.
А косяки да бог с ними, но есть частные ошибки, а есть стратегические просчеты, когда отчетливо видно как лихорадочно приходится затыкать дырки, то там то тут.
Самое ценное - люди, а не территории, коих у нас и так хватает. Если к нам в результате гражданской войны массово переезжают, и Россия за это не платит, то так тому и быть.
По поводу "должна" или "не должна".
Попался хороший рассказ, прочитайте и задумайтесь. А затем найдите аналогии.
Ведь взаимоотношнения стран очень похожи на взаимоотношения людей...
*****
"Что может быть унизительнее для предавшего, чем сознание того, что его предательством не сумели, как следует, воспользоваться"БАБУШКА ШУРА.
Дедушка Вася, до самого последнего дня носил эту историю в себе, но перед смертью все же решил поделился с моей мамой, которая ухаживала за ним.
Они целыми днями вспоминали бабушку, скончавшуюся месяц назад, так вот, слово – за слово, дед и рассказал.
История эта началась летом 41-го.
Война бабахнула, когда бабушка Шура с детьми гостила в маленькой деревушке Ровенской области, у тетки Татьяны – старшей сестры моего деда.
Дедушка Вася был тогда авиаинженером и срочно готовил завод к эвакуации на восток, но с каждым днем война все ближе и ближе подбиралась к жене с детками, а убежать им самим не было никакой возможности. Все поезда и грузовики были заняты эвакуацией ответственных товарищей и их грузов, да и дети очень уж мелкие: старшей - пять, а младшему (моему папе) - всего полтора годика. Только и оставалось им, что сидеть и ждать отца – папа приедет, папа спасет…
Дед, как сумасшедший бегал по начальству, выпрашивая три дня, чтобы успеть съездить забрать семью, пока еще в село не пришли немцы, ведь его жена была не просто Шурой, по паспорту-то она Сара Давидовна Эдельман и к немцам ей, ну никак нельзя…
Наконец ему разрешили, но оказалось - поздно.
Из Киева пришлось пробираться сквозь бомбежки и в селе уже были немцы, но несмотря ни на что, дед дошел, чтобы разделить судьбу своей семьи…
Прошел месяц оккупации, прошел второй.
Местные жители – вчерашние колхозники, почти поголовно были уверены, что Сталина повесили, линия фронта давно уже за Уральским хребтом, Советская власть приказала долго жить, и немцы – это навсегда.
Вот однажды вечером в дверь постучали – это были двое полицаев из местных.
Не дав ни минутки на сборы, они увели бабушку Шуру в неизвестном направлении.
Детишки завыли, цепляясь за маму, а дедова сестра, вдруг, абсолютно спокойно и буднично призналась, что это она сдала Шуру немцам, мол, хата и так маленькая, а тут еще эту жидовку кормить. Не переживай, Вася, найдем мы тебе новую жену, получше, с хатой и коровой…
Дед выскочил на улицу и побежал за арестованной женой прямо в местную управу, но внутрь его не впустили, и дед остался ждать у дверей.
Стоял он как памятник и просто плакал…
Что происходило с бабушкой тогда, в управе, знают только: Бог, немцы и сама бабушка Шура, но она даже дедушке ни о чем не рассказывала.
Им повезло: то ли, от того, что бабушка сносно разговаривала на немецком (она всю жизнь в школе преподавала немецкий), то ли от того, что во всем штабе был один – единственный немецкий офицерик, да и тот не эсэсовец, но так или иначе, в конце концов, спустя бесконечные три дня и три ночи, мою бабушку – Сару Давидовну Эдельман, почему-то выпустили к стоящему на улице дедушке…
Тетка Татьяна, снова увидев бабушку, очень удивилась, расстроилась и сказала:
- Що то за таки нимци, яки видпустылы жыву жыдивку?
Якщо я ще раз тэбэ тут побачу, то тэбэ знову забэруть и тоди вжэ нэ видпустять…
Вася и Шура наскоро собрались и пошли далеко за поле, где стояла старенькая сторожевая будка, размером два - на полтора, а детей тетка разрешила оставить у себя, ведь в той будке не было даже печки. Сердечная женщина…
Вот так, Вася и Шура всю оккупацию и пересидели, как два Робинзона в дырявой будке. В голоде и холоде, зато вместе. Через день, дед ходил в деревню к деткам и скрипя зубами, помогал сестре по хозяйству…
…С тех жутких времен прошло тридцать лет.
Я уже успел родиться и даже почти дорасти до школы и вот наступил день, когда я в первый и в последний раз увидел тетку Татьяну.
Мама привела меня к бабушке и уже собралась, было бежать на работу, как вдруг раздался деликатный стук, открылась дверь и на пороге показалась благообразная старушка в цветастом платке и чемоданом в руке. Дедушки, слава Богу, тогда дома не было.
Я до сих пор не могу понять: ну что нужно иметь в голове, чтобы после всего того, что было, вот так запросто приехать и сладким голоском сказать:
- Здравствуй Шура, я к вам всего на пару дней. Хочу по магазинам походить, внуков к школе приготовить…
Бабушка, не произнесла ни слова, только молча взяла теткин чемодан, подошла с ним к открытому окну и так же без слов и эмоций, уронила его с третьего этажа…
Внизу во дворе раздался жуткий грохот, но тетка Татьяна, даже не ойкнула, а на удивление спокойно развернулась и вышла.
Я помню, очень поразился и никак не мог поверить своим глазам, я ведь никогда раньше не видел, чтобы взрослые так нелогично и противоестественно поступали. Произошедшее было в тысячу раз страшнее самого лютого скандала с криками и мордобоем...
Моя мама была ошарашена не меньше моего, ведь тогда она еще не знала – с какой "цепи сорвалась" наша бабушка…
Мама вышла на улицу, помогла тетке Татьяне собрать разлетевшийся чемодан с разбитым вишневым вареньем, поймала такси и повезла ее к нам домой.
По дороге мама спросила:
- Что это с бабушкой такое? С ума, что ли она сошла?
Тетка Татьяна только махнула рукой и грустно ответила:
- Та, ну, однэ слово – жыдивка…
Пара реально трудных лет, и украинцам будет не до "маскалей". БОльшая часть просто будет жить натуральным хозяйством - и в условиях отсутствия телевизора их быстро перестанет интересовать Россия. Часть переберётся на работы в ЕС. Даром кормить там не будут - они будут очень заняты... Результат такой же. Кто-то перебёрется в России. Тоже хорошо... Но не будет ни Германии 30-х, ни Ирака...
Если не знаешь, что делать - не делай ничего...
Нельзя рассуждать о генезисе населения-народа-страны в терминах эмоционального сравнения. Например "развалится организм, доедать труп". При таких сравнениях автор перестает быть холодным исследователем истины, а становиться заложником своих псевдоаксиом. А так как аксиомы изначально не отражают реальность, но переносят на нее субьективные предпочтения и ощущения по отношению к процессу биологического разложения, то и выводы теоремы тоже далеки от реальности.
Как говрит дочь офицера "не все так однозначно". Автор не учитывает многих важных условий задачи "действовать сейчас или подождать", например:
1) Кто будет являтся на момент распада (предположительно весна 2015 года) привлекательным берегом для притяжения Запад или Россия с Китаем?
2) Будет ли Запад обладать достаточным (как во времена СССР) ресурсом для "наводнения Украины всевозможными спецслужбами" в течении ближайших год-два?
3) В какой момент "прямое вмешательство на Украину" будет наименее затратным для России с точки зрения "санкций" сейчас или потом.
4) В какой момент "прямое вмешательстов на Украину" будет расценено местным населением как спасение, а не как потеря очередной раз мечты стать Европой из-за москалей?
5) Проигрывает ли сейчас Россия битву за умы Украинцев в сравнении с нацистским Правительством П.Порошенко или нет? Какая динамика реальной поддержки большинства идей возвращения "в СССР" и нацистского правительства?
Все эти и другие вопросы автор игнорирует. Он упрощает картину мира помещая украину на операционный стол в виде больного, про которого забыл врач. И уже потом рассматривает ситуацию не с Украиной, а со своей вымышленной операционной, с идиотски очевидным выводом - врач должен прийти и начать операцию. Но этот вывод задан уже самим притянутым за уши сравнением, а не реальной ситуацией.
Автор - жертва советского воспитания.
Я ничуть не обвиняю таковое воспитание ни в чём. Оно было создано под определённую логику бытия. Живём сегодня хорошо и завтра будет ЛУЧШЕ.
Да, война, да враги. Но мы СПРАВИМСЯ и будет хорошо и лучше.
Это не вина ТОЙ системы, это её беда. В ней не было предусмотрено что мировая экономическая система сможет резко ускориться (как в 1945-1985 годах) и оставить за флагом темпы развития СССР.
В ней не было предусмотрено что на содержание бездельников СССР должен будет тратить офонарительные средства. При том - США печатали баксы и тем покрывали свои расходы.
СССР не смог противостоять такому вот натиску. А вслед за этим настали отходняки для США.
Все допинги печатания денег в итоге вышли полнейшим жопингом. Баксами пеерполнен мир. Продукцию США не производит. Вся стоимость бакса в том, что за него продают нефть. При том - продают САУДЫ. Не США, потому, что их нефтью их же расходы не покрыть.
И наступил застой уже для США.
.
Мысль автора была бы правильной. Увы, она была бы правильной условно "в реалиях 1975 года". Тогда - безупречная логика. Для Украины - прекрасно.
Но вот уже для Чехословакии - ПЛОХАЯ логика. Они не славяне, они европейцы. И давились немецким мармеладом с маргарином, но половину оружия против СССР - делали и не шуршали.
.
Ндасс.
А сегодня логика мышления автора ОТСТАЛА от реалий. Сегодня ТАКИ расходы, как в 1975 году Россия не потянет. Хуже того, МИР не потянет тех расходов.
Мир "много кушал". Мир ЗАЖРАЛСЯ. И вот к чему мы пришли:
Сегодня содержание ЗАО типа "государство" - дело весьма рискованное. Если издержки превысят доходы - оно рухнет.
Дуркаина - решила расходы УВЕЛИЧИВАТЬ. А базу доходов - увеличивать воровством газа и порабощением "несвидомых". Это было решение ВСЕГО нраода Дуркаины.
Хуже того, сегодня мир переполнен вчерашними государствами. Они готовы рухнуть хоть сейчас. Смотрим на Грецию и думаем о....Сами найдёте.
Сегодня Росия жива за счёт относительно разумного управления и относительно разумного населения. Плюс нефть/газ и мы в шоколаде.
.
Что сказать про Дуркаину? Они сошли с ума. И лечить заболевание НЕЧЕМ. Нет уже той обстановки 1960-1980, когда ресурсы БЫЛИ. И вваливать туда ресурсы не выйдет . Самим не избыточно. Да и стеклянный инструмент дураку давать глупо. Руки порежет и термометр сломает.
Работать с Малороссией можно. Но при этом нужно будет методично выпиливать по 100 000 свидомых за месяц. С предками и потомками, комплектно. Лет эдак восемь-двенадцать. А как это сделать? И куда девать потом "лесорубов"?
При том выпиливание врагов ещё не означает, что там автоматически возникнут друзья.
Заманчиво? Очень. И пользы от такого решения - ни на грош.
Так что, увы. Пожелания автора понятны, а вот с путями реализации - не в этом мире.
А дургого мира у нас СЕЙЧАС - нет.
Аббе, ждём от Вас полновесной статьи. Даже и на конте, если что - перепощу сюда. :)
Кстати, я помню про ваш исторический труд. Дописали его? Нет?
Украина в разрезе Одессы получается громоздкой, сложной в восприятии. ТЯЖЁЛОЙ. Её не захотят читать. Из "опилок" Одессы собрал тему "Солженицин/Экзюпери, Сахаров/Улугбек. И закончил бы её, да проблема. Есть там одна строчка/абзац, который не могу написать САМ. Попросил общество Российско-китайской дружбы собрать справку. Как раз материал по подробностям КИТАЙСКОЙ истории. Жду ответа второй месяц. Сунулся в Новосибирский госуниверситет....Нашёл двух чудаков, которые вроде как лучше всех в теме. Кинулся к ним.....Молчание.
В общем - закончу осенние работы на даче и пора формовать статью уже БЕЗ красивого, в чём то ключевого абзаца. Текст не может быть свалкой тезисов. Он должен блистать и фактами и логикой и готовностью к восприятию.
Когда провал в ОДНОЙ ступеньке - обрушивается ВСЯ статья. Такая вот штука.
Скоро падёт снег и работа завершится сама собой. (на даче). Потом - Улугбек/Экзюпери.
Повторюсь: по крайней мере один почитатель вашего творчества и изощрённого слога в этой Вселенной есть. Это я. :)
Редко бываю на других ресурсах, кроме АШ и конта, на соцхрени практически не захожу. Где Вы обычно публикуетесь, друг?
ЗДЕСЬ
Ясно. Значит будем подождать, когда Вы соберёте урожай на даче. :)
Я ещё крестиком вышиваю.........http://aftershock.news/?q=blog/5675
Надеюсь когда ни будь "отравить" моими текстами дееспособного кинопродюссера. Из расчёта на один-два-десять кинофильмов. Моими сюжетами можно обеспечить как минимум три-четыре фильма.
НЕ моими? Ещё четыре-шесть.
Тому назад 50 лет Господь незлобиво пошутил над пацаном, капнул мне на голову каплю "любопытства" - КАК устроен мир, и зачем люди воюют? Вот, до сих пор исчерпывающей работы не написал. Стыдно перед Богом.
У меня шлем есть, могу одолжить!
/правда племяш заревёт, но ничё, я ему пожарную каску 30-х годов, ради такого дела пожертвую/
Прямо лавина антироссийских высеров в крайние дни. Это что, какой-то антимайданный психологический приём? Или где? Уже напрягать начинает читать мутные буквы довольно известных в стране авторов...
ПлюрализЬм, дерЬмократия, глаЗность.....
Таков современный мир! Ещё не привык? Мы в свободной стране живём, от того и такие статьи, нам только думать и принимать решения остаётся. ПРАВИЛЬНЫЕ решения... :-)
Правильное решение я ещё во время болотного шабаша принял, и не вижу необходимости его менять. Заметна активация полимерщегов, и довольно нехилая. А это не есть хорошо, т.к. не у всех есть стойкие моральные принципы, к сожалению...
Автор попал в ментальное поле укросмыслов. В нем есть могучий тезис: "Россия должна нам помочь. А если не поможет, то мы как развалимся и будет рядом с вами гуляй-поле и "афган" в одном флаконе".
Ну будет. И что?
Второй элемент укросмыслов - морализаторство: "не по христиански".
То есть угрозы и мольба.
Камрад, можно описание в двух словах термина "укросмыслы"? В гугели/яндехи лезть не хочу, больше Вам доверяю.
Читайте once. Он в этом вопрое академик. Постепенно поймете что это такое. Реально это другая система ментальности.
Два укросмысла я привел. Это уверенность в том, что ништяки из России можно добиться угрозами: "А как развалимся, вам же хуже будет" и мольбой: "Отлучать нас от ништяков из России не по христиански". Третий укросмысл обозначен в головном тексте - "Россия стремится захватить Украину". На этих трех укросмыслах базируется головной текст.
Спасибо. Камрада once весьма уважаю.
Читая вас и once, у меня сложилось следующее представление о том, что такое "украинство" - это как вечный переходный возраст. С одной стороны, инфантильность и безответственность, перекладывание ответственности за себя и свое будущее на плечи "родителя", с другой - стремление к независимости и не быть таким, как "родитель". Это твердая уверенность в любви "родителя" и как следствие, что можно себя вести как душа пожелает, ибо "родитель" все равно обязательно примет и простит. Достижение желаемого через скандалы и топанье ногой, и через давление на жалость и родственные чувства, в случае если поставили в угол. Соответственно, единственный способ побороть украинство - это заставить объект повзрослеть.
Развалитесь - хрен с Вами.
По христиански - спасать тех, кто ГОТОВ спасаться. Тех, кто ХОЧЕТ спасаться. При том - количество спасателей явно меньше того, что необходимо. Так что спасать наркомана и тратить на него все лекарства, дабы он тут же побежал за дозой - дорогое и совсем не удовольствие.
Рядом - десяток тех, кто и малой дозой спасён будет.
Класть же душу свою за спасение наркомана-поджигателя своего же, казалось бы, дома - дело безумное.
Демонстративное вымогательство с угрозой самоубийства прекрасно пресекается проходом МИМО. Желаете самоубиться? Это ВАШЕ решение и ничьё больше.
Желает ли Россия захватить Украину? Нет. Россия пыталась вылечить Малороссию от Дуркаинства. Для Малороссии дуркаинство = смертная угроза. Для России - тоже, не подарок.
Пытались вылечить? Было дело.
Не получилось? Естественно. Алкаш жив своей алкашностью, как наркоман своей наркошностью. Вне алкашности, вне наркошности они себя не видят и не представляют. Выхода за рамки наркошности их ПУГАЮТ.
Ставили опыты на бабах. Лечили их от алкогольной зависимости. Вскрывали череп и резали какие то там нервные связи. Ну...За. Широта горла уменьшалась. Пить они бросали.
Ндасс...
У них НОГИ развязывались. И они становились даже не проститутками, и не блядями, а нимфоманками.
Просты - это за деньги. Бляди - это по призванию. Больные? Это больные и есть. Пробоина была алкогольная, её зашили, затянули. Ну а "кожа" - порвалась в другом месте.
Получится ли зашить Украине "дырку свидомости"?
А если получится - не "порвётся ли кожа" в другом месте?
Чо тут развели, хз... Человек высказал своё мнение о том что лучше: ждать пока само загнётся в удобное для нас или принять участие в его формировании. Ответ очевиден даже без примеров германии и югославии. Можно подумать, что всем здесь отписавшимся нравится хитрый план «пендосы загнутся и заживём», мягко внушенный временем и Алексом из секты авантюриста.
камрад, если быть до конца точным то "учение секты" гласит, что все мы загнёмся вместе с пиндосами, правда есть небольшая вероятность что при правильной политике последствия "загибания" для РФ можно будет немного смягчить, но не более. ну как я всё это понял, во всяком случае.
касаемо же Украины я отписался выше что думаю, абсолютно пассивная позиция неприемлема в большинстве случаев жизни даже просто по причине не-облегчения задачи заклятым партнёрам, но активное вмешательство отвлекает средства, частно значительные. как мне кажется сейчас самое время Украину помариновать в хаосе, лет так десять минимум, подталкивая США и ЕС на всякие шаги, кои потом всегда подвергать обструкции, вытаскивая провалы на свет божий. критиковать всегда легче чем делать, вот и воспользуемся. а местные идейные свидомиты в этом помогут, они если халявы не получат, то готовы кого угодно покусать, даже того, кто их вчера кормил. менталитет-с.
Такие эксперименты надо, можно и полезно проводить в мексике за тридевять земель, а не у своих границ с единым тыщу лет народом. Только идиот за двадцать лет отказывается из-за своей личной импотенции от такого наследия. И бездарь. Авантюрист много чего изложил совершенно правильно и аргументированно, но его методы решения проблем ублюдочны, как и весь этот подход кризисного управления. Алекс тоже это любит. Отсюда и леди беркемы, футюхи больные, тушенки, патроны и прочее наблюдение с горы — дебилами из схронов. Кризисное управление вообще порождение нездоровой модели, которую нам поперёк менталитета внедрили вместе с её певцами. Их единицы должны быть в хозяйстве, а не целые отрасли с армией специалистов, что мы сегодня и наблюдаем с уточнением, что действительно специалистов в этом деле — всё равно единицы — ибо это нездоровое явление в нормальной жизни.
.. пускай укропистан для начало определится .. они с Россией или постоят в очереди за ес, проведут референдум .. если 90/10 за Россию, можно финансировать все что угодно для возврата нормальной пророссийской Украины, если 50/50 и хуже .. "лечебное голодание" (с)
Лично я в корне не согласен с автором …
Его утверждение что «ничего не бывает для России само по себе» - это лишь подпись что он нефига не делает для России и никогда не увидит людей которые делают.
Факт исторический – Украина уже была разделена на две части и жила так долго и счастливо …
Факт второй - Россия справлялась с «Диким полем» всегда, и раньше оно было по страшнее ибо крестьян угоняли в рабство, и медленно победила эти напасти – так что исторический опыт есть.
Факт третий – воевала РФ только с турками в основном на нынешних территориях Украины, а украинцы просились сами ибо им было очень плохо жить как самим так и с УЕВРОПОЙ
Факт четвертый – Одесса Николаев Херсон, даже наверное Сумы, это 50на50% половина майдауны, половина нормальных … и майдаунам с каждым днем зимы все херовее и херовее
Факт пятый – всем кому нужна помощь с Украины РФ помогает, и это дохера бабла, проблем и всего остального, возьни … беженцы это реальность.
Факт шестой – все кто хочет может остаться работать и жить в РФ. Но только в регионах, где квалифицированных кадров давно не хватает, научили юристов и экономистов, работать некому.
– В Гражданскую войну никогда нельзя вмешиваться или будешь крайним и виноватым. РФ вмешивается очень аккуратно и тихо, поставками боеприпасов, малым количеством войск. И это больше даст эффекта на самой Украине чем убережет от каких-то там санкций запада. РФ уже делает много что бы появился Донецк как субъект переговоров, и уже идет политика такая что бы он не был независимым государством де юре, а только де факто
Потому что де юре – у него всегда останется шанс присоединить к себе большее количество регионов – взять весе выходы к морям.
– по существу самой Новороссии и РФ Киев не нужен, он символ, но никак не производственный центр, культурный да, но культуру нужно замыкать на РФ. В Киеве сильны майданные настроения у самого населения, в первую очередь у понаехавших и осевших жить в Киеве, город привык быть столицей, да менталитет чем-то схож с московским, столичным.
- около трети всех с западной Украины работают не в европе, а именно в РФ, потому что платят больше и комфортнее работать, достаточно контролировать этот поток.
- в РФ и так идет борьба с терроризмом, и он намного страшнее украинского, хрен вы найдете смертника украинца, хохлы не такие, они за деньги могут многое – но не убивать себя
- базы нато и ракеты – не есть проблема, есть дикое неудобство, опасность, но не проблема, скорее задача и минобороны найдет как ее решить. Искандерами, разработкой превентивного удара – нужно верить в своих вояк, они не глупые ребята, штаб в Краснодоне управляя ополчением доказал, что русские воевать умеют.
- я не верю в какие-то там хитрые планы Путина, мне больше кажется, что все идет по ситуации и решения принимаются по ситуации, так как не было никакой долгосрочной стратегии по Украине по факту, ну не делалось там ничего.
И пока, очень даже неплохо получается, а то что идет сейчас какой-то «слив» Новороссии – ну так не нужно паниковать, ибо паникуют не практики, а теоретики марксизма-ленинизма.
Созидательно нужно мыслить … а не в …. мозги катать …
Страницы