Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

За что мы будем платить?

Аватар пользователя ardorman

И Дмитрий Песков, и Наталья Тимакова отказались от комментирования мнения министра Улюкаева, а Алексей Валентинович крайне остро отреагировал на новые посылы Правительства. В частности, министр негативно высказался об одобренном правительством законопроекте о компенсациях россиянам потерь от решений иностранных судов или, как его окрестила пресса, "законе о виллах Роттенберга".

«Уверен, что этим сложным механизмом пользоваться не придется, думаю, что этот странный законопроект не получит поддержки в парламенте», – сказал министр в интервью телеканалу «Россия 24». Глава Минэкономразвития подчеркнул, что подобные меры ускорят отток капитала из страны. «Нет более надежного средства вызвать отток капитала, как принимать такие законопроекты и даже обсуждать их. Боюсь, что депутатская энергия направляется в совершенно непозитивное русло. Таких решений мы не можем принимать и не должны», – сказал чиновник. А сказал министр это Алексей Улюкаев сразу после того, как законопроект одобрило Правительство.

Так, по документу, выходит, что размер компенсаций определяется в сумме потерь, «которые заявитель понес или может понести» из-за рассмотренного другим государством иска, и должен быть выплачен в денежной форме из федерального бюджета, подчеркнем федерального, что, по сути, ложится на наши плечи.

Стало понятно,  что на законы, связанные с излишними тратами, необходима резолюция "ответственных". Санкция была дана 23 июня 2014 года, и была она негативной. В письме за подписью вице-премьера, главы аппарата правительства Сергея Приходько, говорилось: инициатива не учитывает общепризнанные принципы и нормы международного права, международные обязательства РФ и положения российского законодательства, а предложение налагать арест на обладающее иммунитетом имущество иностранных государств (в случае обращения регрессного иска со стороны РФ) названо противоречащим Конституции РФ. Ни много, ни мало.

И денег в бюджете на эти цели нет, говорилось в заключении, а сколько их потребуется - автор не указал...

Не менее оппозиционно по отношению к законопроекту были настроены и депутаты от фракции КПРФ. «В Конституции все граждане имеют право на компенсацию ущерба от совершенного преступления, а затем государство должно найти преступника и возместить ущерб, но это норма не действует. Каждый год, принимая бюджет, вы вносите строчку, что денег на выполнение этого конституционного положения нет», – прозвучали в Госдуме слова депутата В. Соловьева.

Однако всего через 5 дней все изменилось, и правительство внезапно передумало. Теперь в его заключении сообщалось, что россиянам следует компенсировать из федерального бюджета понесенный от западных санкций материальный ущерб, но не более предельного размера такой компенсации для физических и юридических лиц. Кроме того, в этом случае Россия будет вправе изъять находящееся в стране имущество, принадлежащее «лицу, по требованию которого иностранным судом был вынесен неправосудный судебный акт», а если этого будет недостаточно – также находящееся в России имущество иностранного государства.

С чем же связаны такие метания правительства? Судя по всему, они отражают борьбу внутриэлитных групп, которые имеют разные взгляды на вопрос: "Какая из двух зол хуже?" Похоже, выбор пал на принятие нового закона, который, защищая крупный российский капитал от санкций, усиливает и без того нарастающее в России внутриполитическое напряжение.

Какое будущее ждет так называемый "закон о виллах Роттенберга"? Учитывая, что он, как и многие законы последних лет, ориентирован на укрепление позиций властных элит и на интересы корпоратократии, вероятность того, что закон может быть скорректирован в сторону неиспользования бюджета в качестве страхового фонда почти равна нулю. Реакция Алексеева Улюкаева также вряд ли повлияют на судбу закона. Во-первых, за последний год большинство идей министра экономического развития так и остались нереализованными, а его споры с министром финансов Андреем Силуановым де-факто завершались воплощением инициатив последнего. Во-вторых, как сказал на инвестиционном форуме "Россия зовет!" глава ВТБ Андрей Костин, «они все спорят, а ключевую точку ставит президент».

Оригинал материала
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(3 года 3 месяца)(10:49:59 / 06-10-2014)

Улюкаев правильно поймал волну и резко мигрирует от либероида к государственнику.

Так быстро, что может перевернуться и не доплыть. Однако, тенденция налицо.

Аватар пользователя Victor
Victor(4 года 6 месяцев)(11:05:14 / 06-10-2014)

Слова "Улюкаев" и "государственник" - не совместимы в принципе.

Аватар пользователя spbcity
spbcity(3 года 2 месяца)(11:40:53 / 06-10-2014)

Мимикрирует, но не более.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах с затиранием разоблачающих комментов ***
Аватар пользователя Len
Len(4 года 3 месяца)(11:49:04 / 06-10-2014)

Минэкономразвития и минфин всегда на противоположных позициях. Просто Улюкаев переместился с финансов в экономразвится и решает противоположные финансовым задачи, а именно - ТРАТИТ бюджет. Т.е. - раньше он был в ЦБ и пререкался с Набиуллиной, которая была в минэкономразвития, счас - наоборот

Аватар пользователя Бедная Олечка

Пущай с америкосам судятся. Это же они санкции вводили, а не правительство РФ.

Аватар пользователя АЛЕКС.....
АЛЕКС.....(4 года 3 недели)(12:04:03 / 06-10-2014)

какой дурацеий пиар придурка навального..можно сносить

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...