«Нефть России», 04.10.14, Москва, 00:35 Налоговый маневр России приведет к снижению рентабельности белорусской нефтепереработки и уменьшению валютных поступлений в бюджет, считают эксперты, опрошенные DW.
С 2015 года российская нефть для переработчиков будет дорожать. Министерство финансов РФ приступает к трехлетнему налоговому маневру в нефтяной сфере. Его суть состоит в том, что пошлины на экспорт нефтепродуктов за пределы Таможенного союза существенно снизятся, но при этом повысится налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), благодаря чему внутренняя цена на нефть увеличится. Таким способом Россия стимулирует модернизацию свою нефтепереработки. Акцизы же на нефтепродукты будут снижаться, чтобы не допустить удорожания для российских потребителей. Повышение цены на нефть ударит по рентабельности двух белорусских НПЗ, приносящих в бюджет более трети валютной выручки ежегодно, считают эксперты, опрошенные DW. Убытки от маневра "Беларусь может потерять огромную сумму средств, более 1 миллиарда долларов", - заявил 2 октября Александр Лукашенко.
Российские и белорусские аналитики в энергетической сфере также констатируют, что субсидирование экономики Беларуси уменьшится, но возможные потери оценивают по-разному. Еще в июле еженедельник "Белорусы и рынок" опубликовал прогноз со ссылкой на аналитиков компании "ВТБ Капитал". При форсированном сценарии налогового маневра в России белорусские НПЗ недосчитались бы 6 миллиардов долларов в год. Но российская сторона, опасаясь негативных последствий для собственной промышленности, решила провести реформу за три года. Поэтому аналитик официального партнера российской компании "Альпари" в Минске Вадим Иосуб называет иные цифры потерь - от 250 миллионов до 1 миллиарда долларов в год. "Цена на сырье повысится, рентабельность нефтепереработки может резко упасть, уменьшатся и платежи в бюджет Беларуси", - называет эксперт проблемы, которые повлечет за собой новое исчисление НДПИ в России.
Пиррова победа Минск рассчитывал на другие условия поставок нефти из России с 2015 года - сохранение низких цен и полную отмену 4 миллиардов долларов экспортных пошлин на нефтепродукты, которые белорусские экспортеры ежегодно отправляли в российский бюджет. Но, как подчеркнул Иосуб, Лукашенко, подписавшему договор о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) в мае этого года, удалось выторговать из этой суммы только 1,5 миллиарда долларов, которые Беларусь сможет оставить в своем бюджете в будущем году . Москва обещала, что сумма выплат за экспорт нефтепродуктов постепенно сведется к нулю на основании двусторонних договоров с Россией (Казахстан в нефтяных переговорах союзников по ЕАЭС не участвует). Российский же налоговый маневр лишит смысла все предварительные договоренности, уверен финансовый аналитик. "Так что 1,5 миллиарда долларов - пиррова победа белорусских переговорщиков", - говорит Иосуб. Россия задумалась о себе "Беларусь, конечно, проиграет, но Россия должна думать о своем бюджете", - считает заведующий лабораторией экономики минерально-сырьевого сектора Института экономической политики имени Егора Гайдара Юрий Бобылев. По его словам, дорогое сырье сделает невыгодным производство нефтепродукции, неконкурентоспособной на мировом рынке.
В техническое перевооружение 45 российских НПЗ будет вложено более 10 миллиардов долларов. А через три года, когда модернизационные программы завершатся, нефтепереработка адаптируется к работе в новых налоговых условиях, говорит Бобылев. По его мнению, в результате подорожания нефти энергетическое субсидирование других стран уменьшится. Эксперт подчеркнул, что белорусский нефтеперерабатывающий сектор всегда существовал благодаря заниженной цене на российскую нефть. Собственной нефти Беларусь добывает около 1,6 миллионов тонн в год, тогда как объем поставок из России ежегодно растет."Чем больше будет глубина переработки, тем большую маржу получат белорусские НПЗ", - полагает эксперт института Гайдара.
Минск ждет компенсации Белорусский аналитик энергетического рынка Татьяна Маненок уверена, что без госсподдержки нефтеперерабатывающей и нефтехимической отрасли Беларуси не удастся смягчить удар от российского налогового маневра. Хотя бы потому, что сэкономленные на уплате пошлин 1,5 миллиарда долларов пойдут на возврат внешнего долга, а не на модернизацию. Всего же в 2015 году на выплаты по долгам Беларуси понадобится около 4 миллиардов долларов. В следующем году белорусские заводы будут полностью загружены работой. Большая часть - 22,5 из 23 миллионов тонн российской нефти - поступит, в соответствии с договором, по более выгодной трубопроводной системе, подчеркивает Маненок. По ее словам, для улучшения логистики обсуждаются схемы покупки терминалов в латвийских портах, по примеру приобретения "Беларуськалием" акций терминала в порту литовской Клайпеды. В то же время эксперт указывает на серьезные проблемы. На белорусском внутреннем рынке нефтехимии сохраняется перекрестное субсидирование. "Даже при щадящей цене на нефть только НПЗ "Нафтан" теряет ежемесячно 17 миллионов долларов из за-того, что поставляет продукты переработки химическому производству - заводу "Полимир", "Могилевхимволокну" - фактически по бросовым ценам", - приводит пример Татьяна Маненок. Если стоимость нефти повысится, потери только одного "Нафтана" будут значительными, предупреждает она. Кроме того, в отличие от России, планирующей снизить акцизы для сдерживания цен на топливо, в Беларуси в 2015 году акцизы на нефтепродукты, наоборот, повысятся на 10 процентов. Бюджет будущего года верстается с учетом этих поступлений, топливо для белорусов подорожает. Поэтому, считает Маненок, Минск будет пытаться договориться с Москвой о компенсации. Переговоры по поручению Лукашенко ведутся уже несколько недель. При этом белорусский президент призвал депутатов обеих палат парламента, собравшихся на осеннюю сессию, "внимательно изучить текст договора о ЕАЭС" перед тем, как проголосовать за его ратификацию. Но, по мнению финансового аналитика, Вадима Иосуба, власти должны понять: время дешевой нефти для Беларуси заканчивается.Подробнее читайте на http://www.oilru.com/news/429526/
Источник: Deutsche Welle
http://www.oilru.com/news/429526/

Комментарии
То есть, реально экономика Беларуси не сможет функционировать в экономике Таможенного Союза, когда «отпадут» сложны схемы ее дотирования за счет России.
тогда это страна 404 версия 2.
если беларусы не способны быть самостоятельными с Россией, то они ни с кем не будут жизнеспособны.
Интересно чо там можно у них отжать из территории?
Перевести из субъекта конфедерации в субъект федерации?...
Многие будут против.
Несогласных в концлагерь или печь!!! Хайль Путин!
Ну зачем же сразу в печь, у нас тут модернизация БАМа и ТрансСиба намечается...
А чем ситуация будет отличаться от остальных в Таможенном Союзе. Ведь по делу ТС это не дотации одной стороны другой, это общий рынок.
более чем спорно
"Перамога"?
От Егора Гайдара?
Это пока лишь Бледная Тень "Черного-404".. И это уже реально напрягает.
Вероятно, и ряд европейских НПЗ перейдёт к российским компаниям.
Зачем?
Затем, что их тоже нагнут на поставках.
А чо вы за Европу волнуетесь?
А ты чо подорвался? Попаболь почувствовал?
Ответь лучше. Чо это ты за цивилизованных вступился? Шаблон сработал или оттуда?
Лучше если ты язык в жопу утянешь, брехло тупое. Твой шаблон - это твоё перманентное враньё, когда у тебя, америкашка, пукан трескается.
Европа загибается. И толкать туда нефть, перерабатывать прикупив для этого НПЗ, за евро которые они тупо печатают глупо. Но не для упоротых с шаблоном что нужно торгавать с ЕС, чем с обезьянами.
Я где-то писал, что нужно торговать с Европой? Проснись, ты серишь.
http://aftershock.news/?q=comment/1229468#comment-1229468
Или ты предположил что возьмут под НПЗ контроль и закроют? Да еще больший клоун))
Какие ещё интерпретации будут? Включай фантазию, психбольной, не стесняйся, зажигай. Куда что еще толкать, закрывать, торговать, и всё в одном предложении я написал. Шире толкуй, шире! Дай развёрнутый текст.
Вопрос интересый. Если не возражаете - я прокомметирую.
Российские нефтяные компании заинтересованы в покупке европейских НПЗ из-за прибыли, которую они могут получить. Это главное. Важно и "вертикальное" развитие компаний: НПЗ > продажа нефтеподуктов оптовая > продажа розничная (АЗС).
Чтобы увеличить соотношение переработка/добыча, тем более, что активы НПЗ просто нереально дешевеют в Европе, там избыток мощностей и падение спроса. Каждый год закрывают по нескольку НПЗ. И это учитывая, что у них индекс Нельсона (сложность переработки) - выше девяти, в то время, как у нас в районе семи, это дополнительная рентабельность. Лучшие активы будут куплены, остальные закроются. Ну и прямая конкуренция есть, тоже удар по европейским компаниям - Сургутнефтегаз например ввел в строй КИНЕФ, вдвое уменьшив поставки нефти в Европу и одновременно начав поставки готового топлива (авиатопливо, дизель, бензин). Настоящая энергетическая война. )) А значит и политика тут в какой-то степени.
Европейские НПЗ, кстати, могут еще поставлять в Северную Африку, например. В Африке в перспективе и Китаю лишними эти поставки тоже не будут. Кроме того, в связи с увеличением переработки на европейском направлении, наши заводы частично разворачиваются на поставки в Азию, например. Тут всё закручено на логистике поставок и пошлинах. В итоге, получая дополнительную прибыль (не обязательно в евро - и в рублях и в юанях), наши компании расширяют логистику и превращаются в транснациональные. Это экспансия и расширение (захват) рынка, покупка НПЗ - один из её инструментов. По этой же причине индусы купили шелловские НПЗ в Германии и Британии.
Думаю, наличие технологий переработки - важный фактор.
"Легким движением руки" Россия показывает суть независимости постсоветских государств.
А какая риторика была двадцать лет!
"Ты всё пела? Это дело:Так пойди же, попляши!"Мне кажется что всё нормально будет с Беларусью. Потому что Беларусь - это стратегически важный союзник. Дадут какой-нибудь кредит или заказ на производство чего-нибудь и бюджет Беларуси всё равно будет наполнен.
Вашингтонский режим пытается третью мировую начать; притом чужими руками. Сейчас не время играться в свободный рынок. Где то доходы Беларуси сократят, а в другом месте, наоборот, добавят.
Ну я так думаю...
Сдается мне, белорусская незалэжность скоро закончится. Из украинского фэйла сделаны выводы. Белоруссию будут нагибать до проведения референдума о превращении в Белорусский Федеральный Округ.
Ага у России наверное слишком дофига союзников. Из за своей тупости и непрофессианализма мы уже получили на границах враждебную 45 миллионную страну в состоянии холодной войны с нами. Еще сотни ярдов баксов на санкциях и выводе капитала теряем.
Потому что только полный идиот или вредитель мог отправить в критически важный регион мира послом Черномырдина и полностью забить на работу с населением. Тупо наблюдая как 23 года на наши деньги открыто растили фашистов.
Сейчас хотят откусить еще один регион, под предлогом экономии, хотя правительство наносит урон в сотню раз больше.
PS
Хохланд уже нагнули, зашибись так получилось, за свои бабки подарили страну американцам.
... и всякие враждебные элементы.
Белоруссия не союзник, а вассал. Союзником может быть кто-то имеющий собственный вес, а Белоруссия политически является не субъектом, а объектом. Украина не была для РФ союзником, да и вообще дружественным образованием, еще со времен СССР. Ошибкой наших властей было то, что с Украиной пытались строить отношения как с равноправным партнером, купить пряниками, а надо было как шавку отделать разок экономическим кнутом, чтоб знала свое место. Больше таких ошибок РФ совершать не будет. За независимость придется платить ответственностью за свое самообеспечение, а за ништяки от РФ своим суверенитетом. Пример Украины у всех перед глазами.
Да, да. Надёжные, выгодные союзники — это мощные братские в доску абхазия, осетия и приднестровье, а мелочь в виде славянской Украины и Белоруссии — будем «сечь», как мудрые геополитеги. Александр III, сталин и даже Николай с хрущевым в гробах бьются как рыбы 25 лет кряду, наблюдая победы за победами наследников-стратегов русской империи. Леонид Ильич вообще второй раз помер... Потомки, ёпть.
Нет, будем накачивать их деньгами, ничего не получая в обмен.
«накачивать их деньгами, ничего не получая в обмен» — Именно этим «мы» и занимаемся в трёх колоссах русского мира — абхазии, осетии и приденстровья без чечни с дагестанами.
Точно именно этим и 20 с лишним лет, нет чтобы получать что то с того, мы тока банкет оплатим, а девушку другие пусть танцуют, зато потом это можно будет ПОБЕДОЙ объявить.
.. с этими "союзниками" (РБ и БУ) ни о чем нельзя договориться, пока не заплатишь .. вот даже сейчас перепродают "белорусский" ласось
«ни о чем нельзя договориться» — Отдав треть своей экономики 130-ти частным ублюдкам, трудно о чем либо договориться вообще. Они без всяких договоров сосут соки из страны 14 лет и никто не требует от них приложения каких-то специальных усилий в качестве компенсации устроенных, безвозвратных потерь для нации, а целые государства видя всё это, должны почему-то из себя альтруистов корчить и дружить как в детском саду — назамутнённо. Умно на это надеяться, управляя в своей стране борделем импортных проституток?
Ну вот что вы так! Вот станем мы округом федеральным, или вообще Минской областью и... у нас сразу появится возможность лицезреть на своих улицах ферари керимовых. И наши банки будут их кредитовать, что бы они акций прикупили, потом продали, а потом еще ферари купили. Ну ведь все как в цивилизованной стране.
.. чья бы мычала, великие "рыболовы" и "ацитонопроизводители"
.. ))) не, этот анекдот я еще не слышал
Дык, вроде как, наоборот: убрали на своих границах враждебную страну - теперь это территория 404.
Куда это мы ее убрали? Из нейтральной получили врагов с территориальными претензиями, а холод и нищета только сплотит , ведь во всем виновата "война с Россией".
Возможны орды беженцев-свидомитов.
Украина не была нейтральной. Например, воевала против России в 08.08.08. Сейчас Украины уже нет. Она распалась на куски и процесс продолжается.
к сожалению еще не совсем. Пу изо всех сил старается спасти антирусскую опухоль--урукаину
Нет. Сразу после восьмого года государственные институты России стали прилагать усилия к переформатированию этой враждебной территории. И нет никаких оснований считать, что политика изменилась. Карфаген будет уничтожен.
Эта борьба противоречит интересам фридманов и авенов, их влияние на политику ненулевое... так что я к сожалению не могу с Вами полностью согласиться
Дык, подождём немного. События развиваются всё быстрее.
Зачем нам нахлебники?
Сдается мне, что грядущая зима сторицей выполнит работу с населением в критически важном регионе...
"Тупость и непрофессионализм" в зеркале увидишь. Нахлебника и шантажиста Луку объегорили, вот он и воет. Все эти "потери" Белоруссии чисто виртуальные, потому что ранее она этих денег не получала: экспортная пошлина шла в российский бюджет. Но Батька отказался подписывать документы по ЕврАзЭС, требуя с 2015 года забирать пошлину себе. Путин уступил во имя интеграционного проекта, тут и родилась идея "налогового маневра".
Страницы