Президент Белоруссии Александр Лукашенко: "Я изначально заявлял о том, что проект, к примеру, Новороссии мной не воспринимается. Я выступаю за единство и целостность украинского государства. Чтобы не было там замороженных каких-то конфликтов, каких-то зон типа Приднестровья, Нагорного Карабаха, которые всегда таят опасность взрыва. Я лично этого не хочу, как человек и как президент Белоруссии, потому что мы находимся совсем рядом с Украиной".
Комментарии
Это только диванные стратеги решают глобальные проблемы с помощью красивых правильных фраз, и клановые устойчивые механизмы ломают через колено. А реальность социальных законов так далека от вас, что вы похоже уже никогда её не увидите.
Путин произнес "Новороссия",
То, что сказал Лукашенко значения не имеет.
Но для тех, кому это слово не нравится, хоть какое-то утешение.
Что за дерьмо творится с сайтом уже недели две сразу после полуночи?
Обычно ну так тормозило, но работало, а сегодня вообще не дышит - ошибка 504...
Страна 404 неподалёку, должно прыгают. :) Такая-же хрень. :(
у меня еще хуже было с вечера, сейчас вроде движок заработал
Задвигался, когда уже нах не нужен. Я Алексу, закусив язык, портянку подробную ответную накатал - получил «404» при отправке, плюнул — начиркал СМС и она прошла. Не люблю такие моменты.
Аналогично! Что обидно, повключал другие сайты работают.
в ЖЖ анонс делал - http://aftershock-1.livejournal.com/2805554.html
Если Батька готов раскошелиться, чтобы поддержать единую неделимую на плаву и не дать ей распасться на Новороссию и т.д., то флаг ему в руки, только естественно за свой счет, а не РФ.
«Если Батька готов раскошелиться, чтобы поддержать единую неделимую на плаву и не дать ей распасться» — со своим бюджетом он не может слепить назад то, что растрепали западные партнёры России под её носом. Но понимать что происходит этот факт ему не мешает.
Ну вот пусть молча тогда понимает. Озвучивать хотелки имеет право тот, кто готов лично вложиться в достижение желаемого результата. Безотносительно того, есть ли будущее у проекта Новороссия (время покажет), Украина уже вмерла, а Батька предлагает реанимировать покойника, вестимо не за свой счет (сам не живет на свои). Эдакая солидарность самостийных государств-паразитов, сидящих на шее у России.
Вообще-то, мой друх, у него поболее прав и аргументов высказывать своё мнение имеется, нежели у избранных на «митингах трёх безумных хохлостарух» «лидерах новоросии» имеется, как и практического понимания государственного строительства. В отработке чужих оранжевых технологий, да — дитё в сравнение с прожженными МММ-шлюхами от «русского мира».
С чем спорить не буду, так это что нынешние т.н. "лидеры Новороссии" действительно скорее занимаются банальным переделом собственности, а не государственным строительством. Но дело то в чем, даже если бы среди них появился новый Ленин или Сталин, и взялся всерьез за решение хозяйственных задач, Батька Новороссию и в этом случае не поддержал бы. Ибо на уровне инстинктов боицца за свое теплое и сытное место суверенной пиявки на теле России. Вот и держится он за фантом единой неделимой Украины, хоть она объективно уже и сдохла, вместо того, чтобы предложить какой-то выполнимый план по переформатированию этой территории. Батька за все хорошее против всего плохого, но все вернуть как было уже невозможно. Вот это его пустобрехство меня и раздражает.
P.S. Еще добавлю, что Батька упорно не замечает расцветающего на Украине буйным цветом фашизма. Защищающие свои дома ополченцы (не важно, кто всю заварушку затеял и зачем, мотивация обычных ополченцев - это защита своего дома) для него - террористы, а обстреливающая мирных жителей украинская армия действует вполне в пределах допустимого. Территориальная целостность Украины для Батьки важнее жизни людей. Потому что он всю эту ситуацию проецирует на себя. То есть, Батька проявляет солидарность не со своим как бэ союзником Россией, поддерживающей устремления ополченцев к большей независимости от Киева, а с хунтой.
Я не идеализирую батьку, ибо от сталина у него только усы, но, как у эффективного борца с оранжевой нечистью на своей территории, понятия в движухах, выявляющихся в появлении на свет божий «новороссий» имеются. По этой причине ему и раздумывать нет необходимости: сталин-гиркин на этой отравленной почве вылезет или гибкий анпилогов-бородай — цену «лидерам» закладывает сама импортная технология. Я вот лично, тоже в сортах всплывающего пофамильно говна на этой вражеской теме особо не заморачиваюсь разбираться. Запомнил с сотой попытки самых одиозных из первых, а кто там теперь из этого унитаза поднимается — в лом вникать, да и глупо.
По отношению к России - Батька сам оранжевая нечисть. Он ни разу не патриот России, он патриот Белоруссии, "Беларусь понад усе". Единственное его отличие от украинского истеблишмента в том, что Батька умнее и осознает свою зависимость от России, поэтому не прет нагло на рожон, а действует более аккуратно, выманивая ништяки за свою "лояльность". Укры позволили Европе затуманить свои мозги сказками о молочных реках кисельных берегах, Батька же более сведущ и практичен. В остальном он такой же свидомит. Держится обеими руками за свою "незалэжность", с неохотой идет на более тесную интеграцию с Россией, договор о создании Евразэс отказывался подписать, пока не выторговал от нас очередных уступок и кредитов. Сейчас за ратификацию наверняка еще чего-то требовать будет. И в тяжелый для нас момент не подставил плечо, не поддержал союзника безоговорочно, а занял позицию ни нашим ни вашим. Афганистан признал Крым Российским, а Батька нет. Вот такой вот он союзничек. Мое лично мнение, как с Украиной закончим, Беларусь тоже нужно заставить работать и жить на свои, а ништяки от России еще надо заслужить.
Мнение понятно, но для понимания самой сути сепаратистских настроений батьки, надо обязательно в его школьные учебники заглянуть и сравнить их с украинскими — таких же сепаратистов. Ведь они у вас одинаковые получаются с некоторыми исключениями, которые вы озвучили, а ведь именно там куётся то, что мы хаваем на Украине. Можете анализ исторических школьных программ беглый сделать? Если сойдутся в отношении роли России — соглашусь с вами полностью, если же нет — не обижайтесь на мои вас оценки.
К сожалению, доступа к белорусским учебникам истории не имею. По словам знакомого из Белоруссии, бреда уровня протоукров в них нет. Считает Беларусь наследницей Княжества Литовского, а не частью Руси, временно оккупированной Речью Посполитой, как это учат в наших школах. В общем, общие с Россией корни в Киевской Руси, а после этого - "свой особый путь". Проверить, так ли это в их учебниках, не могу. Мне тоже был бы очень интересен обзор их учебников истории. Так как, как вы абсолютно правильно подметили, корень украинского помешательства имеено там.
Официальное название: "Великое Княжество Литовское - Русское и Жемайтийское". "Литовское" - в смысле "объединенное". Сия государственность сформировалось под давлением вооруженной экспансии Тевтонского Ордена (а позднее еще и Ливонского Ордена) на прибалтийские и восточно-славянские земли, одобренной папой римским как формальный "крестовый поход". Полноценной интеграции прибалтийских "жемайтов" в русское ВКЛ так и не получилось - прибалтийские "хоругви" до самого конца ВКЛ в Реестре числились отдельно от русских. В союзе с Королевством Польша (единоверной с Орденом!) ВКЛ нанесло решающее поражение Тевтонскому Ордену в битве под Грюнвальдом, после которого Орден так и не смог восстановиться и в течение пятисот лет после того (1410-1914) нога вооруженного немецкого оккупанта не смела ступить на восточно-славянские земли. Существенным вкладом в мировую культуру стал "Статут ВКЛ", первая в мире писанная Конституция (настоящая - с "законодательно прописанным" принципом "разделения властей"), послужившая основой для разработки всех последующих конституций Запада - как Европы так и самих США. В результате такого тесного военно-политического взаимодействия с Польшей, сильнейшее влияние зрелой и развитой западной культуры на еще "молодую" (разница более чем в 1000 лет) русскую, привела к "полонизации" знати ВКЛ (аналогичного процесса не избежала и "офранцузившаяся знать" Российской Империи уже в XVIII-XIX веках н.э.), что привело к Унии с Польшей, и передаче под власть польской Короны земель Правобережной Украины с городом Киевом, доставшимся ВКЛ в дар лично от хана Тохтамыша, якобы за "укрывательство" его на территории ВКЛ от самого Хромого Тимура, Потрясателя Вселенной (Тамерлана). По другим источникам, Тохтамыш принял "вассальное" подданство ВКЛ и после того, как он сгинул где то в Сибири, его родовой улус - Правобережная Украина - досталась ВКЛ "по наследству" (формально вместе с "мятежным" Крымом, находившемся тогда под властью сотника Мамая, "испирированного" Тимуром против претендующего на его Трон Вселенной "непокорного" Тохтамыша).
От этого события "исторически" и берет свои "исток" нынешняя непримиримая "украинская свидомость". "Ополячивание элит" привело к угрозе отпадения ВКЛ от "русского проекта" и острому внутригосударственному конфликту "окатоличенных элит" с православным народонаселением ВКЛ и Украины, в результате чего государственность ВКЛ пала и "вернулась в Русский мир" уже под властью Москвы.
Это не столько Бацька "более сведущ и практичен", это сами беларусы "более сведущи и практичны" (в той войне треть населения потеряли, выжили и оставили потомство только самые "сообразительные") , а потому и не повелись на "сказки про молочные реки в евро-кисельных берегах". Иначе бы никакой "Батька" ничего бы сделать не смог бы - "замайданили" бы как и там.
любое строительство государственности начинается с банального передела собственности
Кукловоды на Украине, конечно, резвятся. Да вот марионетки - безмозглые, бессовестные и бесчеловечные - свои собственные.
Батька понимает русский мир ????????????????? не смешите меня. Сепаратист хренов, откололись от русского мира, и плывут сами по себе используя по своему усмотрению этот русский мир. А остальному русскому миру приходится лавировать в их хотелках и при этом всячески поддерживать и направлять в нужное геополитическое русло.
А Новороссия в отличии от Беларуссии, имеет небольшую волю к безаговорочному воссоеденению с русским миром, не пытаясь в своей невозможности тянуть туда сразу всю фашисткую украину. По частям, только по частям, иначе разрозненный русский мир надорвётся.
Что значит откололись от русского мира? В Беларуси процент русских от общего населения не меньше чем в России, а то и поболее будет :). Лукашенко дал хороший старт становлению государства, в меру своего понимания конечно. Но результаты неплохие для маленькой страны без ресурсов,учитывая географическое положение.Плохо (для белорусов) что все управление страной замкнуто на него, ибо он не бессмертный, а что потом вопрос.
Любое разделение русских по разным странам, есть преступление против русского мира.
В Беларуси процент русских от общего населения не меньше чем в России>>
"По данным переписи населения Беларуси, прошедшей в октябре 2009 года, доля русского населения, проживающего в Беларуси, за десять лет сократилась на 3% и составила 8,3% (785 тыс. человек). В буквальном исчислении русских стало меньше на 356 тыс. человек, то есть практически на треть."
http://news.21.by/society/2010/11/02/187043.html
А чеченцы русские или нет? А калмыки? А чукчи?
Что значит "откололись"?!?
В 91-м приехал Ельцин с Кравчуком в Вискули и "между первой и второй" сказал - "Баста, карапузики! Мы в Москве со "своими" порешили, что СССР больше не будет. Поэтому, ты и вот ты - пошли все нахрен!" Доложили об этом в Москву - Горбачев ничего не ответил. Ну что же, насильно то "мил не будешь"... Ну вот и "пошли" куда "послали".
Есть факт отдельной страны ? есть.
А что, нужно было тупо сдохнуть, пока Россия "дозревала" до осознания своих национальных интересов? До 2000-х от любых "интеграций" Москва "шарахалась" как от "ужасного совка". Теперь есть факт, дорого доставшийся кстати, и обратно его уже "не запихнешь". Во всяком случае до тех пор, пока не исключена вероятность появления еще каких нибудь "новых Ельциных".
Логика работника МЧС: «Дык, у вас же не полыхает? — Мы здесь пока не нужны». Не появись у вас сбивший карты лукашенко, то белорусский мистер шушкевич обязательно, либерально и чисто демократически пожар бы нам обязательно устроил. Здешние онолитеги просто этого не понимают, и вместо благодарности со всяческими преференциями стонут о копеешной на фоне украинской ранее помощи в обмен на подобный пожар.
Берите выше! Шушкевич - всего лишь "переходная фигура", главная "ставка" была на связку Кебич-Поздняк и реализацию антирусской "Балто-Понтийской доктрины" Бжезинского, причем отнюдь не "либерально-демократическими", а самыми жесточайшими фашистскими методами. Это с Россией им еще приходится "церемониться" в какой то степени, "заманивая" как бы "демократическими пряниками".
Кто ему вообще слово давал? Сидел бы на попе ровно и читал по бумажке, что ему из кремля укажут.
Мляшеньки, ну какой всё таки этот колхозник тупорылый, жопой вертит лишь бы лавэ с РФ снять, но есть плюсы, белоруссов держит за яйца крепко, слиняет и начнётся вторая украина, стопудофф
Уверены, что отойдёт РФ? Я жутко сумлеваюсь, думается, что это вУкраина 2,0 будет. В лучшем случае.
Над белорусами не изгалялась два десятилетия западная пропаганда. И там никогда не было бандеровцев.
Не, не взлетит.
Да потому от Батьки и отстали пиндосы, что поняли, что потеряли Белоруссию навсегда, ничего им там не светит.
Я бы не был столь наивен. Никто от РБ не отставал и люди там готовы к переменам, к любым, как мы в конце 80х. СССР там. Не верю я в РБ, не верю
Не считаю возможным обсуждать будущее Белоруссии с позиций веры.
Будущее белоруссии ясно как дважды два, либо под Россией либо голодать. И да, батька ваш идиот как минимум. Я знаю, что белорусы льстят себе говоря, что они работящие, но огорчу тем, что таджики не менее работящие и стоят дешевле, гонор белоруский надо унять. Оборзели в край мягко гря.
Вы нерусский? Я вроде по-русски внятно объяснил, что не верю вам.
Так что мне неинтересны ваши попытки втюхать мне вашу лапшу для ушей.
Вы в конце 80-х это кто? :) И чем в тем годы белорусы принципиально отличались от россиян или украинцев например. Скорее в России будет Украина 2.0 чем в Беларуси.
Ну Лукашенко и Лукашенко. Конкретно СЕЙЧАС он сильно мешает? Есть маленько, но НЕ КРИТИЧНО. Стало быть - игнорировать. Сейчас ополченцы спасают Донбасс от истребления. Белорусские войска ни с одной стороны ПОКА не задействованы. Особых воплей - нет.
Стало быть - спасать Донбасс, а может и Новороссию.
Лукашенко?
Наплевать.
Жить ему осталось не более 40 лет. Рулить Белоруссией - навряд ли больше 25-30 лет.
Стало быть - ЖДЁМ.
Задача по Белоруссии будет ставиться ПОСЛЕ него.
У батьки клин на ништяках. Он из кожи вон лезет, но старается обеспечить своим гномам комфортный уровень жизни. Он готов для этого идти на обман и кидалово. Ненадежный человек.
Как то этот лапоть сказал о себе,что я православный отеист,тем самым поставив себе диагноз-схизофрения.
И батька имеет право на свое мнение... Если речь идет о Новороссии, то пусть заедет в Донецк или в Луганск и местным свое мнение выскажет, что мол не-уй, Порошенко есть президент всея Украины...
Я выступаю за единство и целостность украинского государства. Чтобы не было там замороженных каких-то конфликтов, каких-то зон типа Приднестровья, Нагорного Карабаха, которые всегда таят опасность взрыва. (c) Лукашенко
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Приднестровье, Нагорный Карабах, Абхазия, Южная Осетия, Новороссия ...
Лукашенко выступает против!
Так наведи, болтун, на упомянутых территориях своими силами порядок не в убыток проживающим на них народам!
И только после этого хоть кто-то будет считать тебя серьёзным человеком.
Лукашенко: Новороссию - не воспринимаю.
Я выступаю за единство и целостность украинского государства.
----------------------------------------------------------------------
А судя по другому вчерашнему заявлению Лукашенко, у него явно просматривается раздвоение сознания:
«Я абсолютно убежден, что если Запад и украинские власти себя нормально и правильно поведут, выстроят тактику поведения, Россия никогда не будет воевать за этот регион. Но Россия никогда не согласится с тем, что там будут притеснять ее соотечественников», - сказал Лукашенко.
Он напомнил о «других глобальных игроках в международной политике, которые грубо попирали законы в мире».
«И это стало нормой - обрушить военный удар на какую-то из стран, уничтожить эту страну и повесить президента. Это же не Россия делала», - заметил Лукашенко, высказав возмущение пренебрежением международного права.
«Прав тот, кто сильнее. ООН вообще превратили в ничто - это дискуссионный клуб, который собирается, а ничего не решает, ни на что не влияет», - продолжил он.
Белорусский президент убежден, что украинские власти дали повод событиям, которые произошли в Крыму, происходят в Донецке и Луганске.
Белорусский президент высказал мнение, что в подобной ситуации Запад бы действовал аналогично.
Собраться с мыслями бы Лукашенке надо.
Он элементарного не понимает, что Запад уже столетиями ведёт борьбу на уничтожение России, своими действиями заставляя её давать отпор агрессору.
да всё он понимает. ну не думаешь же ты, что президент, пусть и маленькой, но страны, глупее тебя? просто он пытается повторить трюк януковича и усидеть на двух стульях. и от украины, читай европы, откусить и у россии отсосать. но времена для таких трюков уже прошли...
Страницы