подведём итоги года и сравним с предыдущими. прерывания некоторых линий в 2009-м это изменение статистики росстата - категории товаров были изменены. в конце - сводная таблица по изменениям.
производство - важнейший индикатор функционирования растущего государства непостиндустриального толка. Это занятость в обществе, обеспечение безопасности в виде отсутствия импортозависимости, мотиватор развития технологического процесса, отсутствие расхлябанности общества, что коррелирует с его здоровьем и так далее. начнём с пищпрома:
молочка и мясо растут - население стало лучше питаться.
Если разделить "изделия чулочно-носочные" на население, то получится по одному чулку и носку в год на душу:) лёгкая промышленность не оправилась после 90-х.
пластик вырос, другие 3 пункта с пика стагнируют/падают
учитывая сколько нефти мы экспортируем (половину добычи), могли бы заместить часть экспорта продуктами переработки. я не уверен, но интуитивно по графику рост бензина и дизеля оправдывает только рост внутреннего спроса.
очень сильный провал в 2008, до сих пор не восстановились. в 2009-м для грузовых автомобилей изменение статистики - начали включать сделанные шасси, но без автосамосвалов.
зато быт и потреблядство на высоте!
если свести вместе и разделить значения 2012 на 2007, то получится (данные, где статистика в 2009 сильно менялась не учтены):
жёлтый - всё, что меньше годового 2%-го роста. я бы это назвал стагнацией и не воспринимал как положительные данные. медиана ряда изменений равна 1,036 - т.е. рост на 3,6% за 5 лет. что есть 3.6% за 5 лет? Россия встаёт с колен или плетётся в хвосте? особенно на фоне бурного роста в 2000-2008 и того, что весь портал гадает - будет у нас дальше стагнация или падение после годовых провалов янв.13 и фев.13.
о субъективности оценок:
1. на афтершоке разнятся мнения на одни и те же цифирки и темпы. я часто вижу в комментах рост в 0-1-2% пользователи оценивают как нормально. не падаем и ладно. от чего это зависит? от целей и целеустремлённости субъекта, от сравнительного исторического периода. надо обязательно определиться - с чем сравнивать корректно, а с чем нет? что будет со страной, если все будут оринтироваться на 90-е и шапкозакидательствовать ростом в 1%?
2. что есть рост и как его понимать? мне кажется неверным судить по абстрактным цифрам без сравнений с другими временами существования нашей державы и без сравнения с другими странами. гипотетический пример: мы растём в 2% в год, а весь мир - 4%. это рост или падение? на мой взгляд очевидно, что это падение и ростом это назвать язык не поворачивается.
как известно читателям, западная цивилизация 5 лет (на самом деле, конечно, лет 40) погружается в пучину хаоса. если цель оценивающего субъекта не скатиться в тар-тарары, то разумно сравнивать именно с ними. в этом случае сплошной пазитивчеГ - относительно гейропы мы растём, относительно пиндосов - рядом.
если цели оценивающего субъекта - вернуть родине былое величие, достижения и успехи, то логично, что надо сравнивать с другими объектами - СССР, современная ЮВА. как обстоят дела тут?
инфа из Олимпиады Леммингов. Спасибо Антону за данные.
как видно, никакого намёка на возврат былого величия. более того - относительно полюса развития мы погружаемся на дно, как и гейропа с пиндосами. а если учесть нашу отсталость в ряде областей - микроэлектронике и т.п., то наше отставание ещё заметнее.
касательно наличия кризиса2008 в рассматриваемом интевале:
конечно это минус и на него нужно делать какую-то (но не более) скидку. но! надо учитывать, что для возврата к предыдущим показателям достаточно было год-другой. отсутствие роста 2007-2012 обеспечено в том числе стагнирующим производством в 2012 и малым ростом в 2011 - так что не надо винить во всём 2008:
выше 100 - прирост (годовой), ниже - падение
если посмотреть прирост за 2012-й год, то получится:
медиана = 1.02, т.е. средний рост за год - 2%. это значит, что кризис 2008, находящийся внутри рассматриваемого интервала - лишь немного объясняет столь провальный результат. кто мешал развиться в 2012 на 5-10% и обеспечить отличный рост 2007-2012? исключительно внутреннее нежелание решать проблемы и двигаться вперёд.
http://new.aftershock.news/?q=node/25921
пока всё. как только выйдут февральские данные в удобоваримом виде и другие данные производства за 2012-й, тоже очень важные - будем изучать вопрос дальше.
Комментарии
Время покажет. что это было.
Автору спасибо за интересный материал. Отдельное спасибо за то, что это не копипаст интернета, а сделано руками и головой.
Статья на сайте ничем от станков не отличается, кстати. Можно станок "скопипастить" в Китае и "опубликовать" в России. А можно свой сделать.
Осмелюсь заметить, что для экономики оба варианта хороши. И сделанный в Китае "российский" станок (проданный затем в Украину), принесёт прибыль "производителю", как и станок, сделанный прямо здесь, в Рязани (например). Да, я держу в уме тех рабочих, которые могли бы делать этот станок и уборщиц, которые могли бы подметать цех. И налоги с их зарплат. И коммунальные платежи. И всё остальное.
Но по факту, прибыль есть.
И, кстати, не вина России (Путина, Горбачёва, Си Цзиньпина) в том, что китайский станок в 3 раза дешевле такого же российского. И что теперь? "Развивать собственное производство" - звучит, конечно, красиво. Но когда вы придёте продавать ваш товар, а рядом такой же в 3 раза дешевле, как думаете, долго ли продержится ваш патриотизм?
Вот почему "производство" дебилизоров опережает "производство" вагонов. Их банально проще закупить в Китае.
У нас НЕТ причин для падения, когда мы прикратим думать бумажками - нет дорог, нет человеческого жилья, в Энергетике почти полный .... - надо вводить по 15 ГВТ минимум в год, но некому, нечем и пр. ЖД - хер пойми чем занимаются, заселять Сибирь, Дальний Восток, осваивать Север - задач гора, даже дороги всей страной можно строить лет 10 и не думать а чё там у них и кого там обезьяны ещё кинуть хотят. Только кому это надо? Взял кредит смотришь ящик в бетонной коробке - и жиснь хороша.
>относительно полюса развития мы погружаемся на дно, как и гейропа с пиндосами.
Вот это можно было бы однозначно говорить, если бы на графике была еще и гейропка с пиндосами. Так, мы погружаемся на дно относительно Китая, факт.
Относительно потреблядства - вопрос интересный, конечно. Не готов сказать, что все отлично, безусловно - и анализа такого у меня нет (и более того, нет 100% уверенности, что его можно сделать). Но думаю, что в некоторых смежных с потреблядством областях - происходят от положительной движухи в этом самом потреблядстве положительные сдвиги, но с отставанием. То есть сборка холодильников пошла вверх - через некоторое время будет рентабельно осуществлять и производство комплектухи, а это за собой тянет что? Те же станки, тот же металл, тот же тяжмаш в конечном итоге. По элеткронике вы пишете "есть отставание". Справедливо! Но как его устранять? Хуяк, устранили? Так не получится - а вот "вывод видео" который идет вверх, может потащить за собой микроэлеткронику. Если вы сейчас собираете три телевизора или двд-плейера, только в страшном сне может привидеться, что вы построите фабрику для изготовления микросхем под это. Если вы собираете их на несколько порядков больше - это может стать целесообразным.
Соответственно, паразитирующим, отнимающим потреблядством в данном случае однозначно я бы считал всякие предметы роскоши и т.д. Не знаю правда, настолько ли значительные ресурсы именно это оттягивает от "нормального" производства. Что же касается графика по быту - то быт граждан, считаю, должен быть без излишеств, но как раз на отечественной бытовой технике и должен быть таким, чтобы не отнимал лишнее время, энергию, не вынуждал тратить на это нервы. Это, в конечном итоге, скажется на продуктивности людей. То есть нормальная стиральная машина должна быть в каждой квартире, к примеру. И будет хорошо, если она будет отечественной.
Шикарно!!!!!!!!
Молодец. и по выводам, и по стилю и вообще молодец.
Статистика и её цифирьки - вещь лукавая. За цифирьками смысл надо разглядывать каждый раз.
Пример с теми же холодильниками. Надо сравнивать своё производство с имортом тех же холодильников. Нужно учитывать, что в современные модели вкладывается заранее "срок службы". Если своё производство холодильников/телевизоров и прочей "хрени" растёт по отношению к импорту по тем же позициям - это плюс.
Если стали производить что-то с большим сроком службы (не продукты питания), то и потребность в таких товарах должна падать. Пример - если какой-нить автобус/грузовик сдохнет через 3-5 лет, то и весь парк нужно обновить в этот срок. Если срок службы - лет так 10 то и новых грузовиков надо намного меньше.
С Китаем сравнивать нужно, кмк, по числу единиц на душу населения. Если у них в районе вааще небыло автобусов, а тут с десяток произвели, то у них охренительный рост. А у нас на такой же район поменять тот же десяток автобусов, отмотавших свой срок, на новые - застой.
Кстати, автор, вам вопрос. С учетом существования ТС и ЕврАзЭС может имеет смысл показатели этих стран слить в один и считать (и читать) как Евразийский Союз? Это не попытка найти возможность улучшить показатели Росии, а попытка начать вообще новую страницу.
мне кажется нет. глупо же по гейропе сливать в 1. германия - промстрана экспортная с кучей производства, норвегия - газодержава. у них сравнивается вместе потому что в одной лодке сидят и один потянет другого. а у нас - нет. вообще имхо ТС и евразэс нас несильно объединяет. лишь границы открыли и рынки объединили, не более. т.е. только экономически/рыночно.
Перед входом в ВТО многие предприятия уменьшили выпуск, опасаясь за снижение спроса, так и с\х и пром производители надеялись на поток халявы из-за рубежа. Всё обломалось. В 2013 будет рост, как и было до этого.
Страницы