Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Общая ситуация в энергетике Франции накануне "перехода"

Аватар пользователя CCAPMX

В предыдущем материале давался краткий обзор планируемых мер, которые "изменят жизнь французов" [АШ], в этом материале - обзор того, с чего придется начинать. 

Если коротко описать ситуацию своими словами, то главная движущая сила за этими умунепостижимими "переходами", по-моему, заключается вот в чем: энергонезависимость Франции составляет 53%. Это если считать хитро, а если честно - то всего около 9%.

Доля АЭС в электрогенерации: 75%, или в абсолютных цифрах, 405 из 541 ТВтч. Ветер солнце и вода: 16%.

Производство электроинергии в 2012 во Франции (в ТВтч)
Атом/ Гидро/ Газ/ Уголь/ Ветер/ Мазут/ Другое/ Солнце
Парк АЭС Франции, второй по величине в мире, имеет полную мощность 63.2ГВт и состоит из 19 АЭС с 58 реакторами.

Очевидность ситуации немного отрезвляет людей: 53% французов в сентябре 2013 одобряли отказ от атома, в сентябре 2011 (год катастрофы на Фукусиме) таких было 60%.

В 2013 общая энергогенерация составила 139 млн тое, небольшой рост дали возобновляемые источники:+2.4 млн тое к уровню 2012 г. и составили 24.8 млн тое, поделенные примерно поровну между электроэнергией и теплом. Атом выдал 110.4 млн тое или 79.3%, против 17.8% - у возобновляемых источников. В целом, за 2012 год электричества возобновляемые источники выдали 28.8 ТВтч.

атом/ вода,ветер,солнце/ другие возобновляемые/ нефть/ газ/ уголь

Полное же "конечное" потребление за 2013 составило 165 млн тое учитывая все источники энергии (60% из которых - нефть и газ). За точку отсчета в законе о "переходе" принято потребление 2012 года, составившее 167 млн тое. Именно эта величина намечена к уменьшению вдвое к 2050 году (т.е. потребление должно составить 83.5 млн тое). Доля потребления энергии ископаемого происхождения по плану должна сократиться на 30% в 2030, в то время как потребление от возобновляемых источников должно подрасти до 23% в 2030 и до 32% в 2030 (против 16.1% в 2012).

"Конечное" потребление отличается от "первичного" потерями при транспортировке, преобразованиях и производстве энергии. В 2013-ом первичное потребление составило 259.6 млн тое.

Разбивка "конечного" потребления энергии (в млн тое)
нефть/ электричество/ газ/ возобновляемые/ уголь

Энергетическая независимость Франции, т.е. отношение собственной первичной энергии к потребленной, составляет 53.1%.  В цифрах за 2013 год это 139.1 млн тое / 259.8 млн.тое (sic, расхождение в 0.2 млн тое). Однако, эти данные не учитывают импорта урана. Если учесть и эту деталь, то энергетическая независимость Франции скатывается до примерно 9%.

Общий "счет" за энергию в 2013г составил 65.8млрд.евро. Из которых на нефть приходится 52 млрд.евро и 14.2 млрд.евро - на газ. Экспорт энергии, в основном - электричества, составил 1.8 млрд.евро.

Средний счет за энергию на домохозяйство (за год) составил 3207 евро в 2013г. Большая часть (1335 евро) - топливо, затем электричество (894 евро) и газ (477 евро).

В 2012г. энергетика давала работу 142тыс. человек или 0.6% от активного населения. Новый закон, как уверяет его автор, добавит к ним еще 100тыс, правда, учитывая смежные отрасли (типа все то же "приведение жилого фонда к новым стандартам").

Среди 28 стран ЕС, Франция 14-я по потреблению энергии от возобновляемых источников (16.1%, 2012г). Лидеры - Австрия (68.3%) и Швеция (67.1%).

[Le Monde]
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(12:55:39 / 03-10-2014)

с учетом глубины раскрытия темы, возможно тебе стоит подумать о создании раздела под энергетику Франции (или Европы, если планируешь расширить).

Аватар пользователя CCAPMX
CCAPMX(5 лет 10 месяцев)(13:47:11 / 03-10-2014)

я постараюсь систематизировать как-то все у себя в голове и организоваться

Аватар пользователя cgi
cgi(4 года 10 месяцев)(13:56:06 / 03-10-2014)

Спасибо за материал, очень интересно.

Возник следующий вопрос:

Какова стоимость топлива для АЭС в составе затрат на генерацию?

Предполагаю что доля топлива заметно ниже чем для газовых электростанций...

Аватар пользователя CCAPMX
CCAPMX(5 лет 10 месяцев)(14:13:34 / 03-10-2014)

Например, французский газодиффузионный комбинат "Евродиф" в Пьерлате электроэнергию на поддержание своего технологического процесса получает от 4 рядышком стоящих ядерных реакторов.
...
В случае газодиффузной технологии 7% энергии при этом надо было бы потратить на обогащение самого урана...

Ядерная спичка (NUC2), Already Yet

т.е. если сделать грубую оценку: весь уран в реакторах - французской очистки (и с упомянутого завода), то доля затрат на уран в общей выработке АЭС = 4 реактора / все 58 реакторов = примерно 7% и получается.
За сколько они купили руду и попало ли оно в статистику (формально - все принадлежит французской же Арева) - не видел пока, но стоить оно стоило около 7% от всей выработки АЭС. Фишка их статистики в то, что они уран не включили в расчет импорта-экспорта энергоносителей.

Аватар пользователя cgi
cgi(4 года 10 месяцев)(15:00:15 / 03-10-2014)

Спасибо за информацию.
Упомянутый материал вылетел из головы...

Но это энергитические затраты...
В части стоимости мне кажется свою лепту будут вносить и тепловыделяющие сборки - их производство так же технологический процесс.

У Франции конечно ситуация получше в плане того, что обработка выполняется на их же территории, а вот если взять какую-то другую страну...
Мне кажется закупка сборок для реактора может стоить и больше 7% от стоимости выработанной ЭЭ...

не в курсе - есть такая информация по поставщикам сборок? Росатом, США, Арева?

Аватар пользователя CCAPMX
CCAPMX(5 лет 10 месяцев)(15:33:09 / 03-10-2014)

конкретно по всей цепочке как нарастает себестоимость генерации на АЭС я не знаю, но это вообще мало кто знает (кроме спецов со всеми данными на руках).
Но вот результат их расчетов публиковались недавно:

Французский атом: за 3 года цена генерации выросла на 20.6%
С 49.6 до 59.8 Евро/МВтч.
[АШ]

Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 1 месяц)(15:19:41 / 03-10-2014)
Затраты на топливо порядка 1 цент за кВт-час (видимо, электричества). Похоже, надо плюсовать затраты на изготовление ТВС, которые составляют ощутимую величину (чистый цирконий довольно дорогой). Подробнее: http://profbeckman.narod.ru/NIL35.pdf
Аватар пользователя CCAPMX
CCAPMX(5 лет 10 месяцев)(15:43:37 / 03-10-2014)

по данным выше, суммарная стоимость генерации на АЭС 6 центов/кВтч из которых (визуально) половина, т.е. 3 цента/кВтч, - эксплуатационные издержки. Получается, если на топливо 1/3 уходит, примерно Ваша оценка.

с другой стороны, 7% от 6 центов/кВтч будет  0.4 цента/кВтч - цена исключительно обогащения.

Так что 1 цент/кВтч выглядит хорошей оценкой для доли топлива в цене.

P.S. интересная ссылка, спасибо

Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 1 месяц)(16:26:14 / 03-10-2014)
Там приведено, что затраты на топливо составляют 30% от затрат на производство электроэнергии. Затраты на обогащение равны 50% от затрат на топливо.
Аватар пользователя CCAPMX
CCAPMX(5 лет 10 месяцев)(17:22:24 / 03-10-2014)

по открытым данным от французов у нас примерно так и получилось, т.е. данным в прессе можно доверять в этом "первом приближении"

Аватар пользователя Andy6310
Andy6310(3 года 8 месяцев)(16:39:51 / 03-10-2014)

А интересно для газовых станций какова цена затрат на газ в выработке 1 квт,если взять к примеру среднюю цену для Европы и для генераторов внутри РФ и сравнить ?

Постороить -то атомную станцию --примерно в 3 раза дороже ,чем аналогичную по мощности газовую ,не считая еще всяких технологических и организационных трудностей.

Аватар пользователя CCAPMX
CCAPMX(5 лет 10 месяцев)(17:25:23 / 03-10-2014)

Опять добрым словом вспоминаем Already Yet
(Автор: Kivistö Aija (World Nuclear Association))

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...