Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

I'll be back: производство в США только на 5 процентов дороже, чем в Китае!

Аватар пользователя SergeyVBNM

Американские компании вывезли производства в развивающиеся страны ради значительно более дешевой рабочей силы. Сегодня ситуация изменилась в пользу возврата вывезенного производства обратно в Штаты.

Для начала введём новую терминологию менеджера по управлению цепями поставок.

Оффшорингвывод производства из страны первоначального пребывания в другую, чаще всего с целью снижения себестоимости. Например, это перевод производства одежды из Великобритании в Индию. В этой ситуации, компания получает дешёвую рабочую силу, взамен на высокие риски, связанные с управлением цепями поставок.

Решорингтенденция последнего времени, когда происходит возврат производств так скажем «на Родину». Когда глобализация привела к тому, что зарплата в Китае сравнялась с зарплатой в Мексике, и, например, американцам нет никакого резона оставлять производство одежды или игрушек в Китайской Народной Республике.

Международная консалтинговая компания Boston Consulting Group (BCG) провела исследование причин возврата производств обратно в США из 25 стран с ранее низкой стоимостью производства, в которых производилось около 90% мирового экспорта.

Пять стран – Китай, Бразилия, Чехия, Польша и Россия – ­традиционно считались зонами с низкой стоимостью производства. Однако эта ситуация за последние годы сильно изменилась благодаря 4 основным экономическим факторам, воздействующим на конкурентоспособность в производстве:

Позиции стран

В десятку лидеров с самой низкой стоимостью производства входят страны в разных частях света: 6 из них находятся в Азии, а остальные в северной Америке и Восточной Европе.

Согласно оценке BCG, сегодня ситуация со странами с низкой стоимостью производства обстоит следующим образом.

! В Бразилии производство стало одним из самых дорогих, в то время как в Великобритании оно одно из самых дешевых в Европе.

! В Мексике производство дешевле, чем в Китае, а преимущество над США сегодня составляет менее 5%.

! Стоимость производства в странах Западной Европы равна или чуть больше стоимости в США, а в большинстве стран Восточной Европы она равна стоимости в США.

! Благодаря понижающемуся курсу национальных валют и росту производительности, которые смягчили резкий подъем зарплат, Индонезии и Индии удалось сохранить свои позиции и вырваться вперед по сравнению с другими крупными игрока на азиатском рынке.

Однако эти страны, где непосредственные производственные затраты (пока) низкие, имеют такие недостатки, как сложные условия ведения бизнеса и плохая логистическая инфраструктура.

! Великобритания и Нидерланды преуспели благодаря устойчивому росту производительности и повысили свою конкурентоспособность по сравнению с другими экспортерами в Западной и Восточной Европе.

Причины

Основными причинами, благодаря которым стоимость производства в США и Мексике стала столь конкурентоспособной, являются: стабильность зарплат, постоянный рост производительности, стабильный курс национальной валюты и понижение цен на энергоносители, в частности на природный газ (на 50%) благодаря производству с 2005 года сланцевого газа.

Тем не менее, многие компании принимают решения о производственных инвестициях, исходя из данных 15-20-летней давности, и продолжают видеть Северную Америку и Западную Европу, как дорогие зоны, а Латинскую Америку, Восточную Европу, большую часть Азии и в особенности Китай, как зоны с низкой стоимостью производства.

Хоть стоимость рабочей силы и энергоносителей и не являются единственными факторами, определяющими, где осуществлять производство, они играют большую роль при перераспределении сил в сфере мирового производства. Все эти изменения заставляют компании пересмотреть свои стратегии поиска ресурсов и рассматривать возможности организации производства ближе к той стране, где будут продавать свой товар.

Крупные американские компании возвращают обратно в США вывезенное производство: более половины американских производителей с продажами более $1 миллиарда планирую или рассматривают вероятность вернуть производство на родину из Китая. По сравнению с 2012 годом количество таких производителей выросло от 37% до 54% среди 200 опрошенных представителей различных индустрий. Резко выросло и число производителей, которые уже активно занимаются процессом возврата.

Опрошенные назвали 3 определяющих фактора при принятии решений относительно географии производства:

  • стоимость рабочей силы (около 43% опрошенных);
  • близость к конечному потребителю, т.е. сложность цепей поставок (55%);
  • качество производимой продукции (34%).

Более 80% опрошенных назвали хотя бы один из этих факторов в качестве решающего. Другими важными факторами являются наличие квалифицированных кадров, стоимость транспортировки, время протекания процессов в цепи поставок и благоприятные условия для ведения бизнеса.

Что касается американских и европейских потребителей, то, согласно опросу, они готовы платить больше за товары, произведенные у себя дома: когда речь заходит о качестве, то маркировка «Сделано в США» делает товар гораздо более предпочтительным для покупателей во всем мире.

Supplychains.ru: Мы тоже сейчас наблюдаем, что вывести производство в Китай — скорее становится данью моде, нежели чем-то эффективным. Неэффективное планирование, высокие риски доставки, стоимость транспортировки, неконтролируемость производства начали стоять намного дороже, нежели 10-15 лет назад. А какие примеры вывода российского производства в Китай знаете вы? Это было успешным мероприятием?

 

Источник http://supplychains.ru/2014/08/13/come-back-v-ssha-proizvodstvo-tolko-na-piat-procentov-doroje-chem-v-kitae/

=====================

Такая вот петрушка.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Пианист
Пианист(3 года 5 месяцев)(11:49:44 / 03-10-2014)

Я не понял - это китайские зарплаты догнали американские, или американские опустились до китайских?

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 11 месяцев)(11:55:04 / 03-10-2014)

+100500

Впрочем, автор ответил на этот вопрос предыдущей заметкой, про роботов.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(11:58:29 / 03-10-2014)

Написано, что китайские зарплаты растут.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Пианист
Пианист(3 года 5 месяцев)(12:09:29 / 03-10-2014)

Ну, на заборе тоже бывает написано, а за забором этого нету.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(12:12:20 / 03-10-2014)

Ладно, ладно, статья некачественная, что нашёл то и запостил.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(11:50:22 / 03-10-2014)

Снес в Блоги за дезинформацию в заголовке, далее не читал.  

На прмиере конкретной отрасли пусть продемонстрируют, лживая госдеповская пропаганда тут не нужна.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(11:53:46 / 03-10-2014)

Там в тексте приводятся сравнения, надо всё читать чтобы целостно воспринять инфу.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(11:59:55 / 03-10-2014)

Первичные данные, какие отрасли оценивались, номенклатура продукции, ее себестоимость - отсутствует

Нет никаких данных, голословный наброс для помоек типа РБК. 

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(12:10:37 / 03-10-2014)

Согласен. Пусть в блогах будет.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Пианист
Пианист(3 года 5 месяцев)(12:06:56 / 03-10-2014)

По ссылке с "в Великобритании оно одно из самых дешевых в Европе" новость про Aston Martin, не имеющая никакого отношения к самому утверждению в этой статье.

Это называется мошенничество.

Нет ссылки на "оценку BCG", которая сделала столь умопомрачительное заявление, которое вы вынесли в заголовок.

Эта статья попахивает жульничеством и пропагандой.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(17:06:08 / 03-10-2014)

Вот ссылка не первоисточник, отчет BCG

http://www.bcg.com/media/PressReleaseDetails.aspx?id=tcm:12-168578

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Пианист
Пианист(3 года 5 месяцев)(17:48:45 / 03-10-2014)

Скорее вот это:
August 19, 2014
Dramatic Shifts in Manufacturing Costs Are Driving Companies to Change Their Global Production Strategies
http://www.bcg.com/media/PressReleaseDetails.aspx?id=tcm:12-159505
Только там те же голословные утверждения.

А вот здесь интерактивная графика:
The BCG Global Manufacturing Cost-Competitiveness Index
August 19, 2014
https://www.bcgperspectives.com/content/interactive/lean_manufacturing_globalization_bcg_global_manufacturing_cost_competitiveness_index/

Каждый может посмотреть и убедиться, что господа совершенно невменяемы.

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 10 месяцев)(20:59:42 / 03-10-2014)

Плохо.

Того и гляди США ре-индустриализируются.

Пока Алексворд радостно меряется килокалориями.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Пианист
Пианист(3 года 5 месяцев)(01:57:13 / 04-10-2014)

Скоро только кошки родятся. Успеете ли дожить и свалить?

Аватар пользователя mo3art
mo3art(3 года 5 месяцев)(13:29:23 / 05-10-2014)

Б.ть! Когда я слышу про производительность труда в штатах мне хочется ткнуть вещателя мордой в его же дерьмо!

Из успешных примеров решоринга вспоминается только моторолла, которая перенесла выпуск самого дорогого своего телефона на родину, после чего через пол года закрыла его производство из-за убыточности. Американская реиндустриализация это та-же песня что и про сланцевый газ.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...