Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Футюх: Нам нужна дискредитация "мирового жандарма", а не война с ним

Аватар пользователя alexsword

Самобытная аналитика от Футюха.  Обсуждается модель ведения хозяйства, оптимальная для России на следующих этапах суперкризиса:

Почему Россия надевает на себя роль "мужика с дубиной" и можно ли было бы как-то обойтись без этого?

Стратегия выигрыша в долгую для России в настоящий момент проста как мычание - "бери, что дают".

Суть ее сводится к тому, что в настоящий момент в России закончился первоначальный этап восстановления после "разрухи" 90-х годов. При этом - объективно внутрироссийский рынок уже был "перегрет", ибо он в реальности имеет сравнительно не большую вместимость из-за плохого состояния инфраструктуры, вытекающего из него перманентного кризиса в логистике и так далее. Если вы поездили по регионам вы можете сами наблюдать растущий перекос потребления в сторону Москвы, отчасти Петербурга и южных областей и республик. При этом стали проявляться эффекты начала перетока капиталов с ресурсами из северных ресурсных областей в области с избыточной демографией и финансовые центры. А это - неправильно. Грядущая эпоха будет характеризоваться усилением центров производства ресурсов, деградацией центров с избыточной концентрацией населения и практически полным демонтажем текущих финансовых центров.

В переводе на русский - текущая экономическая модель развития страны сильно противоречила объективным тенденциям мирового развития - отказа государств от своих социальных гарантий для населения и распада существующей мировой системы финансов. При этом Россия не живет в безвоздушном пространстве и не может свалиться в изолированную автаркию, - хотя бы потому что это резко замедлит скорость нашего индустриального, технологического и научно-технического развития (скорость социального развития традиционно у нас столь низка, что в этом рассмотрении ею можно и пренебречь).

Соответственно - задача развития страны сводится к простому вопросу - каким образом можно устроить перераспределение внутри страны потоков таким образом, чтобы в выигрыше оказывались северные сырьевые регионы а в проигрыше центры с избыточным населением. При этом - не надо забывать о понятии международного разделения труда, - нет смысла конкурировать со странами, которые делают что-то лучше и эффективнее вашего, ибо нет смысла в бессмысленном расходовании ресурсов.

Что лучше всего умеет Россия? Историческая практика говорит, что Россия традиционно лучше и эффективнее всего умеет бить морду всяким неадекватам. При этом индустриальное развитие милитаристского типа имеет такие явно выраженные засады:

1) само по себе оно представляет из себя бессмысленное расходование ресурсов и средств, если не имеет никакого политического, или экономического выхода;

2) в том случае если развитие милитаристской модели предполагает борьбу за территории - у вас возникает странный эффект нецелевого расходования, ибо повышение технологического уклада милитаристского типа входит в противоречие с программами социальной помощи для населения завоеванных территорий, что влечет за собой опять-таки всем понятную вилку:

2а) вы не оказываете социальной помощи завоеванному населению, что обязательно приводит к началу социальных протестов и партизанской борьбы в среде завоеванных, что либо сводит ситуацию к виду 2б, либо к тупому геноциду непокорившихся. в случае геноцида - вы пугаете весь прочий мир, что  обязательно приводит вас к изоляции и вытекающему из нее замедлению технологического развития, что рано или поздно приведет вас в состояние технического изгоя и как следствие - поражению с разрушением вашей милитаризованной инфраструктуры;

2б) вы оказываете социальную помощь завоеванным и тем самым лишаете ресурсов вашу милитаризованную экономику и замедляете темп ее развития, что ведет ее к неизбежной стагнации и гонке вооружений с наиболее развитыми экономиками соседних стран.

Сочетание пунктов 1) и 2) обнаруживает удивительный парадокс любой милитаризованной экономики - она становится абсолютно бессмысленна, если произведенная ею продукция не употребляется и она становится саморазрушительна, если она употребляется вами же. Из этого следует один-единственный вывод, - политика развития этого типа имеет смысл - если во-первых, вы имеете рынок сбыта произведенной продукции, а во-вторых эта самая продукция при этом расходуется.

Это приводит нас к пониманию роли России в международном разделении труда, - Россия оказывается во главе весьма разношерстной коалиции государств потребителей нашего оружия, причем сама ни с кем не воюет и при этом она должна так или иначе противостоять странам со сравнимым уровнем развития милитаристских технологий, опекая и вооружая своим оружием страны с более низким уровнем развития военных технологий. При этом наша армия должна быть образцом своей боевой эффективности для стран сателлитов и основу вооруженных сил должны составлять профессиональные инструктора для обучения персонала вооруженных сил - стран-сателлитов.

Иными словами - для успешного экономического развития Россия должна принять на себя функцию - страны-мирового жандарма, при этом имея в виду образцом Жандарма эпохи Бенкендорфа, который брал в Корпус только представителей высшего сословия с обязательным военным опытом и без порочащих обстоятельств, а не более позднего полицейского держиморды, которого взяли за образец нынешние американские недоумки.

Соответственно развитие страны - по этому пути вызывает рост промышленных центров в глубине страны - вдали от возможных военных ударов потенциальных противников - ближе к центрам производства и добычи полезных ресурсов, что попутно улучшает уровень местной инфраструктуры и решает проблемы с логистикой. При этом мы наблюдаем растущие дифференциалы в потребности на рабочую силу в крупных городах и южных республиках и растущих центрах производства в глубине страны. Если угодно, - Россия обдуманно пошла по пути инверсному "китайскому чуду", где экспортноориентированная экономика создала перекосы с растущим перетеканием демографических потоков на юг и к морю и сейчас как решать возникающие структурные проблемы в Китае - без гражданской войн и серьезного разрушения текущей экономической модели - лично мне - не понятно.

То есть в нашем случае мы создаем условия для перетекания населения на север и вглубь страны - от границ - поближе к ресурсам, ибо с точки зрения анализа текущих проблем - грядущая эпоха будет более благосклонна с ресурсным экономикам, а не потребляющим, или финансовым. При этом надо хорошо понимать, что милитаризованная экономика по своей сути - плановая, тогда как нынешняя экономическая модель - скорей рыночная. Это означает, что с точки зрения рационального подхода к нашим ресурсам нам желательно, чтобы наиболее социально активная часть населения - относительно добровольно сама собой встроилась в плановые структуры государственной экономики, а не колебалась вместе с глобальным рынком. И если вы этого еще не заметили обратите внимание на то, как постепенно наша экономика начинает переходить в формы кооперации малых предприятий с такими полугосударственными монстрами как Газпром, Роснефть или РЖД. Причем при внимательном рассмотрении выясняется, что данные формы кооперации в массе своей имеют вполне узнаваемые очертания хорошо известной плановой экономики.

То есть процесс идет, процесс идет в смысле насильственного "остужения" внутреннего рынка с целью его упорядочивания и фактического вытеснения социально активных людей из привычных им мест обитания в зону формирующихся промышленных центров в глубине страны. При этом - основным заказчиком и потребителем произведенной продукции в стране становится Государство, которое уже и продает производимый продукт согласно внешним приоритетам и своему разумению.

Теперь к вопросу о внешней политике, - как я уже говорил, наша страна по набору своих сильных черт лучше всего подходит для роли "мирового жандарма". При этом эта роль во всем мире занята Соединенными Штатами Америки и ежу понятно, что одновременно два жандарма на мировой поляне избыточны. Из этого следует весьма простой вывод, что нам нужна максимально возможная ДИСКРЕДИТАЦИЯ текущего "Мирового Жандарма" в умах мировых обывателей, а не Война с ним. Его военное поражение - где-либо или нечто подобное. Поэтому текущее положение дел можно сравнить с эпохой выбора Нового Шерифа на Диком Западе, причем избиратели голосуют кошельком.

В этом смысле итог данного противостояния уже предрешен - тем простым фактом, что американская индустрия производит и производила оружие "как для себя" - на случай войны со страшными коммунистами. А у нас "для себя" производятся в основном виды ядерного оружия и средства его доставки, тогда как основная масса конвенционального вооружения точится для использования их неграми, арабами и прочими латиносами, то есть по принципу - максимальной простоты их использования. А из истории следует, что высококачественная сталь "скандинавского типа" была в средние века более качественной, но войны выигрывались оружием выкованным по-русскому образцу, ибо наше производство оказалось более масштабным и массовым. И вооружение десятка тевтонских рыцарей вряд ли могло их спасти при встрече с двумя тысячами русских мечников - при том что цены на их совокупное вооружение и доспех были равными.

Таким образом получается, что в настоящий момент все события, которые происходят в нашей стране - в целом соответствуют направлению нашего развития и нашей мировой специализации в разделении ролей и функций.

Уважаемый footuh, а как с центрами обработки сырья? В Екатеринбурге был - так у них в бутиках хамон продаётся, то есть - достаток. У нас в Астрахани, где избыточное население, хамон как-то не продают. Так что ожидает Урал, Тулу и прочий Нижний Новгород?

Насколько я понимаю, существующая стратегия развития нашей страны отдает предпочтение Е-бургу, Туле и Нижнему перед тою же Астраханью - по причине безусловного приоритета - собственно русским землям с преимущественно русским населением, которые входят в "коренные земли" страны перед землями окраинными в торговых центрах, которые по причине своего торгового происхождения оказываются естественными центрами притяжения для южных мигрантов. Астрахань не резиновая и с точки зрения государства нам нужно создать такие условия, чтобы даже мигранты там не сильно задерживались, а быстрее ехали дальше на восток и на север в Курган, Тюмень, или Екатеринбург. При этом и Тула, и Челябинск при этом - просто не могут расти быстро или в ударных темпах госпомощь усваивать, ибо квазиплановая экономика (ребят, это еще не плановая экономика, она по сути своей пока - квазиплановая) гораздо более косная, чем рыночная и скорость роста производств или объемов товаропотоков в ней растет в разу медленнее, сообразно развитию самого слабого звена в техноцепочке (при рыночной ровно наоборот - скорость потока определяется мощностью самого развитого звена в цепи, но за это придется платить перетеканием людей и ресурсов из слабых экономических зон в мегалополисы, ибо насрать всегда в разы проще, чем потом убирать кем-то насратое).

Чтобы было понятнее, - в ресурсоориентированной плановой экономике - скорость развития всей цепочки определяется по уровню доступности самого дефицитного компонента, который и лимитирует развития всей цепи, а в рыночной финансовоориентированной - скорость развития определяется по скорости аккумуляции капитала в наиболее развитом финансовом центре. В первом случае - вы будете вкладывать средства в развитие самого глухого медвежьего уголка в в вашей связности и это приводит в постепенном выравнивании уровней развития всех центров в данной цепи так как самым слабым звеном в ней выступают по переменно - разные центры, а в финансовоориентированной - вы будете вкладывать деньги в самый выгодный для вложения экономический центр за что приходится платить "схлопыванием" более слабых в экономическом отношении элементах цепи. При этом в сравнительно малонаселенных промцентрах сети первого типа у вас генерится в основном - рабочий класс и аппарат управления, а в дисбалансной сети второго типа социальная структура в малых городах попросту вырождается по причине своего упрощения, а в мегалополисе - огромное число населения деклассируется в пятый квинтиль люмпенпролетариата и вормируется огромный торгово-креативный класс креаклиата третьего квинтиля, оказывающийся хорошей питательною средой для любых "болотных" и "белоленточных" движений.

То есть - в целом внутренние города России - более выгодны для переселения/проживания, чем южные окраинные, но надобно хорошо понимать, что скорость их благоустройства с развитием - мягко скажем - не быстрая. Но иначе - вообще не получится.

Александр Эрдимтович, означает ли это, что южным регионам отводится скорее аграрная роль, чем транспортная? Что южные регионы ожидает выравнивание уровня жизни в мегаполисах и периферийных с/х ориентированных нас.пунктах, причем при незначительном росте сельских поселений, значительный упадок городских?

Так-же интересует роль сельских нас.пунктов внутренних районов страны вокруг добывающих и перерабатывающих центров и возникновение опасности получить, в перспективе, регионы с населением, похожим по хозяйственно-бытовым привычкам например на Донецкую область?

1. И то и другое. Основные транспортные магистрали у нас тяготеют к южной границе в восточной части страны. там же происходит и основное локальное аграрное производство, тогда как основные сырьевые ресурсы лежат в целом севернее. Поэтому стратегия развития такова, что тот же Транссиб это своего рода транспортный меридиан, от которого на север отходят хорды к основным сырьевым источникам. там где это возможно на севере данные хорды либо объединены, либо продолжаются до рокадной транспортной магистрали. То есть приоритет в данном случае приходится и на сырьевые. и транспортные и аграрные узлы.

2. В южных регионах будет происходить их явное профилирование на аграрное производство, которое недостаточно в северных и восточных регионах страны. При этом в целом ожидается перераспределение населения на юге из городов в деревню, правда это понятие будет звучать слегка странно ибо будущее за теми же животноводческими комплексами с высокой степенью автоматизации, то есть населения в том количестве, которое есть сейчас там тупо - не нужно. Там где большие объемы отдаются под пашню там тоже много населения тупо - не нужно, ибо им жить становится - негде.

3. Нет, такого не будет просто потому что в том же Е-бурге производительность садовых и пригородных участков не столь высока как на Донбассе и на этих участках земли просто не прокормиться. Проблема Донбасса была именно в том, что при закрытии скажем шахты тамошние работники оставались вокруг нее жить на земле имея нулевую подвижность, ибо пусть и при неэффективном производстве - но местная урожайность позволяла им жить жить там очень долго пусть и при социальной деградации всего поселения. а в е-бурге или Тюмени закрытие производства означает автоматическое умирание пригородных и садовых хозяйств и старые предприятия там перепрофилировать проще, ибо территории вокруг заводов не столь заселены людьми и при желании это население убрать с земли проще ибо земля сама по себе не обладает необходимою плодородностью для выживания только на ней своих собственников.

ИСТОЧНИК

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя krsnord
krsnord(3 года 10 месяцев)(14:06:04 / 01-10-2014)

США гнёт РФ.

https://pbs.twimg.com/media/Byy20dSIQAAwJRp.png:large

Нефть падает и падает, даже выходит ниже цены установленной в бюджете по бюджетному правилу.

За время вчерашних торгов цена на нефть марки Brent снизилась на $2.53. Ходят слухи, что причиной столь выраженного падения стала ликвидация крупных лонго одним из фондов. А вот первопричиной негативной динамики цен аналитики называют новости из Ливии. Объем добычи нефти здесь составил 900 000 баррелей в день, что стало максимальным значением за последний год. Между тем, повод для беспокойства быкам дает и продолжающийся рост производства черного золота в США — по данным EIA, в неделю до 19 сентября добыча достигла 8.87 млн. баррелей в день, что является максимальным уровнем с марта 1986 года. 

На момент: Брент — 94,95. Рубль — 39,73.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 8 месяцев)(14:10:46 / 01-10-2014)

Бумажная возня.  В лучшем (для себя) случае, они этим добьются сокращения инвестиций в добычу нефти, и последующим обвалом добычи, а в худшем - состоится перевод нефтеторговли на рубли, по правилам расчета цен, которые укажет дядя Вова.

Аватар пользователя krsnord
krsnord(3 года 10 месяцев)(14:14:37 / 01-10-2014)

Забавно, США благодаря своему слепому печатанию долларов по сути скупали за бесценок нефть (строя из себя импортёра), а сейчас вдруг рванул экспорт, до 400 тысяч бареллей в сутки. Совпадение однако, подкосили РФ санкциями и начали задвигать свою нефть? Но зачем? Ведь можно и дальше свои ресурсы сохранять и продолжать за реальную нефть платить своей туалетной бумагой.

Аватар пользователя eprst
eprst(6 лет 2 месяца)(14:17:49 / 01-10-2014)

Это предшествует окукливанию, читайте Авантюриста.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(6 лет 3 недели)(14:27:02 / 01-10-2014)

США знает, что в случае падения цен на нефть ниже 90 в РФ образуется локальный кризис с инфляцией и падением рынков, санкции только предвещали главное наказание - опускание цен на нефть

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 9 месяцев)(14:38:19 / 01-10-2014)

В случае серьезного и длительного падения цен на нефть в пиндостане начнётся паника "сланцевых производителей", и второй раз лопнувший пузырь они уже не надуют... Если учесть, что все эти годы "сланцевой революции" запасы обычной нефти только деградировали - упадут они ниже, чем то, с чего начинали...

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(6 лет 3 недели)(14:48:59 / 01-10-2014)

США могут опустить цену и до 60

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 9 месяцев)(14:50:52 / 01-10-2014)

Надолго ? Кто будет "сланцевых производителей" кормить ?

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(6 лет 3 недели)(14:55:43 / 01-10-2014)

По данным МишиТ ориентировочная с/с сланцевой нефти 63 доллара, опустяться они до 60 и подержат пару месяцев, потом поднимут до 70 и ещё пару месяцев, у них есть пространство для манёвра, у нас - нет.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Пианист
Пианист(3 года 11 месяцев)(14:57:16 / 01-10-2014)

Почему у нас нет пространства для маневра, а у них есть? Как вы это определили?

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 9 месяцев)(14:58:07 / 01-10-2014)

Это почему у нас нет? У нашей себестоимость ниже в разы.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(6 лет 3 недели)(15:08:42 / 01-10-2014)

Во-первых не в разу, во-вторых потеря 30-40% доходов на фоне роста с/с добычи для нефтедобытчиков будет катастрофой.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 8 месяцев)(15:11:52 / 01-10-2014)

Обожди, клоун.  Ты говоришь, что в США, которые всем должны (включая увязающие в долгах сланцевые компании), падение выручки до уровня себестоимости - не помеха.  А для России до уровня гораздо выше себестоимости - помеха? 

С чем я могу согласиться - что в России какие-то балансы нужно будет поправить (например, за счет пиратов карибских оффшоров), но никаких неразрешимых проблем не вижу. 

А что насчет балансов США?

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(6 лет 3 недели)(15:28:33 / 01-10-2014)

>Ты говоришь, что в США, которые всем должны (включая увязающие в долгах сланцевые компании), падение выручки до уровня себестоимости - не помеха.

Чем помеха-то? Расходы на импорт нефти снизятся, а (допустим) убытки от сланца можно перекрыть разницей по снижению расходов на импорт нефти.

> А для России до уровня гораздо выше себестоимости - помеха?

Емнип ты не приводил с/с добычи нефти в РФ, и вообще таких цифр емнип на АШ не было, а учитывая, что нефтедобытчики все в долгах, можно предположить, что с/с если не сопоставима, то ниже точно не в разы.

>С чем я могу согласиться - что в России какие-то балансы нужно будет поправить

Падение валютных доходов на 30-40% ударит по нефтедобытчикам и бюджету, на фоне вывода капитала это вдарит по рублю, цене на топливо, потом инфляция и пр.

>но никаких неразрешимых проблем не вижу.

Я тоже надеюсь ,что проблемы разрешат

>А что насчет балансов США?

Вкраце - расходы на импорт снизятся, сланцы продатируют, цена на топливо снизится, покупательская способность населения вырастет.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 9 месяцев)(15:12:43 / 01-10-2014)

Утруться, пусть на переработке доходы добирают.

Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 9 месяцев)(14:59:42 / 01-10-2014)

"По данным МишиТ" - я в обмороке... такой авторитет по международным финансам... САМ МИША !!!

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 8 месяцев)(15:06:33 / 01-10-2014)

Израильский Михо - известный авторитет по сланцам США. Вот тут, например, сеанс разоблачения давался:

http://aftershock.news/?q=node/226857

Особенно мне запомнилось вот это - энергостоимость грузовика в "расчетах" была приравнена к выплавке куска стали :-). 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 8 месяцев)(15:01:24 / 01-10-2014)

> у них есть пространство для манёвра, у нас - нет.

Халва-халва.   Это они всему миру должны, а не Россия.  Это они нетто-импортер энергии, а не Россия.  

Их "пространство для маневра" сужается с выводом каждого очередного доллара из мировой торговли. 

Потом пусть и сидят с пачками резаной, думая чем бы заткнуть дыру в энергобалансе...  Калорийность макулатуры, увы, невысока. 

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(6 лет 3 недели)(15:34:13 / 01-10-2014)

>Их "пространство для маневра" сужается с выводом каждого очередного доллара из мировой торговли.

Мировая торговля в долларах это переток циферок из одного банка США в другой банк США, главное чтобы трежерис покупали и торговали с самими США в долларах.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 9 месяцев)(15:48:30 / 01-10-2014)

Зима скоро будет. А зимой потребление нефти всегда возрастает... А если будет дефицит газа - то и взлететь может. В США прошлой зимой вообще газ выбрали из хранилищ почти под ноль. Писали, что трудно будет за год восстановиться... Да и в ЕС с трубопроводным газам может быть весело благодаря руине. А тут и синоптики обещают чудную зиму...

Вот и глянем, какое будет у них "пространство для манёвра" у этих великих мастаков по блефу... ;-)

Аватар пользователя Mergen
Mergen(4 года 8 месяцев)(16:26:21 / 01-10-2014)

Газ и сейчас растёт, правда очень медленно.

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***
Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 9 месяцев)(16:09:27 / 01-10-2014)

Мировая торговля в долларах это переток циферок из одного банка США в другой банк США, главное чтобы трежерис покупали и торговали с самими США в долларах.

Сережа, ну что ты опять несешь бредок?

Мировая торговля в долларах - это продажа реальных ресурсов и материальных ценностей за резаную бумагу, образно выражаясь - обмен золотых украшений на стеклянные бусы.

А каким образом данный обмен отражается на балансовых счетах - дело десятое и к обсуждаемой проблеме никакого отношения не имеющее.

Ты опять занимаешься подменой понятий и вбросами фраз с бессмысленным содержанием.

и вместо того, чтобы обсуждать суть проблемы, люди вынуждены отвлекаться, чтобы комментировать ту чушь, которую ты несешь

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(6 лет 4 месяца)(02:54:04 / 02-10-2014)

кстати, рискну заметить про пресловутую "торговлю в долларах" (эту Священную Корову(тм) наших дней ^__^):

Джим Уилли: саудиты собираются отказаться от доллара США в расчётах за нефть 

... Король-доллар смещён, свергнут со своего трона. Его оруженосец Нефтедоллар при смерти. Война на Украине – это разгром доллара США. Фашистские лидеры киевского режима начали отступать, средства $3,2-миллиардного займа теперь пропали без вести. Крупные энергетические сделки на Востоке заключаются уже в рублях и юанях, а не в долларах США – ещё один правильный прогноз Jackass. Грохот в результате отказа саудитов от доллара США как исключительного средства платежа при расчётах за нефть будет слышен по всему миру. Отношения между саудитами и китайцами развиваются успешно, каждый месяц сопровождаясь очередной конференцией на высшем уровне. В ближайшие недели или месяцы саудиты сделают объявление в качестве коленопреклонения перед китайцами и реверанса русским. Скоро цена на нефть будет устанавливаться российско-китайской командой в юанях. Когда Золотой торговый стандарт укоренится, диверсификация в мировой банковской системе за счёт облигаций Казначейства США превратится в стремительный поток. Порядок деятельности банковской системы последует порядку торговых расчётов. Установившись, стандарт приведёт к процветанию на Востоке и разорению на Западе.

Реакция американского правительства и ФРС будет полна интриги и отчаяния. ФРС США будет перегружена своим действующим деривативным механизмом процентной ставки с целью недопущения дефолта США по долгу или какого-нибудь заметного происшествия с деривативами, с ещё одним китом, выбросившимся на берег у всех на виду. Американское правительство будет вынуждено ввести в оборот новую внутреннюю валюту, Scheiss-доллар. Американская экономика отреагирует по-своему, инфляцией цен, дефицитом предложения и ростом сопряжённого с насилием хаоса. Примерное представление о том, что будет, даёт ужасающая ситуация в Венесуэле, трагедии которой уделяется мало внимания. Она экспортирует свои жизненно важные продукты (бобы, рис, нефть), чтобы поднять курс своей свободно конвертируемой валюты и не допустить внутреннего денежного коллапса. То же самое будут делать в Соединённых Штатах. Ранним примером экспорта предметов первой необходимости является сеновой корм для скота, на растущей основе направляемый в Китай из американских ферм. 

Джим Уилли, американский писатель, финансовый аналитик 

http://mixednews.ru/archives/65530

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(6 лет 3 недели)(07:16:20 / 02-10-2014)

Баска, Баска, вот не знаешь же финансовой системы а комментишь))) На примере - РФ продаёт Китаю что-то за доллары, для США это переток циферок между банками, при этом эти деньги уже в экономике США или инвестированы. Отказ от доллара в м/н расчётах на США почти никак не повлияет, а вот отказ от торговли с самими США очень сильно повлияет, про что я собственно и написал.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Mergen
Mergen(4 года 8 месяцев)(16:17:59 / 01-10-2014)

В России -7 долларов, интересно кто первым моргнёт?

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***
Аватар пользователя Пианист
Пианист(3 года 11 месяцев)(14:54:33 / 01-10-2014)

1. Как вы это определили?
2. Почему США раньше этого не сделали?

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(6 лет 3 недели)(14:58:50 / 01-10-2014)

>1. Как вы это определили?

МишаТ подсчитал с/с сланцевой нефти 63 доллара у одного из добытчиков, ЦБ проводит стресс-тесты при цене нефти около 60 долларов, т.е. ЦБ РФ, надо полагать, лучше знает возможности экономики США чем здесь.

>2. Почему США раньше этого не сделали?

Потому что раньше этого сделать не могли и не хотели

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Ngin
Ngin(6 лет 5 месяцев)(15:58:10 / 01-10-2014)

С/с в 63 бакса - годно. А это на какой момент времени? До того, как они начали бурить как бешеные или после? А то у сранцевой нефти есть ровно одна проблема - срок жизни скважины два года и привет. дальше начинается  drill, baby, drill и себестоимость растет по экспоненте.

Читали статьи AY по этому поводу?

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(6 лет 3 недели)(07:18:50 / 02-10-2014)

> срок жизни скважины два года и привет. дальше начинается drill, baby, drill и себестоимость растет по экспоненте.

Основные расходы это расходы первоначальные, потом просто откачивают, что даёт скважина.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 9 месяцев)(14:58:15 / 01-10-2014)

Ещё раз - я буду этому очень рад. Ибо Россия сможет компенсировать разницу в цене из стабфонда годами. А вот инвесторы рванут из сланца и нефтяных песков Канады - просто бегом. И если пески потом ещё смогут восстановить - то сланец нет. Ибо он изначально жил на привлечении средств отнюдь не с продажи продукции.

Аватар пользователя stil
stil(5 лет 3 недели)(14:32:06 / 01-10-2014)

Пытается запустить собственное производство и уменьшить безработицу. Да и энергоносители по цене получаются дешевле мировых цен.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 9 месяцев)(14:35:25 / 01-10-2014)

Средняя EROI по американской психбольнице неуклонно движется к 5.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 9 месяцев)(14:38:57 / 01-10-2014)

Жжешь! Вообще-то первой ласточкой стала Японско-сланцевая Sumitomo отправившийся в большое пике ))) При 70$ за баррель в штопор уйдут все битуминозные пески Альберты. Чем Обама топить тогда будет? )))

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 12 месяцев)(18:45:39 / 01-10-2014)

Падение нефти продолжится , спад добычи , падение ЕРОУ и  уменьшение ресурсов (нефти), будут компенсировать/равно также как и вызваны ,в 1-ую очередь схлапыванием/спусканием  кредитных пузырей , сокращением КУЕ№ 3,а далее поднятием % ставки и по сути управляемым дефолтом , главной целью которого сохранение ограниченных ресурсов , на более длительный период времени , с недопусканием к нему (нефти) 95-98% население планеты в перспективе 5-7 лет .

Энергия сегодня по сути = деньги , дефляция выражается в сокращение энергии (замедление оборота денег в следствие увеличение цены в нац. валютах падение спроса , перепроизводстве и обесценение нац. валют по отношению к баксу , ну и вдобавок ко всему бегству капитала) , я вот вижу накачку КУЕ 1 ,2, 3 , программу твист, как попытку вызвать инфляцию , в валюте фандирования(бакс), и обесценить долг . Мне кажется это не удастся , не будет инфляции, будет дифляционный коллапс . США используют  постоянное увеличением бурения скважит , как инструмент для того что остаться на плато добычи ,а не свалится в "пол". Понятно что другие государства не могут себе позволить такие расходы , так как по сути оплачивают "сланцевую революцию", которую так же оплачивают "инвесторы" "печатный станок". 

По сути ,как я понимаю, США разрушая энергорынок ,одновременно разрушают и мировую экономику , провоцируют войны майданы и т.д. с целью, взять под контроль стратегические ресурсы в мире , после падения в хаос стран , экономику которых затянула дефляционная петля .

Да, Россия, по сути единственная самодостаточная страна в мире, при рациональном использование ограниченных ресурсов , ей хватит для себя и ещё/+ немножко, что бы бросить силы на поиск нового энергоуклады и в перспективе 30-50 лет его найти .Естественно уровень жизни будет на порядок ниже ,и всякого рода айфоны и личный автотранспорт исчезнет , но жить будем , пусть и бедно , но всё же сыть и достаточно стабильно .

У США нет столько ресурсов физических (нефти, как у РФ) , у РФ нет ресурсов финансовых и технологических.

Разрушив мировой энергорынок, США, по сути получают доступ к нефти стран Персикого залива и Л. Америки , Африки . Да ,им не удастся путём наращивания бурения побить рекорды  пройденого пика добычи ,но этого и не надо . Число тех кому будет доступна нефть , транспорт а так же всё что связано с нефтью будет в 10 раз меньше, минимум, на планете чем сегодня , течение ближайщего десятилетия , а я думаю 5-7 лет .

Сокращающейся ЕРОУ в США будут кмк, компенсировать , концентрацией ресурсов (финансовых в 1 -ую очередь) ,технических ,людских, то что сейчас выглядит как рост числа буровых , оплачивает которые по сути "печатный станок", ну и весь мир . Падение цены а нефть,не разорит ТНК США ,(год точно, хотя убытки у них увеличатся) 

Почему ? Сворачивание КУЕ №3 , это начало включения/вернее ускорение"пылесоса" , оттока капитала, увеличение покупательской способности доллара за пределами США ,с одновременным обесцениванием нац. валют, всех стран мира . Именно это как мне кажется ,и нужно США ,для того что бы взять под контроль оставшиеся ресурсы планеты . Другие страны , не смогут наращивать потребление , добычу , и по сути фин. средства (меновая стомость)  будут стремительно  утекать в США ,(в бакс), в самой же Америке,  в следстве поднятие % ставок ФРС , ну и окончание КУЕ № 3 ,начнётся тот же самый процесс, однако до определенного момента , вследствии отттока капитала и распродажи трежерей, ФРС сможет/попытается удержать ситуацию от катастрофы, доведя до катастрофы страны экспортеров нефти Б.Востока ,Лат.Америки , Африки (возможно), ну и многие др. страны мира .Далее, захватить их ресурсы , на "пике" рентабильности (если так можно выразится), всех вышерепечисленных действий/предпринятых мер .Так как после замедления оттока капитала, в США , в виду банального исчерпания фин ресурсов (баксов) в мире , вызванного  включением "валютного пылесоса"-(сворачивание КУЕ и ростом% ставок), настанет момент хаоса. Если США не воспользуются этим хаосом , то иссякающий фин. поток, в трежеря, вскоре вызовет и у них схожий эффект .(полный развал государства/сомализацию). Ну постепенное/ускоренное уменьшение покупательской способности бакса , из-за падения спроса ,хаотизации ресурсной базы многих "сомализированных" стран мира , и как отсутствия платёжеспособного покупателя , а далее , два варианта

  1.  банальная  неверия к  баксу- бумагу , в виду что втюхивать его будет некому ,  в мире но и США , ну или скорее всего :

Бакс станет золотым, причём даже в буквальном смысле, таковым его уже начали делать, путём сокращения КУЕ, вызывая отток капитала и рост стоимости бакса. Что касается "призренного металла" , то по видимому США расчитывают , вернуть его что то за баксы ,в момент дефляционного коллапса , всем будут нужны доллары ,во первых в виду того что большая/падавляющая часть долгов в долларе, просто купить , но большую часть отнять во время хаоса , как это было в Ливии , СССР, РИ до этого и т.д.

Переход на расчёты в нац. валютах , нефть за рубли ,юани, даст "продых", но падение мирового совокупного спроса, не сможет гарантировать возврат той же численности товаров,(в нац.валюте), что были заняты в момент если б их купили сразу как был предоставлен кредит/долг. Это значит что потребление по любому схлопнется , ну а США ,со своим баксов, попытаются этот процесс претормозить/замедлить, для себя, с целью постаратся минимизировать беспорядки у себя в стране.

Сегодня США ,пытаясь сохранить и даже наращивать объемы добычи , по сути следует по пути СССР , только в виду того что доллар , мировая резервная валюта , они пытыются падением цен обрушить мир и уничтожить рентабельность нефти добычи , у себя же наращивая бурения и пытаясь сохранить добычу добычу , за счёт мира и ФРС, ещё и это уменьшает стоимость нефти , тем самым вынуждая и др. нефти экспортёров увеличивать добычу.  . По сути, они ставят всё на кон .

События начнут развиваться , кмк (вообщето уже , но основные), от, после выборов в конгресс США ,до даты "поднятия планки" гос.долга США . В этот период будет уже частичное разрушение энерогорынка , начало перебоев с поставками в ЕС ,сокрашением пром. производства , расширение нестабильности на всю Евразию, Б. Восток в 1-ую очередь. Сворачивание КУЕ № 3 ,еще больше будет усиливать отток капитала , и обесценивать нац. валюты, уменьшать цену нефти , и одновременно заставлять увеличивать/ пытатся сохранить , объёмы экспорта нефти из нефти добывающих стран , США в том числе .

В день когда подойдёт момент поднятия потолка гос. долга могут быть 2-4 варианта, развития событий далее:

  1. "Планку" гос. долга  снова со скрипом поднимут, но так как ФРС уже объявил что сворачивает "печатание" и будет увеличивать % ставку , деньги в реальный сектор ,не пойдут .Да и сама экономика уже уже не будет расти как в 00-ые. Если будет отказ от поднятия % ставок и продолжение печатания это по сути попытка снова вызвать инфляцию и обесценить долги , тут станок "сломаться" может , что то типа обесценивание всего и вся, с ростом золота и  серебра. При этом варианте, отток капитала из стран мира будет незначителен или так скажем не будет сильно расти .Инфляция , но вяло тякущая в баксе ,и не катастрофически выше в обесценивающихся нац. валютах, первый год . Опять же от скорости печатания много зависит. Ну и от условий кредитования. 

2.Планку поднимут , но цифра будет меньшей чем ожидали в пример не 1-1.5 триллон а , 500 млрд , на год , что то типо экономия .Это по сути вынудит "инвесторов" компенсировать потери за счёт скупки трежерей , от недополучение бюджета США из ФРС. Отток капитала будет усиливаться ,дефляция нарастать, как в мире, так и в США , но нечего катастрофического , на год вперед ,хотя в случае  поднятия % ставок , как заявлено это резко услит отток капитала и "стахановскими" темпами укрепит бакс .Тогда ,выходит поднятие % ставок =  поход на управляемый дефолт , течение , такими темпами , наверно максимум года через два, в зависимости от скорости поднятия % ставок , если как было заявлено Йеллет , то теми темпами , на момент прихода следующего президента США (если его не заменят корпорации) , дефолт уже состоится. Если не дефолт ,то дефляция на десятилетия с падением экономики, как США так и мира .

3. Планку не поднимум(вернее ,не договорятся по поводу поднятия планки потолка гос.долга США) В США не договорятся , по поднятию потолка гос. долга и он будет автоматом списан на 1 трилл. баксов,  это по сути сценарий дефляционного шока , и включением даже, не на 5 скорость ,оттока капитала и укрепления бакса , а на "6-ую". В этом случае ,уже через квартал после, рентабельности добычи нефти в пример , упадёт ниже плинтуса , что вызовет резкое, (в разы /если не на порядок) более мощное повторение кризиса 2008-2009, события будут развиваться с "бещеной" скоростью. По сути мир , будет требовать дефолта США, от США ,(парадокс), так как оттток капитала , обесценивает нац. валюты и обваливает уровень жизни. И то требовать будут те кто останется и не станет подобием Сомали, тем кто станет , и требовать будет некому и им уже всё равно . В этом случае падение (ФР) фондового рынка будет эпическим, везде в мире , но возможен рост в США , краткосрочно и сильно , из-за притока капитала , который через поднятие % ставки будут направлять в трежеря и на ФР США, но не в реальный сектор. Думаю даже ,будет оффициально признано, что "система идёт ко дну" и ФР уже не чего не имеет общего с реальным сектором, тогда сразу последует ,дикий ,невообразимый рост , золота 10 ,20, 30, 50 000 баксов за тройскую унцию  и серебра, либо по сути ,что тоже очень вероятно ,доллар станет золотым , уже писал , в самом наипрямейщем смысле, золотой стандарт, опять же с падением мирового спроса в 2 раза минимум. Тут даже в итоге не важно , доллар будет снова обеспечен золотом ,как ? писал выше ,и станет "золотым" , либо он станет золотым , в следствие введения золотого стандарта, но это уже скорее 2015 год 4 квартал 1, 2 квартал 2016. Добавив к сценрию , "не договорились" , рост % ставок ,по плану ФРС, всё тоже самое, только события  даже намного быстрее "понесутся" . (Я считаю что США будут действовать по этому пункту или даже скорее по 4.-ому)

4.Тоже самое что и в пункте № 3, с одним отличием ,что демократы и республиканцы не доведут ситуацию до того что с бюджетом США произойдёт сиквестр , а просто договорятся, договорится, что поднимать потолок планку  гос. долга не будут, она застынет на той цифре которую достигнет на момент "Х", а ФРС начнёт распродажу трежерис с баланса .События развиваются так же как и пункте №3 только дефляционный шок , будет нетаким страшным как если бы произощел секвестр , а отток капитала хоть и будет сильнейщим ,и постоянно возрастающим , но не настолько катострафическим и резким как в пункте №3.



Я бы, так пожалуй , сегодня в % распределил вероятность того или иного сценария, в четырёх вышеизложенных пунктах .

Кмк.

1.10%

2.10%

3.30%

4.50%

Надо понимать ,расспределение условно, и это моё видиние .



Да и еще по нефти , если ФРС будет идти в том режиме что было заявлено , то есть сокращение КУЕ№ 3 и поднятие % ставок ,а если еще и учесть слова Йеллет о досрочном поднятие % ставке ,даже быстрее чем было объявлено по плану , в 2017 до 3.75% п. п. , то через год ,условно говороря на 1 октября 2015года , нефть будет стоить  30-40 баксов , а доллар/"золотым" , тут вообще выходит что энергия = деньги , а так как большая /падавляющая часть энергии , что истощается , нефти продаётся в баксах , то и бакс = энергия = деньги = в перспективе,  вернутся, в виду сокращение из энергии их бумажных денег , по сути стоимость которых выходит обеспечивала дешевая энергия , в золото, которое будет обеспечивать устойчивую стоимость , но в виду утраты легкодоступной энергии , очень ограниченый спрос, (новые средние века) , вот и  США пытаясь бакс "удержать до упора" вынуждены , его укреплять таким способом (дефляции) , что б от него не отказались ,"досрочно". Именно укрепление бакса, из-за оттока капитала , бегство в "тихую гавань", и позволит США ,добывать нефть даже с 0 и менее рентабельностью, в то время как другие страны , этого позволить не смогут , без введение диктатуры .

Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 9 месяцев)(18:44:51 / 01-10-2014)

По этим вариантам оптимальная тактика для России - максимальная изоляция. Т.е. - отказ от игры по американским правилам (а по другим нам играть в мире не дадут).

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 12 месяцев)(18:51:38 / 01-10-2014)

Это понятно , только мы на самом большом и плотнонаселённом материке Евразия живём , позволю вам напомнить , это будет сложно реализовать . 

Тут тов. Сталин нужен . 

Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 9 месяцев)(18:54:39 / 01-10-2014)

Как там, в "особенностях национальной охоты" - "жизнь захочешь, и не так раскорячешся..." ;-)

Нужен тов. Сталин - будет. Это лучше, чем смерть. Найдем новый энергоуклад - будем "отпускать зажимы". А если не изолируемся - сожрут. И не будет "нас". Никогда.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 12 месяцев)(19:00:40 / 01-10-2014)

Фетюх много того говорит , с чем я согласен , однако я например, незнаю как др. камрады , считаю рассматривать то что РФ сможет дескредитировать США , типо облечить его перед всем миром , идеей нереализуемой , во всяком случае , пока их базы по всему миру.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 8 месяцев)(19:06:11 / 01-10-2014)

Армия это не только актив.   Она и жрать хочет.

Исторический опыт показывает, что при нарушении хозяйственного баланса, армия может начать и скакать, в том числе в направлении столицы. 

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 12 месяцев)(19:10:29 / 01-10-2014)

Ну вот ,США заранее беспокоятся о прокорме собственной армии , и будут посылать её отбирать ресурсы в др. странах , например , С.Аравия,Б.Восток , Венесуэла,и многие др. как для собственного прокорма , так и для потдержания порядка в стране. 

Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 9 месяцев)(19:24:05 / 01-10-2014)

Согласен. Мир "поверит" чему угодно,что скажет США.

Аватар пользователя eprst
eprst(6 лет 2 месяца)(14:16:14 / 01-10-2014)

ежу понятно, что одновременно два жандарма на мировой поляне избыточны

Нет, естественны.  В идеале, жандармов быть вообще не должно, а управление глобальным миром должно быть построено на совершенно других принципах, без централизации. Но это сказка Золотого Века, хотя и очень привлекательная.

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 7 месяцев)(16:10:23 / 01-10-2014)

И не только естественны, но и необходимы два минимум. Иначе не срабатывает. США ошиблись, вознамерившись строить схему с одним жандармом.

Аватар пользователя eprst
eprst(6 лет 2 месяца)(16:19:26 / 01-10-2014)

Они надорвались. Это был фальшстарт в попытке построить глобальный мир, как и у СССР, в той же попытке, но на других базисных ценностях. Но направление указано, это и будет новый уклад, но не по американским лекалам.

Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 9 месяцев)(14:25:39 / 01-10-2014)

Ну да, ну да - замедление темпов экономического роста абсолютно неприемлемы, а вот стать "мировым жандармом", что потребует постоянного участия в военных конфликтах по всему шарику - эт нормально. Ах, да, забыл. "Аффтор" утверждает, что России надо стать "мировым жандармом", но в войнах - не участвовать... Выдайте кто-нибудь ему рубашку. Смирительную. ;-)

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 8 месяцев)(14:41:32 / 01-10-2014)

Акцент я бы ставил не на слове жандарм, а на экспорте оружия.

И это правильнее, чем экспорт ресурсов низкого передела.

Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 9 месяцев)(14:44:45 / 01-10-2014)

+100.

По телеку мелькнула передача. Там Путин сказанул примерно так - "всем будет легче, когда вопрос наполнения бюджета перейдет от Газпрома к Рособоронэкспорту"... Фразу "засёк на слух", могу чуть и наврать...

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 9 месяцев)(14:46:24 / 01-10-2014)

Еслиб так, то конечно легче, но это на среднюю перспективу только.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(6 лет 6 месяцев)(14:49:33 / 01-10-2014)

да уж, всем хотелось бы счатья и богатства прямо здесь и сейчас..

но, емнип, такого нам никто не обещал, кроме Жирика ))

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 9 месяцев)(15:01:55 / 01-10-2014)

Нам надо станкостроение повышать и их продавать задавая миру допуски и возможности, а продавая оружие можно только пенку снять, а она уже совсем тонкая...

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...