Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Выход нефти при геотектонических катастрофах

Аватар пользователя constant

 В книге И.Великовского «Земля в перевороте» есть упоминание вот такого факта:

На территории Лос-Анжелеса было найдено огромное количество останков саблевидных тигров, волков, мамонтов, бизонов, лошадей, верблюдов, мастодонтов, птиц (включая павлинов), погруженных в асфальт. Отлично сохранившиеся сломанные кости и положение скелетов отчетливо свидетельствовали о том, что огромные стада животных были внезапно захвачены волнами, гравием и текучим битумом.

Описание подобных асфальтовых могильников есть и многих других авторов.




На первый взгляд, откуда может взяться эта густая составляющая нефти - битум? Нефть залегает на километровых глубинах и чтобы добыть ее – нужно бурить скважины. Почему-то вспоминаются старые фильмы, когда бурильщики радовались вот такой картине – нефтяному фонтану:







Нефть может выходить на поверхность под достаточно большим давлением. Это давно известный факт. Самый яркий и негативный пример – экологическая катастрофа (или диверсия) в Карибском море, когда произошла авария на скважине подводного бурения. Заделать которую не могли очень длительное время.

Но оказывается, выходы нефти на поверхность (в коллосальных колличествах) встречаются не только через искусственное бурение недр человеком, но и при процессах, где человек не участвует.



В Альберте (Канада) имеются колоссальные запасы нефти в битуминоземных песках В этой провинции запасы составляют 2,0 трлн. баррелей. Как пример, мировые запасы подземной нефти исчисляются всего одним трлн. баррелей (данные на 2006 год).

Вот официальная информация: Эта нефть добывается из нефтяных, правильнее сказать, битуминозных песков – Tar Sand. Пески эти (дельта древней реки ) насыщены битумом, среднее содержание которого достигает 82 %. Возраст их – около 125 млн. лет. Залегают они на глубинах 50- 500 метров. Запасы в пересчете на сырую нефть оцениваются в 1.6 трилионов барелей (1 нефтяной барель = 160 л) или 250 куб.kм , из которых около 200 миллиардов барелей возможно извлечь при существующтх технологиях. Но, как известно, последние не стоят на месте. В настоящее время из нефтяных песков Альберты получают более 1.6 милионов барелей нефти в день. А каков EROI добычи зимой при -40*???

Общая площадь района распространения нефтяных песков достигает 140 млн. кв.км. Разделены они на три месторождения, отличающиеся содержанием битума, глубиной залегания и другими параметрами. Наибольшее из них – Атабаска (название реки, протекающей в этом районе) или, собственно, Tar Sand, расположено вокруг столицы нефтяных песков – городка Fort McMurrey.



Основной промышленный способ добыть битум из песчаной смеси весьма прост: битуминозный песок смешивают с горячей водой и встряхивают, в результате битум, вода и песок расслаиваются на отдельные фракции. Однако этот способ не дешев. Разработка нефтепесчаных залежей рентабельна лишь при высоких мировых ценах на нефть.

 На основании этих цифр и фотографий вы можете представить себе масштабы экологического бедствия. Куда смотрят "Зелёные писи"???



На основании этих цифр и фотографий вы можете представить себе масштабы выхода и разлива нефти по поврехности. Видимо, процесс продолжался очень длительное время, пока подземное месторождение не иссякло, не потеряло давление.
Как это могло произойти без вмешательства очень масштабных геотектонических сил. Землятресение? Вряд ли - в Фукусиме фонтан нефти не забил, япона мама... Они и сейчас бывают достаточно сильные, но какого-либо выхода нефти мы не наблюдаем, тем более, в таких количествах…
Разрушение герметичности нефтяного месторождения должно было быть вызвано чем-то масштабным по воздействию на земную кору. Стремительное расширение Земли, сдвиг платформ, сдвиг полюсов? Версий древних катастроф накопилось уже несколько.


Площадь битумных песков



Часть песков Альберты можно разрабатывать открытым методом. Остальная часть этого месторождения залегает слишком глубоко, находится в пористых скальных породах и должна добываться прямо внутри пласта. Это значительно более сложная технология – добытчик должен закачивать пар внутрь месторождения, а потом откачивать на поверхность «болтушку» из воды и битума.

Для получения каждого барреля нефти приходится расходовать от двух до пяти баррелей воды. Добывающие компании имеют разрешение на ежегодный отбор 500 млн. тонн воды из реки Атабаска.

 Любуемся красивыми фотками







Вот еще немного официальной информации:

Откуда же взялись эти необычные пески и есть ли подобные им где-либо еще на земле?
Такие пески и приблизительно в таком-же колличестве имеются в Венесуэле. (
кстати, там теплее)

А образовались они в меловом периоде, приблизительно 130 – 120 млн.лет тому назад. В то время климат Альберты, впрочем, как и всей Северной Америки, был достаточно теплый и влажный. Почти вся провинция представляла собой дно мелкого и теплого моря. И вот в это море с северо-востока впадает огромная река, которая образует обширную дельту, постоянно наполняя ее мелким и чистым песком – продуктом разрушения Канадского кристалического щита.
На суше, в воде и в воздухе кипит жизнь – среди непроходимых лесов и болот бродят разнообразные динозавры, в теплых водах плавают ихтиозавры и ползают аммониты, летают птеродактили. Все это рождается, живет и умирает, и … покрывается все новыми отложенями песка и морского ила.


Это органическая теория происхождения нефти.

Но только вот к ней есть очень много вопросов. Одни из них: река, которая нанесла столько песка слишком гиганская и неправильной (пятно на карте) формы. Как-то избирательно живые организмы выбирали свое место гибели, кучно так. И сразу превращались в жидкую субстанцию, даже окаменелостей в песках не сохранилось, а они без доступа кислорода под толщей должны образоваться. А вот мамонты в Сибири самозакопались в "вечную мерзлоту" и, вот досада, в нефть не превратились!

Я считаю, что биогенная теория образования нефти (или просто этот процесс) можно отнести только к торфянникам и образованию бурого угля. А сама нефть имеет абиогенное происхождение. А битумные пески – это места выхода нефти на поверхность при катастрофе.

Еще одно наблюдение.


На этом снимке видно, что в некоторых местах нефтеносные пески (слева) находятся сразу под небольшим слоем земли (справа).

Про какие 150 млн. лет говорят ученые? Слою почвы справа – максимум несколько тысяч лет. Т.е. в нашем обозримом прошлом произошло нечто, что заставило нефти выйти на поверхность и залить огромные территории. А песок – он как губка, впитал в себя все что вылилось.

Источник: Добыча нефти из битумных песков

 И, да, хочу напомнить, что с 2004г наша планета начала подготовку к очередному сдвигу геополюсов...

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(13:10:42 / 01-10-2014)

 Нет такого понятия: месторождение нефти. Геологи давно используют "местонахождение нефти". То есть биогенная нефть мигрирует в осадочных и даже коренных породах иногда с очень большими скоростями (до километра за 1 тыс. лет). Далеко не всегда можно найти место, где нефть зародилась первооначально. Но находят, что знаменует крах  абиогенной теории.

Про сдвиг геополюсов - Вам ещё не надоело талдычить, несмотря на многократные опровержения, приводимые в том числе здесь, на АШ? Это неуважение к коллективу. Либо Вы идиот, плюющий на всех и радостно пускающий пузыри, либо ангажированы. Второй вариант мне не понятен - кем и зачем??? Раскройтесь, маска.

 

 

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(13:44:55 / 01-10-2014)

что знаменует крах  абиогенной теории

Вы сегодня радуете неимоверно! Искать подтверждения признаным теориям - основное занятие нынешней "науки". Но краха никакого нет, всё в совокупности и в совокуплении.

Аватар пользователя cr4zyr0m
cr4zyr0m(4 года 11 месяцев)(17:31:38 / 01-10-2014)

Вот здесь вце факты и доказательства смены полюсов, уделите всего 15 минут прочтению и будете читать часами, за уши не оторвёшь:

http://memocode.asia/2014/02/ssylki-na-vse-stati-smena-polyusov-ili-budni-planety-zemlya/

только челюсть покрепче держите, чтобы под стол не укатилась ;)

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(17:57:16 / 01-10-2014)

Я эту пургу давно читал и скажу, что строить свои фантазии на направлении сооружений можно, но несерьёзно.

Аватар пользователя cr4zyr0m
cr4zyr0m(4 года 11 месяцев)(18:16:42 / 01-10-2014)

Значит плохо читал. Сооружения там 15%, есть много чего другого. Потом есть много свежего, карта Пири рейса и так далее. Так что надо читать заново.

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(18:19:56 / 01-10-2014)

Не надо. И про карты Раиса Пири не не надо. 

Аватар пользователя cr4zyr0m
cr4zyr0m(4 года 11 месяцев)(18:30:51 / 01-10-2014)

Что значит не надо? Нечего сказать, молчи, пусть другие почитают и сделают выводы.

Аватар пользователя Inkvizitor
Inkvizitor(5 лет 9 месяцев)(10:19:34 / 02-10-2014)

Почему фантазии?

Например, Православные церкви строятся по канону, вход смотрит на запад, а алтарь на восток.

Далее открываем карту яндекс/гугл в знакомой вам местности, где есть древние и не очень церкви и соборы, смотрим и начинаем задумываться.

Это то, что можно проверить лично, самому, здесь и сейчас.

Аватар пользователя constant
constant(4 года 7 месяцев)(13:49:04 / 01-10-2014)

 Во первых, не хами!

 Про сдвиг геополюсов - найди другое обьяснение "самозакапыванию" мамонтов  + 80 видов других животных в "вечную мерзлоту"

 И вот ещё много артефактов по этой теме (я сам там был и видел)

 

 

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(13:51:55 / 01-10-2014)

(я сам там был и видел)

Круто, чё! Только каким это боком к полюсам?

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(14:09:17 / 01-10-2014)

Мне в Марокко знакомые геологи показывали  литосферную плиту площадью эдак с миллион кв. км. опрокинувшуюся(!!!) "вверх ногами". Молодые осадочные породы - внизу, древние коренные - вверху. Геологов это ничуть не удивляет, а вот дилетанты на ТБМ исходят при виде фундамента Ниеншанца на глубине 3 м в наносах р. Невы. (было, констант, не отрицаете?)

Аватар пользователя Аббе
Аббе(4 года 4 месяца)(14:15:22 / 01-10-2014)

Шарьяж?

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(14:27:24 / 01-10-2014)

Не, круче, это не надвиг. Тут почти полное опрокидывание. Термина не знаю, хотя и понимаю геологицкий язык. Ну, да никто его не знает полностью. 5 млн. терминов как-никак!

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(17:49:46 / 01-10-2014)

Типа сныли плиту, перевернули и постааили на место?! Это нереально! Скорее Землю кто-то собирал, как пазл...

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(18:10:39 / 01-10-2014)

Ну, не надо выдумывать. Плита в результате субдукции начала погружаться под другую плиту, вертикально, потому что вторая, верхняя плита, перла неподецки. Наша плита загнулась  (перевернулась), но тут всё остановилось. Гипергенная эрозия срезала верхнюю часть этой композиции и получилась такая вот картинка.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(18:17:59 / 01-10-2014)

И часть плиты временно находилась чуть-ли не за пределами атмосферы или очень высоко - тогда там должны быть следы от воздействия космической радиации(треки от выкоэнергетических частиц в сколах), очень низких температур(нарушение кристаллизации) и очень низкого давления(раздувание газовых включений), но их там нет, верно?

Или медленное выгибание плиты, как оладушка?

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(18:39:58 / 01-10-2014)

Плита ГИБКАЯ как мягкий резиновый коврик, если в соответствующем масштабе времени наблюдать. Торчком встать не может. Земная кора - очень вязкая жидкость. Можно положить металлический шарик на землю и зайти посмотреть, где он будет, через 500 млн. лет. - Он достигнет мантии.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(18:45:32 / 01-10-2014)

Я просто пытаюсь найти аналогии - типа плита, как резиновый коврик или оладушек. А шарик её не достигнет - расплавится раньше...

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(18:49:10 / 01-10-2014)

А я танталовый положил:)

Аватар пользователя Аббе
Аббе(4 года 4 месяца)(18:57:31 / 01-10-2014)

Найдите книгу "Геологическая поэма". Там объяснено для любых детишек. Её и рекомендуйте, для понимания.

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(14:24:35 / 01-10-2014)

Вам не кажется, что ваши геологи лукавят. Им проще объяснить то, что они понять пока не могут "опрокидыванием", хотя они должны знать, что что все разговоры о "молодых" и "коренных" породах такое же натягивание совы на глобус.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(14:47:23 / 01-10-2014)

Не надо ля-ля. Геологи всё прекрасно понимают, иными словами "опрокидывание" никак из научной парадигмы не выпадает. Почему и в чем они должны лукавить? С какой стати?

Про молодые и коренные породы - тем более не надо ля-ля, я несколько лет после института и до академии занимался геохронологией, даже новый метод создал определения возраста, не связанный с радиоактивнным распадом. "В полях" своими руками образцы отбирал и могу отличить осадочные от коренных. Профи это могут не глядя.

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(15:46:17 / 01-10-2014)

даже новый метод создал определения возраста

Любопытно. Где можно ознакомиться?

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(17:55:09 / 01-10-2014)

Метод Радиационных дефектов. Методические рекомендации. М., 1982, 43 с. (Мин-во геологии СССР). Научный редактор А.А.Смыслов.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(17:48:24 / 01-10-2014)

Да Вы даже не сможете объяснить, как образовался шунгит!

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(17:58:23 / 01-10-2014)

Дык никто этого объяснить не может :))) 

А вот шунгитовую дайку (магматический выброс) кроме меня видел только её первооткрыватель 0_,_0 . И это губит на корню все шунгитовые теории.

 

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(18:03:45 / 01-10-2014)

Ага! Физики и геологи не могут себе представить процесс образования шунгита, а ведь в нём основа - углерод до 95%!

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(18:17:40 / 01-10-2014)

Не могут себе представить? Ёжик, ну ты... это...

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(18:19:20 / 01-10-2014)

Выражовывайтесь более точно и внятно.:)))

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(18:21:31 / 01-10-2014)

Не! такого я себе позволить не могу!

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(18:19:05 / 01-10-2014)

Ичё? Последний кусочек шунгита с содержанием 95% есть у меня, его было всего несколько кг вообще в природе. Обычное содержание - от 5  до 70%, всего 5 разновидностей. Тут мозги съедут окончательно.

Я геологам говорил, что ничего особо странного нет - это была просто резко перегретая грязноватая нефть. Мне в ВИМС (прибор такой) это было видно. более того, глобулы, которые характерны для шунгита - ни что иное как замерзшие под очень большим давлением пузырьки в этой самой нефти, причем изнутри каверны выстланы графенами, слабо связанными с основной массой углерода.  Но мне не поверили, а я в чужую епархию лезть не люблю. Пусть себе докторские пописывают.

 

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(18:32:19 / 01-10-2014)

У меня этого шунгита с 94% содержанием углерода и включениями редкозёмов - целый мешок в 20 кг на даче валяется... Тоже экспериментировал с ним... ток хорошо проводит и при этом несколько парамагнитен, хотя это обычно проявляется у пироуглерода. анабрал я его на Онежском озере рядом с Кижами.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(18:31:13 / 01-10-2014)

Вы либо ошибаетесь и у вас не 94%, либо Вам придется столкнуться с мафией - это очень дорого, на уровне лунных образцов. Вы гляньте, какого цвета булыжники. 94% должен быть густо-черного цвета с минимальным количеством карбонатных прожилков. 

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(18:48:53 / 01-10-2014)

Чёрный, слегка блестящий, прожилок почти нет, а те, что есть - содержат металлические включения. Если очень постараться и долго греть, то в струе кислорода - горит. Какое-там мафия? Этого добра на Онежском хватает, в образцах окислов алюминия около 2%, оксида кремния столько-же , есть чутка никеля, азот, и редкозёмы.

Газовый анализ проводил в хроматографе после озоления образца в кислороде, правда водорода в баллоне ненадолго хватило, да и у колонки что-то последнее время термостат глючит.

А саму золу уже проще мучал - сдал в Техноложку, заплатил - дали ответ.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(18:45:41 / 01-10-2014)

Охренеть. Мне может понадобиться, продадите хотя бы часть запаса? Потому что НЕТ в прионежье больше шунгита I разновидности. Я знаю не по наслышке, недавно для Роснано экспертизу делал. Зажогинский карьер сейчас гребет самое лучшее - III разновидность. Я там был 40 лет назад, уже тогда ничего лучшего не было.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(18:49:54 / 01-10-2014)

Не вопрос - заруливай в личку!

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(18:51:50 / 01-10-2014)

Пасиб, буду по ситуации.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(18:59:40 / 01-10-2014)

Если надо - пришлю фото образца но только в выходной, дома я такое не держу.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(19:18:13 / 01-10-2014)

Пока не к спеху (интересно. как это грамотно пишется?). Либо проснется Роснано и закажет работу по радиопокрытиям, либо я сам сподоблюсь свой дом сделать радионевидимым и безэховым. Вероятности по убыванию оцениваю так: строю дом - второе пришествие Исы - Роснано.

Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 1 месяц)(19:36:23 / 01-10-2014)
>я сам сподоблюсь свой дом сделать радионевидимым и безэховым.

А для чего это, если не секрет?
Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(19:46:07 / 01-10-2014)

Для практических испытаний графеновой краски. Ну и не хочу, чтобы  кто ни попадя разговаривал у меня дома по мобильнику :0. Только на веранду, под контроль. Внешние источники радиоизлучения на моём болоте не актуальны, а вот городскую квартиру - есть смысл изолировать. Меня смешат разговоры о вреде мобильников среди жителей мегаполисов. Нас таким потоком излучения просвечиват, что мобильник даже весь день возле мозга особо не добавляет.  

Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 1 месяц)(21:13:51 / 01-10-2014)
А эхо зачем устранять?

>Нас таким потоком излучения просвечиват, что мобильник даже весь день возле мозга особо не добавляет.

Можно по-подробнее?
Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(23:43:06 / 01-10-2014)

 В экранированном помещении с электронико-электричеством внутри легко реально отдать концы. Нужно что бы стены поглощали все электромагнитные излучения.

 Возьмите большую катушку с проводом, от реле к примеру, и подключите к микрофонному входу какого-нить училителя. Походите по квартире, сравните с работающим мобильником. До0лго по ночам кошмары сниться будут. 

 

 

Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 1 месяц)(13:02:18 / 02-10-2014)
Надо попробовать.
Радиоизлучение сильно вредно? Вай-фай вреден?
Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(13:22:00 / 02-10-2014)

А я не знаю:(((.

Всю жизнь в электронике, бывал в таких местах, что разводишь щупы вольтметра на полметра, а он кажет сотню вольт..... но на здорвье не жалуюсь. Впрочем, и рентгенчиков хватанул интегрально за 100 единиц, может здоровье просто такое попалось от предков-челдонов. Но знаю точно, что предыдущие 150 тыс. лет люди жили в несколько более спокойной электромагнитной обстановке.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(11:34:48 / 02-10-2014)

Это выглядит так?

И какое там содержание может быть?

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(12:46:40 / 02-10-2014)

По фото  шунгит-3, худший из лучших - высокоуглеродистый с содержанием 40 - 60%.

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(18:25:17 / 01-10-2014)

Но мне не поверили, а я в чужую епархию лезть не люблю. Пусть себе докторские пописывают.

И где запал и вера в геологов?  Они потом докторской и покакивать будут, а твоё знание им по третью ногу.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(18:33:19 / 01-10-2014)

А у меня много таких знаний, эти - не по професии вообще. Никому они не нужны, и Вам тоже. И фиг с ними. Мне интересно, этого достаточно.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 2 недели)(18:19:02 / 01-10-2014)

....А вот шунгитовую дайку (магматический выброс) кроме меня видел.....(ц)


Эт что получается, гравитационная дифференциация в мантии ? или её туда занесло наездом плиты.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(18:27:51 / 01-10-2014)

Не, это был выдавлен снизу битум в трещину, затем температуры и давления еще больше возрасли (эта штука быстро опускалась в магму) и образовался шунгит. Затем всё поднялось и гипергенезом вывело на дневную поверхность. Где мы её и увидели. Но приятель велел молчать, чтобы не начать войну между шунгитчиками. Прошло 40 лет и здесь не то что шунгитчигов, лудей имеющих представление о геологии и размерх земли нет, поэтому и дал показания добровольно.

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 11 месяцев)(14:41:58 / 01-10-2014)

Вот так вот взяли и выкопали литосферную плиту (размер - порядка континента, толщина 50-100 километров), перевернули, отчистили от магмы (ага, литосферные плиты "плавают" по мантии) и показали...

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(14:51:52 / 01-10-2014)

Литосферная плита 70 км - это Фенноскандия, остальные намного тоньше. Лежит эта плита под углом, верхняя её часть сотни миллионов лет назад была срезана гипергенными процессами. Поэтому двигаясь по латерали и делая закопушки в грунте исследователь получает полный разрез. Так работает ГЕОЛОГИЯ. С дивана не видно. 

Аватар пользователя constant
constant(4 года 7 месяцев)(14:52:58 / 01-10-2014)

 http://kadykchanskiy.livejournal.com/29211.html

Аватар пользователя constant
constant(4 года 7 месяцев)(15:01:40 / 01-10-2014)

 http://alexandrafl.livejournal.com/4402.html

Аватар пользователя constant
constant(4 года 7 месяцев)(14:37:56 / 01-10-2014)

 В рекламных буклетах многих турецких курортов есть упоминание о привозном песке! А где родной, кот. должен быть на побережье? (Тут волчара не подумавши про Неву помянул)?

 Вот наглядный пример - развалины античного города МИРА. Там, когда я был на экскурсии был наглядно виден слой морского песка и морской гальки, кот. завален этот античный город. Раскопан и восстановлен один театр (на фото). Толщина слоя 7-10 метров! И таких примеров полно как на Средиземноморье, так и в других местах!

 Будите в Турции, сходите на экскурсию - убедитесь...

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(14:57:26 / 01-10-2014)

Да, изучать геологию по рекламным буклетам и делать космические выводы - это космическое-прикосмическое... 

Осталось только объяснить, почему на ЧМ побережье Кавказа галька, а рядом в Крыму - песок. В буклетах наверное сказано, что деньги на сочинскую олимпиаду уворовали, на песок не хватило.

Осподи, какой бред.

 

 

Аватар пользователя constant
constant(4 года 7 месяцев)(19:28:59 / 01-10-2014)

 Не к полюсам, а к сдвигу земной коры (проскальзыванию по мантии), в результате кот. и меняется положение материков относительно геополюсов (оси вращения).

Аватар пользователя Inkvizitor
Inkvizitor(5 лет 9 месяцев)(10:27:11 / 02-10-2014)

Камрад, не тратьте свое время на тех, кто имеет очи, да не видит, имеет уши, да не слышит.

А по теме сдвига к вам два вопроса:

 - по вашему утверждению "с 2004г наша планета начала подготовку к очередному сдвигу геополюсов" - где можно почитать?;

 - есть ли у вас "Земля в переворотах" на русском языке?

Аватар пользователя constant
constant(4 года 7 месяцев)(12:48:13 / 02-10-2014)

 В 2004г активизировались гейзеры в Жёлтом камне и произошло известное землетрясение в ЮВА с цунами (погибло более 200 тыщ народа), после кот. промелькнуло офиц. сообщение, что ось вращения сместилась на какую-то сотую часть градуса. Потом было множество других "мелких" сообщений о увеличении кол-ва землетрясений, извержений..... аномалий погоды....

 В прошлом году британский премьер проговорился, что они готовят эвакуацию (надо полагать не всех, а токо избранных) в Австралию - ну почти как в 2012.....

 Процесс (увертюра) начался в 2004г, а вот когда будет основное действие? - мне бы самому хотелось знать....

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(13:14:11 / 02-10-2014)

Тихоокеанское Огненное Кольцо давно уже оживилось, про землятрясения мало просто пишут, а жёлтый камень фуфло, имхо, не более чем отвлечение внимания.

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 7 месяцев)(14:03:15 / 01-10-2014)

Где ваши опровержения?

Вот кстати передача интересная, в ней представлены вполне реальные доказательства карастрофы:

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(14:08:48 / 01-10-2014)

Извините, видео не смотрю, нет времени, Пушкова особенно.

Можете своими словами изложить? Как говорила моя учительница: "Посади кошку и расскажи ей своими словами, если она поймет, то и ты понял".

 

Аватар пользователя Вован Толяныч

> А битумные пески – это места выхода нефти на поверхность при катастрофе.  Еще одно наблюдение.

Естественную тектоническую активность ошибочно называть "катастрофой". Если морские ракушки оказались на вершинах гор, а нефть до сих пор выходит на поверхность сама (например, в ПНГ), то и эпизодический выход больших объёмов нефти на поверхность в результате тектонической активности не удивляет.

Последнее фото -- самое интересное.

Аватар пользователя Obergefreite_McLoud
Obergefreite_McLoud(3 года 6 месяцев)(13:16:39 / 01-10-2014)
хороший текст кстати,про происхождение гигантского месторождения бурого угля в Сибири обьясняет
Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(13:33:54 / 01-10-2014)

А "саблевидный" тигр- это как?

Аватар пользователя constant
constant(4 года 7 месяцев)(13:42:10 / 01-10-2014)

 саблезубый - очепятка.

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 7 месяцев)(13:47:22 / 01-10-2014)

Примерно 13000 лет назад была катастрофа, в землю что-то крупное врезалось, говорят, что как раз Атландида и другие великие цивилизации погибли именно тогда.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(14:11:07 / 01-10-2014)

Атлантида - это о.Санторин, катастрофа 1400 лет до Р.Х.  Остальное фантазии дилетантов.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(14:52:04 / 01-10-2014)

Ну не только фантазии, но вайп был знатный.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(17:40:02 / 01-10-2014)

Бездоказательная чушь.

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Е.П.Блаватская писала о переполюсовке и сопутствующих ей геологических катаклизмах больше ста лет назад. Как можем убедиться, сейчас наконец-то добрели до обсуждения этой идеи всерьёз.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(15:27:07 / 01-10-2014)

Магнитные полюса на 2/3 обусловлены атмосферой, вроде как, да и зафиксированные перемагничивания в породе на дне океанов говорят, что такой прям катастрофичности не должно быть, имхо.

Аватар пользователя Комрад Помидоров

Согласен, что теория о сотнях миллионов лет не выдерживает никакой критики. Я мого читал аналитики, исследований разных авторов. Много бредовых, много поверхностных. Я же больше склоняюсь к террии быстрой смены полюсов. Я эту теорию очень скептически проверял на разных примерах. Пока для меня она самая верная. Взять ту же московскую область, где большой слой глины под ним песок (страдаю от этого на даче постоянно :-) ) Вот пишут - на этом месте было большое море миллионы лет назад... Бред, волна прошла принесла песок, моллюсков и осталось на месте болото, где-то оно обмелело (Тверская облась) где то пересохло и остался слой глины или торфа. Все намного ближе чем пишут. Фоменко и Носовский детально обсуждали в своих трудах не раз.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(14:12:25 / 01-10-2014)

А! Альтернативщик! гнать ссаными тряпками.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(17:45:46 / 01-10-2014)

Сколько лет жизни на земле? А теперь помножьте это число на известный факт об уменьшении диаметра Солнца на 1.5 метра в час и прикиньте какой размер имело Солнце, а теперь пересчитайте его удельное излучение исходя из его размеров - да жизнь не могла зародиться при температуре выше кипения воды!

А Историю, особенно опус с радиоуглеродным фуфлыжным анализом(да-да, накопление углерода-14 было равномерным? Ни разу!) - придумали те, кто хочет оболгать Историю Человечества.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(18:03:53 / 01-10-2014)

Известный факт? Мне он не известен, тем более неизвестно, с какой скоростью оно сокращалось, если сокращалось в прошлом.

По физической логике, сокращение идет с ускорением - температура-то должна держаться до некоего порогового значения (диаметр постоянен), а затем падать, вот и уменьшается диаметр. НО! это можно только предполагать, тогда как скорость радиоактивного распада (хотя  тоже далеко не доказана, я сам статью писал, что можно гарантировать только последние 100 млн. лет), но всё же несколько менее надуманные основания имеет.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(18:13:33 / 01-10-2014)

Вообще убеждён в юности жизни на земле, ей не более 15 тыс лет, а вот странность одна есть - давление до потопа(это УЖЕ доказанный факт) было выше существующего сейчас почти в четыре раза.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(18:22:46 / 01-10-2014)

Вы любите верить - верьте, хоть в Аллаха, хоть в 15 тыс. лет, главное, чтоб у Вас в голове ничего не конфликтовало.

Стесняюсь спросить, а о каком давлении идет речь? Неужели о том, о котором я подумал? Об атмосферном.  Ну и как это было доказано?

 

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(18:27:11 / 01-10-2014)

Пузырьки газа в янтаре и прочих естественных накопителях газов, вроде окаменелостей с полостями. И смешно иное - состав воздуха был почти тот-же, что и сейчас, только чуть меньше угарного газа и больше аргона.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(18:35:46 / 01-10-2014)

Смотря когда. Бывало и кислорода по-более, и углекислого тоже, особенно в Карбоне. 

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(19:01:48 / 01-10-2014)

Да. Но это именно накануне потопа...

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(19:21:56 / 01-10-2014)

Которого? Я помню три: поднятие Баренцева моря  12 тыс лет назад  на 150 м из-за таяния ледников, образование Черного моря, в результате прорыва воды из Средиземного через Босфор и мелкое наводненеие в Шумере, аккурат перед приходом туда семитов. :)

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(20:14:47 / 01-10-2014)

по-Вашему получается 12 тысячалетней давности... потрясите спецов и они Вам подтвердят, что в тех образцах углерода-14 что-то подозрительно мало(более плотная атмосфера - защищала от радиации получше).

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(11:30:55 / 02-10-2014)

Я может и туплю но вот тут связи нет, количество С14 зависит от поверхности атмосферы, а не толщины.

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 3 месяца)(14:04:19 / 01-10-2014)
Нефть не кончается? Учоные скрывают?
Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(3 года 7 месяцев)(15:21:31 / 01-10-2014)

Помимо теореии "смены полюсов", есть теория "импакта". Она в частности объясняет необясниму ю с традиционной точки зрения локализацию и распространение ледяного щита, при последнем ледниковом периоде. А так-же массовую гибель мегафауны. Как одномоментную массовые скопления останков, в том числе с не переваренной пищей, так и дальнейшее ее угасание, которое обычно приписывают человеку.(и мегапингвинов антарктике тоже он истребил, ага)

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 1 месяц)(16:41:24 / 01-10-2014)

по BP все извлекаемые запасы Канады (не только пески) 174 млрд. баррелей (по другим оценкам еще меньше), геологические запасы вообще не надо считать, в России их тоже в разы больше, но извлечь чаще всего на порядки дороже, а наличие нефти в песках до 20%, а не 80%

кроме того сама добыча весьма энергозатратна, это далеко не бурение обычных скважин, в 2009 году у них много проблем было из-за падения цен на нефть

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(17:51:33 / 01-10-2014)

Не, бывает и до 80% - это выходы грязного битуума на асфальтовых озёрах.

Аватар пользователя geolux
geolux(4 года 11 месяцев)(22:36:43 / 01-10-2014)

Давненько не приходилось читать столько квазигеологического.
Уважаемый BEREST. Термин "месторождение" в геологии никто не отменял. В Карском море открыто крупнейшее МЕСТОРОЖДЕНИЕ нефти, его все так и называют по всем каналам, начиная с Сечина и ниже. Почитайте также специальную литературу по другим месторождениям. А местонахождениями в геологии называют места находок скоплений фауны и флоры или отдельных ценных её образцов; изредка применяется для определения места чего-то (местонахождение отряда, партии и пр.). И это тоже никто не отменял.
Про остальное no comment.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(13:06:30 / 02-10-2014)

К нефти и в меньшей степени к газу правильно применять и понимать именно "местонахождение". Про сечина в карском море с т.з. геологии не интересовался. м.б. там местонахождение совпадает с месторождением, но, скорее, это  просто по инерции, профжаргон. Твердые ископаемые, например уран в проницаемых породах, тоже перемещаются во времени и пространстве, но там это менее актуально, потому и нет смысла отменять. Для промысловиков вообще безразлично, как называть. У Вас старый учебник.

Один шофер в соседней полевой партии написал донос в партком института: "Энти доктора наук по базарам ездять, вместо того, чтобы искать места рождения ценных минералов". Не уподобляйтесь. No comment.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...