Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

РКЦ "Прогресс" может получить госконтракт на строительство сверхтяжелой ракеты в конце года

Аватар пользователя Cyrax

Самарский РКЦ "Прогресс" может получить госконтракт на строительство сверхтяжелой ракеты до конца текущего года, сообщает "Интерфакс-АВН" со ссылкой на главу Роскосмоса Олега Остапенко. 

"Мы в ближайшее время будем проводить согласительное совещание, определимся и по облику, и по месту проведения этих работ, и кто будет головником при решении этой задачи. До конца года мы планируем определиться", - сказал он.

По словам главы Роскосмоса, "конкурса работ как таковых мы не проводили".

"Сейчас три наших предприятия - ракетный космический центр "Прогресс", ракетно-космическая корпорация "Энергия" и Государственный космический научно-производственный центр имени Хруничева - работают над аванпроектами", - заявил Остапенко.

Создание ракеты-носителя сверхтяжелого класса начнется в рамках Федеральной космической программы (ФКП) на 2016-2025 годы, говорится в тексте проекта программы, направленном Роскосмосом в правительство для согласования.

В рамках ФКП предусматривается выполнение работ, которые обеспечат до 2030 г., в частности, "создание космического ракетного комплекса с ракетой-носителем сверхтяжелого класса грузоподъемностью 80 тонн и более в целях осуществления запусков космических аппаратов нового поколения на высокие околоземные орбиты, а также к Луне, Марсу, Юпитеру и другим телам Солнечной системы", говорится в тексте проекта.

За время, отведенное на реализацию ФКП, планируется также создать заделы, которые обеспечат на период после 2030 г. научно-технические разработки в целях создания средств выведения для осуществления пилотируемого полета на Марс ракеты-носителя грузоподъемностью до 130-180 тонн и межпланетных буксиров с мощными энергодвигательными установками.

 

http://vninform.ru/315713/article/rkc-progress-mozhet-poluchit-goskontrakt-na-stroitelstvo-sverhtyazheloj-rakety-v-konce-goda.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(15:35:05 / 29-09-2014)

Что возить-то будет?

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(3 года 8 месяцев)(15:58:37 / 29-09-2014)

А почему нет ??? Может пора уже свою орбитальную станцию возрождать ? А омерига нехай развивает батудную отрасль ...

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(17:09:01 / 29-09-2014)

А смысл иметь свою станцию, когда можно иметь общую и это дешевле? Все равно ценность пилотируемой космонавтики на текущий момент равна нулю, а когда будут нехимические носители - летать в космос нужно будет учиться заново, с нуля. А на химии больше ничего сделать уже нельзя.

Аватар пользователя Cyrax
Cyrax(5 лет 3 дня)(16:01:58 / 29-09-2014)

Что возить-то будет?

 

На Луну летать например.

 

Аватар пользователя AriesGoth
AriesGoth(3 года 5 месяцев)(16:55:35 / 29-09-2014)

А зачем туда летать? Легче в Сахаре сады разбить, чем освоить Луну.

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(17:04:24 / 29-09-2014)

Зачем туда летать?

Аватар пользователя mastak
mastak(4 года 11 месяцев)(18:00:14 / 29-09-2014)
Посмотреть на следы лунных "миссий" омериканцев.
Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(20:24:35 / 29-09-2014)

В 100 раз дешевле это сделать луноходом.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(16:12:50 / 29-09-2014)

Ну если построят корабль с ядерной установкой на борту и ионными/плазменными двигателями - то найдётся что возить...

Аватар пользователя Ratman_W
Ratman_W(3 года 3 месяца)(16:40:09 / 29-09-2014)

Зачем возить ? Может наоборот смонтируем что-нибудь тяжеленное, чтобы никто ничего никуда не возил :)

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(15:55:49 / 29-09-2014)

Будут строить орбитальную платформу, а вот на ней можно разместить что угодно...

Аватар пользователя Райвен
Райвен(5 лет 9 месяцев)(16:20:24 / 29-09-2014)

:)

Аватар пользователя Arsik
Arsik(3 года 3 месяца)(18:16:15 / 29-09-2014)

"звезду смерти" надо было бы картинку))

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 2 недели)(17:04:10 / 29-09-2014)

Ну некоторые технологические производства материалов в условиях микрогравитации и наличия качественного вакуума очень даже не помешает. И вот такие носители в помощь. Но тут своя специфика, подобные материалы нужны для военных и создания научных инструментов.

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(17:11:22 / 29-09-2014)

Пока атомного носителя нет - никакого практического выхлопа от пилотируемого космоса не будет. Дешевле пользоваться существующими технологиями, пусть они хуже.

Аватар пользователя Oslick
Oslick(5 лет 9 месяцев)(17:47:11 / 29-09-2014)

Это вариант планетарной обороны от астероидной опасности. Например, создаём на Луне базу. В случае нахождения опасного объекта, сближающегося с Землёй, с Луны разгоняем несколько кусков скал разных массо-габаритов в направлении планируемой точки перехвата. Буксиры эти "ядра" разгоняют до придания им необходимой кинетической энергии, корректируют траекторию сближения, ну а далее - билльярд... Первое ядро должно сбить астероид с курса. Если он откланяется целиком, то задача выполнена. Иногда достаточно, чтобы притормозился или разогнался. В последнем случае - наибольшие шансы сохранить целостность астероида. Если он разрушился и некоторые остатки продолжают следовать прежним курсом, то самые крупные из них уничтожают следующие разогнанные ядра...

Аватар пользователя элемент
элемент(4 года 1 месяц)(18:20:23 / 29-09-2014)

Странно , "Энергия" уже строила  успешный сверхтяжелый носитель. Или как с "сухим" получится, когда нагло соврав  обещали разработать дешево, урвав заказ, а потом нагло раздули сумму заодно убив КБ занимающиеся именно гражданской авиацией.

Причем это суперджет при санкциях  сразу становится цветметом.

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(20:32:42 / 29-09-2014)

КБ, занимающиеся гражданской авиацией? Это вы про Туполевское? Там еще при живом Туполеве все сгнило, а уж когда он сыночка на свое кресло посадил, все было ясно окончательно,  что КБ пора разгонять. У них без административного ресурса не было ни единого шанса уже с Ту-204 (он был бы великолепен в 1975, но в 1989 устарел), не говоря уже про мертворожденный баклажан (три члена экипажа и сертифицированные пожиратели керосина, причем украинского производства). Ильюшинцы остались без серийного завода (ТАПОиЧ), Яковлевцы - не смогли реализовать нормальный проект. Так что либо Суперджет, либо ничего.

Аватар пользователя Mad_Scientist
Mad_Scientist(3 года 10 месяцев)(07:11:26 / 30-09-2014)

Энергии достаточно сдуть пыль с чертежей одноименного носителя, а в самаре достать из архива проект УР-700.

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(12:18:59 / 30-09-2014)

За использование гептила на гражданской ракете конструктора надо по морде бить, чертежами. К сожалению Челомея не побили, а стоило, причем не только за это.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...